Poliflw

Walter van Steenis, Liselotte Gips, Jennifer van Werkhoven en Renske den Hollander

GroenLinks Zoetermeer organiseerde zaterdag 26 januari in samenwerking met de bewoners van Zoetermeer Dorp een bijeenkomst Zoetermeer aan Tafel: ons Groen in buurthuis ‘Kom Op’ over bomen in Zoetermeer. Het doel van deze bijeenkomst was om informatie op te halen bij de inwoners over dit onderwerp en deze informatie te gebruiken bij behandeling van het Bomenbeleid vanuit het college.

Raadslid Walter van Steenis en commissielid Liselotte Gips legden de bezoekers een aantal stellingen voor, zoals ‘voor iedere boom, die gekapt wordt moet er een nieuwe geplant worden of geld in een groenfonds gestopt worden’ en ‘het veranderende klimaat verandert het straatbeeld’. Al voor de middag officieel begon, ontstond er al een levendig gesprek over de bomen in de straat. Het is duidelijk dat dit onderwerp leeft onder de inwoners.

De deelnemers discussieerden daarom ook enthousiast over de verschillende stellingen. Bij de stelling 'we kappen geen gezonde bomen' merkte men op dat in Zoetermeer de bomen soms dicht op elkaar geplant zijn, waardoor ze elkaar in de weg kunnen zitten. De vraag was of er gezonde bomen tussenuit gehaald mochten worden om de andere bomen meer de ruimte te geven. ‘Niet doen’, werd er betoogd, ‘de natuur lost het zelf wel op. Een of meerdere bomen gaan het niet halen en kunnen dan gekapt worden.’ Een andere bewoner zag graag meer diversiteit in de boomsoorten per straat om zo de omgeving minder kwetsbaar te maken voor boomziektes. 'Plant met verstand' was de uiteindelijke conclusie bij deze stelling.

Aan de hand van andere stellingen kwamen de bewoners ook zelf met diverse ideeën. Zo was het idee om in het kader van biodiversiteit verschillende zones van begroeiing in te richten langs wandelpaden. Ongeveer een meter langs het pad lage begroeiing uit het oogpunt van veiligheid, daarna een iets hogere voor de insecten en vlinders en tenslotte nog hogere begroeiing onder de bomen voor vogels. Groen dat goed is voor biodiversiteit, kan er wat rommeliger uitzien dan keurig gemaaide grasveldjes.

Een andere wijze van omgaan met bomen en de biodiversiteit in de natuur vraagt om een intensieve en permanente natuureducatie, zodat er meer waardering en begrip komt voor de groene keuzes die gemaakt worden, was ook een uitkomst van het geanimeerde gesprek.

De bijeenkomst eindigde met een kaart van Zoetermeer waarop de bezoekers mochten aangeven waar ze in Zoetermeer graag meer groen zouden willen zien. Ook dit zorgde voor een goed gesprek, terwijl de deelnemers de kaart van Zoetermeer langzamerhand groen kleurden.

12 januari was de nieuwjaarsbijeenkomst van GroenLinks Zoetermeer in samenwerking met de Groene Wij aan de Voorweg in Zoetermeer.  Tijdens deze borrel hebben we stilgestaan bij het afgelopen jaar. Fractieleider Jordy Boerboom stond stil bij 2018, een top jaar, met een verdubbeling van het aantal zetels in de raad en het deelnemen de coalitie. Ook sprak hij de ambitie uit ook 2019 tot een groen en sociaal te maken.

De trend van een groeiend GroenLinks willen we graag doorzetten naar het nieuwe jaar, zeker met de provinciale statenverkiezingen van 20 maart voor de deur. Daarom hadden we Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Zuid Holland uitgenodigd op onze nieuwjaarborrel. Berend sprak over het belang van een groene provincie.  GroenLinks Zuid-Holland wil opkomen in de provincie voor meer groen en meer duurzaamheid. Denk aan windmolenparken en het nieuwe Bentwoud.  Onze gemeente kan niet zonder de provincie. Wij kunnen de steun van GroenLinks Zuid-Holland goed gebruiken voor onze eigen doelstellingen voor  een groenere stad.  De afgelopen jaren heeft GroenLinks Zuid-Holland zich sterk gemaakt voor minder vliegverkeer vanaf Rotterdam-The Hague en zal zich daar de komende periode ook weer hard voor maken. 

Bij het heffen van het glas proostten we op een goed 2019 met goede resultaten voor GroenLinks Zoetermeer en GroenLinks Zuid-Holland.

12 januari was de nieuwjaarsbijeenkomst van GroenLinks Zoetermeer in samenwerking met de Groene Wij aan de Voorweg in Zoetermeer.  Tijdens deze borrel hebben we stilgestaan bij het afgelopen jaar. Fractieleider Jordy Boerboom stond stil bij 2018, een top jaar, met een verdubbeling van het aantal zetels in de raad en het deelnemen de coalitie. Ook sprak hij de ambitie uit ook 2019 tot een groen en sociaal te maken.

De trend van een groeiend GroenLinks willen we graag doorzetten naar het nieuwe jaar, zeker met de provinciale statenverkiezingen van 20 maart voor de deur. Daarom hadden we Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Zuid Holland uitgenodigd op onze nieuwjaarborrel. Berend sprak over het belang van een groene provincie.  GroenLinks Zuid-Holland wil opkomen in de provincie voor meer groen en meer duurzaamheid. Denk aan windmolenparken en het nieuwe Bentwoud.  Onze gemeente kan niet zonder de provincie. Wij kunnen de steun van GroenLinks Zuid-Holland goed gebruiken voor onze eigen doelstellingen voor  een groenere stad.  De afgelopen jaren heeft GroenLinks Zuid-Holland zich sterk gemaakt voor minder vliegverkeer vanaf Rotterdam-The Hague en zal zich daar de komende periode ook weer hard voor maken. 

Bij het heffen van het glas proostten we op een goed 2019 met goede resultaten voor GroenLinks Zoetermeer en GroenLinks Zuid-Holland.

Het afgelopen jaar is GroenLinks meerdere malen benaderd door inwoners die zich zorgen maken over de vele gekapte en te kappen bomen. Zeker nu ‘gezonde leefomgeving’, ‘klimaatverandering’, en ‘de afname van biodiversiteit’ steeds meer en urgenter het nieuws domineert is de verwijdering van zoveel natuurlijke klimaatverbeteraars moeilijk uit te leggen. Zoetermeer staat bekend om haar groene leefomgeving en mooie (oude) bomen, voor velen een reden om in Zoetermeer te komen of blijven wonen. 

Wij realiseren ons dat er meer nodig is in een stad naast genoeg groen, inwoners willen ook graag goed begaanbare straten, goede woningen en ruimte om te parkeren en spelen. Dit is niet altijd makkelijk verenigbaar met de veelal grote bomen. Het maken van keuzes en goed doordachte afwegingen en vroegtijdige communicatie zijn des te belangrijker. Daarbij moet niet alleen naar de leefomgeving van ‘nu’ maar vooral ook naar de leefomgeving van de ‘toekomst’ gekeken worden.

Nu krijgen bewoners per brief te horen dat er bomen gekapt gaan worden in hun straat. De meest voorkomende redenen zijn, reconstructie straat, einde levensduur, ziekte. Dit wordt veelal als ‘te kort door de bocht’ ervaren. GroenLinks maakt zich zorgen over de keuzes tussen ‘bomen versus omgeving’ die uw college maakt en de manier waarop hierover gecommuniceerd wordt richting inwoners. 

----------------------------------------------------------------------------------

GroenLinks heeft de volgende vragen aan het college gesteld:

1. In de Molenstraat worden 50 bomen (Fraxinus excelcior ‘Jaspidea’) in een keer gekapt. Reden volgens de kapvergunning is ‘reconstructie woningen, openbare ruimte, essentaksterfte en einde levensduur’.

A. Weet de wethouder dat essen in bestrating zeker 60 jaar oud kunnen worden?

B. Zijn de bomen onderzocht door een boomspecialist?

C. Hoeveel bomen zijn aangetast door essentaksterfte?

D. Is reconstructie onmogelijk door de bomen? Of is het duurder door de aanwezige bomen?

E. Worden er evenveel bomen terug geplant en van welke grootte zijn die?

F. Waarom zijn de bewoners niet (voldoende) betrokken bij de afweging tussen wel of niet kappen?

2. In dezelfde wijk Dorp worden ook 16 bomen (Fraxinus excelcior) in de straat Jan Hoornstraat, en 18 bomen (Pyrus) in de Cornelis van Eerdenstraat gekapt. Hiervoor gelden dezelfde vragen.

3. Aan de Ernst Casimirstraat worden zes bomen (Populus Canadensis ‘Robusta’) gekapt. Reden volgens de kapvergunning is ‘het einde van de levensduur van de bomen’. Inwoners en bomenexperts geven aan dat groot onderhoud van deze bomen de levensduur significant kan verlengen. Is dit onderzocht, en zo ja, waarom is hier niet voor gekozen?

4. In de Vierde Stationsstraat worden 13 bomen gekapt (Ulmus Hollandica). Reden is ‘verhoogde kans op afbreken’. Geld dit voor alle bomen? Als herplant staat er het verplaatsen van ‘een’ linde uit de Zenobiagang. Is dat één boom of komen er 13 bomen terug?

5. In de Goudenregenzoom worden 10 bomen (Robinia Pseudoacacia) gekapt. Reden is ‘einde levensduur’. De bomen zijn uit 1993. Zijn deze bomen niet erg jong om al gekapt te worden? Waarom worden er 10 gekapt en negen terug geplant?

6. De bovenstaande lijst is niet limitatief, er zijn momenteel nog veel meer kapvergunningen in behandeling. Heeft de wethouder een overzicht van het aantal bomen dat jaarlijks gekapt wordt en hergeplant wordt?

7. GroenLinks begrijpt dat het kappen van bomen soms noodzakelijk is. Echter zou het herplanten van alle bomen de standaard moeten zijn. Zo zijn vorig jaar de bomen aan de Karel Doormanlaan verwijderd met de belofte dat bomen herplant zouden worden. Tot op heden is dit niet gebeurt. Kan de wethouder aangeven of en wanneer de bomen herplant zullen worden? 

8. Tot slot laten casussen, zoals de Woudlaan, zien dat het mogelijk is om bomen te kappen vanwege schaduwoverlast, zichtbelemmering of lichttoetreding. Terwijl wij juist in de toekomst steeds meer afhankelijk zijn van bomen vanwege onder andere hittestress, afwatering etc. Wat GroenLinks betreft is het daarom ook hoog tijd voor een actualisatie van het bomenbeleid. Kan de wethouder aangeven wanneer deze naar de raad komt?