Poliflw

Afgelopen periode hebben we al gemeenteraad weer uitvoerig nagedacht over ons afvalbeleid. Onze rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het afvalbeleid. Hoever staan we, wat hebben we gedaan en wat kunnen we verbeteren.

Conclusie is dat we ver achter liggen op schema liggen. De eigen en landelijke doelstellingen om in 2020 maximaal 100 kg/inw restafval te hebben en minimaal 75% afvalscheiding te realiseren zijn niet haalbaar. In 2018 was de totale hoeveelheid restafval nog 247 kg/inw en het scheidingspercentage 54%. Tevens is er onderzoek gedaan welke mogelijkheden er zijn om een inhaalslag te maken en hoe we de kosten kunnen verlagen. Als het gaat om de kosten kan de wethouder snel actie ondernemen door het gesprek aan te gaan met HVC. Voor de langere periode gaan we kijken wat het beste is. Gaan we onze service naar beneden brengen of gaan we straks betalen per afvalzak? Eerdere berichten dat de gemeenteraad al heeft besloten tot invoering van diftar zijn iets te voorbarig. We zullen met elkaar in gesprek moeten blijven en kunnen pas instemmen met een goede en heldere uitwerking van de plannen! Kortom, hier is het laatste woord nog niet over gesproken!

Reinier van Hartingsveldt

Bron: RaadsFlits 21, 17-6-2021

Het kabinet gaat het inburgeringsstelsel veranderen. Gemeenten krijgen een belangrijke rol bij de begeleiding van nieuwkomers die inburgeringsplichtig zijn. Zij krijgen een inburgering op maat aan de hand van een brede intake. De gemeenten begeleiden straks ook gezinsmigranten en overige migranten. Zij betalen hun inburgering altijd zelf.

Inburgeringsplichtigen leren de Nederlandse taal op een niveau waarmee ze zich goed kunnen redden in Nederland. Er komen 3 leerroutes:

• B1 route; inburgeringsplichtigen spreken en schrijven binnen maximaal 3 jaar de Nederlandse taal op niveau B1. Daarmee begrijpen zij teksten die voor het grootste deel uit veelgebruikte woorden bestaan.

• Onderwijsroute voor jongeren. Zij halen zo snel mogelijk een schooldiploma

• Zelfredzaamheidsroute; een route voor inburgeringsplichtigen waarvoor route 1 en 2 niet haalbaar zijn.

De ChristenUnie-SGP is blij met deze nieuwe wet. Hiermee wordt maatwerk geleverd aan mensen in een kwetsbare positie.

We hebben er vertrouwen in dat het college deze taak goed kan uitvoeren, maar we zullen het proces nauwlettend blijven volgen, omdat wij oog hebben voor hen die soms over het hoofd dreigen te worden gezien.

Liesbeth van Utrecht

Bron: RaadsFlits 2021, 29 april 2021

Andries van Gemerden is fractievoorzitter van de ChristenUnie-SGP en schrijft maandelijks een column voor Zwijndrecht.net. Deze keer schrijft Andries over Pickwick-vragen en de ideale samenleving. Daarbij gaat hij in op het spanningsveld tussen vrijheid en naastenliefde. Of leiden die beginselen slechts tot een schijnbare spanning? Het antwoord geeft Andries in zijn column:

Pickwick-vragenVoor theedrinkers is het heel herkenbaar. Er staan vragen op de labels van de Pickwick-theezakjes. Soms leuke vragen als: "Wat is het leukste dat je geleerd hebt van je oma?" Soms ook diepzinnig: "Als je één ding uit je verleden kon aanpassen, wat zou het dan zijn?"GesprekOpvallend dat Pickwick zich blijkbaar geroepen voelt om mensen te stimuleren een goed gesprek met elkaar te hebben. Oprechte belangstelling voor wat de ander bezighoudt. Omdat de ander waardevol is, omdat hij of zij er toe doet. Ik hoop dat de vragen van Pickwick een start kunnen zijn voor een gesprek dat verder reikt. Een gesprek van hart tot hart, over de zin van het leven. Vragen die veel dieper gaan, die tegelijk waardevol zijn, maar ook heel moeilijk kunnen zijn.Echt samenleven is nodigHet is soms moeilijk om iets te delen van je worstelingen, van je problemen. Soms kan een gesprek dan ook blijven steken in ‘Pickwick-vragen’. Daar is niet altijd iets mis mee. Maar wat is er mooier dan dat het ook dieper kan gaan en we elkaar kunnen helpen. In een harder wordende samenleving waarin de verhuftering groter wordt, is het nodig dat we weer echt gaan samenleven.Streven naar ideale samenlevingHet belangrijkste verschil tussen mensen en dieren is dat mensen bewust vorm kunnen geven aan hun samenleving. Door religieuze leiders en filosofen is door de eeuwen heen nagedacht over de ideale samenleving. Soms wordt die ideale samenleving gekoppeld aan het verleden (het paradijs), maar soms ook in de toekomst ("een nieuwe hemel en een nieuwe aarde"). Anderen projecteren het echt alleen op het hier en nu. In ieder geval zien we als ideale maatschappij een samenleving waarin rechtvaardigheid, vrede en geluk voor alle mensen gevonden wordt.Opvoeding en normen voor goede samenlevingIn bijvoorbeeld de opvoeding van kinderen proberen we allemaal duidelijk te maken hoe men zich zou moeten gedragen in die samenleving om dat doel ook na te treven. Het gaat hierbij om normen, waarden, regels en wetten, die op hun beurt zijn ontstaan met het oog op een samenleving die zo goed als mogelijk is. Laten we dan met elkaar beseffen dat we verschillende normen en waarden hebben, maar dat we in de basis allemaal een goede samenleving en toekomst voor ogen hebben.Vrijheid én vertrouwenAls mensen op een prettige manier samen willen leven, zijn vrijheid en vertrouwen onmisbaar. Dat is in een gezin, tussen klasgenoten en collega’s en in de samenleving. Allereerst de vrijheid om vanuit eigen normen en waarden te bouwen aan een mooie samenleving. En het vertrouwen dat de ander datzelfde doel heeft. Maar als die vrijheid de enige norm is, dan verdwijnen al snel normen en waarden naar de achtergrond. En als het vertrouwen ontbreekt, wordt vaak de vrijheid gesmoord en komen groepen mensen als snel lijnrecht tegenover elkaar te staan. BevrijdingsdagJaarlijks herdenken we op 4 mei dat het verlies van vrijheid en vertrouwen kan leiden tot verlies van leven en recht. Jaarlijks vieren we op 5 mei de vreugde en dankbaarheid dat de vrijheid (God dank) werd hersteld. Het zijn dagen dat we ons bewust zijn dat onze vrijheid een hoge prijs heeft gekost. En dat we samen, maar ook individueel, een verantwoordelijkheid hebben om het vertrouwen en de vrijheid in ons land te bewaren. En dat doen we door samen te leven vanuit onze normen en waarden en met respect voor de normen en waarden van anderen. Augustinus: "Heb lief en doe wat je wilt"Een mooie uitspraak van de vierde-eeuwse kerkvader Aurelius Augustinus luidt: “De wet van de vrijheid is de wet van de liefde. Heb lief en doe wat je wilt”. Een prachtige uitspraak waar je best even over moet nadenken. Die uitspraak moet dan ook geïnterpreteerd worden dat ware liefde altijd het goede voor de ander wil. En dan kan iemand doen wat hij wil, omdat het altijd op het goede gericht is. Vrijheid is dus niet altijd dat we zelf mogen bepalen wat we zelf willen, maar vrijheid is dat we alles mogen doen, omdat we het goede willen doen.Naastenliefde is echte vrijheidVanzelfsprekend had Augustinus ook een religieuze bedoeling met deze uitspraak, maar iedereen kan wat leren van deze uitspraak. Religieus of niet. Vrijheid wordt nu als een vanzelfsprekendheid ervaren. Vaak gaat het dan tegenwoordig om vrijheid van meningsuiting, maar daar hoort dan ook bij dat we elkaar liefhebben. Vrijheid van meningsuiting die bewust kwetsend is, is dus geen echte vrijheid, want de liefde wordt gemist. Vrijheid van meningsuiting mag nooit verworden tot vrijheid tot belediging. Vrijheid is pas echt als je de medemens liefhebt.Pickwick-vragenTerug naar de Pickwick-vragen. Voor die ideale samenleving voelde Pickwick zich blijkbaar geroepen om mensen die vragen te stellen en te stimuleren een gesprek met elkaar te hebben. Laten we een aantal van die Pickwick-vragen nog een aan onszelf en aan anderen stellen, met als doel om de samenleving beter te maken en onszelf de spiegel nog eens voor te houden. Als je iets tegen de wereld zou kunnen zeggen, wat zou het zijn? Geef jij onbekenden wel eens een helpende hand? Hoe denk je dat een schrijver jou zou beschrijven in een roman? Met wie heb je al lang niet meer bijgepraat? Voor wie wil je meer de tijd nemen? Waar ben je dankbaar voor in het leven? Wat vind jij het allerbelangrijkste in het leven?

Hebben we nog meer vragen nodig of willen we nu echt gaan samenleven?

Door: Andries van Gemerden, fractievoorzitter ChristenUnie-SGP

Bron: www.zwijndrecht.net 17-04-2021

Andries van Gemerden, fractievoorzitter van ChristenUnie-SGP, gaat regelmatig een column schrijven voor Zwijndrecht.net. In zijn eerste column schetst Andries de kwetsbaarheid en vervreemding die de coronacrisis met zich meebrengt. Als reactie roept de politicus op tot menslievendheid, die met ontmoetingen begint.

Ik wou vluchten, maar ik kon nergens heenDe titel van deze column is misschien wat we voelen in deze corona-tijd. Wanneer houdt de crisis op? Wat hebben we over voor elkaar in deze tijd? Offeren we vrijheid op voor elkaar? Gunnen we elkaar nog ruimte? Wat is de uitvlucht uit deze situatie? Over de echte vluchtelingproblematiek zei rabbijn Evers eens: “De vluchtelingenproblematiek is uiteindelijk de vraag naar onze gastvrijheid en offervaardigheid naar redelijkheid en billijkheid”. Die stelling gaat ook grotendeels op voor deze bijzondere corona-tijd, hoe we ook over de crisis en de maatregelen denken.Dankbaar tijdens kwetsbare momentenDe meesten van ons kennen in ons eigen leven het vluchtelingschap niet. Misschien kennen wij het vluchtelingschap in afgezwakte vorm. Als je bijvoorbeeld na huwelijksproblemen of het verlies van je huis onderdak mag vinden bij bekenden, een vriend of een vriendin, dan ervaar je iets van wat gastvrijheid kan betekenen. Als je in een ernstige ziekte thuis niet meer kunt zijn, maar toch ergens een geopende deur vindt: op dat moment ervaar je grote dankbaarheid tegenover het gevoel van kwetsbaarheid. Met die situaties hebben we vaker te maken en herkennen we ook als gemeenteraadsleden.Samen levenZeker met de huidige corona-situatie voelen we ons kwetsbaar, verweesd en soms misschien zelfs vreemdeling in ons eigen land. Door corona en de maatregelen kunnen we ons zelfs onvrij voelen. Soms brengt de crisis mensen dichter bij elkaar, maar het lijkt ook alsof we tegen elkaar opgezet worden, om elkaar niet meer respecteren of elkaar zelfs minachten. Laten we daadwerkelijk een ‘samen-’leving zijn, want we redden het niet alleen. Het is een bijzonder moeilijke tijd voor ouderen, kwetsbaren, maar zeker ook jongeren.Jeugd helpenWe zeggen wel eens “De jeugd heeft de toekomst”, maar de jeugd heeft ook onze aandacht nodig. Leerachterstanden, maar ook psychische problemen en soms ook oplopende spanningen in gezinnen, waarbij de jeugd beperkt naar school kan. We kunnen in deze crisis natuurlijk kijken naar de Rijksoverheid en wijzen naar elkaar, maar laten we vooral ook kijken waar we elkaar kunnen steunen of helpen. Laten we de jeugd een goede toekomst geven en ze helpen. Zij zijn daadwerkelijk onze toekomst.Omzien in ontmoetingAls politici moeten we niet wegvluchten voor onze verantwoordelijkheden. Niet op het gebied van de financiën, maar ook niet op andere gebieden, zoals zorg voor onze naasten, zorg voor de echte vluchteling. De Bijbel heeft ons een prachtig spreekwoord meegegeven: Wat gij wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander. Voor bestuurders geeft dit een extra verantwoordelijkheid: omzien naar alle mensen. Voor ons gaat het dus ook om de individuele schaal: de ontmoeting van mens tot mens.Oproep tot naastenliefdeRondom relatieproblemen of financiële problemen kunnen wij mensen onderdak geven. Een werkloze kunnen we aandacht geven. Hoewel wij de werkloosheidsproblematiek, de staat van relaties en de economie als individu niet kunnen veranderen. Het is een menselijke roeping om individuele zorg te geven. Caritas.

Bron: www.zwijndrecht.net 20-03-2021

Tijdens de begrotingsbehandeling 2021 is er door veel partijen aandacht geweest voor de huidige corona-crisis. Ook namens de ChristenUnie-SGP heb ik daar aandacht voor gevraagd. Ik heb daarnaast natuurlijk aandacht gehad voor de gemeentelijke financiën. Daar gaat het uiteindelijk over in een begroting. Als afsluiting van de avond hadden we echter ook een motie opgesteld. Een motie is een verzoek of een uitspraak van de politiek.

Dinsdag 10 november 2020 behandelde de raad de begroting 2021. Het college biedt een sluitende begroting aan de raad aan voor de komende twee jaren. Evenals vorig jaar is de uitdaging erg groot om de ambities van het raadsprogramma Krachtig Zwijndrecht te financieren. De kosten (in het bijzonder in het Sociaal domein) stijgen ook het komend jaar fors. Fractievoorzitter Andries van Gemerden sprak namens de ChristenUnie-SGP onderstaande beschouwing uit.

Voorzitter,

De nacht van 9 op 10 november 1938 staat bekend als de Kristallnacht: de nacht waarin de nazi’s in Duitsland aan het moorden en plunderen sloegen tegen Joodse medeburgers en hun bezittingen. Er viel een scheiding tussen bevolkingsgroepen en het was een gruwelijke hoogtepunt van fascistische ‘volkswoede’ voordat de oorlog echt begon. Terugdenken aan de Kristallnacht is belangrijk om de geschiedenis van antisemitisme en andere vormen van discriminerend geweld te beseffen. Diezelfde datum, 9 op 10 november, in 1989 was de val van de Berlijnse Muur: de scheiding die door de oorlog ontstaan was in een volk werd weer ongedaan gemaakt. Ondertussen zijn we 31 jaar verder en hebben we gemerkt dat muren allesbehalve verdwenen zijn. Er zijn er misschien alleen maar bijgekomen, maar ze krijgen minder aandacht. Welke muren zijn er nu en krijgen we weer dezelfde wij/zij-verhouding als in 1938? En wat gaan we doen om te voorkomen dat het niet net zo verloopt als ‘toen’? Zijn fysieke muren wel het grootste probleem? Of zijn er ook onzichtbare muren waar mensen achter zitten en niet doorheen kunnen? Juist in deze tijden kunnen mensen tegen een "onzichtbare" muur lopen. We denken hierbij aan mensen die een beroep doen op ons sociale stelsel, ondernemers die het moeilijk hebben, maar ook mensen die in armoede leven of juist grip kregen op hun financiële situatie en door corona weer in moeilijk vaarwater terecht komen. Soms brengt de crisis mensen dichter bij elkaar, maar het lijkt ook alsof we tegen elkaar opgezet worden, elkaar niet meer respecteren of elkaar zelfs minachten. Laten we daadwerkelijk een ‘samen’leving zijn, want we redden het niet alleen. Laten we gezamenlijk muren afbreken.

Rondom het sociaal domein hebben we eerder wel eens gezegd dat we nog niet aan de knoppen zitten, maar dat we moeten ontdekken waar de knoppen zitten. Veel geld gaat naar dit sociale domein. We denken dat het transformatieplan sociaal domein van de gemeente een verandering kan opleveren en grip opleveren in het sociaal domein. De wethouder heeft ons het gevoel gegeven dat we de knoppen gevonden hebben en dat we nu moeten ontdekken aan welke knoppen we willen draaien en hoe hard we willen draaien. We hebben met elkaar een grote uitdaging. Laten we ook hier zorgen dat mensen niet tegen muren oplopen, maar dat we gezamenlijk muren afbreken. Vorig jaar nog kozen we bewust voor het afgeven van een signaal naar het Rijk: de gemeente legde een vordering neer met een niet-sluitende begroting. Vanzelfsprekend vinden we nog steeds dat het Rijk daar iets aan moet doen en die signalen komen nu uit heel het land.

Nu ligt de begroting van 2021 voor ons. Een begroting met als rode draad de onvoorspelbaarheid van de toekomst; dat is nogal wat! We gaan door met het nastreven en realiseren van grote ambities met realisme en lef. Een groot compliment voor het college en de ambtenaren in een tijd waarin slechts de onzekerheid zeker is! We zijn het met de wethouder eens als hij zegt dat we het belangrijk vinden om juist in crisistijd te investeren in onze inwoners. “Daarbij willen we voorzieningen overeind houden", aldus de wethouder. "Ook willen we blijven bouwen en kiezen voor duurzame oplossingen.” Deze begroting is een laveren tussen een sluitende begroting en het waarmaken van de ambities uit ons raadsprogramma.

Spoorzone, Noordoevers, Stationskwartier, A16, Noord en Walburg zitten barstensvol met grote ambities met consequenties voor wonen en werken. De eerste grote stappen zijn gezet maar we kijken reikhalzend uit naar de concrete ontwikkelingen. De uitvoering van diverse projecten staan in de startblokken. Om het bijna spreekwoordelijk te zeggen. De weg is duidelijk en klaar, de wagen is ontwikkeld, nu de stekker in het stopcontact, opladen en gaan!

Duurzaamheid vraagt onze voortdurende aandacht. Jammer genoeg is de Rijkssubsidie voor aardgasvrije woonomgevingen niet in ons mandje gevallen, maar treuren is geen optie. We moeten verder, maar hoe? Het draagvlak voor aardgasvrij wonen neemt namelijk af bij inwoners, ondernemers en overheden. Er zijn risico’s en misschien wel heel andere ontwikkelingen. We moeten ons afvragen hoe hard we op dit thema willen lopen en misschien moet eerst maar eens duidelijk worden wat Den Haag wilt.

Voorzitter,

Zwijndrecht staat bekend als een van de duurste gemeentes om te wonen vanwege de gemeentelijke belastingen. De verhoging van de onroerende zaakbelasting en afvalstoffenheffing kan beperkt blijven tot het inflatiepercentage. De rioolheffing blijft na jaren van verhogingen zelfs gelijk aan vorig jaar. Wij kunnen hier kort over zijn. Dit is akkoord. Veel gemeenten moeten de lasten veel verhogen. Wij zijn blij dat dit gelijk kan blijven of alleen de inflatiecorrectie is. Met betrekking tot de afvalstoffenheffing is er wat bijzonders aan de hand. We zijn duur en we scheiden het afval vervolgens ook nog slecht. Hier moeten we het over hebben en dat zal ook gebeuren naar aanleiding van het rekenkamerrapport.

Met meer durf begroten: Terecht houden we met elkaar onze gezamenlijke ambities overeind en proberen we de maatschappelijke infrastructuur niet kapot te maken in crisistijd. Dat vraagt om durf! Durf om financieel scherper aan de wind te varen zonder onverantwoorde risico’s te nemen. De middelen van Eneco geven ons de positie om dat te kunnen doen. Wij zijn het eens met de gekozen inzet van de Eneco-gelden en het vormen van een kapitaaldekkingsreserve. Belangrijk is om niet onnodig geld inleveren bij een bank. We lossen dan wel geen leningen af en krijgen niet minder leningen, maar verbeteren wel de financiële situatie van Zwijndrecht. En dat is de gewenste situatie. Daarnaast spreekt het idee van een lokaal investeringsfonds voor die ongeveer twee miljoen ons erg aan, al zullen we het over de exacte uitwerking nog moeten hebben.

De opgave van 382.000 euro voor 2022 invullen met een taakstelling op de organisatie en het agressiever ramen van leges lijkt ons prima. Gevreesde nieuwe bezuinigingen op voorzieningen of subsidies zijn dan niet nodig. Met de taakstelling laten we ook zien dat we de gemeentelijke organisatie niet ontzien en dat we de zwijndrechtse voorzieningen wel willen ontzien.

Scherp aan de wind zeilen is een must. Als je zoiets wilt moet je wind opzoeken anders val je stil. Soms is dat niet nodig, de storm kan je ook overvallen. Die storm raast nu in volle hevigheid. Dan is het belangrijk om op je ankers onder handbereik te hebben voor als het nodig is. Vertrouwen hebben dat het uiteindelijk goed komt, op welke manier je zoiets dan ook beleefd. Dat wij als ChristenUnie-SGP ons vertrouwen stellen op de Heere onze God en daarnaast persoonlijk hoogst verantwoordelijk zijn voor al ons doen en laten is u allen voldoende bekend. Als fractie wensen we u als raad, college en ambtenaren Gods Zegen toe.

Er is voor alles in het leven een bestemde tijd. Er is een tijd om geboren te worden en een tijd om te sterven. Een tijd om te huilen en een tijd om te lachen. Een tijd om iemand te omhelzen en een tijd om afstand te houden. Het zijn wijze woorden uit het Bijbelboek Prediker. Ze gaan nu weer extra leven. Als die knuffel met opa en oma ineens niet meer kan. Als die bruiloft of die begrafenis, zo anders ging of gaat dan we gewend waren. We nemen verstandige voorzorgsmaatregelen, maar proberen niet krampachtig elke onzekerheid en elk risico koste wat het kost uit te bannen. En het kost veel. Het gaat dan niet alleen om geld. Corona kost ons soms mensenlevens. Het kost ons op sommige momenten wat vrijheid. Het kost ons soms onze veel gewaardeerde zekerheid. Het kost ons het samenzijn wat we nodig hebben. Of dat nu langs het voelbalveld is of in de kerk. Anderhalve meter is voor onze als sociale schepselen blijkbaar niet normaal. Heeft Corona ons ook wat opgeleverd? Kijk naar de initiatieven die er zijn ontstaan, zoals ook zichtbaar bij zwijndrechtvoorelkaar. Kost het ons ook solidariteit? Of heeft ons de crisis straks juist solidariteit opgeleverd? Doen we meer samen?

Bijdrage tussenevaluatie (5 min)

Er is voor alles in het leven een bestemde tijd. Er is een tijd om geboren te worden en een tijd om te sterven. Een tijd om te huilen en een tijd om te lachen. Een tijd om iemand te omhelzen en een tijd om afstand te houden.

Het zijn wijze woorden uit het Bijbelboek Prediker. Ze gaan nu weer extra leven. Als die knuffel met opa en oma ineens niet meer kan. Als die bruiloft of die begrafenis, zo anders ging of gaat dan we gewend waren. We nemen verstandige voorzorgsmaatregelen, maar proberen niet krampachtig elke onzekerheid en elk risico koste wat het kost uit te bannen. En het kost veel. Het gaat dan niet alleen om geld. Corona kost ons soms mensenlevens. Het kost ons op sommige momenten wat vrijheid. Het kost ons soms onze veel gewaardeerde zekerheid. Het kost ons het samenzijn wat we nodig hebben. Of dat nu langs het voelbalveld is of in de kerk. Anderhalve meter is voor onze als sociale schepselen blijkbaar niet normaal.  Heeft Corona ons ook wat opgeleverd? Kijk naar de initiatieven die er zijn ontstaan, zoals ook zichtbaar bij zwijndrechtvoorelkaar. Kost het ons ook solidariteit? Of heeft ons de crisis straks juist solidariteit opgeleverd? Doen we meer samen?

Voorzitter,

Iedereen, college, raad en ambtenaren en alle andere betrokkenen, echt iedereen is samen met de anderen ontzettend hard bezig geweest met het realiseren van het raadsprogramma. De tussenevaluatie hebben wij met bijzonder veel interesse gelezen. Complimenten voor de leesbaarheid van deze evaluatie.

Bij het onderdeel Wonen, bouwen en wooncarrière zien we dat er een conflict lijkt te ontstaan in onze ambities. Meer woningen in Zwijndrecht dan de plekken die nu reeds in beeld zijn, lijkt bijzonder lastig. Het buitengebied komt dan al snel als mogelijkheid in beeld, terwijl iedereen dat buitengebied belangrijk vind en zelfs in het raadsprogramma gesproken wordt over het behoud of zelfs het versterken van de kwaliteit van het buitengebied. In ons programma staat dat we geen bebouwing in het buitengebied zullen realiseren. Deze periode willen we daar dan ook niet mee aan de slag gaan. De uitdaging is dan om niet in onmogelijkheden te denken, maar in mogelijkheden. Wat gebeurd er als rangeerterrein Kijfhoek wellicht zou verdwijnen? Kan dat? En wat kunnen we dan wel niet gaan realiseren? Wij hebben daar nog geen pasklaar antwoord op.

Bestrijding van armoede is buitengewoon belangrijk voor ons allemaal. We willen immers dat iedereen de kans krijgt - jong of oud - om zich te ontwikkelen en zijn talenten in te zetten ten behoeve van de samenleving. In de evaluatie staat dat we willen dat in de toekomst geen kinderen meer opgroeien in armoede. Er is snel werk gemaakt van het deltaplan armoede. Daarmee is voortvarend begonnen, maar dat is een proces van een lange adem. Het vraagt om bestaanszekerheid in het gezin en om in het investeren in de ontwikkelkansen van de kinderen zelf. De effecten van die inzet gaan we pas zien als deze generatie kinderen is opgegroeid. Maar ze hebben recht op die ondersteuning. Op korte termijn moeten we effecten gaan zien, zoals minder uitkeringen en betere resultaten op school. Die effecten moeten we snel kunnen zien. Blijf ons hierover informeren. Daarbij is het dan wel nodig dat we op één of andere manier proberen te registreren wat de tendens was voor de coronacrisis en daarna, maar ook hoe wij ontwikkelen ten opzichte van referentiegemeenten, zodat we kunnen zien wat het deltaplan armoede heeft opgeleverd.

Met betrekking tot welzijn en zorg zijn grote stappen gezet. Het transformatieplan is daarin ontzettend belangrijk. De noodzaak om te veranderen is niet alleen financieel, maar ook echt inhoudelijk. Het is nodig om in Zwijndrecht grip te krijgen op de ondersteuning en zorg voor de inwoners. We moeten niet alleen meehelpen, maar ook zelf intensiever op de uitvoering van deze zorg betrokken zijn. We zijn verantwoordelijk voor de zorg en dan is het ook nodig dat we in Zwijndrecht gaan over de kaderstelling voor het beleid en de financiën! Daarnaast moeten we sturen op een evenwichtiger woningbestand. Zwijndrecht moet aantrekkelijk zijn om te komen wonen en te blijven wonen. Hierdoor kunnen we de zorg beter geven. Nu kost dit echt meer dan Zwijndrecht kan dragen. Dat gaat ten koste van de zwakkeren in Zwijndrecht.

We hebben met het raadsprogramma geconstateerd dat alle onderdelen raakvlakken hebben met elkaar. Vaak hebben we dat ook tussentijds geconstateerd. Ook nu zien we dat deze beleidsterreinen effect hebben op elkaar. Dat integrale beleid moeten we vasthouden.

U constateert dat het accent verschuift van het managen van de crisis naar het zorgen dat Zwijndrecht krachtig uit de crisis komt. Voorspellingen en de eerste statistieken laten zien dat de economie sinds ‘’de grote depressie’’ niet zo snel afkoelde als nu in deze Coronacrisis het geval is. Natuurlijk hopen wij ook met u dat het herstel even historisch zal zijn, maar u constateerde al terecht dat het eerlijke verhaal is dat niemand dat op dit moment kan voorspellen. We stonden al voor een grote financiële en inhoudelijke opgave en deze opgave zal er zeker niet kleiner op worden. Laten we vooral samen verder blijven werken en het goede doen voor Zwijndrecht.

Tot slot. Vlak voordat de grote uitbraak van corona ontstond, begin maart, was het in de protestantse kerken biddag voor gewas en arbeid. Dit is een dag waarop christenen bidden om de zegen van God voor hun werk. Juist op zo'n dag besef je dat wij afhankelijke mensen zijn en blijven; ook als het gaat om corona. Dat is ook wel gebleken in de afgelopen periode. Dat is geen reden om op onze handen te gaan zitten — we moeten juist alles doen wat nodig is — maar tegelijkertijd merk je wel dat het ook rust en ontspanning geeft om te beseffen dat we ons niet hoeven te laten regeren door overbezorgdheid of onzekerheid.

Ik wil graag in de richting van al die zorgmedewerkers, maar ook in de richting van het college, zeggen: weet dat velen — niet alleen op biddag, maar steeds weer, ook in de zondagse kerkdiensten — voor jullie bidden om wijsheid en kracht in al het verantwoordelijke werk.

Uitgesproken door fractievoorzitter Andries van Gemerden bij de tussenevaluatie van het raadsprogramma.

Gaat het ons iets aan? Het parkeren in het Gezondheidspark Dordrecht wordt duurder. Voor het personeel van het Albert Schweitzer ziekenhuis wordt dit op termijn bijna vier keer zo duur als nu. De gemeente Dordrecht heeft dit aan het ziekenhuis laten weten. Patiënten en bezoekers gaan ook meer betalen, maar voor hen is de tariefstijging kleiner: de helft meer dan nu, drie euro per dagdeel.

De berichtgeving was een verrassing voor ons in Zwijndrecht. Wij stellen ons dan de vraag: Gaat het ons iets aan? In ieder geval raakt het ons wel.

Gelukkig hebben wij een ziekenhuis in Zwijndrecht. Dit is straks niet meer een nevenvestiging, maar een serieuze tweede hoofdvestiging. Daarbij wordt wel, in verband met de nodige kwaliteit van zorg, de zorg anders vormgegeven. De kleinere en in te plannen ingrepen zullen veel in Zwijndrecht kunnen plaatsvinden. Men hoopt de zorg anders in te richten, waardoor veel ingrepen overdag plaats kunnen vinden en een overnachting niet meer nodig is. De verwachting is dat in de toekomst meer zorg geboden kan worden in Zwijndrecht dan in het verleden mogelijk was. Daarbij is het ook zo dat veel mensen vanuit de regio naar Zwijndrecht zullen komen voor een behandeling. Voor de langdurige en complexe zorg moeten we dan naar Dordrecht.

Helaas moeten we dan in Dordrecht meer gaan betalen, terwijl het in Zwijndrecht en Sliedrecht gratis is om te parkeren. Daarbij maakt de gemeente Dordrecht met dit voorstel het verschil in parkeertarieven tussen de verschillende vestigingen nog groter.

Vanuit de ChristenUnie-SGP is het helder dat het parkeren niet alleen een probleem van het personeel of van het ziekenhuis is. Het gaat om een bijzonder belangrijke voorziening. Het gaat om de zorg voor de regio en ook voor Zwijndrecht.

In deze corona-tijd hebben we gemerkt dat er veel waardering was en is voor het zorgpersoneel. Er is geklapt en in heel Nederland wordt er gesproken over meer salaris voor mensen in de zorg. Met klappen krijgen de mensen geen waardering in hun portemonnee, die gevoelsmatig wel verdiend is. In deze situatie voelt het extra wrang, omdat we klappen voor de zorg en vervolgens hen geen geldelijke beloning geven, maar met extra kosten opzadelen. Van der Meer, bestuurder van het ziekenhuis: “Bij een fulltime dienstverband gaat het parkeren je zomaar 1000 euro per jaar kosten. Wij maakten ons meteen ook grote zorgen over de aantrekkelijkheid van het ziekenhuis en van de zorg als werkgever. Dat raakt aan een groot maatschappelijk belang, gezien de personeelstekorten.”

Dit is ook de zorg van de ChristenUnie-SGP. De kosten laten vergoeden door het ziekenhuis als werkgever, lijkt ons ook ongewenst. Dit gaat namelijk ten koste van de zorg. Dit geld zou niet aan parkeren besteed moeten worden. Het ziekenhuis moet alles op alles zetten om financieel gezond te zijn/worden en krijgt dan nu extra kosten te verwerken. De eenvoudige gedachte van het college van Dordrecht om deze kosten dan door het ziekenhuis te laten betalen is te kortzichtig. Wij hopen echt dat de politiek in Dordrecht niet alleen een financiële discussie wil voeren over de opbrengsten van het parkeren, maar daadwerkelijk wil denken vanuit de kwaliteit van zorg en wat daarbij nodig is. Tevens hopen wij dat de politiek ook de regionale effecten in beeld wil brengen van dit besluit. Als laatste hopen we dat de gemeente Dordrecht samen met het ziekenhuis naar een oplossing gaat zoeken en hier op een goede manier weet uit te komen.

Al enige weken zit Nederland in een zogeheten intelligente lockdown. Ook in Zwijndrecht is het stil op straat. Scholen zijn dicht, veel mensen werken thuis, we krijgen het advies om zoveel mogelijk thuis te blijven.

Een rare situatie. Maar we moeten dit samen doen, alleen door samen vol te houden krijgen we het virus er onder. Voor ons als gemeenteraad stond ook even alles stil. Daarom wilden we graag iets doen. Zeker met het oog op het toen nog aanstaande Paasweekend. We realiseerden ons dat veel mensen thuis zitten, maar vooral dat de mensen in verzorgingshuizen echt alleen thuis zitten. Geen familiebezoek, gewoon helemaal geen bezoek! Daar kunnen we even niets aan doen, maar misschien kunnen we het wel iets leuker maken. Door er aandacht aan te schenken. Daarom hebben we als gemeenteraad als Paasgroet planten gebracht bij verschillende verzorgingshuizen en instellingen. We hebben verschillende woongroepen zoals Julia van de Gemivagroep, twee locaties van Philadelphia, Zo Mooi Wonen, NEBO, Thomashuis, Midden-Inn en de locaties van De Swinhove groep voorzien van bakken met kleurrijke bloeiende planten, waar de hele zomer van genoten kan worden. Op deze manier wil de gemeenteraad de inwoners, jong en oud, die vanwege de Coronacrisis wekenlang geen bezoek kunnen krijgen, een hart onder de riem steken.

Inmiddels is er een spoedwet digitale besluitvorming aangenomen en kunnen we als gemeenteraad weer aan de slag. De eerste digitale raadsvergadering heeft plaats gevonden en het ging best goed! Via de website van de gemeente kan u de vergadering gewoon volgen. We hoorden van onze trouwe fans dat het goed te volgen is. Wij kunnen dus vanuit huis weer aan de slag. Hebt u hulp nodig of wilt u helpen, dat kan nog steeds via www.zwijndrechtvoorelkaar.nl. Laten we het volhouden! Alleen samen krijgen we het virus eronder. Blijf gezond en blijf zoveel mogelijk thuis!

Iekje Berg (CDA) en Reinier van Hartingsveldt (ChristenUnie-SGP)

Bron: RaadsFlits 18, 23 april 2020

Er is een herstelplan geschreven wat moet leiden tot het beëindigen van het financieel toezicht van de provincie op onze gemeente. Feitelijk gaat het daarmee dus om een pakket aan maatregelen om onder het toezicht van de provincie uit te komen. Bezuinigingen zijn onvermijdelijk geworden. Het doel daarvan is om op korte termijn een structureel sluitende begroting te hebben en op de lange termijn een blijvend gezonde financiële huishouding voor de gemeente. Hieronder staat de bijdrage van de ChristenUnie-SGP die is uitgesproken door fractievoorzitter Andries van Gemerden.

Voorzitter,Vanavond gaat het over het herstelplan. Feitelijk gaat het daarmee dus om een pakket aan maatregelen om onder het toezicht van de provincie uit te komen. Bezuinigingen zijn onvermijdelijk geworden. Het doel daarvan is om op korte termijn een structureel sluitende begroting te hebben en op de lange termijn een blijvend gezonde financiële huishouding voor de gemeente. Eigenlijk is dit een vergadering die niemand wil, maar die ook tot onze verantwoordelijkheden behoort. Onze fractie wil nogmaals uitspreken dat we trots zijn op Zwijndrecht en dat we zo nadrukkelijk aandacht hebben gevraagd voor de consequenties van het rijksbeleid. Door de gemeente wel taken te geven in het sociale domein, maar daarvoor niet het geld te geven of de ruimte te geven om zelf beleid te maken, komen we in financieel zeer zwaar weer. Trots zijn wij op het feit dat we een begroting hebben waarin we een post opgenomen hebben met de mooie strekking: nog te ontvangen van het rijk.We wisten allemaal dat dit niet reëel was. Wel wilden we duidelijk maken dat de grens was bereikt en dat zonder wijziging van beleid er echt ingrijpende maatregelen nodig waren. Het signaal is duidelijk overgekomen in media, bij de provincie, bij politieke partijen in Den Haag. Helaas lijkt er echter nog weinig beweging vanuit het rijk qua regelgeving of geld. Het resultaat is dat we nu toch de maatregelen moeten nemen.Wij staan volledig achter het idee dat het herstelplan dusdanig moet zijn, dat we daarmee ook weer baas in eigen huis worden. We kunnen helaas niet op een misschientje gokken bij onze toezichthouder. Er is namelijk geen onderhandelingspositie, maar een afhankelijkheidspositie ten opzichte van de provincie. Het herstelplan moet in één keer worden goedgekeurd door de provincie. Er zijn in het herstelplan elf maatregelen voorgesteld. Sommige zijn daarvan minder pijnlijk dan andere maatregelen.Wij kunnen met het meeste wel instemmen, al hadden we het liever natuurlijk niet gedaan. Met betrekking tot de bibliotheek hebben we wel het gevoel dat hier in het verleden behoorlijk is bezuinigd. Meer bezuinigen zou in het verleden niet  meer kunnen. Waarop is het voorstel gebaseerd dat het nu wellicht wel weer kan met innovatie en een verschraling?  Vanuit het bredeschoolbeleid is er in het verleden een subsidie verstrekt aan het Loket voor sport en cultuur. Dit is echter aanvullend op de gelden die het Voortgezet Onderwijs ook krijgt vanuit het Rijk. Ook wij zijn van mening dat in eerste instantie de school daar zelf een verantwoordelijkheid in heeft en de financiële middelen van het rijk daarvoor moet inzetten. We hopen dat de school dit goed kan en wil uitvoeren. Dat geldt ook voor de Matties in het VO. Laten we vooral inzetten op de groep die het meest te vormen is en waar de meeste resultaten te behalen zijn. We zijn daarom blij dat er voor is gekozen om in deze maatregelen het basisonderwijs te ontzien. In subsidiëring voor het VO zit nog iets raars. De gemeente heeft een groot aanbod qua voortgezet onderwijs en daar zijn wij erg blij mee, maar daarmee heeft de gemeente ook kosten die Hendrik-Ido-Ambacht bijvoorbeeld niet heeft. Met onze subsidie helpen we dus ook de jongeren uit andere gemeenten. Wellicht kan dit in de toekomst wel weer opgepakt worden met de buurgemeente.Wanneer er gedifferentieerd kan worden tussen wijkplatforms en er met goede voorstellen toch mogelijkheden zijn om hun activiteiten door te zetten dan kunnen wij instemmen met het budget te verlagen. Dat betekent wel dat het ene platform meer krijgt dan het andere, maar dat is dan ook afhankelijk van de plannen. De bezuiniging is dan het niet gebruikte deel van de subsidie aan de wijkplatforms. Het gaat om 50% van het budget. De Dorpsraad Heerjansdam zal ook moeten inleveren. Ook hier gaat het om het niet gebruikte deel van de subsidie. Bij de Dorpsraad gaat het echter om iets meer dan een kwart en niet om de helft van het budget. Wij kunnen deze bezuiniging steunen, maar constateren ook dat hiermee het verschil tussen de dorpsraad en de wijkplatforms verder toeneemt en dat kan niet de bedoeling zijn. De voormalige dorpen van de gemeente Zwijndrecht worden daarmee ongelijk behandeld. Wij zouden het goed vinden als in de komende periode er goed nagedacht wordt wat de rol van de wijkplatforms is en wat de rol van de dorpsraad is. Is dit nog passend in deze tijd of is een andere invulling wenselijk? Veel moeite hebben we uiteindelijk met het schrappen van de sportcoach. Het gaat om een bezuiniging van 57.000 euro. De lijst met activiteiten waarbij de sportcoach een belangrijke rol speelt, is best lang. Veel van die acties valt onder preventie. Het is dus lastig om te beoordelen wat de impact hiervan op langere termijn is. Ze zijn behoorlijk actief met statushouders bezig (islamitische vrouwen leren zwemmen, allochtonen leren fietsen, beweeglessen en fittesten voor mannelijke en vrouwelijke allochtonen). Dit willen ze graag voortzetten, ze hebben inmiddels een aardig groot netwerk. Ze zijn een diabetes-wandelgroep gestart, walking football, fit hockey. Dit soort activiteiten dragen ze meestal na een tijdje over aan verenigingen, maar ze blijven dat monitoren en bedenken weer nieuwe activiteiten.  Ze werken mee aan ‘Gezond in de stad’ en leren ouderen omgaan met elektrische fietsen e.d.. Omdat dit ook bijdraagt aan een beter kunnen meedoen in de samenleving, een gezondere levensstijl en sociale contacten denken wij dat dit een belangrijke besparing kan geven in kosten voor de zorg en dergelijke. Dit is echter niet meetbaar. Graag hadden we deze bezuiniging niet doorgevoerd. Wij vinden echter, ook conform ons raadsprogramma, dat onze belangrijkste opgave is om de mensen in armoede zo veel mogelijk te ontzien. Wie hebben geen andere invulling kunnen vinden die deze doelgroep niet raakt. Wij denken dat bijvoorbeeld het sportplatform ook een belangrijke rol kan vervullen in deze functie. Wel roepen we het college op om als het in het najaar, bij de begrotingsbehandeling, mogelijk blijkt om de sportcoach te handhaven deze bezuiniging ongedaan te maken. Voorzitter,De ontwikkelingen in het sociale domein komen op ons af. Het gaat dan om hogere kosten voor de WMO, de jeugdzorg en het loslaten van de solidariteit die voor ons nadelig zal uitpakken. Wij realiseren ons dat we wellicht met dit pakket maatregelen in de toekomst nog niet genoeg hebben. Dat is ook de reden dat we er op dit moment niet voor kiezen om een OZB-verhoging in te voeren. Die is voor huishoudens wellicht maar enkele euro’s pr jaar en levert de gemeente een aardig extra zakcentje op. Dit middel bewaren we liever nog voor de toekomst. We kunnen het namelijk niet maken om nu de OZB te verhogen en in de nabije toekomst wellicht nog een keer de conclusie te moeten trekken dat de OZB omhoog moet. Wij doen een oproep aan het college en de ambtenaren en onszelf om open te staan voor alle mogelijke besparingen. Laten we niet afwachten tot we met de volgende problemen worden geconfronteerd, maar allemaal in de gaten houden wat er goedkoper kan/anders kan.Vragen die gesteld zijn en antwoorden die daarop gegeven worden door u zullen wij nog in onze overweging meenemen.