Poliflw

ChristenUnie/SGP heeft vragen gesteld rondom de waterbusverbinding.

Schriftelijke vragen Stand van zaken rondom waterbusverbinding

In oktober 2017 heeft de fractie ChristenUnie/SGP schriftelijke vragen gesteld over onderzoek waterbusverbinding met Rotterdam. In de beantwoording op deze vragen wordt gesteld dat gezamenlijk wordt opgetrokken met Gouda en Capelle aan den IJssel en het onderzoek een onderdeel zal zijn naar de op te...

Door Peter Molenaar op 23 februari 2019 om 19:58

Schriftelijke vragen Stand van zaken rondom waterbusverbinding

In oktober 2017 heeft de fractie ChristenUnie/SGP schriftelijke vragen gesteld over onderzoek waterbusverbinding met Rotterdam.

In de beantwoording op deze vragen wordt gesteld dat gezamenlijk wordt opgetrokken met Gouda en Capelle aan den IJssel en het onderzoek een onderdeel zal zijn naar de op te stellen regionale ov-visie die medio volgend jaar (dus medio 2018) gereed zal zijn.

In januari 2019 hebben een aantal fracties van de gemeente Gouda ook schriftelijke vragen gesteld over de waterbusverbinding. Uit de beantwoording van het college Gouda blijkt dat de kansen voor een waterbus verbinding tussen Gouda en Rotterdam zeer klein zijn. Het college van Gouda baseert zich hierbij op de uitkomsten van een onderzoek uitgevoerd door MuConsult in opdracht van de regio Drechtsteden, Gemeente Rotterdam, MRDH, Havenbedrijf Rotterdam en de Provincie Zuid-Holland. Op basis van dit rapport gaat Gouda zich niet meer verder inzetten voor een waterbusverbinding met Rotterdam.

Naar aanleiding van dit alles heeft de fractie ChristenUnie/SGP de volgende vragen:

Kunt u aangeven wat nu de precieze status is van het onderzoek naar de haalbaarheid van een waterbusverbinding met Rotterdam?

Wat is het standpunt van het college Zuidplas op de waterbusverbinding tussen Gouda en Rotterdam?

Kunnen wij het rapport van MUConsult als raad ontvangen?

Wijze van beantwoording:

Schriftelijk

Met vriendelijke groet,

Fractie ChristenUnie/SGP

Door Peter Molenaar op 12 februari 2019 om 20:42

Stand van zaken warmterotonde Zuid Holland.

Er zijn serieuze plannen voor de aanleg van een warmterotonde in Zuid Holland. De warmterotonde is een infrastructuur in Zuid Holland voor het vervoer van restwarmte, aardwarmte en andere nieuwe bronnen. In december 2018 is er een principe akkoord getekend tussen Rotterdam en de Provincie Zuid Holland over de voorgenomen verdere ontwikkeling van een open warmtetransportnet in Zuid Holland.

Het voornemen bestaat om een regionale warmtetransportleiding aan te leggen vanaf de Rotterdamse havens naar Leiden. Met de komst van deze leiding wordt restwarmte vanuit Rotterdam gebruikt voor de stadsverwarming van onder meer Leiden. Dit wordt de leiding over Oost genoemd. Hiermee kan een deel van de provincie verwarmt worden met restwarmte en wordt een grote stap gezet in de energie transitie.De transportleiding over Oost tussen Rotterdam en Leiden biedt ook kansen voor een aantal gemeentes waar het geplande tracé doorheen of langsheen komt. Denk hierbij aan Lansingerland, Pijnacker-Nootdorp, Waddinxveen, Zoetermeer en Zuidplas, stuk voor stuk gemeentes met veel woningen of een groot areaal aan glastuinbouw die prima geschikt zijn om ook restwarmte af te nemen.

Met het oog op de energie transitie staat elke gemeente voor de uitdaging hoe zij dit verder vorm gaat geven en dan is het een unieke kans als er door je gemeente of vlak langs je gemeente een leiding komt met restwarmte vanuit de haven van Rotterdam.

Enerzijds hebben we een warmte overschot in de vorm van restwarmte vanuit de Rotterdamse haven en anderzijds hebben we binnen een straal van 50 kilometer een grote warmtevraag. Kortom een unieke kans om te verduurzamen. Het niet aansluiten op dit netwerk zou vanuit duurzaamheid oogpunt een gemiste kans zijn. Echter er zit nog wel enkele adders onder het gras.De gemeenteraad van Rotterdam hoopt volgende week een besluit te nemen over wel of niet een leiding over Oost. Met andere woorden, het is nu nog steeds een principe akkoord, nog niet definitief dus.

Daarnaast moet de diameter van de geplande leiding uiteraard wel voldoende zijn om dit alles te realiseren. Dus niet alleen een leiding van Rotterdam naar Leiden voor het transport van de warmte, maar een leiding met voldoende capaciteit en aftakkingen om de woningen en de glastuinbouw in de eerder genoemde gemeentes ook te kunnen voorzien van warmte. Daarnaast moet het ook zo zijn dat plaatselijk ook deze warmterotonde gevoed kan worden door bijvoorbeeld aardwarmtebronnen of andere lokale energiebronnen.

Wat betreft de diameter van deze geplande leiding hebben de 5 genoemde gemeentes een brandbrief aan gedeputeerde Energie Han Weber van de Provincie Zuid Holland gestuurd waarin zij pleiten voor een leiding met voldoende capaciteit om ook omliggende gemeentes hier op aan te kunnen laten sluiten. In een gesprek met de gedeputeerde willen ze dit nader toelichten.

ChristenUnie/SGP Zuidplas onderschrijft deze oproep en benadrukt de noodzaak hiervan. Het is goed dat de 5 gemeentes zich hierin gevonden hebben om gezamenlijk hierin op te trekken.Uiterlijk in 2021 wordt elke gemeente geacht een lokaal energie transitieplan klaar te hebben, waarin bij voorkeur per wijk wordt bepaald wat de warmtebron wordt en per wanneer het gasnet wordt afgesloten.

Met het oog op de energietransitie van woningen / bedrijven en het gasloos bouwen van de geplande woningen in onze gemeente is een aansluiting op de warmterotonde die langs onze gemeente komt een must.

Peter Molenaar, raadslid ChristenUnie/SGP

De fractie van ChristenUnie/SGP heeft vragen gesteld over het het voorgenomen besluit van Omroep Zuidplas om op korte termijn een nieuwe koers in te zetten. Dit moet er toe leiden dat o.a. alle religieuze programma’s zullen worden aangepast.

Schriftelijke vragen Koerswijziging Omroep Zuidplas

Geacht College, De fractie van ChristenUnie/SGP heeft kennis genomen van het voorgenomen besluit van Omroep Zuidplas om op korte termijn een nieuwe koers in te zetten. Dit moet er toe leiden dat o.a. alle religieuze programma’s zullen worden aangepast en heeft er reeds toe geleid dat zowel de voor...

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 28 januari 2019 om 17:42

Schriftelijke vragen Koerswijziging Omroep Zuidplas

De fractie van ChristenUnie/SGP heeft kennis genomen van het voorgenomen besluit van Omroep Zuidplas om op korte termijn een nieuwe koers in te zetten. Dit moet er toe leiden dat o.a. alle religieuze programma’s zullen worden aangepast en heeft er reeds toe geleid dat zowel de voorzitter van de omroep als een lid van de redactieraad (vertegenwoordiger kerken) hun functie hebben neergelegd.

Ons bereikt tevens het signaal dat hiermee de best beluisterde programma’s van de omroep zullen worden geschrapt en dat de vele vrijwilligers die deze programma’s verzorgen evenmin bij de koerswijziging van de omroep zijn betrokken en nu gedesillusioneerd afhaken.

Hoewel het college geen directe invloed heeft op de programmering van Omroep Zuidplas, adviseert de gemeente wel over het Programmabeleid Bepalend Orgaan.

De fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas heeft naar aanleiding van bovenstaand bericht de volgende vragen:

Klopt de mededeling op de website van Omroep Zuidplas dat het bestuur van Omroep Zuidplas geen directe invloed heeft op de inhoud van programma’s maar dat deze bevoegdheid conform de eisen van de Mediawet berust bij het Programmabeleid Bepalend Orgaan (PBO)?

Is het college het met onze fractie eens dat de samenstelling van het PBO representatief moet zijn en affiniteit moet hebben met de verschillende maatschappelijke sectoren en doelgroepen in Zuidplas? Heeft het college mogelijkheden om de representativiteit van het PBO (en daarmee van de programmering) te bevorderen en zo ja, welke? Heeft het college bij haar laatste advies met betrekking tot het PBO van deze mogelijkheid gebruikt gemaakt? Zo nee, waarom niet?

Hoe functioneert dit PBO van Omroep Zuidplas en welke doelgroepen vanuit de samenleving zijn erin vertegenwoordigd?

Is het besluit tot koerswijziging van Omroep Zuidplas in het PBO besproken en heeft de  gemeente daar ook over geadviseerd? Zo ja, wanneer heeft die bespreking plaatsgevonden en welk advies heeft de gemeente daarover uitgebracht? Wat heeft het PBO met het advies van de gemeente gedaan? Als daarvan is afgeweken, welke argumentatie is daarvoor   aangevoerd?

Namens de fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas.

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 11 januari 2019 om 11:30

Schriftelijke vragen Herontwikkeling huidige schoollocaties Moerkapelle

Een jaar geleden heeft onze fractie vragen gesteld met betrekking tot de schoollocaties in Moerkapelle. Over ruim een maand zullen beide scholen verhuisd zijn naar de nieuwe locatie. De CU/SGP ziet graag een snelle herontwikkeling op beide vrijkomende schoollocaties. Om verpaupering tegen te gaan en omdat de markt goed is. Onze gedachten gaan op de beoogde locaties uit naar woningbouw voor ouderen en jongeren. Wij zijn benieuwd naar de voortgang van dit proces en hebben daarbij de volgende vragen:

1. Wanneer wordt de Raad geïnformeerd over de uitgewerkte denkrichtingen van het College en kunnen uitgangspunten voor de herontwikkeling worden meegegeven?

2. Deelt het College de mening van onze fractie dat voor beide locaties vooral gekeken moet worden naar woningbouw voor zowel ouderen als jongeren? Zo nee, waarom niet?

3. Hoe gaat u het participatietraject vormgeven?

Met vriendelijke groeten,

Cock van der Spek

Fractie ChristenUnie/SGP

De ChistenUnie/SGP fractie heeft afgelopen week vragen gesteld omtrent de huidige schoollocaties in #Moerkapelle

Schriftelijke vragen Herontwikkeling huidige schoollocaties Moerkapelle

Een jaar geleden heeft onze fractie vragen gesteld met betrekking tot de schoollocaties in Moerkapelle. Over ruim een maand zullen beide scholen verhuisd zijn naar de nieuwe locatie. De CU/SGP ziet graag een snelle herontwikkeling op beide vrijkomende schoollocaties. Om verpaupering tegen te gaan en...

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 3 januari 2019 om 19:09

De jaarwisseling in Moerkapelle

Beste mensen,

De jaarwisseling 2018/2019 zullen we in Moerkapelle niet snel vergeten. Het liep anders dan we de afgelopen jaren gewend waren en waarin wij ons prima konden vinden. Bij het vreugdevuur op het kruispunt Akkerweg en Herenweg kwam het dit jaar helaas tot de inzet van brandweer en ME. Je vraagt je af of we na 9 rustige jaren niet weer terug bij af zijn. Hoe kon dit nu gebeuren?

De Mobiele Eenheid werd ingezet omdat hulpverleners belemmerd en bedreigd werden. En dat mag nooit en te nimmer. Zij handelen namens de overheid en hen hebben we (ook in Bijbels perspectief) te gehoorzamen. We hebben heel veel vragen gehad over het optreden van de brandweer en de Mobiele Eenheid.  Vragen als: was er nu wel een noodzaak om in te grijpen? Het was toch best rustig tot de hulpdiensten kwamen? Eerlijke vragen die gesteld mogen en moeten worden. We zijn blij met alle reacties die we van jullie kregen, mondeling, via mail, twitter of hoe dan ook. De gang van zaken in de nacht van 31 december op 1 januari zal geëvalueerd worden en dan is het ook belangrijk om te weten hoe onze inwoners  het gebeuren beleefd hebben. We willen ook graag weten hoe we in de toekomst kunnen voorkomen dat het opnieuw gebeurt. Daar is immers niemand blij mee.

De fractie van de ChristenUnie/SGP wil dat de evaluatie antwoord geeft op een reeks van vragen.  Waarom was het dit jaar niet mogelijk om een vreugdevuur te organiseren zoals afgelopen jaren? Hoe kon het dit jaar zo uit de hand lopen? Wat moeten we doen om goede randvoorwaarden te scheppen voor een vreugdevuur? Inmiddels zijn er door diverse partijen vragen gesteld. We zullen de antwoorden op de vragen kritisch volgen en zullen scherp zijn in het debat dat later in de gemeenteraad nog gevoerd zal worden. Een vreugdevuur bij de jaarwisseling is in Moerkapelle een traditie die ook ChristenUnie/SGP graag in stand wil houden. We hopen dat de gebeurtenissen rond de jaarwisseling 2018/2019 als een eenmalig incident beschouwd moeten worden en we er met z’n allen de schouders onder willen zetten om het in de toekomst anders te gaan doen. Daar willen wij ook graag aan meewerken.

Met vriendelijke groeten,

Fractie ChristenUnie/SGP

Raadsleden van de ChristenUnie/SGP-fractie hebben op 31 december oliebollen uit gedeeld aan agenten van politiebureau Waddinxveen-Zuidplas om politiemensen die bij de jaarwisseling moeten werken een hart onder de riem te steken.

Timeline Photos

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 11 september 2018 18:27

Zonnepaneel mag niet leiden tot hogere WOZ-waarde

Via deze weg stelt de fractie ChristenUnie/SGP Zuidplas u op te hoogte van de vragen die gesteld zijn naar aanleiding van berichtgeving over een eerdere uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De ChristenUnie/SGP Zuidplas fractie wil duidelijkheid over de manier waarop in de gemeente Zuidplas bij de WOZ-taxatie omgegaan wordt met investeringen in duurzaamheid door huiseigenaren.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft uitspraak gedaan dat zonnepanelen onroerend goed zijn. Dit betekent dat dit invloed kan hebben op de hoogte van de WOZ waarde van de woning. De ChristenUnie/SGP fractie is van mening dat huiseigenaren die hun huis verduurzamen op deze manier gestraft worden.

Na aanleiding daarvan heeft de fractie de volgende schriftelijke vragen:

2.      Hoe wordt op dit moment omgegaan met de aanwezigheid van zonnepanelen bij de WOZ-taxatie in Zuidplas, zijn deze waarde verhogend?

3.      Geldt dit ook voor andere duurzaamheidsinvesteringen zoals het hebben van een aardwarmte-pomp?

4.      Bent u het met de fractie van ChristenUnie/SGP eens dat investeringen in duurzaamheid niet beboet moeten worden met een hogere lokale belastingaanslag?

5.      Is het college voornemens om deze wijze van WOZ-waardebepaling in Zuidplas door te voeren?

6.      Welke mogelijkheden binnen de wet WOZ hebben wij als gemeente om dit te voorkomen?

Namens de fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas.

Willem-Jan Verdoes