Poliflw

Het is begin september, het seizoen bijna voorbij. De gemeente heeft niet stilgestaan. De mensen hebben gewoon doorgewerkt. Het ritme van raadsvergaderingen wordt weer opgepakt.

Op de eerste vergadering na het zomerreces, op 12 september, zal het raadsprogramma worden vastgesteld, waarmee het nieuwe college van B&W de komende jaren aan de slag gaat.

Ik ga me weer inzetten voor GroenWit, maar ik kan het niet alleen. Het is belangrijk om zoveel mogelijk informatie te verzamelen, zodat ik goede argumenten heb om ergens voor of tegen te zijn. Ook jouw mening is daarbij belangrijk. Als je geïnteresseerd bent of iets kwijt wilt, kom dan naar het achterban overleg.

We komen elke maand bij elkaar op de woensdag voor de raadsvergadering, om 20.00 uur in het Oude Raadhuis. Daar bespreken we actuele zaken. Je kunt me ook aanspreken of een mail sturen. Ik hoor graag van je!

Hedwig de Lang

Visits: 3000

Tijdens de algemene ledenvergadering, heeft Harrie van Barneveld aangeven te willen stoppen als bestuurslid en voorzitter van de partij. Harrie was aftredend en niet herkiesbaar. Vanaf het eerste uur van GroenWit zat hij in het bestuur. GroenWit bedankte hem hartelijk voor zijn inzet en betrokkenheid de afgelopen jaren. Harrie blijft verder zeer betrokken bij de voorvergaderingen van GroenWit. Jan den Ouden, die al plaatsvervangend voorzitter was, en Martha Pelgrim waren bereid een nieuwe periode bestuurslid te blijven. Tijdens de vergadering is Eef Botjes benoemd tot lid van het bestuur.

Inmiddels is er een eerste bestuursvergadering gehouden, waarin de bestuursleden over de taakverdeling hebben gesproken. Gezien de goede ervaring met Jan als plaatsvervangend voorzitter, hebben Martha en Eef hem gevraagd voorzitter te zijn. Jan heeft dit aanvaard. Zijn rol is het leiden van de vergaderingen en het onderhouden van contacten met de bestuursvoorzitters van de andere partijen. Martha heeft de financiën goed onder haar beheer en zij blijft graag penningmeester. Naast het financieel beheer zorgt zij ook voor het innen van contributies. Eef is de nieuwe secretaris. Hij is daarmee het eerste aanspreekpunt voor bestuurszaken. Daarnaast organiseert hij de bijeenkomsten en doet daar verslag van.

Het bestuur

Visits: 2546

Posted in Bestuursmededelingen tagged with Bestuur, penningmeester, secretaris, voorzitter

Doe net als de 30 andere abonnees en volg GroenWit!

Een bevestigings email is naar je emailadres gezonden. Controleer eventueel je spamfolder.

Afgelopen week hebben de 5 fracties in de gemeenteraad besloten mee te werken aan het opstellen van een raadsakkoord. Dit proces zal onder leiding van Rieks Osinga plaatsvinden. Dhr. Osinga geeft les aan het Thorbecke college en heeft ervaring met het opstellen van raadsakkoorden.

GroenWit had in maart in het eerste oriënterende gesprek met Lijst Fier al meegedeeld graag samen met alle partijen een raadsakkoord te schrijven. Er zitten meer overeenkomsten dan verschillen in de verkiezingsprogramma’s. De verschillen liggen in de details. En tussen personen. Dat laatste hebben we de afgelopen periode helaas maar al te goed gemerkt.

We zijn daarom heel blij dat er nu samen gewerkt wordt aan een raadsakkoord en we hebben er vertrouwen in dat de 5 fracties er uitkomen. Het zal nog zeker enkele weken duren voordat er een definitief raadsakkoord is.

Visits: 2479

De raadsvergadering van 20 juni 2022 begon met een feestelijk – maar o, zo belangrijk – tintje. Door de jeugd van Vlieland werd de Toekomststoel aangeboden aan de raad. Deze stoel moet de raad eraan herinneren, dat iedere beslissing die genomen wordt altijd ook gevolgen heeft voor de toekomst van Vlieland.

In de vorige vergadering was met algemene stemmen het idee (motie) van de stoel aangenomen. Ik was toen al zo vrij geweest om naar de Jutter te gaan. Om de school te vragen samen met de leerlingen, die twee jaar geleden ook al nagedacht hadden over hoe Vlieland er over 50 jaar uit zou kunnen zien, een stoel te maken. En om die als verrassing samen aan de raad aan te bieden in de volgende vergadering. Wat dus maandag gebeurde.

Er volgde nog een verrassing…. Dhr. Stuivenga splitste zich af van het ABV en gaat verder als 1-mansfractie.

Hierop vroeg NLV om een agenda wijziging door als punt toe te voegen: hoe nu verder. Met algemene stemmen werd dit punt toegevoegd aan de agenda. Mw. Hopman sprak hierover als eerste en herhaalde grotendeels het voorstel dat NLV begin vorige week op de site van NLV had gezet.

Kort samengevat: om het concept-coalitieakkoord, wat mogelijk al aanwezig is tussen het ABV en lijst Fier, als basis te gebruiken om tot een breedgedragen raadsakkoord te komen. De partijen kunnen dan daarbij mogelijke kandidaat-wethouders voorstellen, die via een sollicitatie procedure aangesteld worden.

Lijst Fier (dhr. Veerdig) reageerde door te antwoorden dat zij eerst nog weer a.s. vrijdag met ABV en dhr. Stuivenga in gesprek willen. Dhr. Veerdig haalde nog wel het voorstel van GroenWit aan, dat wij direct na de verkiezingen hadden gedaan, namelijk het breedgedragen raadsakkoord. Maar Fier wil hier dus nog steeds niet op ingaan.

Hierop volgde er een korte, maar wel pittige discussie. Daarin werd Lijst Fier eraan herinnerd dat zij in de vorige vergadering had toegezegd de handdoek in de ring te gooien, als de coalitie met het (oude) ABV niet het gewenste resultaat zou geven. Fier ziet dit niet zo en wil dus nu proberen om met het ABV en dhr. Stuivenga alsnog tot een coalitie te komen.

Samen met mijn raadscollega’s van het NLV vraag ik mij echt af hoe lang het nog moet, mag en kan duren voordat er een volwaardig college is. De toekomststoel in gedachten: er is werk aan de winkel op Vlieland. Er moeten nieuwe plannen gemaakt worden voor leefbaarheid, duurzaamheid en alles wat ermee samenhangt.

Wordt hopelijk snel vervolgd…

Hedwig de Lang

Visits: 2436

Begin mei bood ik als wethouder per 9 juni mijn ontslag aan de gemeenteraad aan. De datum van 9 juni was gekozen in overleg met het college. De burgemeester zou namelijk tot die tijd op vakantie zijn. Bij afwezigheid van de burgemeester, kunnen de wethouders nog gewoon besluiten nemen. In de raadsvergadering van mei stond mijn afscheid op de agenda.

In diezelfde raadsvergadering werd tegen collega-wethouder Dick Visser een motie van wantrouwen aangenomen. En aan het begin van het vervolg van die vergadering, op dinsdag, is Dick Visser als wethouder opgestapt. Ik heb toen natuurlijk overwogen om mijn ontslag in te trekken of uit te stellen. Na onderzoek bleek dat echter geen zin te hebben.

De gemeentewet schrijft namelijk voor dat als er nog maar 1 wethouder in een college over is, de burgemeester alle besluiten neemt. 1 wethouder is geen wethouder, zogezegd. De overgebleven wethouder wordt geacht met een soort van ’betaald verlof’ te zijn. Dat is in een gemeente waar hooguit 2 wethouders zijn natuurlijk wel vreemd. De wet is daarin ook niet helemaal helder.

In een ander artikel van de Gemeentewet staat namelijk dat dit pas het geval is als minder dan de helft van het aantal wethouders over is. Bij ons is dat dus niet het geval omdat precies de helft nog over is. Zowel het ministerie van BZK als de Vereniging van Nederlandse Gemeenten geven echter aan dat een gemeente minimaal over twee wethouders moet beschikken en als dat niet het geval is dan treedt de burgemeester in plaats van het college.

We hebben besloten het zekere voor het onzekere te nemen. Het laatste wat je wilt, is dat er onrechtmatige besluiten genomen worden. Ik heb me de laatste weken dan ook uiterst terughoudend opgesteld. Bij een aantal overleggen ben ik wel aanwezig geweest, maar dat was meer om mijn kennis op die dossiers te delen dan om beslissingen te nemen of richting te geven.

Als we eerder hadden geweten dat de gemeentewet zo uitgelegd moet worden, had ik mijn ontslag niet aan de gemeenteraad aangeboden. Nu toch al een van de wethouders was opgestapt, maakte mijn vertrek als wethouder voor het functioneren van het college geen verschil meer.

Elsje de Ruijter

Hits: 949

Voor heel veel mensen is Monopoly een geweldig avondvullend gezelschapsspel. Er is ook een Vlielandse versie van. Maar dat die versie werkelijkheid zou kunnen gaan worden in de Vlielandse politiek, had ik me nooit kunnen voorstellen. Toch lijkt dat te gebeuren nu Lijst Fier voorstelt een minderheidscoalitie met zichzelf aan te gaan met gedoogsteun van het ABV. Een coalitie met jezelf? Splits je je dan eerst op en ga je weer samen verder?

Wat is een coalitie? ‘Een coalitie is een verbond van twee of meer groeperingen, partijen of staten. In het bijzonder wordt het woord gebruikt voor een verbond van politieke partijen die dan in een volksvertegenwoordiging samen een meerderheid van de stemmen hebben.’* Een minderheidscoalitie is een coalitie met een minderheid van de stemmen, maar kan dus per definitie niet bestaan uit 1 partij. Een coalitie vormen met jezelf is zoiets als trouwen met jezelf. Om een coalitie te vormen heb je toch echt 2 partijen nodig.

Dit voorstel van Lijst Fier kwam op tafel tijdens de behandeling van punt 8a van de raadsvergadering. Dinsdagavond gingen we verder met de raadsvergadering die op maandag 23 mei was begonnen en was geëindigd na een motie van wantrouwen. Punt 8a, het verslag van de 2e informateur dhr. Kramer, werd als eerste besproken. De fracties konden daar hun reactie geven op de adviezen van de informateur.

Gesprekken met informateur

De heer Kramer, burgemeester van Noardeast-Fryslân en bereid gevonden op te treden als informateur heeft met de vier partijen gesprekken gevoerd. Lijst Fier heeft daarin gemeld dat zij in de oppositie kunnen plaatsnemen, indien er om wat voor reden dan ook geen coalitie gevormd kan worden samen met Lijst Fier. Ik citeer: “Laatste mogelijkheid is raadsakkoord (onder procesbegeleider) met wethouder keuze via vacature. Als dit niet lukt, dan geeft Lijst Fier het initiatief terug. (…) Fier kan ook positief kritisch in de oppositie.”

De gesprekken met de vier fracties leidden ertoe dat de informateur het volgende stappenplan voorstelde:

1. Doorstart gesprekken LF en NLV

2. Besprekingen LF met (een) andere partij(en)

3. Besprekingen NLV met (een) andere partij(en)

4. Minderheidscoalitie met gedoogsteun

5. Minderheidscoalitie met een raadsprogramma

6. Raadsprogramma met wethouders van buiten de raad

Het volledige verslag is terug te lezen bij de stukken van afgelopen vergadering(en).

Voorstel Lijst Fier

Nu komt Lijst Fier met een ‘minderheidscoalitie’, waarin 2 wethouders uit de eigen partij met gedoogsteun van het ABV. Het idee van Lijst Fier is een optie die de heer Kramer niet had voorgesteld. Wat is dan de meerwaarde geweest van de inzet van de heer Kramer? Getuigt het niet van een zekere mate van arrogantie om buiten de adviezen van de informateur om met een nieuwe optie te komen? Is het een noodgreep om toch niet in de oppositiebankjes terecht te komen? En dat ondanks het feit dat je hebt gezegd dat te willen doen als er geen andere partij met je in een coalitie wil?

Naar mijn idee verdwijnen de begrippen democratie en volksvertegenwoordiging hiermee volledig uit het zicht. Eerder is hier sprake van een monopolie van Lijst Fier. Van de 655 uitgebrachte stemmen bij de verkiezingen heeft Fier inderdaad 253 stemmen gekregen. Dat is veel. Maar geeft dat Lijst Fier het recht om een college met louter Fier wethouders te willen gaan vormen? Er blijven altijd nog 412 stemgerechtigden over die anders dachten…. Op deze manier de besluiten van het college te kunnen bepalen is een democratie onwaardig. Democratie komt het beste uit de verf door andere geluiden mee te nemen en daarover in discussie te gaan.

Ik hoop dat Lijst Fier zich bedenkt en met een ander voorstel komt. Het bordspel Monopolie krijgt door deze stap van Lijst Fier ineens een heel andere lading. Gezellig thuis een spelletje spelen zit er voor mij voorlopig niet in.

Hedwig de Lang

*Bron: Wikipedia

Hits: 652

Henk Veerdig heeft zijn lidmaatschap van GroenWit opgezegd en gaat verder als eenmansfractie. De reden hiervoor is “een principieel en uiteindelijk ook onoverbrugbaar verschil van mening tussen het bestuur en mijn persoon qua rollen en bevoegdheden”.

GroenWit betreurt deze stap. Henk geeft aan dat hij “inhoudelijk de afspraken in het coalitieakkoord uiteraard zal blijven steunen”.

Hits: 617

Een raadslid heeft feitelijk een drietal taken, te weten: het zijn van volksvertegenwoordiger, het zijn van kadersteller waarbinnen het college haar programma gaat opstellen en uitvoeren (in het huidige geval dat onze fractie coalitiepartner is) en controlerend. Ik vermoed dat voor de meeste mensen de eerstgenoemde taak, die van volksvertegenwoordiger, het meeste tot de verbeelding spreekt, hoewel alle drie natuurlijk van groot belang zijn in ons lokale politieke bestel

Doorlopend probeer je de benodigde contacten met de eilanders en gasten in persoon te onderhouden, hetgeen een belangrijk en plezierig aspect is van het raadswerk. Dit contact komt van twee kanten. Het is fijn te zien dat de publieke tribune tijdens raadsvergaderingen altijd wel bezet wordt door belangstellenden en/of belanghebbenden en dat wij als raadsleden zo nu en dan ook via brieven geïnformeerd worden door eilanders aangaande zaken die hen bezig houden of waarover zij zich zorgen maken.

Op basis hiervan stelde ik tijdens de raadsvergadering van februari jl. een vraag aan het college. Dit keer betrof het de terecht geuite zorg namens eilanders in het algemeen en de ouderen in het bijzonder dat wij enige tijd verstoken zullen zijn van tandheelkundige zorg op Vlieland. Wij kunnen ons goed indenken dat sommigen het gevoel hebben dat er niet voldoende rekening wordt gehouden met de inspanning die het vergt om een hele dag aan de wal kwijt te zijn , louter om de tandarts te bezoeken. Ik heb die zorg gedeeld in de raad en vragen gesteld aan de betrokken wethouder Elsje de Ruijter en als volgt verwoord:

“Het lijkt goed te beseffen dat het voor velen maar met name voor ouderen steeds meer een opgave wordt om voor de tandzorg een dagreis naar de wal te moeten maken. Dit wordt door hen als een nijpende kwestie ervaren. Aangezien het naar verwachting ook nog wel even zal duren voordat er structureel is voorzien in een tandarts op Vlieland, roept dit een aantal vragen op. Wat is de stand van zaken en kan er mogelijk in de tussentijd worden voorzien in een tijdelijke oplossing? En in hoeverre spelen financiële motieven een rol om deze belangrijke zorgverlening al of niet te gaan faciliteren?”

Het antwoord van wethouder De Ruijter komt er in feite op neer dat de inspanning gericht is op het wederom faciliteren van een tandartsruimte in de nieuwe zorgbuurt/Boswijk. Vooruitlopend hierop is de huidige tandarts, die z’n vaste praktijk heeft in Assen, per 1 april a.s. stopt. Er is wel gekeken, aldus de wethouder, naar het alternatief van een soort mobiele tandartsbus die nog steeds wel rondrijdt in Friesland. Dit bleek voor Vlieland niet mogelijk. Er is het volledige vertrouwen dat wij na oplevering van de nieuwe zorgbuurt weer kunnen beschikken over een tandartsenpraktijk, inclusief een tandarts die periodiek Vlieland zal bezoeken voor de nodige tandzorg.

Als suggestie heb ik gevraagd of wij in de tussentijd kunnen gaan voorzien in het vanuit de gemeente organiseren (vervoer en dergelijke faciliteren) voor de ouderen die naar de tandarts moeten. De toezegging is gedaan dat dit door de gemeente zal worden opgepakt en binnenkort zal worden gecommuniceerd richting de eilanders in het algemeen en voor onze oudere eilanders in het bijzonder.

Ik begrijp dat deze tussenoplossing niet ideaal is, maar ik denk dat dit het meest haalbare is. Bij tandpijn is dit natuurlijk onverkwikkelijk, maar zoals gezegd: wij moeten even ‘doorbijten’, opdat wij straks kunnen beschikken over een fraaie nieuwe zorgbuurt, inclusief praktijkruimte voor de tandarts, want die gaat er echt weer komen!

Hits: 680

De raadsvergadering van afgelopen maandag 26 november werd druk bezocht, zodanig dat de publieke tribune geheel gevuld was. Dat is fijn, immers de openbaarheid van deze vergadering is van groot belang en het zegt iets over de betrokkenheid van de mensen. Ook kunnen de inwoners zo beoordelen of en hoe met de verantwoordelijkheid van zowel de volksvertegenwoordigers als die van de bestuurders door hen wordt omgegaan. Terwijl vergaderingen van het college B&W met gesloten deuren worden gehouden, zijn raadsvergaderingen op grond van de Gemeentewet in beginsel altijd openbaar. Alleen in uitzonderingsgevallen niet.

Flidunen

Deze avond stond feitelijk vooral in het teken van de discussie over ons fraaie sportcentrum Flidunen. Met de huidige bestuurlijke en financiële uitdagingen werd door de verschillende fracties besproken, hoe wij nu verder zouden kunnen gaan.

Ook onze fractie GW vindt Flidunen, gezien de eilandsituatie en in het kader van het voorzieningenaanbod voor eilander en badgast, van groot belang. De instandhouding hiervan kost geld, dat wij samen opbrengen, zoals ook voor de zorg en de hulpverlening geldt; de sportvoorzieningen horen daar wat ons betreft ook bij.

De gemeente heeft dus een belangrijke rol in de instandhouding van deze bestaande voorziening en daarmee met de leefbaarheid. De uitdaging om het sportcentrum Flidunen toekomstbestendig te exploiteren, heeft niet alleen bestuurlijke en financiële aspecten. Vergeet niet dat het centrum ook hele leuke banen voor eilanders oplevert, dat sport de gezondheid ten goede komt en – heel belangrijk! – dat sport ook een sociaal gebeuren is!

De overweging die er nu ligt, om de SRV het zwembad te laten exploiteren, is een interessante die het onderzoeken waard is. De SRV bespreekt deze mogelijke optie momenteel en zal een en ander gaan overwegen. Over de uitslag moeten wij dus even wachten. Uiteindelijk zal de oplossing liggen in de gezamenlijkheid van gemeente, burgers en organisaties.

Moet Flidunen kunnen voortbestaan: JA! In welke vorm is een goede vraag. Het huidige interim-bestuur (tevens collegeleden) heeft al een mogelijke oplossing bedacht die het onderzoeken waard is, namelijk met mede- of samenwerking van de SRV.

Een druk bezochte raadsvergadering

Afsluitend willen wij dus benadrukken dat wij de prachtige sportvoorziening, die Flidunen is, blijven koesteren. Met goed gemoed zoeken naar een aanvaardbare vorm van ondersteuning is voor het voortbestaan van groot belang. Nimmer loslaten, maar stimuleren en faciliteren!

Wordt vervolgd…

Hits: 74

De raadsvergadering van afgelopen maandag 26 november werd druk bezocht, zodanig dat de publieke tribune geheel gevuld was. Dat is fijn, immers de openbaarheid van deze vergadering is van groot belang en het zegt iets over de betrokkenheid van de mensen. Ook kunnen de inwoners zo beoordelen of en hoe met de verantwoordelijkheid van zowel de volksvertegenwoordigers als die van de bestuurders door hen wordt omgegaan. Terwijl vergaderingen van het college B&W met gesloten deuren worden gehouden, zijn raadsvergaderingen op grond van de Gemeentewet in beginsel altijd openbaar. Alleen in uitzonderingsgevallen niet.

Flidunen

Deze avond stond feitelijk vooral in het teken van de discussie over ons fraaie sportcentrum Flidunen. Met de huidige bestuurlijke en financiële uitdagingen werd door de verschillende fracties besproken, hoe wij nu verder zouden kunnen gaan.

Ook onze fractie GW vindt Flidunen, gezien de eilandsituatie en in het kader van het voorzieningenaanbod voor eilander en badgast, van groot belang. De instandhouding hiervan kost geld, dat wij samen opbrengen, zoals ook voor de zorg en de hulpverlening geldt; de sportvoorzieningen horen daar wat ons betreft ook bij.

De gemeente heeft dus een belangrijke rol in de instandhouding van deze bestaande voorziening en daarmee met de leefbaarheid. De uitdaging om het sportcentrum Flidunen toekomstbestendig te exploiteren, heeft niet alleen bestuurlijke en financiële aspecten. Vergeet niet dat het centrum ook hele leuke banen voor eilanders oplevert, dat sport de gezondheid ten goede komt en – heel belangrijk! – dat sport ook een sociaal gebeuren is!

De overweging die er nu ligt, om de SRV het zwembad te laten exploiteren, is een interessante die het onderzoeken waard is. De SRV bespreekt deze mogelijke optie momenteel en zal een en ander gaan overwegen. Over de uitslag moeten wij dus even wachten. Uiteindelijk zal de oplossing liggen in de gezamenlijkheid van gemeente, burgers en organisaties.

Moet Flidunen kunnen voortbestaan: JA! In welke vorm is een goede vraag. Het huidige interim-bestuur (tevens collegeleden) heeft al een mogelijke oplossing bedacht die het onderzoeken waard is, namelijk met mede- of samenwerking van de SRV.

Een druk bezochte raadsvergadering

Afsluitend willen wij dus benadrukken dat wij de prachtige sportvoorziening, die Flidunen is, blijven koesteren. Met goed gemoed zoeken naar een aanvaardbare vorm van ondersteuning is voor het voortbestaan van groot belang. Nimmer loslaten, maar stimuleren en faciliteren!

Wordt vervolgd…

Hits: 811