Poliflw

Onze fractie heeft al vragen gesteld omdat wij van mening zijn dat het onverantwoord is om publieke middelen tegen publieke voorzieningen aan te smijten. Gelukkig staan we hier niet alleen in; de Rotterdamse wethouder is momenteel al intensief in overleg met het Rijk.

Wat ONS.Vlaardingen betreft, houdt deze Haagse rondpomp bonanza snel op en eisen we als regio tolvrijstelling voor de bus naar Rozenburg.

In een tijd waarin openbaar vervoer al onbetaalbaar is en vervoerders het zwaar hebben, stelt VVD-minister Harbers voor dat zelfs bussen van Rozenburg naar Vlaardingen tol moeten betalen.

Wat ONS.Vlaardingen betreft, is het hoog tijd om te stoppen met het rondpompen van geld binnen publieke voorzieningen. De tunnel valt onder Rijkswaterstaat, en het zou geen enkel probleem moeten zijn om EBS vrijstelling te geven van tol.

ONS.Vlaardingen roept daarom het college op, via vragen, om samen met de Metropoolregio Rotterdam Den Haag een krachtig signaal af te geven tegen dit krankzinnige Haagse beleid

Door de toename in regen intensiviteit is de Gemeente Vlaardingen genoodzaakt om voorzieningen te treffen om te voorkomen dat de riolen overstromen en hierbij wateroverlast veroorzaken. Dit betekent dus dat de riolen in huidige vorm niet meer conform deze tijd zijn.

De oplossing volgens de gemeente Vlaardingen is het verplicht plaatsen van regenwateropslagen, bij het realiseren van nieuwbouw, om te zorgen dat de piek in de neerslag wordt opgevangen en verwerkt kan worden.

Deze plicht kan ook afgekocht worden, dit geld zal dan in een pot gestoken worden die later de financiering realiseert voor een nieuwe gemeentelijke wateropslag of de aansluiting als deze al bestaat, en om de capaciteit van het huidige riool te vergroten als dit nodig is of als te veel mensen deze plicht afkopen.

Dit is vreemd, het verschil tussen afkopen of opslag is per m3 is slechts 200€. In dit verschil moet de ruimte gereserveerd worden maar óók het onderhoud. Onbegrijpelijk.

Als het aan ONS Vlaardingen ligt. is de oplossing die de gemeente Vlaardingen biedt geen oplossing op het grotere probleem van de riool capaciteit die niet meer van deze tijd is en is dit uitstel van executie. Om wateroverlast te voorkomen zien wij liever een capaciteitsuitbreiding bij het aanleggen van nieuwbouwwijken in de plaats van een semi-verplichte, afkoopbare voorziening voor regenwater opslag die functioneert als buffer opeen systeem dat volgens de gemeente Vlaardingen niet meer van onze tijd is.

Het lijkt erop dat de Gemeente hier niets meer dan een verdienmodel ziet om hun riolen te verbeteren.

Copyright © 2023 ONS Vlaardingen | Mede mogelijk gemaakt door Astra WordPress thema

Mijn naam is Maurice Pappers, ik ben 50 jaar en woon samen met mijn vrouw en 2 kinderen. Ik ben werkzaam in de autobranche. Daarnaast ben ik veel te vinden op het stadhuis maar ook in de Broekpolder.

Sinds wanneer zit je in de gemeenteraad en hoelang ben je al politiek actief?

Voor ONS.Vlaardingen ben ik sinds 1 april (geen grap) van dit jaar als tijdelijke vervanger van Ben Vuijk geïnstalleerd als raadslid vanwege zijn ziekte. Op de achtergrond ben ik al een aantal jaren actief. Sinds 2014 namens Trots op Vlaardingen en sinds 2017 voor ONS.Vlaardingen.

Wat heeft je gedreven om raadslid te worden?

Ik kan er niet tegen dat ik mijn stad zie verloederen op allerlei gebieden en daarnaast het verkeerd besteden van gemeenschapsgeld. Bijvoorbeeld de lelijke windmolens die er helaas gaan komen, een kansloos pasjessysteem voor vuilnisbakken waardoor de verloedering nog meer toeneemt en de onveiligheid op onze straten.

Op welk resultaat dat je behaald hebt in de raad ben je trots?

Resultaten behaal je samen. Bij ONS.Vlaardingen werk je als een team. Zowel met mensen in de raad als op de achtergrond. Wij zijn er trots op dat wij achter dingen komen die de ‘Haagse Partijen’ niet zien of willen zien, zoals het vergeten van subsidie voor de sportverenigingen. Zo zijn er tal van voorbeelden van wat ONS.Vlaardingen aan het licht heeft gebracht.

Wat wil je nog bereiken voor Vlaardingen?

Meer inspraak van de Vlaardinger op belangrijke beslissingen. Een woonvergunning (als je een huis koopt moet je er ook wonen), een Vlaardings zwembad, geen woningbouw in de Broekpolder, voorrang voor Vlaardingers bij toewijzing van woningen, meer activiteiten in de stad zodat de stad weer aantrekkelijk wordt en gratis parkeren in de binnenstad (Rotterdam is vaak goedkoper parkeren dan in Vlaardingen).

Waarom heb je voor deze plek (op de foto) gekozen?

De Broekpolder is het natuur- en recreatiegebied van Vlaardingen en omstreken. Zelfs de burgemeester van Rotterdam wandelt hier graag. Dit gebied moet zo blijven zonder verdere bebouwing.

Mijn naam is Raymond van Haren, geboren en getogen in Rotterdam. Getrouwd en trotse vader van vier kinderen. Mijn partner heb ik tijdens mijn studie in Rotterdam leren kennen. Uiteindelijk door de liefde terechtgekomen in Vlaardingen, waar ik sinds 1999 met veel plezier woon. Naast het raadswerk ben ik in het dagelijkse leven werkzaam bij de Rijksoverheid.

Sinds wanneer zit je in de gemeenteraad en hoelang ben je al politiek actief?

Al vanaf 2006 ben ik politiek actief maar sinds 2010 lid van de gemeenteraad. Vanuit mijn partij ONS.Vlaardingen bemoei ik mij vooral met alles wat te maken heeft met het sociaal domein, zoals jeugdzorg, de Participatiewet en de Wet maatschappelijke ondersteuning. Verder ben ik erg geïnteresseerd in onderwerpen als burgerparticipatie en integratie.

Wat heeft je gedreven om raadslid te worden?

Ik zag binnen Vlaardingen genoeg zaken die voor verbetering vatbaar waren. Verandering breng je echter niet teweeg door aan de zijlijn te blijven staan, maar juist door een actieve bijdrage te leveren. Dus heb ik mij in 2006 aangemeld bij een politieke partij.

Op welk resultaat dat je behaald hebt in de raad ben je trots?

In de raad heeft iedereen zijn/haar expertise. Zelf heb ik sinds 2010 veel kennis en ervaring opgedaan over het sociaal domein. Het sociaal domein raakt iedereen en is geen onderwerp dat te relateren is aan een politieke kleur. Ik ben er trots op dat ik vaak benaderd word door raadsleden (coalitie en/of oppositie) om mee te denken en om gezamenlijk te komen tot mooie resultaten.

Wat wil je nog bereiken voor Vlaardingen?

Ik hoop dat we als raad gezamenlijk Vlaardingen weer een financieel gezonde stad kunnen laten worden waar de Vlaardinger trots op kan zijn. Daarbij wil ik de inwoners actiever bij besluitvorming betrekken dan nu het geval is. Verder hoop ik dat de communicatie tussen de inwoners en gemeente sterk verbetert, want daar is ook nog veel te winnen en uiteraard hoop ik daar als raadslid een steentje aan bij te kunnen dragen.

Waarom heb je voor deze plek (op de foto) gekozen?

Deze foto geeft goed weer wat ik leuk vind. Je ziet een stukje van de Vlaardingse Vaart waar ik weleens ga vissen met mijn kinderen. Daarnaast zie je op de achtergrond een aantal boten. Ik ga namelijk met enige regelmaat varen met mijn gezin. Tenslotte zie je ook de brug naar de Broekpolder, een schitterend natuurgebied waar we als Vlaardingers trots op mogen zijn. Zeker in coronatijd is hier wandelen een goede uitlaatklep gebleken.

Mijn naam is Josette Hogewoning, ik ben 46 jaar en alleenstaande moeder van 3 kinderen. Ik heb verschillende hobby’s. De meeste tijd steek ik in mijn hobbytuin.

Sinds wanneer zit je in de gemeenteraad en hoelang ben je al politiek actief?

Sinds maart 2018 ben ik raadslid voor ONS.Vlaardingen, maar ik ben politiek actief sinds 2016 voor Code Oranje.

Wat heeft je gedreven om raadslid te worden?

Ik was al een tijd actief in de Westwijk en daardoor kom je automatisch in contact met het stadsbestuur. Hierdoor zie je dat de gemeenteraad de plek is waar veranderingen ingezet kunnen worden. Toen ik de gelegenheid kreeg mijzelf aan te sluiten bij een partij die open en transparant is en vooral de burger centraal stelt, ben ik ervoor gegaan.

Op welk resultaat dat je behaald hebt in de raad ben je trots?

Dat ik de DoeMeeApp introduceerde in Vlaardingen om als pilot te gebruiken, de gehele raad daarmee akkoord ging en wij dus bij de inwoners van Vlaardingen vroegen waar zij NIET op wilden bezuinigen. Daaruit kwam naar voren dat we juist moesten investeren in Veiligheid. Deze input van de inwoners heb ik meegenomen in het herstelplan met onder andere als resultaat dat Handhaving uitgebreid kon worden met BOA’s.

Wat wil je nog bereiken voor Vlaardingen?

Ik zou het echt een belangrijke stap voorwaarts vinden als wij in de gemeenteraad afstappen van dat coalitie oppositie gedoe en gewoon met zijn allen een programma voor de gemeenteraad voor de komende 4 jaar vaststellen en iedere partij daar zijn inbreng in heeft.

Waarom heb je voor deze plek (op de foto) gekozen?

De foto is gemaakt voor de deur van de nieuwe locatie van de Kledingbank aan de Phillips de Goedestraat. Ik was al actief bij de Kledingbank voordat ik raadslid werd en dat doe ik nog steeds. Ik ben er trots op dat ik heb mee kunnen werken aan de totstandkoming van de nieuwe locatie.

(NB: ten tijde dat de foto werd gemaakt en dit interview ingezonden werd, was nog niet bekend dat de Kledingbank naar een andere locatie zou gaan)

Overgenomen van Omroep Vlaardingen

Op 4 maart werd in de Vlaardingse gemeenteraad een motie behandeld van meerdere oppositiepartijen. De vraag was: moet er een begrotingsscan komen op de begroting 2021? De oppositiepartijen wilden dit om de spreekwoordelijke vinger aan de financiële pols te houden. De motie werd verworpen met 18 stemmen tegen en 15 voor. Maar bij de behandeling van de motie werden feitelijk onjuiste argumenten gebruikt en dit mag niet in de vergetelheid verdwijnen.

Een raadsvergadering via Microsoft Teams is soms wel fijn. Je kunt de raadsleden namelijk in de ogen kijken. Zo ook de ogen van Frans Hoogendijk, van de oppositiepartij ONS.Vlaardingen, toen hij de coalitiepartij GroenLinks voor een derde keer een volgens hem onjuist argument hoorde gebruiken, nadat hij het eerste en tweede gebruik, van VVD en D66, al weerlegd had. Die verbazing in de ogen, is terecht. De coalitie gaf als argument tegen een begrotingsscan door de provincie op de begroting 2021 dat “de provincie niet in staat is tot een nieuwe begrotingsscan”, terwijl een begrotingsscan op de begroting 2021 een voorstel van de provincie zelf was. Sterker nog: in de raadscommissie van 11 februari heeft Marcel van der Ark van de afdeling financieel toezicht van de provincie Zuid-Holland gezegd: “Een vervolgscan zal waarschijnlijk meer meerwaarde hebben, dat kan over één jaar of later.” Het college adviseerde de raad om er een jaar mee te wachten, maar de coalitiepartijen in de raad stelden nu dat de provincie niet bereid is hiertoe; een feitelijk onjuist argument.

Dit is een nieuw hoofdstuk in de spanningen tussen coalitiepartijen en oppositiepartijen in de raad. Oppositiepartijen hebben het gevoel dat ze niets te vertellen hebben en coalitiepartijen lijken geen gevoel te hebben. Discussie, overleg en compromissen: we hebben ze al jaren niet meer gezien in de Vlaardingse gemeenteraad. Hoeveel werk de oppositie stopt in voorstellen, zo weinig werk stopt de coalitie in het wegstemmen van deze voorstellen. Voorop staat dat ieder zijn stem heeft en dat die stem mag, en zelfs moet, bestaan. Dat de moties van de oppositie worden weggestemd is niet het probleem. Het probleem is de manier waarop. Er is in de Vlaardingse gemeenteraad een gebrek aan overleg, een gebrek aan contact tussen coalitie en oppositie en een gebrek aan stevige argumentatie vanuit de coalitie.

Een ander moment uit de raadsvergadering van 4 maart, waarvan de oppositie-ogen gingen rollen, was het betoog van wethouder financiën Jules Bijl. Die roept op om de afdeling financiën enige lucht te geven, hij wil dat de ‘energie’ in de realisatie van de plannen gestoken wordt en niet in een nieuwe begrotingsscan. Om dit uit te diepen moeten we terug naar vorig jaar. De gemeente wilde een begrotingsscan, maar bleek op een andere manier te werken dan wenselijk was voor een juiste scan, volgens de provincie. De afdeling financiën heeft er veel werk aan gehad om zich aan te passen en werkt momenteel volgens deze nieuwe werkwijze. Vorig jaar had de afdeling financiën dus werk aan de begrotingsscan, maar dit jaar had, bij een eventuele nieuwe begrotingsscan, dat werk vele malen minder geweest, omdat de manier van werken al aangepast is.

We weten niet hoeveel werk het is, maar op een site van een consultancybureau die begrotingsscans uitvoert staat dat de gemeente enkel gegevens uit het financiële systeem moet aanleveren hiervoor. Voor een scan door de provincie zal dit waarschijnlijk niet veel meer werk zijn voor de gemeente. Ook gaan de mensen van de provincie in gesprek met ambtenaren van de gemeente nadat de eerste conceptversie van de begrotingsscan er is, wat niet al teveel ‘energie’ zou moeten kosten. Het argument wat wethouder Bijl hier geeft, die tevens ook werd gegeven door zijn partij D66, is dus discutabel. Want veel ‘energie’, zoals hij het benoemd, zal de afdeling financiën hier dit jaar waarschijnlijk niet aan kwijt zijn geweest. Dit werd ook benoemd door Stefanie Solleveld van de Partij van de Arbeid, een oppositiepartij. De coalitie en het college reageerden hier niet op.

Hoogendijk vervolgt het betoog van Jules Bijl met een vraag aan de wethouder: “Wat vindt u belangrijker: de bezetting van uw afdeling financiën of het goed informeren van de raad?”. Het antwoord van de wethouder is wat vaag, maar het komt erop neer dat hij niet voor de tweede keuze kiest. Deze keuze mag gemaakt worden, maar het vergroot wel de kloof tussen coalitie en oppositie in onze raad.

Onze gemeenteraad wordt iedere vier jaar gekozen door Vlaardingers en heeft drie taken: de Vlaardingers vertegenwoordigen, kijken wat er nodig is in de gemeente en – misschien wel de belangrijkste – het college controleren. Momenteel lijkt het wel alsof maar 17 van de 35 gemeenteraadsleden echt het college aan het controleren zijn en dat de 18 coalitiezetels meelopen in de polonaise van het college. Hoe is dit op te lossen? Die oplossing ligt bij de raadsleden die dit probleem veroorzaken.

Coalitieleden zijn uiteraard vrij om het met een motie niet eens te zijn. Maar ga op zijn minst de discussie aan met de oppositie en gebruik daarbij feitelijk correcte argumenten. Het is niet duidelijk of zij ‘trekpoppen zijn van het college’, zoals Ben Trooster van Beter voor Vlaardingen op Facebook zei. Maar als zij dat niet zijn, is het op zijn minst handig om niet de indruk te wekken dát ze trekpoppen zijn. Eens zijn met het college is prima, maar met de gehele coalitie dezelfde feitelijk onjuiste argumenten gebruiken, en hierbij blijven als het gerectificeerd wordt door de oppositie, is dat niet.

Vlaardingers kiezen gemeenteraadsleden die als taak hebben om het college te controleren. De oproep aan deze raadsleden moet dan ook zijn: zorg dat de gemeenteraad van Vlaardingen met zijn 35’en het college controleert. De Vlaardingers hebben er immers 35 gekozen.

Copyright © 2023 ONS Vlaardingen | Mede mogelijk gemaakt door Astra WordPress thema

Zoals u op ONZE Facebook pagina heeft kunnen lezen wil ONS.Vlaardingen de buitenruimte naar een hoger niveau tillen. ONS raadslid Ben Vuijk heeft in de video uitgelegd wat deze ‘niveaus’ precies inhouden.

De buitenruimte is uw contact met de stad en om dat verloederd te zien laat wat ONS betreft echt zien dat Vlaardingen het financieel moeilijk heeft.

Echter, als een stad er schoon en gezellig uit ziet merken de inwoners dit direct en passen (onbewust) hun gedrag aan.

Deze argumenten, die er ook tijdens de werkgroep besprekingen van het Herstelplan waren, en die wij samen met andere partijen gebruikten, zijn nog steeds geldig. In een situatie dat de gemeente zijn financiën moet aanpassen aan de omstandigheden is het gebleken in het verleden, hiermee bedoelen we de bezuinigingsoperatie van 2015, dat als het onderhoudsniveau van de openbare ruimte niet op orde is, dat het beeld van een verpauperde stad versterkt en dan is de relatie met de ombuigingen een verkeerd signaal.

Daarom pleit ONS.Vlaardingen om het voorgenomen upgraden van de openbare ruimte zoals wij die bij het Herstelplan hebben bedacht niet te schrappen, onze ideeën over dit punt, werden vorige week bij de behandeling van de aandachtsgebieden nog eens benadrukt door de projectleider aandachtsgebieden, die ook aangaf dat het beeld van de openbare ruimte een bijdrage levert aan het beeld dat men heeft over de leefbaarheid.

Zie de volledige toelichting hier, in het amendement wat wij donderdag zullen aandragen: