Poliflw

Burgemeester Han van Midden geeft op voorspraak van de Roosendaalse Lijst aan verrast te zijn door het hoge percentage van te laat beantwoorde raadsvragen. Ondanks dat van Midden niet blij is met deze constatering, is hij wel blij met de kritische vragen van de Roosendaalse Lijst hierover.

Zonder tijdige antwoorden kun je je werk als raadslid niet doen

Afgelopen 2 jaar zat het uitstel van de beantwoording van schriftelijke vragen op afgerond 30 en 25 procent. Volgens Roosendaalse Lijst raadslid Sjef van der Touw een veel te hoog percentage. Hij kraakte hierover donderdag 25 januari een kritische noot richting de portefeuillehouder Burgemeester Han van Midden. Volgens van der Touw is het te laat beantwoorden van vragen in het bedrijfsleven ondenkbaar. ‘Welke klant zou het accepteren dat hij langer dan 30 dagen op een antwoord moet wachten, hoe complex de materie ook is?

Waar een raadslid vanuit de grootste coalitiepartij de door de Roosendaalse Lijst neergezette kritische toon nog probeerde af te zwakken en te bagataliseren, stak burgemeester van Midden direct de hand in eigen boezem en zag hij wél in hoe belangrijk het is dat een raadslid zijn of haar werk goed kan doen. Hij roemde het dualisme wat hier duidelijk tot zijn recht kwam en begon daarna zijn termijn door van der Touw “gewoon gelijk” te geven. De gestelde vragen door de Roosendaalse Lijst en de PvdA (Paul Klaver) hebben ervoor gezorgd dat er verder diepgaand onderzoek is gedaan naar de beantwoording van raadsvragen. En daaruit is de conclusie naar voren gekomen dat er veel meer raadsvragen te laat beantwoord werden dan dat het college zich realiseerde. “Wij dachten dat we op ongeveer 10% zaten en dan maar met een overschrijding van enkele dagen” zei van Midden. “Maar uit dit onderzoek bleek inderdaad dat het om veel meer ging”. De burgemeester gaf de raad te kennen dat er vanaf het moment van het stellen van de raadsvragen over het uitstel direct een verbeterslag is ingezet en dat dit ook al tot verbetering heeft geleid.

Een goede democratie vereist open en transparante communicatie

Volgens het reglement van orde van de gemeente Roosendaal vindt schriftelijke beantwoording van raadsvragen zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen, nadat de vragen zijn binnengekomen. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, stelt het verantwoordelijk lid van het college of de burgemeester de vragensteller en de overige raadsleden hiervan gemotiveerd in kennis. Volgens van der Touw is snelle en volledige beantwoording van raadsvragen essentieel om het werk als raadslid te kunnen doen. “Een goede democratie vereist open en transparante communicatie tussen bewoners en hun gekozen vertegenwoordigers. Trage of niet volledige beantwoording ondermijnen dit principe en kunnen leiden tot minder vertrouwen in het politieke proces. Het gaat dus ook om het behouden van de waarden die onze democratie vormen.”

In de 2e termijn van het debat kreeg de Roosendaalse lijst bijval van dhr. Weezenbeek van Vitaal Liberaal. Paul Klaver van de PvdA sprak zijn waardering uit richting de burgemeester over hoe hij door de stof van het dossier is gegaan en zorgvuldig heeft uitgezocht hoe het zit. De door de Roosendaalse Lijst aangekondigde motie om verbetering aan te brengen in de beantwoording van raadsvragen kon door de beantwoording van burgemeester van Midden van tafel.

De constatering is onontkoombaar: leegstand tekent zich af in de vorm van zowel onbewoonde woningen als ongebruikte bedrijfspanden in Roosendaal. Deze leegstand vormt niet alleen een uitdaging voor het efficiënt gebruik van vastgoed, maar kan tevens de leefbaarheid en economische dynamiek van onze gemeente beïnvloeden. Daar wil de Roosendaalse Lijst graag wat aan doen. Door middel van een leegstandsheffing probeert de fractie van de Roosendaalse Lijst de investeringen in Roosendaal voort te trekken.

In navolging van succesvolle praktijken elders, met name in steden zoals Amsterdam en verschillende locaties in Vlaanderen, beoogt de Roosendaalse Lijst het onderzoek naar een leegstandsheffing als instrument ter vermindering van leegstand en bevordering van actief vastgoedgebruik te stimuleren.

De Roosendaalse Lijst verzoekt het college om een onderzoek uit te voeren naar de haalbaarheid en effecten van het implementeren van een leegstandsheffing in onze gemeente, gebaseerd op de bewezen modellen toegepast in eerdergenoemde steden. Hierbij is specifieke aandacht nodig voor de mogelijke positieve effecten op het reduceren van leegstand, het stimuleren van actief vastgoedgebruik en de financiële implicaties voor Roosendaal. Samen maken we Roosendaal mooier.

Update; In de raadsvergadering van 21 december 2023 is het voorstel voor een onderzoek naar de verhuurdersheffing en het opmaken van een leegstandsverordering met een meerderheid van stemmen aangenomen.

Op een kletsnatte zaterdagochtend in januari van dit jaar liep het dorp uit om massaal van zich te laten horen op een speciale bijeenkomst in de kerk. Het nieuws dat de wethouder om financiële redenen de stekker uit een mooi plan trok om het dorpshuis onder te brengen in de kerk viel bepaald niet goed.

Tijdens de inspraak in de gemeenteraad kwam het onderwerp opnieuw aan de orde. Ook hier lieten inwoners van zich horen. Van het dorpshuis Nisipa, het bewonersplatform, de kerk, de school, culturele instellingen, zoals het openluchttheater tot de jongeren: al deze nispenaren willen graag dat dit plan gerealiseerd gaat worden. En met dit plan hebben we het over het dorpshuis naar de kerk verplaatsen, woningbouw op de huidige plaats van Nisipa realiseren en een nieuwe invulling geven aan de huidige locatie van het Wit-Gele Kruisgebouw.

Voor de Roosendaalse Lijst kwam het verhaal van de inwoners duidelijk over. Het was een warm verhaal, want volgens de inwoners zouden niet alleen de koude cijfers een rol moeten spelen. De Roosendaalse Lijst heeft samen met het CDA direct het initiatief genomen om de wethouder een opdracht te geven; ga met een vertegenwoordiging van de brede werkgroep opnieuw het gesprek aan over dit plan.

En dit is uiteindelijk gelukt! Door samenwerking met de ambtenaren en de brede werkgroep is er voor gezorgd dat ‘appels met appels’ vergeleken worden. Dat niet alleen koude cijfers leidend zijn, maar ook het warme verhaal van Nispen. Het resultaat is een versoberd plan, maar wel een plan waar Nispen de toekomst mee in kan. Een mooi resultaat dat laat zien dat de aanhouder soms toch wint…

De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft de volgende vragen gesteld aan het college inzake standplaatsen voor woonwagens:

Geachte voorzitter,

In de vorige bestuursperiode werden er vanuit de toenmalige oppositie regelmatig vragen gesteld rondom woonwagens. De oproep o.a. door de toenmalige protestactie van woonwagenbewoners via vragen en een motie was om actief werk te maken van meer plekken voor woonwagens. Naar ons begrip is door het vorige college een woonwagenbeleid gemaakt, zijn de concept bestemmingsplannen gereed en is er overleg geweest met betrokkenen. Hierdoor konden er ‘snel’ 6 tot 7 nieuwe plaatsen worden gerealiseerd. Tot op heden blijft het echter stil vanuit het huidige college op dit gebied.

De Roosendaalse Lijst heeft hierover de volgende vragen;

1. Wat is de huidige stand van zaken rondom het realiseren van nieuwe plekken voor woonwagens en waarom blijft het al geruime tijd stil op dit gebied? Graag een toelichting.

2. Wanneer verwacht u de extra (6 a 7) plekken voor woonwagens te kunnen realiseren?

3. Hoe groot is de wachtlijst op dit moment en wat zijn de vervolgstappen om in de toekomst meerdere plekken te realiseren?

Namens de Roosendaalse Lijst

René van Broekhoven & André Verstijlen

De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.

De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.

De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt. De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.

De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een website of over verschillende websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.

We horen het té vaak; inwoners die niet of niet tijdig op de hoogte worden gebracht van belangrijke ontwikkelingen in hun buurt, straat of wijk. Gebrekkige communicatie dus. Om daar iets aan te doen hebben we tijdens de begrotingsraad van donderdag 9 november jl. een motie ingediend. Daarnaast hebben we een voorstel gedaan om door te pakken op de ambitie om van Roosendaal een studentenstad te maken. Want wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Tijd voor actie in plaats van visies

In de jaarlijkse begrotingsbehandeling wordt besproken hoe de grote pot geld van de gemeente wordt verdeeld. Kortom wat gaan we doen tegen welke kosten? In de begroting 2024 zien we echter dat veel zaken nog niet concreet zijn. Of het nu gaat om cultuur, economie, mobiliteit of participatie, al deze zaken moeten volgens dit college eerst nog worden uitgewerkt in visies en beleid. Jammer want na bijna twee jaar waarin dit college actief is, verwacht je nu toch wel dat de fase van visies maken voorbij is.

Er moet dus nog veel gebeuren op belangrijke thema’s zoals woningbouw, veiligheid en de mentale gezondheid van jongeren. Zodra deze onderwerpen specifiek aan bod komen, zullen we hier gerichte voorstellen voor doen. Tijdens de begrotingsraad hebben we alvast twee onderwerpen aangekaart: verbeter de communicatie en maak werk van Roosendaal studentenstad.

Dit college heeft vanaf de start direct gezegd dat de gemeente transparanter, communicatiever en meer pro-actief moet zijn naar alle inwoners. Wat ons betreft zien we dit nog niet terug. Te vaak trekken inwoners aan de bel omdat ze niet of slecht op de hoogte worden gebracht en gehouden rondom belangrijke ontwikkelingen in hun buurt. Daarnaast is er een wildgroei ontstaan rondom allerlei gemeentelijke websites die slecht onderhouden worden. Om hier een flinke verbeterslag in te maken hebben we een motie ingediend om hier nu echt werk van te maken.

Met de komst van HBO-onderwijs (Associate Degree Roosendaal) is er door het vorige college een flinke stap gezet om Roosendaal aantrekkelijk te maken voor studenten. In combinatie met ons MBO-onderwijs is er een eerste stap gezet om van Roosendaal een echte studentenstad te maken. Het is wat ons betreft nu tijd om door te pakken. Daarom hebben we een motie ingediend om een gericht groeiplan op te stellen om samen met het onderwijs en bedrijfsleven serieus werk te maken van Roosendaal als studentenstad. Dit betekent groeien naar meer (divers) aanbod in onderwijs maar ook investeren in de randvoorwaarden om Roosendaal voor studenten aantrekkelijk(er) te maken.

Helaas hebben deze twee moties geen meerderheid gehaald. Dat is jammer uiteraard maar we blijven actiegericht en de mouwen opstropen om Roosendaal vooruit te helpen, want stilstand is….

Cloetta (beter bekend in Roosendaal als Red Band) is al bijna 100 jaar verbonden met Roosendaal. En die verbinding willen ze graag houden maar wel op een andere plek. Het voornemen is om de huidige  fabrieken (Turnhout en Roosendaal) samen te voegen en nieuw te bouwen aan de Meeten 2. De Roosendaalse Lijst volgt deze ontwikkeling nauwlettend en kritisch.

We zijn trots dat een mooi bedrijf zoals Cloetta met haar werkgelegenheid behouden blijft voor onze gemeente, maar naast werkgelegenheid zijn er ook andere belangen. Zo moet er goed rekening gehouden worden met de juiste inpassing in het gebied en de mogelijke hinder of overlast voor omwonenden. Afgelopen weken werd over dit dossier gedebatteerd in een commissie- en raadsvergadering. De Roosendaalse Lijst is van mening dat er vanuit het college niet pro-actief wordt gecommuniceerd met de omwonenden. Dit terwijl het college in haar eigen ambities en collegeprogramma vol inzet op het actief opzoeken van inwoners, een open gesprek voeren en participatie doorvoeren. Kortom actief communiceren en inwoners betrekken bij ontwikkelingen in hun omgeving.

Nu veel omwonenden juist aangeven dat er niet goed gecommuniceerd wordt, schermt het college met procedures in plaats van dat er oog is voor de menselijke maat. Juist in een lastig dossier waar uitgangspunten steeds lijken te wijzigen en zaken zoals stikstof, geur en de toegezegde MER (milieu effect rapportage) nog steeds niet helder zijn, is het zaak om duidelijk, regelmatig en transparant te communiceren richting deze bewoners. Aangezien dit vanaf januari tot heden niet gebeurd is, heeft de Roosendaalse Lijst gezamenlijk met de PvdA Roosendaal een motie ingediend om hier echt werk van te maken.

Helaas zien de wethouder en de overige coalitiepartijen na een eenzijdig debat in de commissie, maar een pittig debat in de raadsvergadering hier nog steeds de noodzaak niet van in. De motie werd ondanks de volledige steun van de oppositie niet aangenomen. We keuren het niet pro-actief communiceren met de bewoners af, maar we hopen dat de boodschap wel is aangekomen en er nu echt stappen worden gezet om blijvend met de omwonenden in gesprek te gaan.  We gaan ervan uit dat de zorgen van de bewoners serieus worden genomen en er alles aan gedaan wordt om deze waar mogelijk weg te nemen en vragen te beantwoorden.

Wordt vervolgd.

De Roosendaalse Lijst wil graag dat Roosendaal een leefbare en gastvrije stad is voor alle inwoners, ondernemers en bezoekers. Een stad waar voldoende ruimte is voor groen, schone lucht, verkeersveiligheid een stad die voorbereid is op de verandering van het klimaat. Een gastvrije stad waar het goed toeven is, ook voor de regio. Een stad met voldoende parkeerplaatsen waar parkeren geen belemmering mag zijn om naar Roosendaal te komen. Dat zijn uitgangspunten die wij  onderschrijven.

Een parkeervisie gaat om het formuleren van een gezamenlijk toekomst beeld. Wat ons betreft moet in de parkeervisie er nog wat aan de knoppen gedraaid worden, gezien de reacties van het cultuurcluster, Collectief Roosendaal, Koninklijke Horeca Roosendaal, Vereniging Vastgoed-eigenaren, Promotiestad Winkelstad Roosendaal en Wereldhave. Zij stellen voor voordat de visie wordt vastgesteld eerst duidelijke tellingen en een gedegen onderzoek wordt gedaan om de capaciteit van de parkeergarage te kwantificeren. De Roosendaalse Lijst heeft hun zienswijzes  gelezen en delen hun zorgen.

In de parkeervisie wordt voorgesorteerd op het terugbrengen van autogebruik. Waar dat in de toekomst wellicht passend zal zijn, moeten we ook wel realistisch zijn. Veel inwoners in onze gemeente met een modaal inkomen zijn afhankelijk van hun auto voor werk en dagelijkse boodschappen. Luxere opties zoals thuiswerken en dure elektrische fietsen behoren voor deze grote groep niet altijd tot de mogelijkheden. Laten we dus niet te rigoureus het aantal parkeerplekken verminderen is onze stelling want dit leidt slechts tot  meer frustratie. En die frustratie is al erg hoog. Dit merken wij bij de inwoners van de Fortuinstraat maar ook inwoners uit de Van Gilselaan hebben ons benaderd om het groeiende parkeerprobleem in hun straat onder de aandacht te brengen. Ook moeten we rekening houden dat bepaalde groepen mensen (mindervalide) organisaties ( bv thuiszorg)die goed vervoer nodig hebben probleemloos bij hun bestemming kunnen komen.

Het Cultuurcluster, ondernemers in horeca en detailhandel en evenementen in de binnenstad hebben een regionale functie. Zij willen investeren en groeien, zij zorgen dat het goed verblijven is in Roosendaal.  De stand van zaken rond de ontwikkelingen van de parkeergarage Biggelaar is nog onduidelijk. Gaan we daar parkeerplaatsen inleveren of komen er woningen, tot nu toe nog een groot vraagteken.

Communicatie is in de totstandkoming van deze Parkeervisie ook nog een verbeterpuntje…. Collectief Roosendaal heeft altijd al betrokken willen zijn bij de parkeervisie maar volgens Collectief Roosendaal duurde de sessie over de parkeervisie met Spark slechts 30 minuten. Heel beperkt volgens Collectief waarbij er ook geen enkel aangedragen punt terug te vinden was in de visie. Uit de toelichting van de parkeervisie maken we op dat er geen gesprekken zijn gevoerd met Cultuurcluster en bewonersplatforms.

De Roosendaalse Lijst heeft tijdens de commissievergadering vragen gesteld aan de wethouder. De wethouder kon ons niet overtuigen om de parkeervisie voor besluitvorming naar de raad te sturen.

Conclusie : wethouder moet haar huiswerk overdoen.

Bijdrage Gert Jan van Oosterbososch tijdens commissiebehandeling Spoor C:

Spoor C, een mooi plan voor de invulling van het gebied aan de oostenlijke havendijk. Voor degene die al wat langer dit dossier volgen zal dit een document zijn dat veel herinneringen oproept. Het nieuwe gepresenteerde plan is nagenoeg een kopie van het originele plan vlietpark dat in 2019 door de vorige raad al is goedgekeurd en waarvan het voorontwerp bestemmingsplan al 2 jaar geleden  is gepubliceerd.

Als vernieuwing zien we enkel nieuwe artist-impressions en een nieuwe branding voor het gebied. Op school zouden ze zeggen: door de inleiding, de naam en de foto’s te veranderen, is het nog niet gelijk een beter werkstuk.

De visie spoor C hebben we vergeleken met het voorontwerp bestemmingsplan dat staat gepubliceerd, wat daaraan opvalt is dat de wijzigingen minimaal zullen zijn. Had de wethouder deze wijzigingen niet gewoon mee kunnen nemen bij het vaststellen van het definitieve bestemmingsplan en deze dure omweg gewoon kunnen overslaan? Dit heeft immers al wel 2 jaar extra vertraging opgeleverd. Het originele plan zou in 2025 afgerond zijn geweest, nu zijn we tot 2031 aan het bouwen bouwen bouwen. Wat heeft u het doen besluiten, zonder de raad hierover eerst te informeren , om dit hele plan opnieuw te maken? Het was immers al goedgekeurd. Politiek is immers zaaien en oogsten. Er is genoeg gezaaid, nu hopen dat dit college doorpakt om de plannen te oogsten, zonder te vertragen met als doel zichzelf extra te profileren. Met nieuwe woningen en een mooie gemeente zijn we immers echt blij, niet met aangepaste plannen.

De wijzigingen die wel in het plan staan opgenomen, roepen wel extra vragen op. In het plan vlietpark werd actief rekening gehouden met het stadion. Een blinde muur voor de gebouwen die naast het stadion zouden liggen zouden moeten voorkomen dat de geluidsmetingen binnenkamers te hoog zouden worden. Nu zien we grote glaspartijen die op 19 meter grenzen met de uittribune van het Atik Stadion, waar we hopelijk snel weer eredivisieploegen mogen ontvangen. Hoe kijkt de wethouder naar deze ontwikkelingen en is hier voldoende rekening mee gehouden? In de toelichting staat dat “hier nog naar gekeken moet worden om de juiste balans te vinden”. Dit zijn essentiele randvoorwaarden voor de toekomst van het stadion, die door de bouw van de woningen het gebruik van het stadion in gevaar kunnen brengen.

Er komt veel nieuws, maar er gaat ook veel verdwijnen. Terwijl het college druk bezig is met 100.00+, vragen wij ons af, hoe gaan we om met de huidige gebruikers van het gebied. Wat is de geboden oplossing voor de bewoners van de tiny houses en wat is de geboden oplossing voor ons grafittywalhalla de loods? Tijdens de commissievergadering heeft de Roosendaalse Lijst toezeggingen gekregen over de toekomst van deze gebruikers van het gebied.

Al met al zien we een nieuwe presentatie met wat actualisaties van een bestaand plan, dat al goedgekeurd was door de raad. We betreuren het dat de woningzoekenden extra moeten wachten, maar willen nu ook wel graag de booschap meegeven, ga aan de slag en zorg dat dit gebied binnen 4 jaar, en niet acht jaar is afgerond.

Samen bouwen we aan de toekomst van Wouw. Wij zijn heel benieuwd naar jouw ideeën over woningbouw, het verenigingsleven en ondernemerschap.

Door op onderstaande knop te drukken meld je je direct aan voor de bijeenkomst van de Roosendaalse Lijst over Wouw. Graag gaan wij met jou in gesprek en delen we ideeën over de toekomst van Wouw.

Maandag 25 september