Poliflw

Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor Waterberging op de Quick velden 9-10

Waterberging op de Quick velden 9-10

Het college heeft, na het doen van een onderzoek, besloten om de voormalige Quick’20-velden 9 en 10 (langs de Rondweg) te gebruiken voor waterberging. Er had ook woningbouw gerealiseerd kunnen worden. Geen gekke gedachte gezien de hoge woningnood.

Wij hebben afgelopen raadsvergadering onze vraagtekens bij het onderzoek gezet. Het onderzoek is namelijk gebaseerd op heel veel aannames. Het onderzoek gaf aan dat woningbouw ook prima mogelijk is. In tijden van een wooncrisis moet het gebruiken van twee voetbalvelden voor alleen waterberging wel goed onderbouwd zijn. Wij kunnen, na het lezen van de vele aannames in het onderzoek, de keuze voor alleen waterberging niet uitleggen aan de vele woningzoekenden in Oldenzaal.

We dienden afgelopen raadsvergadering dan ook een motie in om het onderzoek beter te motiveren en te onderbouwen. Helaas kregen we geen enkele fractie mee. In plaats van zelf ook nieuwsgierig te zijn naar een betere motivering, in het belang van de woningzoekenden, werd ons door de coalitiepartijen verweten wantrouwend te zijn. Wij zitten echter in de raad om het college te controleren. Dat doen wij naar eer en geweten.

bouwmaneerlijkgewetenvertrouwenwantrouwenwaterbergingwoningbouwwoningnood

Aan het eind van de vergadering van 17 april kwamen wij op voor de positie van de gemeenteraad. Dit naar aanleiding van de ingebrachte motie van D66.

Op 7 november jl. heeft de raad besloten dat het Noodfonds is bedoeld voor inwoners en verenigingen. De raad heeft hiertoe besloten via een geamendeerd besluit, zie hier voor de inhoud van het besluit (bladzijde 4, punt 3).

Het college heeft in de uitwerking van het fonds ook ‘ondernemers’ toegevoegd. Dit werd de raad medegedeeld via een raadsinfobrief, zie hier. Een besluit van de raad is echter bindend en niet voor interpretatie vatbaar. Wil het college een wijziging aanbrengen? Dat kan, maar dit dient dan aan de raad te worden voorgelegd, zodat hierover een eerlijk en democratisch besluit kan worden genomen.

Bijzonder genoeg waren de VVD, WG, CDA en PvdA het met ons oneens. SO vindt dit onbegrijpelijk. Het gaat hier niet om een verschil van inzicht (wel of geen ondernemers toevoegen) maar om een afwijking van een raadsbesluit. Op deze manier komt de raad buitenspel te staan. Als voorbeeld: uw auto krijgt een onderhoudsbeurt. Vooraf is duidelijk afgesproken om alleen het achterlicht en banden te vervangen. Maar bij het afrekenen deelt de garage u mede dat ook het motorblok is vervangen. Gaat u hiermee akkoord?

Zie hieronder de discussie die volgt op de ingebrachte motie van D66.

Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor Harde conclusies op Binnenstadsplan, maar raad zwijgt

Harde conclusies op Binnenstadsplan, maar raad zwijgt

Harde conclusies op Binnenstadsplan, maar raad zwijgt

In de raadsvergadering van 6 maart 2023 betoogt Rutger Bouwman over het besluitvoorstel van het Rapport Binnenstadsplan van de Rekenkamercommissie Noordoost-Twente en brengt een amendement in stemming om bij het besluit toe te voegen: ”Het college opdracht te geven de raad een inhoudelijke reactie te geven op de inhoudelijke conclusies van de Rekenkamer middels een raadsinfobrief”.

De fractie van Solidair Oldenzaal had graag gezien dat de harde conclusies en aanbevelingen uit het Rapport ‘Binnenstad’ van de Rekenkamercommmissie door de raad werd overgenomen, zoals voorlag. Een meerderheid stemde in met een voorstel om de conclusies en aanbevelingen slechts ter kennisgeving aan te nemen. Dit vind de fractie van SO een gemiste kans. Daarnaast verzochten we de raad om het college een inhoudelijke reactie te laten geven op de conclusies. Alleen Solidair Oldenzaal en D66 stemden voor.

Er zijn harde conclusies, de raad neemt het slechts ter kennisgeving aan en het wil geen inhoudelijke reactie van het college op de conclusies. Waarom heeft de raad onlangs het budget voor de Rekenkamer verhoogd als er zo wordt omgegaan met hun conclusies en aanbevelingen?

binnenstadbinnenstadsplanbouwmancommissiediscussieinderaadmotieondernemerrekenkamerrutger

Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor Vondersweijde sluiten? Solidair Oldenzaal vindt van niet!

Vondersweijde sluiten? Solidair Oldenzaal vindt van niet!

Vondersweijde sluiten? Solidair Oldenzaal vind van niet!

In de raadsvergadering van 6 maart 2023 reageert Rutger Bouwman op het amendement van de PvdA over Sportcentrum Vondersweijde, waarbij ze willen onderzoeken of Vondersweijde na vijf jaar gesloten kan worden en onderzoek willen naar een alternatief waarbij Oldenzalers gebruik kunnen maken van een zwembad in nabij gelegen gemeenten (waarbij rekening wordt gehouden met het feit dat bepaalde groeperingen niet op eigen gelegenheid naar deze zwembaden kunnen reizen en het feit dat enkele verenigingen elders gehuisvest dienen te worden).

Dit amendement is niet aangenomen door de Raad en de programmatekst Programmabegroting 2022-2026; ”We revitaliseren (voor 5 jaar) Sportcentrum Vondersweijde” blijft staan. De fractie van Solidair Oldenzaal is van mening dat een stad als Oldenzaal een sportcentrum met zwembad verdient. Het levert werkgelegenheid op en er zijn sportclubs met sociaal-maatschappelijke waarde gehuisvest. Verhuizen naar elders in de regio is de doodsteek voor onze sportclubs en een achteruitgang van het voorzieningenniveau. Het vraagt wel om duidelijke keuzes in de toekomst. Moet het alleen maar om financieel rendement gaan?

bouwmandiscussieinderaadmotierevitaliserenrutgersportsportclubsvondersweijdezwembad

Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor 1000 extra woningen in Oldenzaal?

Kan dat? 1000 extra woningen in Oldenzaal?

In de raadsvergadering van 6 maart 2023 betoogt Rutger Bouwman over de uitwerking van het college over de programmabegroting n.a.v. het Raadsprogramma 2022-2026. De fractie van Solidair Oldenzaal is blij met de 1,5 miljoen die beschikbaar wordt gesteld voor de binnenstad en het maatschappelijk vastgoed. Wel is de fractie benieuwd hoe dit bedrag straks verdeeld gaat worden. Ook neemt de fractie van Solidair Oldenzaal kennis van het feit dat het college de komende 10 jaar 1000 woningen bij wil gaan bouwen.

Solidair Oldenzaal is van mening dat Oldenzaal met haar sleutelprojecten Stakenbeek, Graven Esch, en Langestraat tegen haar fysieke grenzen aanloopt. 1000 woningen erbij klinkt hartstikke mooi, maar dat mag nooit ten koste gaan van de schaal en maat van Oldenzaal. Met deze locaties en enkele inbreidingslocaties komt het in ogen van de fractie Solidair Oldenzaal nooit zo ver dat dit aantal gehaald zou worden, mede gelet op typologie en bouwmassa.

1000bouwmandiscussieinderaadmotierutgervastgoedwoningen

Paasvuren in Oldenzaal voorgoed gedoofd?

Afgelopen maandag, 19-12-2022, dienden wij een motie in om als gemeente garant te staan voor eventuele incidenten bij het Oldenzaals Paasvuur.

Dit naar aanleiding van het niet kunnen verkrijgen van een evenementenverzekering voor de organisator Stichting Oldenzaal Paasvuur. De verzekeraar ziet het Paasvuur als onverzekerbaar risico, gelet op het Vreugdevuur-incident in Scheveningen. De Stichting Oldenzaals Paasvuur heeft de gemeente daarom gevraagd om een garantstelling.

De risico’s worden al zoveel mogelijk afgedekt in de te verlenen vergunning.

Bovendien kunnen er nog extra veiligheidsvoorwaarden worden opgenomen in de vergunning. Bij slecht weer of droogte wordt het evenement zoals gebruikelijk afgelast.

Solidair Oldenzaal staat voor haar tradities en probeert haar verantwoordelijk te nemen op het moment dat een oude en eeuwenoude traditie verloren dreigt te gaan.

Toch kregen wij de handen er niet voor op elkaar. Zie hieronder de discussie die er plaatsvond in de raadzaal en oordeel zelf.

De fractie van Solidair Oldenzaal

Paasvuren in Oldenzaal voorgoed gedoofd?

Vanavond 19-12-2022 dienden wij als Solidair Oldenzaal een motie in om als gemeente garant te staan voor eventuele incidenten bij het Oldenzaals Paasvuur.

Dit naar aanleiding van het niet kunnen verkrijgen van een evenementenverzekering voor de organisator, Stichting Oldenzaals Paasvuur. De verzekeraar ziet het Paasvuur als onverzekerbaar risico, gelet op het Vreugdevuur-incident in Scheveningen.

Wat ons betreft worden twee verschillende evenementen over één kam geschoren. De risico’s worden al zoveel mogelijk afgedekt in de te verlenen vergunning. Bovendien kunnen er nog extra veiligheidsvoorwaarden worden opgenomen in de vergunning. Bij slecht weer of droogte wordt het evenement zoals gebruikelijk afgelast.

Wij staan voor onze traditie en op het moment dat dit verloren dreigt te gaan dan nemen wij onze verantwoordelijkheid.

Helaas is de motie verworpen, alleen onze fractie stemde voor, de rest stemde tegen. Ook het college ontraadde de motie.

We hopen dat de Stichting alsnog tot een oplossing komt zodat dit mooie evenement behouden kan blijven voor Oldenzaal.

De fractie van Solidair Oldenzaal

Johan van Wensen