Poliflw

Op 3 april 2024 komt naar buiten dat drinkwaterbedrijf Vitens waarschuwt dat sommige bedrijven en nieuw woningen mogelijk niet kunnen worden aangesloten op het drinkwaternet. Het drinkwaterbedrijf waarschuwt ook voor de regio Den Haag. Dit is in lijn met wat Dunea vorig jaar zei: “De provincie Zuid-Holland heeft niet voldoende besef van het urgente tekort aan drinkwater voor de komende jaren.”

Daarom stelt raadslid Rutger de Ridder de volgende schriftelijke vragen:

1. Kan het college een toelichting geven over de huidige staat van de drinkwatervoorziening voor Den Haag?

2. Is het college het met de Haagse VVD eens dat het betekent dat er direct actie nodig is om een drinkwatertekort in de toekomst te voorkomen?

3. Wat doet het college reeds om een drinkwatertekort te voorkomen?

Sommige bedrijven kunnen op dit moment niet op het drinkwaternet worden aangesloten. Nieuwe woningen kunnen mogelijk eveneens niet meteen gebruik maken van drinkwater.

4. Zijn er reeds bedrijven in Den Haag die niet kunnen worden aangesloten op het drinkwaternet? Zo ja, graag een toelichting over hoeveel bedrijven dit gaat en wat eraan gedaan wordt om deze bedrijven wel aan te sluiten op het drinkwaternet en op welke termijn dit gebeurt.

5. Kan het college aangeven of er in Den Haag ook sprake is van huizen die gebouwd worden zonder wateraansluiting? Gaat de huidige situatie in de nabije toekomst veranderen?

6. Wat is de situatie voor reeds vergunde nieuwbouwprojecten, kunnen zij worden aangesloten op het drinkwaternet? Graag een toelichting waarin ook wordt ingegaan op het beleid rond nutsvoorzieningen, zoals drinkwateraansluitingen, die niet op orde zijn bij het afgeven van vergunningen voor bouwprojecten.

7. Kan het college een brief sturen naar de gemeenteraad waarin alle informatie wordt verstrekt met betrekking tot nutsvoorzieningen voor nieuwbouwprojecten waar de voorzieningen nog niet zijn geregeld? Graag hierbij specifiek ingaan op de nieuwbouwlocaties en de verwachte tijdlijn om de situatie te verhelpen.

8. Als de huidige nieuwbouwplannen zoals ze er nu zijn voor de komende jaren worden uitgevoerd, vanaf wanneer wordt aansluiting op het drinkwaternet een probleem? Hoe gaat het college voorkomen dat er huizen niet kunnen worden aangesloten op het drinkwaternet?

In het nieuwsartikel van de NOS staat: “Het waterbedrijf krijgt lastig vergunningen om grondwater te onttrekken voor de watervoorziening. In het kort komt het erop neer dat er watertekort is. Door de opwarmende natuur verdampt er meer water. Tegelijk neemt de vraag naar water toe, vooral in de zomer.”

9. Heeft waterbedrijf Dunea in Den Haag vergunningen aangevraagd om grondwater te onttrekken voor de watervoorziening? Zo ja, zijn deze vergunningen verleend? Graag een uitgebreide toelichting waarom deze vergunningen wel, of niet, zijn verleend. Indien Dunea geen vergunningen heeft aangevraagd, is er in Den Haag nog ruimte voor grondwateronttrekking? En zo ja, is het college bereid mee te denken met Dunea voor mogelijke uitbreiding van hun grondwateronttrekkingvoorzieningen?

Het bericht Rutger: wat is de status van het drinkwater in Den Haag? verscheen eerst op VVD Den Haag.

Op 3 april 2024 komt naar buiten dat drinkwaterbedrijf Vitens waarschuwt dat sommige bedrijven en nieuw woningen mogelijk niet kunnen worden aangesloten op het drinkwaternet. Het drinkwaterbedrijf waarschuwt ook voor de regio Den Haag. Dit is in lijn met wat Dunea vorig jaar zei: “De provincie Zuid-Holland heeft niet voldoende besef van het urgente tekort aan drinkwater voor de komende jaren.”

Daarom stelt raadslid Rutger de Ridder de volgende schriftelijke vragen:

1. Kan het college een toelichting geven over de huidige staat van de drinkwatervoorziening voor Den Haag?

2. Is het college het met de Haagse VVD eens dat het betekent dat er direct actie nodig is om een drinkwatertekort in de toekomst te voorkomen?

3. Wat doet het college reeds om een drinkwatertekort te voorkomen?

Sommige bedrijven kunnen op dit moment niet op het drinkwaternet worden aangesloten. Nieuwe woningen kunnen mogelijk eveneens niet meteen gebruik maken van drinkwater.

4. Zijn er reeds bedrijven in Den Haag die niet kunnen worden aangesloten op het drinkwaternet? Zo ja, graag een toelichting over hoeveel bedrijven dit gaat en wat eraan gedaan wordt om deze bedrijven wel aan te sluiten op het drinkwaternet en op welke termijn dit gebeurt.

5. Kan het college aangeven of er in Den Haag ook sprake is van huizen die gebouwd worden zonder wateraansluiting? Gaat de huidige situatie in de nabije toekomst veranderen?

6. Wat is de situatie voor reeds vergunde nieuwbouwprojecten, kunnen zij worden aangesloten op het drinkwaternet? Graag een toelichting waarin ook wordt ingegaan op het beleid rond nutsvoorzieningen, zoals drinkwateraansluitingen, die niet op orde zijn bij het afgeven van vergunningen voor bouwprojecten.

7. Kan het college een brief sturen naar de gemeenteraad waarin alle informatie wordt verstrekt met betrekking tot nutsvoorzieningen voor nieuwbouwprojecten waar de voorzieningen nog niet zijn geregeld? Graag hierbij specifiek ingaan op de nieuwbouwlocaties en de verwachte tijdlijn om de situatie te verhelpen.

8. Als de huidige nieuwbouwplannen zoals ze er nu zijn voor de komende jaren worden uitgevoerd, vanaf wanneer wordt aansluiting op het drinkwaternet een probleem? Hoe gaat het college voorkomen dat er huizen niet kunnen worden aangesloten op het drinkwaternet?

In het nieuwsartikel van de NOS staat: “Het waterbedrijf krijgt lastig vergunningen om grondwater te onttrekken voor de watervoorziening. In het kort komt het erop neer dat er watertekort is. Door de opwarmende natuur verdampt er meer water. Tegelijk neemt de vraag naar water toe, vooral in de zomer.”

9. Heeft waterbedrijf Dunea in Den Haag vergunningen aangevraagd om grondwater te onttrekken voor de watervoorziening? Zo ja, zijn deze vergunningen verleend? Graag een uitgebreide toelichting waarom deze vergunningen wel, of niet, zijn verleend. Indien Dunea geen vergunningen heeft aangevraagd, is er in Den Haag nog ruimte voor grondwateronttrekking? En zo ja, is het college bereid mee te denken met Dunea voor mogelijke uitbreiding van hun grondwateronttrekkingvoorzieningen?

Het bericht Rutger: Drinkwatertekort dreigt bouw van nieuwe woningen te dwarsbomen verscheen eerst op VVD Den Haag.

De Haagse VVD en Hart voor Den Haag willen dat het college per direct 10 extra camera’s aanschaft in de strijd tegen het toenemend aantal explosies in Den Haag. Hiertoe dienen Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) en Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag) komende donderdag een motie in.

De burgemeester liet de Haagse gemeenteraad weten dat hij graag meer cameratoezicht wil inzetten in zijn strijd om de explosies een halt toe te roepen. Maar dat de stad hiervoor veel te weinig camera’s heeft en ook geen budget om ze aan te schaffen. Daardoor zijn er plekken in de stad waar de burgemeester na een explosie geen extra toezicht kan instellen. Als het aan de Haagse VVD en Hart voor Den Haag ligt, is dat verleden tijd.

Van Basten Batenburg: “Elke keer dat er zo’n bom afgaat heeft dat enorme impact op Hagenaars die in de buurt wonen of werken. Het is natuurlijk doodeng als dit in je straat of om de hoek gebeurt, zelfs als je geen schade hebt. Daarom moeten we alles uit de kast halen om dit te stoppen, dus ook cameratoezicht. We kunnen hiermee niet wachten tot de volgende begroting.”

Guernaoui: “De gemeente Den Haag moet meer geld vrijmaken voor de veiligheid van haar inwoners. De explosies moeten keihard worden aangepakt en daarom zijn extra camera’s nodig. De gemeenteraad kan via onze motie de stad veiliger maken.”

Cameratoezicht draagt bij aan de opsporing en het voorkomen van nieuwe aanslagen, maar ook aan het veiligheidsgevoel van bewoners en ondernemers in de directe nabijheid van de explosie. Hiervoor is wel een jaarlijks budget nodig van ca. €100.000,-. De partijen zijn verbaasd dat dit budget de burgemeester nog niet is gegund. “Dit mag niet politiek worden gemaakt. De burgemeester moet zijn werk kunnen doen om de stad veilig te maken.”

Jarenlang was de uitbreiding van het aantal camera’s in Den Haag niet mogelijk, omdat de politie de beelden niet kon uitkijken. Eind vorig jaar bleek dat door nieuwe technieken het binnen de bestaande afspraken en uitkijkcapaciteit van het Team Technisch Toezicht van de politie Eenheid Den Haag mogelijk is om maximaal tien camera’s extra in te zetten. Hart voor Den Haag en de Haagse VVD willen de uitbreiding donderdag mogelijk maken.

Het bericht Meer camera’s in strijd tegen explosies verscheen eerst op VVD Den Haag.

Vooral ‘s nachts en in de vroege ochtend kom je tegenwoordig in verschillende delen van de stad steeds meer buitenslapers tegen. Ze slapen niet alleen in de Haagse groengebieden als de Koekamp, De Scheveningse Bosjes, of het Haagse Bos, maar ook in het centrum, de gebieden rond verschillende treinstations, Scheveningen en in portieken van Hagenaars. Deze situatie is onwenselijk, zowel voor de buitenslapers zelf, als voor de inwoners van onze stad.

Lees hier het actieplan: Actieplan niet langer wegkijken bij buitenslapers

Een deel van de buitenslapers veroorzaakt (ernstige) overlast. Door agressief gedrag, door winkeldiefstal, door (drugs)afval. Maar ook door slapen, poepen en plassen in portieken. Op sociale media zie je berichten over honden die in de Haagse groengebieden in aanraking zijn gekomen met drugsafval, in de buurt van tentjes, en daar doodziek van zijn geworden. Daarom heeft de Haagse VVD een actieplan gepresenteerd om een eind te maken aan de overlast en de buitenslapers op korte termijn van de straat te krijgen.

Het bericht Actieplan: niet langer wegkijken bij buitenslapers verscheen eerst op VVD Den Haag.

DEN HAAG – ‘Dit is wat we willen voorkomen’, zegt de Haagse VVD-fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg terwijl ze in de Scheveningse Bosjes naar twee verstopte tentjes wijst. ‘Het is slecht voor de mensen die hier buiten slapen, maar zorgt ook voor gevoelens van ongemak en onveiligheid bij mensen die in onze bossen en parken wandelen of de hond uitlaten.’ De VVD heeft daarom een ‘actieplan’ opgesteld, waarbij snel alle tentjes het Haagse groen uit moeten zijn.

Bekijk hier het actieplan:

Actieplan niet langer wegkijken bij buitenslapers

Het bericht Video: niet langer wegkijken bij buitenslapers verscheen eerst op VVD Den Haag.

DEN HAAG – De rode loper moet uit voor ontwikkelaars en investeerders die willen investeren in Haagse bouwplannen. Dat is de wens van VVD in de Haagse gemeenteraad. ‘De bouwwereld wil graag zaken doen met mensen die ze kent.’ De partij wil dat het college actief gaat lobbyen in en buiten Nederland onder de internationale titel ‘The Hague Invest’.

Volgens de VVD is het tempo waarin er op dit moment gebouwd wordt in de stad veel te laag. ‘In principe wordt er wel gebouwd in Den Haag, maar veel te weinig’, stelt raadslid Rutger de Ridder. ‘Dat komt omdat weinig investeerders en ontwikkelaars in de stad willen bouwen. Er heerst een armoede in keuze. En het stadsbestuur is daardoor al lang blij dat die ene investeerder wil ontwikkelen.’

Het college van burgemeester en wethouders heeft eerder een doorbouwverbond gesloten met marktpartijen om de vaart in het bouwen te houden, maar De Ridder wil meer. ‘Ik vind dat het college dat goed heeft gedaan, maar het probleem is dat het verbond heel klein is’, aldus de liberaal. ‘Het zijn bijvoorbeeld alleen bedrijven die in Nederland actief zijn. Maar er is meer Europees geld.’

De ingediende schriftelijke vragen vind je op: https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/13980336/1

Het bericht De rode loper moet uit voor investeerders verscheen eerst op VVD Den Haag.

Op 21 maart 2024 kopt De Telegraaf: Honderden miljoenen aan zorgfraude. “Louche zorgaanbieders maken steeds vaker misbruik van kwetsbare mensen om hun kas te spekken. Cliënten moeten gedwongen een pgb aanvragen bij de gemeente of ze moeten onder druk tekenen voor uren zorg die ze nooit hebben gehad.” De VNG bevestigt dit beeld en zegt: „Zorggelden lekken weg en verdwijnen steeds vaker binnen het criminele circuit”. De fraude loopt op tot een geschat bedrag van 625 miljoen euro per jaar, aldus de VNG. Dit geld is bedoeld voor kwetsbare groepen zoals ouderen en mensen met een beperking of chronische ziekte.

Raadslid Minke Hofstra: “Ik wil weten wat het college doet om de zorgfraude in Den Haag te voorkomen. We moeten voorkomen dat Hagenaars slachtoffers worden van deze louche zorgaanbieders.”

Naast de zorgfraude kopt De Telegraaf ook: “steviger aanpak bijstandsfraude.” De gemeente Rotterdam heeft over het jaar 2023 inmiddels 751.689 euro aan onrechtmatig verkregen bijstandsuitkeringen teruggevorderd. Dit is het resultaat vanwege de opschaling die zij hebben aangebracht aan het aantal sociaal rechercheurs. Dit heeft geleid tot bijna een verdubbeling van onderzochte meldingen van bijstandsfraude. Ongeveer een derde van de meldingen bleek terecht.

Hofstra heeft over deze twee artikelen vragen gesteld aan het college.

Het bericht Schriftelijke vragen: zorg- en bijstandsfraude verscheen eerst op VVD Den Haag.

Na veertien jaar zich te hebben ingezet in en voor de Haagse gemeenteraad stopt Chris van der Helm ermee. Hij kan het raadswerk niet meer combineren met zijn werk en privéleven. Zijn laatste raad zal 25 april zijn: ‘Ik eindig met de belofte dat het geen definitief afscheid is’.

Pijn in het hart Toch heeft hij de keuze gemaakt om zijn raadswerk neer te leggen, maar dat doet hij met pijn in zijn hart. Van der Helm heeft een nieuwe ‘ontzettend gave’ baan die meer tijd gaat kosten en twee opgroeiende kinderen van 3 en 7 jaar. ‘Ik moet gewoon mijn uren op mijn werk maken en ik wil graag dingen met de kinderen kunnen doen’, legt Van der Helm uit. ‘Maar de raad stopt niet en komt altijd ergens tussendoor. Je kan daarom heel moeilijk plannen en dat maakt dat je constant bezig bent met het jongleren met je tijd.’

Bij Omroep West was hij te gast in de studio om toelichting te geven op zijn besluit.

Het bericht Chris van der Helm over zijn politieke pauze verscheen eerst op VVD Den Haag.

Steeds vaker lijken jonge kinderen betrokken bij explosies in Den Haag. Daarom willen wij de leeftijdsgrens voor een Halt-straf verlagen. . Nu is het wettelijk niet mogelijk om kinderen onder de 12 jaar naar HALT te sturen. ‘We moeten deze kinderen zo snel mogelijk op het rechte pad krijgen’.

Het baart Van Basten Batenburg zorgen. ‘We zien steeds meer hele jonge kinderen die betrokken zijn bij dit soort incidenten’, zegt zij. En dan gaat het niet alleen om explosies, maar ook om geweldsincidenten waarbij jongeren messen gebruiken. Soms met fatale afloop.

Hierover was zij te gast bij Tijs van den Brink, op Radio 1. Luister het gesprek hieronder terug:

Het bericht Lotte bij Radio 1: “Je moet er zo snel mogelijk bij zijn, anders gaan ze verder dat criminele pad op.” verscheen eerst op VVD Den Haag.

De Haagse VVD wil dat zwaar vuurwerk onder de wapenwet gaat vallen. “Dit vuurwerk is verglijkbaar met granaten. Als het onder de wapenwet komt te vallen, kan je sneller straffen opleggen”, zegt fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg.

Het bericht Lotte bij Goedemorgen Nederland: meer camera’s nodig om geweldsexplosie tegen te gaan verscheen eerst op VVD Den Haag.