Poliflw

Den Haag - De Partij voor de Dieren Den Haag wil een einde aan overlast van houtstook. Zowel de milieuschade als gezondheidsrisico’s worden niet serieus genomen, volgens de partij. Raadslid Hanneke Schmeets vindt dat de gemeente Den Haag haar inwoners beter moet voorlichten over de schadelijke gevolgen van houtstook en ingrijpen als er sprake is van overlast. Schmeets (PvdD): ‘Gezond stoken bestaat niet. Houtstook zorgt voor meer luchtverontreiniging dan al het wegverkeer bij elkaar.’ Ongezonde Haagse lucht Den Haag heeft zich gecommitteerd aan het Schone Lucht Akkoord. Dat betekent dat de ernstig vervuilde lucht in Den Haag in 2030 moet voldoen aan de strenge WHO-normen. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat slechte lucht kan zorgen voor hart-en vaatziekten en kanker. De Partij voor de Dieren vindt dat de gemeente nog te weinig doet om hieraan tegemoet te komen. Schmeets (PvdD): ‘Het stoken van een haardvuurtje heeft een onschuldig imago, maar is ontzettend ongezond. De gemeente moet de gezondheid van haar inwoners beschermen.’ Kastje naar de muur De gemeente heeft op dit moment geen duidelijk beleid om stookoverlast te kunnen aanpakken. Hagenaars die overlast ervaren van houtstokende buren, kunnen nergens terecht met hun klachten of vragen. Dat komt doordat de gemeente nog geen bevoegdheden heeft om op te treden tegen stank, gezondheidsschade of luchtverontreiniging die ontstaat door het stoken van hout. Meer dan mediation of een goed gesprek tussen klager en stoker, kan de gemeente momenteel niet bieden. Schmeets (PvdD): ‘Mensen worden van het kastje naar de muur gestuurd en voelen zich niet serieus genomen.’ Houtstookvrije zone De Partij voor de Dieren vraagt onder meer om een overzicht van het aantal overlastmeldingen per wijk. Op die manier hoopt het raadslid beter in kaart te brengen waar de meeste overlast wordt ervaren. Zo kunnen passende maatregelen worden getroffen, hoopt het raadslid. Wat de Partij voor de Dieren betreft, zouden natuurgebieden of plekken waar kwetsbare mensen wonen, houtstookvrij kunnen worden gemaakt. Schmeets (PvdD): ‘Zeker op plekken als scholen, bij Natura2000 of rondom ziekenhuizen is het te gek voor woorden dat houtstook nog is toegestaan.’

De Haagse Partij voor de Dieren strijdt al jaren voor de afschaffing van de hondenbelasting. De Partij voor de Dieren vindt de belasting oneerlijk en onwenselijk. Nu de partij deelneemt aan de coalitie, komt het college met een voorstel om deze af te schaffen. Robin Smit, fractievoorzitter Partij voor de Dieren: ‘Het is niet ethisch om belasting te heffen op levende wezens. Je gaat mensen ook niet belasten op basis van hun kinderen.’ Eindelijk geregeld De Partij voor de Dieren vindt belasting heffen op het bestaan van een levend wezen onwenselijk. Daarnaast noemt de partij het een willekeurige keuze om alleen hondenbezitters te belasten en niet - bijvoorbeeld - katten of kanaries. Bovendien gaat 10% van de opbrengst naar het controleren en innen van de belasting zelf. Meerdere andere partijen hebben zich in verkiezingstijden ook negatief uitgelaten over de belasting, maar tot afschaffing is het nog niet eerder gekomen. Smit (PvdD): ‘We zijn erg blij dat wij het eindelijk hebben kunnen regelen!’ Voorzieningen Een veelgehoord argument voor hondenbelasting is dat hondeneigenaren gebruikmaken van de voorzieningen van de gemeente. Denk hierbij aan de wandelpaden en losloopgebieden voor honden. De opgehaalde belasting gaat alleen sinds jaar en dag al naar de algemene pot van de gemeente. Smit (PvdD): ‘De Haagse hondenbelasting is de allerhoogste in Nederland. Tegelijkertijd liggen de hondenlosloopgebieden in de stad er treurig bij, en dan druk ik me nog zacht uit.’ Zo’n 60% van alle Nederlandse gemeenten heeft de hondenbelasting al afgeschaft. De gemeenteraad stemt donderdag 21 december over het afschaffen van de hondenbelasting.

10 december is de Internationale Dag voor de Rechten van de Mens. Elk jaar staan we hierbij stil op een relevante plek in Den Haag. Dit jaar stonden we bij het Roma- en Sintimonument, dat ons herinnert aan de Roma en Sinti die zijn weggevoerd uit Den Haag. Robin Smit, fractievoorzitter: ‘ Nog steeds wordt er met achterdocht naar bepaalde bevolkingsgroepen gekeken. Uitsluiting en stigmatisering veroorzaken veel leed. ' Er is geen rechtvaardigheid zolang we mensen niet werkelijk als gelijken behandelen. De Partij voor de Dieren stond daarom stil bij het Roma- en Sintimonument. Omdat ook nu mensen met achterdocht kijken naar hele groepen mensen. Nog steeds denken mensen in stereotypen. En nog steeds is het, ook in Den Haag, moeilijk voor mensen om een goede plek te vinden voor hun woonwagen. ‘Iedereen kan er op rekenen dat de Partij voor de Dieren de overheid scherp houdt en opkomt voor hen die niet worden gehoord. Jullie kunnen op ons rekenen, hoe guur de politieke wind ook mag worden’, aldus Smit. Haagse Roma en Sinti De Partij voor de Dieren wil licht schijnen op een stukje Haagse geschiedenis die nog niet voldoende bekend is. Op 16 mei 1944 zijn in heel Nederland 304 Roma en Sinti opgepakt en afgevoerd naar Kamp Westerbork. Van daaruit werden 245 van hen op transport gezet naar het vernietigingskamp Auschwitz-Birkenau, waaronder 112 Haagse Roma en Sinti. Slechts 30 van hen overleefden de gruwelen die hen zijn aangedaan. Smit (PvdD): ‘Artikel 1 van de Grondwet krijgt pas betekenis als overheid en burgers daar ook echt naar handelen. Helaas zitten discriminatie en uitsluiting nog in de haarvaten van onze maatschappij.’

Heb jij interesse in politiek, of misschien wel de ambitie om zelf politiek actief te worden? Deel jij de donkergroene idealen van de Partij voor de Dieren en zou je daar meer mee willen doen? Voor leden van de Partij voor de Dieren en van PINK! die in Den Haag wonen, start de Haagse gemeenteraadsfractie vanaf februari 2024 een maandelijkse basisopleiding gemeentepolitiek. Tijdens de opleiding kun je je talenten voor het politieke werk verder ontplooien. Wat bieden we? De opleiding is opgebouwd rond enkele thema’s. In ieder geval komen aan bod: Politieke vorming: de positie van de Partij voor de Dieren, strategiebepaling, politieke besluitvorming en politiek activisme De gemeentelijke politiek Debat: argumenteren en overtuigen Het schrijven van moties en amendementen Mediatraining en het schrijven van persberichten en opiniestukken Wat verwachten we van je? Je bent bereid om actief deel te nemen aan alle 6 opleidingsmiddagen. Tussen de bijeenkomsten door werk je aan opdrachten die ervoor zorgen dat je de stof beter gaat beheersen. Profiel Je bent lid van de Partij voor de Dieren of van PINK!, haar jongerenorganisatie. Je woont in Den Haag of gaat op korte termijn naar Den Haag verhuizen. Je hebt interesse in (gemeente)politiek en hebt de ambitie om op termijn politiek actief te worden. Praktische informatie De opleidingsdagen vinden plaats in het stadhuis op de volgende zaterdagmiddagen: 3 februari 2024 2 maart 2024 6 april 2024 4 mei 2024 1 juni 2024 29 juni 2024 Aanmelden Je kunt je interesse kenbaar maken door vóór 18 december een e-mail te sturen naar pvdd@denhaag.nl met daarin een motivatie en je CV. Na deze datum ontvang je bericht over de selectieprocedure die in elk geval zal bestaan uit een kennismakingsgesprek. Het stadhuis is goed toegankelijk voor mensen met een functiebeperking. Neem met andere vragen over toegankelijkheid ook gerust contact met ons op, we denken graag met je mee.

Het stadsbestuur van Den Haag gaat de administratieve kosten van geslachtswijziging vergoeden. Trans personen betalen nu zo’n 500 euro voor een vereiste deskundigenverklaring en het aanpassen van identiteitsdocumenten. Den Haag wil deze kosten, net als Nijmegen, Rotterdam en Utrecht, vergoeden. Robin Smit (PvdD) is blij met de stap: 'Jezelf zijn zou geen geld moeten kosten.' Het college van Den Haag reageert positief op vragen van GroenLinks, PvdA, D66, SP, HSP en de Partij voor de Dieren over de problemen bij het wijzigen van de geslachtsregistratie. De verplichte deskundigenverklaring brengt hoge kosten met zich mee. Den Haag komt nu met een voorstel om de kosten te vergoeden. Raadslid Smit: ‘Het is onrechtvaardig dat trans personen veel moeten betalen voor officiële erkenning van hun identiteit. We moeten dit proces vereenvoudigen.’ Drempel bij geslachtswijziging Steden als Nijmegen, Rotterdam en Utrecht vergoeden al (deels) de kosten, zoals voor deskundigenverklaringen en juridische hulp. Den Haag onderzoekt nu hoe de vergoeding ingevoerd gaat worden. Smit (PvdD): ‘Door de kosten te vergoeden, laten we zien dat de gemeente Den Haag trans personen steunt bij hun weg naar acceptatie en gelijkheid.’ Steun Transgenderwet Het Haagse stadsbestuur spreekt ook waardering uit voor de nieuwe Transgenderwet en ziet dit als een belangrijke stap richting erkenning van transgender-, non-binaire en intersekse personen. Samen met de gemeente Groningen spreekt Den Haag publiekelijk steun uit voor deze wet. ‘Het is hoog tijd dat we de kosten en obstakels wegnemen die trans personen ervaren bij het wijzigen van hun geslachtsregistratie. Dit is een belangrijke stap naar inclusiviteit’, aldus Smit (PvdD). Samenwerking in de raad Het stadsbestuur zet deze snap na schriftelijke vragen van raadsleden Bos (GroenLinks), Holman (PvdA), Mostert (D66), Arp (SP), Smit (PvdD) en Faïd (HSP). De verschillende partijen zijn positief over de reactie van het college. Bos (GroenLinks): ‘Deze verandering draagt hopelijk bij aan het laagdrempelig en toegankelijk maken van een geslachtsregistratie die past bij hoe iemand zich voelt.’ Ook wijzen partijen op het belang van de financiële tegemoetkoming. Holman (PvdA): ‘Hoeveel geld je hebt mag niet in de weg staan van het veranderen naar het geslacht waar je je het meeste thuis bij voelt. Juist omdat wijziging van de geslachtsregistratie voor transgender personen zo ontzettend belangrijk is.’ Ramesar (SP) vult aan: ‘Nu moeten onze Haagse inwoners met een smallere beurs deze wijziging via de bijzondere bijstand aanvragen wat weer drempels op kan werpen. Terwijl iedereen zichzelf moet kunnen zijn.’ Daarbij benadrukken partijen dat het goed is dat juist Den Haag deze stap zet. Faid: ‘Hoe mooi is het niet, dat iedereen zichzelf mag en kan zijn in de stad van Vrede en Recht.’ Mostert (D66): ‘Wie je ook bent, iedereen heeft het recht om zichzelf te zijn. We moeten daarom geen extra blokkades hebben, maar die blokkades juist wegnemen. Dat is echte vrijheid en kansengelijkheid.’

Na onze rondvraag heeft de burgemeester besloten dat de vuurwerkshow toch niet in het wijkpark zal plaatsvinden. Den Haag - De Partij voor de Dieren Den Haag en de Haagse Stadspartij zetten vraagtekens bij de nieuwe locatie van de jaarlijkse vuurwerkshow. De gemeente wil dit jaar een show organiseren in wijkpark De Verademing (Regentessekwartier). Robin Smit, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Den Haag: ‘Het park zit vol met kwetsbare dieren en natuur. Waarom de gemeente denkt dat dit een geschikte locatie is, is me een raadsel.’ Vorige week verscheen het bericht dat komende jaarwisseling de vuurwerkshow niet op de Hofvijver zal zijn. Eind 2022 is er namelijk in de gemeenteraad een motie aangenomen om de vuurwerkshow elk jaar in een ander stadsdeel te organiseren, te beginnen in Escamp. Daar was echter geen plek te vinden. Daarom zal de show dit jaar in wijkpark De Verademing zijn. In het wijkpark zit onder andere een voetbalvereniging, een paardenstal, een speeltuin voor kinderen met een beperking en het Spiraalbos. Robin Smit (PvdD): ‘De keuze voor deze plek is op zijn minst vreemd te noemen. We stellen vuurwerkvrije zones in bij andere natuurgebieden en dierenorganisaties. Hier zitten paarden en veel kwetsbare vogelsoorten, waaronder mussen. Deze dieren zijn doodsbang voor vuurwerk.’ Tim de Boer (Haagse Stadspartij) vult aan: ‘In het verleden was altijd rondom de paardenstal een vuurwerkvrije zone en nu denkt de gemeente er zelf vuurwerk te kunnen afsteken; Schandalig!’ Onrust De beoogde locatie van de vuurwerkshow veroorzaakt veel onrust onder omwonenden. Beide partijen werden bestookt met berichten. Bewoners helpen mee om het park schoon en veilig te houden. Ze vrezen dat de vuurwerkshow al hun werk teniet zal doen. Ook zijn ze bang voor ongeregeldheden in de wijk. Actieve bewoners zijn niet door de gemeente benaderd over het voornemen. Tim de Boer, Haagse Stadspartij: ‘Als de gemeente eerst met de omwonenden was gaan praten, hadden de wijkbewoners kunnen vertellen waar de bezwaren zitten. Dat had veel onrust en onbegrip gescheeld.’ Partij voor de Dieren en de Haagse Stadspartij stellen vandaag vragen aan het college over de vuurwerkshow. Lees de vragen hier .

Het Zuiderpark huisvest iets unieks: het eerste Nederlandse voedselmoeras. De Partij voor de Dieren ondersteunt dit project met een walnootboom. Robin Smit, fractievoorzitter van de Haagse PvdD: ‘Dit soort initiatieven vormen de toekomst van ons voedselsysteem. We zijn trots dat we hieraan kunnen bijdragen.’ Het idee voor het voedselmoeras ontstond tijdens een cursus permacultuur van Stichting Eetbaar Park. Pioniers in Nederland experimenteren al langer met voedselbossen als nieuwe landbouwvorm. Maar een voedselmoeras is nieuw. Dankzij een aanmoedigingsprijs van Wij.land kon het Haagse voedselmoeras van start. Nieuwe landbouw Een voedselmoeras is ideaal voor gewassen die goed tegen een natte ondergrond kunnen. Het Haagse moeras onderzoekt de beste gewassen hiervoor. De walnootboom is een proef: gedijt deze boom in natte, tijdelijke wateropvanggebieden? Bovendien zijn walnoten gezond voor de hersenen en passen ze goed binnen een plantaardig eetpatroon. Avond over water Eind oktober sprak Maarten Espkamp, één van de betrokkenen bij het voedselmoeras, langs bij het Politiek Café over water. Hier vertelde hij uitgebreid over de principes en het ontstaan van het voedselmoeras. Robin Smit en Benjamin den Butter (PvdD Delfland) bespraken de rol van overheden bij waterbeheer. De avond eindigde met een levendige discussie. Ontdek het belang van voedselmoerassen op deze website .

Het was een bewogen raadsvergadering. Er stonden veel onderwerpen op de agenda, maar de meesten zijn niet behandeld. De reden is dat tijdens het bespreken van een collegevoorstel over ontwerpbestemmingsplan ‘Kop Assumburgweg’ bleek dat de raad onvolledig was geïnformeerd. Er is deels een verkeerd beeld geschetst, waardoor er niet de mogelijkheid geweest is om in de commissievergadering het debat te voeren met alle relevante informatie. Dit leidde tot stevige discussies, veel schorsingen en uiteindelijk een besloten vergadering om geheime stukken te bespreken. Uiteindelijk is afgesproken om het debat niet verder te voeren, maar om een nieuwe commissievergadering in te plannen om met alle juiste informatie alsnog een debat te kunnen voeren. Dit hele proces was erg tijdrovend, waardoor andere onderwerpen worden doorgeschoven naar de volgende raadsvergadering. De volgende onderwerpen zijn wel behandeld: MRDH Vervoersautoriteit Metropoolregio Rotterdam Den Haag verkeert financieel in zwaar weer. De Partij voor de Dieren maakt zich zorgen over de sociale veiligheid in ons OV en over de grote bedragen die worden weggehaald uit potjes voor toekomstige investeringen en voor tramremises. Samen met D66 dienden we daarom een tweetal moties in om garantie te vragen voor deze twee belangrijke onderwerpen. Beide moties werden aangenomen. Voorontwerp herinrichting Gedempte Gracht, Gedempte Burgwal en Lutherse Burgwal De straten parallel aan de Grote Marktstaat worden opnieuw ingericht. Doel is om de binnenstad aantrekkelijker te maken voor fietsers en voetgangers. Ook moeten deze straten een aantrekkelijk alternatief worden voor fietsen door de Grote Marktstraat. Wat de Partij voor de Dieren betreft kan dat alleen als de straten ook echt autoluw worden gemaakt en ook de kruispunten waar de straten op aansluiten worden verbeterd. Ook is het niet de bedoeling dat fietsers verboden worden om via de Grote Marktstraat te fietsen . Onze voorstellen werden beide aangenomen. Omgevingskwaliteit De Adviescommissie Omgevingskwaliteit is belangrijk voor het bewaken van de kwaliteit van bouwprojecten in Den Haag. Ons voorstel zorgt ervoor dat de commissie in Den Haag direct advies mag geven aan de gemeenteraad, als ze dat nodig vinden. Dit werd unaniem aangenomen. Ons voorstel om scenario's uit te werken zodat andere groepen (inwoners, architecten, ontwikkelaars) een second opinion kunnen aanvragen over de adviezen, haalde het net niet.

Nieuw Vredenoord Nieuw Vredenoord is een Natuurnetwerk Nederland gebied. Hier dreigen vele honderden bomen gekapt te worden. Wij dienden een motie in om niet tot kap over te gaan voordat de kapvergunning onherroepelijk is. Dit voorstel haalde een meerderheid zodat de bomen nog een tijd blijven staan. Hopelijk wordt uitstel afstel. Madurodam Bij Madurodam staan vele honderden bomen op de nominatie om gekapt te worden. Hier hebben we ons altijd tegen verzet. Binnenkort worden de bomen gekapt, ondanks dat er nog geen plannen zijn voor de bouw. We dienden een voorstel om dit te voorkomen. Helaas haalde deze geen meerderheid. Cultuur Tijdens de raadsvergadering werd het meerjarenprogramma cultuur besproken. Hierin wordt vastgelegd hoe de subsidies aan culturele organisaties worden verdeeld. Wij maken ons zorgen dat door de nieuwe subsidiesystematiek vele culturele organisaties zullen verdwijnen. Ons amendement , dat ervoor zorgt dat de budgetten de komende tijd nog kunnen worden aangepast, haalde een meerderheid. Dakloosheid Tijdens het debat over de aanpak dakloosheid benadrukten we dat dakloosheid geen keuze is, maar je overkomt. Dakloosheid is een woonprobleem. We moeten zorgen dat mensen niet meer op straat slapen. Daarom hebben we ook samen met de CU/SGP een motie ingediend om concrete doelstellingen voor betaalbare woningen op te nemen in de woonagenda. Ook werd onze motie aangenomen om te zorgen dat ook dakloze mensen met gezondheidsproblemen goed worden opgevangen. Haringen Het stadsbestuur wil de regels voor haringverkopers versoepelen. Deze regels zouden dus niet gelden voor verkopers van groente en fruit. We vinden dit onbehoorlijk. Helaas was een meerderheid van de partijen voor het voorstel van het stadsbestuur. Omgevingswet Met de invoering van de Omgevingswet verandert er veel waaronder de mogelijkheid voor bewoners tot inspraak. Daartegenover staat dat gemeenten initiatiefnemers van bouwplannen kunnen verplichten om vooraf met omwonenden te spreken. Hier wilde de gemeente niet bij alle bouwplannen voor kiezen. Door ons aangenomen voorstel komt hier verandering in en moet bij elke afwijking van het Omgevingsplan met belanghebbenden contact worden gelegd. Mercurius Nu staat op de Binckhorst een flat met sociale woningen omringd door een bedrijventerrein. De flat is net open en bewoners hebben overlast van de crematoria en voelen zich weggestopt. Wij riepen de wethouder op om zich in te zetten voor hun belangen en bij de verdere plannen voor industrie hiermee rekening te houden. Helaas haalde ons voorstel geen meerderheid.

De Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP pleiten al ruim anderhalf jaar voor doneerringen en de aanhouder wint, ze komen naar Den Haag! Onlangs sloot ook D66 zich aan bij het initiatief. Sinds de invoering van statiegeld op plasticflesjes worden er in Den Haag vaker huisvuilzakken opengesneden of afvalbakken doorzocht om de statiegeldflesjes en blikjes te verzamelen. Volgens Robin Smit van de Partij voor de Dieren is de noodzaak hoog: 'Doneerringen bieden mensen de mogelijkheid op een humane en menswaardige manier statiegeld te verzamelen, daarnaast voorkomt het zwerfafval.' Fractievertegenwoordiger Elisa van Vliet van de ChristenUnie/SGP is blij: 'Doneerringen zijn ringen rondom prullenbakken waar mensen hun statiegeldflesjes en blikjes op kunnen plaatsen. Door doneerringen te gebruiken wordt meer plastic gerecycled én geven we een humane en menswaardige manier om statiegeldflesjes te verzamelen en in te leveren. Zo helpen we mensen verder die een extra zakcentje goed kunnen gebruiken, zorgen we dat er beter wordt gerecycled en vergroten we het bewustzijn van mensen, win-win-win!' Ook Dennis Groenewold van D66 is blij dat Den Haag met een pilot start: 'Dit is een mooi initiatief. En nu er ook statiegeld op blikjes wordt geheven zie je dat een doneerring nog meer nut heeft.'