Poliflw

Deze week precies twee jaar geleden, op 20 maart 2016, ging de Turkijedeal in, die de trek van vluchtelingen en migranten via Turkije en de Griekse eilanden naar West-Europa moest stoppen. Europarlementariër Judith Sargentini maakt de balans op.

Volgens de deal voerde Turkije zijn grenspatrouilles op zodat smokkelbootjes niet meer konden vertrekken en ging akkoord met het terugnemen van Syriërs die die overtocht toch hadden gemaakt. In ruil daarvoor bood de Europese Unie drie miljard aan financiële steun voor de opvang van vluchtelingen in Turkije en beloofde het voor iedere teruggestuurde Syriër een kwetsbare vluchteling vanuit Turkije op te nemen. 

Doorslaand succes

Twee jaar later lijkt de deal – samen met het grenshek tussen Macedonië en Griekenland – voor regeringen in West-Europa een doorslaand succes: er konden asielzoekerscentra dicht. Maar een bezoek aan Lesbos en Chios toont de wrange realiteit. De vluchtelingen op de Griekse eilanden verkeren nog steeds in doffe ellende. Zij arriveerden na 20 maart 2016 en komen daarom niet in aanmerking om hervestigd te worden naar een ander land in Europa. Teruggestuurd naar Turkije worden ze vooralsnog ook niet. Verschillende rechtszaken in Griekenland daarover lopen nog en de Griekse regeringspartij Syriza twijfelt aan de opvang in Turkije, ook al is Turkije volgens Griekenland officieel een veilig land voor vluchtelingen

Dat vluchtelingen niet terug zouden kunnen naar Turkije omdat het er niet veilig is, kon je zien aankomen. En als er niemand terug gaat, dan hoeven Europese lidstaten ook geen vluchtelingen uit Turkije naar de Unie te halen. In 2017 bleef de teller steken op tienduizend hervestigde Syriers. Nederland nam er daarvan - een oog koning - tweeduizend voor zijn rekening. 

Ondertussen oordeelde het Europees Hof van Justitie dat de Turkijedeal geen internationaal verdrag is en dat de Europese Commissie en de Europese Raad officieel geen partij zijn. Hierdoor acht het Hof zichzelf niet bevoegd om te oordelen over de zaken van de vluchtelingen die onder de Turkije deal vallen. 

Libië

Twee jaar na de deal met Turkije is dit het resultaat; Turkije houdt vluchtelingen tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Op de eilanden zitten duizenden mensen vast zonder enig uitzicht op verbetering. Toch wordt de Turkijedeal aangehaald als een formule die elders navolging verdient. Laten we nu eens kijken wat er de laatste maanden in Libië is gebeurd. 

Europa heeft de Libische grenswachten getraind en van snelle boten voorzien. Sinds de Libiërs hun eigen wateren weer patrouilleren, komen er aanzienlijk minder migranten aan in Italië. We weten dat migranten die door de Libische kustwacht uit het water worden gered, in een onmenselijk detentiekamp in Libië verdwijnen. Drenkelingen die door schepen met Europese vlag gered worden, mogen niet terug naar Libië, want wij beschouwen dat land als onveilig. 

'Officiële detentiekampen'

Na de berichtgeving over de mensonterende situatie in de detentiekampen in Libië is er een grootschalige evacuatie op gang gekomen, geleid door de Internationale Organisatie voor Migratie en betaald door de Europese Unie. De illegale gevangenissen, gerund door mensenhandelaars, liggen nog buiten ieders bereik. Migranten worden uit de officiële detentiekampen bevrijd en terug naar huis gebracht. Vluchtelingen, die thuis het risico op vervolging lopen, worden met hulp van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR in Niger gehuisvest. Met de regering van Niger is afgesproken dat dit tijdelijk is en dat Europese landen bereid zijn om deze vluchtelingen in Europa op te nemen. 

Van de naar schatting 47.000 vluchtelingen in Libië zijn er tussen november en februari 1.020 naar Niger overgebracht. Tot nog toe mochten er slechts vijfentwintig naar een Europees land (Frankrijk) vertrekken. Deze week werd bekend dat de UNHCR tijdelijk gestopt is met het evacueren van vluchtelingen van Libië naar Niger, omdat te weinig Europese landen hun belofte aan Niger nakomen. 

Twee jaar na de Turkijedeal lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Libië houdt ze tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Uitkomst: mensen zitten vast zonder enig uitzicht op verbetering. Deze formule werkt niet. 

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Het Europees Parlement wil één Europees systeem voor de winstbelasting van bedrijven, zodat multinationals niet langer belasting kunnen ontwijken door hun winsten kunstmatig te verschuiven tussen EU-landen. GroenLinks steunt het voorstel en wil dat de EU-landen vaart maken met deze cruciale wet.

Op donderdag scherpte het Europarlement de voorstellen van de Europese Commissie voor een Europese grondslag voor de winstbelasting van bedrijven aan. 

“De achtentwintig verschillende berekeningen voor winstbelasting maken de Europese interne markt een paradijs voor belastingontwijkers als Ikea, Google en Starbucks”, reageert Europarlementariër Bas Eickhout. “Met één Europese belastinggrondslag krijgen landen weer grip op deze bedrijven. Multinationals gebruiken onze infrastructuur en moeten er dus ook een eerlijke bijdrage aan leveren.”

Aanscherpen

Het Europees Parlement wil het voorstel van de Europese Commissie op een aantal punten aanscherpen, waardoor een aantal onredelijke aftrekposten voor bedrijven versoberd worden. Ook stelt het Europarlement een nieuwe methode voor om techbedrijven zoals Google niet langer te belasten op basis van waar hun hoofdkantoor gevestigd is, maar ook op basis van de geëxploiteerde gebruikersdata per land. 

Eickhout: “Landen zijn een dief van hun eigen portemonnee als ze de belastingregels van de vorige eeuw toepassen op de grote techbedrijven van vandaag. Zij betalen momenteel nauwelijks belasting.”

Unanimiteit

De nationale regeringen moeten echter met unanimiteit over dit voorstel besluiten voordat de wet kan ingaan. Enkele EU-landen liggen voorlopig dwars en ook een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer uitte bezwaren. In het Duitse coalitieakkoord staat echter dat Duitsland samen met Frankrijk het initiatief wil nemen om aan Europese oplossingen voor winstbelastingen te werken.

“Ik hoop dat er na jaren stilstand eindelijk vooruitgang geboekt kan worden. Desnoods met een kopgroep van landen. Anders blijven landen en hun staatskas de speelbal van multinationals”, aldus Eickhout.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Vanuit de gemeente zijn er nieuwe plannen voor het Sixhavengebied. In die plannen staat onder andere dat de sloop van woningen bij het IJplein en het Laanwegkwartier onderzocht wordt. GroenLinks is tegen deze sloop. Deze woningen moeten gewoon blijven staan.  Daar hebben we in Noord dan ook stevig voor gepleit. De IJplein-buurt is een bijzondere buurt, ontworpen door de architect Rem Koolhaas, waar elk blok zicht heeft op het water. Wij willen dat dit gebied een beschermd stadsgezicht wordt. Ook voor het Laanwegkwartier geldt dat goede huizen niet zomaar moeten gesloopt, en zeker niet om plaats te maken voor duurdere woningen.  Er kunnen in deze buurt echt dingen beter, zoals de fietsroutes en de toegankelijkheid van het groen. Maar het Sixhavengebied is uniek, en dat willen we zo houden. 

De kandidatenlijsten voor GroenLinks Amsterdam Noord zijn vastgesteld.

Kandidatenlijst voor Oud Noord:

1. Nicoline van der Torre

2. Marieke Oomen

3. Rosa Staarink

4. Thijs Maartens

Kandidatenlijst voor Noord West:

1. Esther Lagendijk

2. Wijbe Langeveld

Kandidatenlijst voor Noord Oost:

1. Fatin Bouali

Zie 'Mensen' voor meer informatie.

 

 

GroenLinks vindt het belangrijk dat de idealen van GroenLinks sterk vertegenwoordigd worden in de stadsdeelcommissies en is dan ook op zoek naar kandidaten die zich hiervoor willen inzetten. Heb jij hart voor jouw stadsdeel en wil jij je ervoor inzetten om de idealen van GroenLinks sterk naar voren te laten komen in de stadsdeelcommissie, stel je dan kandidaat namens GroenLinks!

In 2018 gaat het bestuurlijk stelsel in Amsterdam veranderen. Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 stemmen Amsterdammers twee keer. De ene stem is op een kandidaat voor de gemeenteraad Amsterdam. De andere stem is voor een kandidaat voor de stadsdeelcommissie. De bestuurscommissies zullen dus vervangen worden door stadsdeelcommissies met andere taken en bevoegdheden.   Voor de stadsdeelcommissie van Amsterdam Noord zullen in totaal twaalf vertegenwoordigers gekozen worden: vier uit Oud Noord, vier vertegenwoordigers uit Noord Oost en vier uit Noord West. In de stadsdeelcommissie komen de vertegenwoordigers van de gebieden samen om in gesprek te gaan met het dagelijks bestuur (DB) van het stadsdeel en om het DB gevraagd en ongevraagd te adviseren. De stadsdeelcommissie vergadert twee keer per maand. Meer informatie over de stadsdeelcommissies kun je vinden op de website van de gemeente Amsterdam.  Naar wie zijn wij op zoek? De kandidatencommissie van GroenLinks Amsterdam Noord is op zoek naar sterke, sprankelende en diverse kandidaten die gemotiveerd zijn om een stevige GroenLinks-inbreng te leveren in de stadsdeelcommissie van hun stadsdeel.   Wij zijn op zoek naar kandidaten die wonen in de volgende gebieden: Oud Noord, Nood Oost en Noord West.   Rol adviescommissie

Adviseert (gevraagd en ongevraagd) het DB en de raadscommissie Is een aanspreekpunt voor burgers Oren en ogen van het gebied Helpt mee burgerinitiatieven te faciliteren Denkt na over uitbreiding lokale democratische experimenten

  Profiel Wij zijn op zoek naar kandidaten die:

lokaal betrokken zijn en zich met veel enthousiasme willen inzetten voor het gebied waarin zij wonen. een actieve, betrokken en toegankelijke instelling hebben richting bewoners, bedrijven  en maatschappelijke organisaties. een breed netwerk in het gebied hebben of bereid zijn dat netwerk op te bouwen. loyaal zijn aan de idealen van GroenLinks. een breed netwerk hebben binnen GroenLinks Amsterdam of bereid zijn dat netwerk op te bouwen. gemotiveerd zijn om een stevige bijdrage te leveren in de stadsdeelcommissie en aan de ontwikkeling van de positie van de stadsdeelcommissie binnen de bestuurlijke organisatie van de stad. teamspirit hebben en bereid zijn samen te werken. beschikken over goede schriftelijke en mondelinge uitdrukkingsvaardigheden en in staat zijn om het nodige lees- en schrijfwerk te verrichten om vergaderingen en adviezen goed voor te bereiden. minimaal 8 uur per week beschikbaar zijn, op onregelmatige tijden (overdag, ’s avonds en in het weekend)

  Randvoorwaarden Van alle kandidaten vragen wij verder dat zij:

in het gebied wonen waarvoor zij zich kandidaat stellen, minimaal 18 jaar zijn (met ingang van 21 maart 2018) en bereid zijn om hun gebied vier jaar te vertegenwoordigen in de stadsdeelcommissie. ten tijde van de ALV waarop de kandidatenlijst wordt vastgesteld, lid zijn van GroenLinks instemmen met de geldende afdrachtregeling, medewerking verlenen aan het GroenLinks-integriteitsprotocol en bereid zijn om desgevraagd een verklaring omtrent gedrag (VOG) aan te leveren. het verkiezingsprogramma van GroenLinks Amsterdam onderschrijven en, als dit op bepaalde onderdelen niet het geval is, dit melden tijdens het gesprek met de kandidatencommissie. indien de ALV van GroenLinks Amsterdam Noord dit via een terugroepingsprocedure vraagt, hun lidmaatschap van de stadsdeelcommissie zullen opgeven. indien gekozen als stadsdeelcommissielid, actief zullen deelnemen aan de verantwoording aan de leden van GroenLinks Amsterdam Noord.

  Vergoeding Een lid krijgt een vergoeding van de gemeente en ondersteuning van het stadsdeel bij het werk. Per maand wordt er 350 euro per vergadering vergoed (maximaal 700 euro). Een lid van de stadsdeelcommissie ontvangt alleen een vergoeding voor het bijwonen van een vergadering die door het DB uitgeschreven is.  Herken jij je in het profiel en wil je je kandidaat stellen namens GroenLinks? Je kunt je aanmelden als kandidaat door een e-mail te sturen naar amsterdam.noord@groenlinks.nl. We verzoeken je om daarbij de volgende gegevens en stukken aan te leveren:

een motivatie van maximaal 350 woorden; jouw contactgegevens en CV; een ingevulde integriteitsverklaring;

De gesprekken met kandidaten vinden plaats tussen 1 en 31 december 2017. Ben je in die periode (gedeeltelijk) verhinderd, bijvoorbeeld vanwege vakantie, vermeld dit dan in jouw e-mail.   Je kunt je kandidaat stellen tot en met 30 november 2017. Zo spoedig mogelijk daarna  neemt de kandidatencommissie contact met je op om aan te geven of je uitgenodigd wordt voor een gesprek en om de verdere procedure met je door te nemen. Iedereen die zich aanmeldt als kandidaat ontvangt bericht.  Twijfel je om je kandidaat te stellen of wil je meer informatie? Schroom vooral niet om contact op te nemen. Dit kan door een e-mail te sturen aan amsterdam.noord@groenlinks.nl

De Kometensingel (waar nu de mooie Puur natuurtuin is) is vorig jaar juni aangewezen als een van de 30 mogelijke zelfbouwlocaties. GroenLinks had vorig jaar al aangegeven, dat we niet alle locaties geschikt vinden voor het bouwen van woningen. We vinden het namelijk ook belangrijk dat er goede openbare ruimte blijft: Noord is immers veel meer dan alleen maar huizen. Na alles te hebben afgewogen zijn we van mening dat deze locatie ongeschikt is als zelfbouwlocatie en zou moeten worden behouden als tuin voor de buurt. 

De kwaliteit van deze locatie laat zich zien door de kwaliteit van het groen, de hoeveelheid groen en ook het gebruik ervan. Het doet dienst als ontmoetingsplek voor de buurt, speelplek voor kinderen uit de buurt en voor de kinderen van de school. Het bouwen van 15 appartementen weegt niet op tegen de waarde die het nu voor de buurt heeft.

Zwemmen in het Noorderparkbad zou leuker kunnen. Als je bij het binnenzwemmen met het goede weer naar buiten wilt, moet je een apart kaartje kopen. Ook tijdens het drukke familiezwemmen is meestal een van de diepe baden dicht. Je voelt je dan net een sardine in een sardineblikje: er is nog maar een klein strookje over waar je echt kunt spelen. De rest van het bad is voor de springers bij de springplank en voor de weinige banenzwemmers.

In Amsterdam Noord wordt de fiets steeds belangrijker. Door alle nieuwe bedrijvigheid is dit hét vervoersmiddel om snel in Noord van A naar B te gaan. Er zijn echter nog veel wegen waar de fiets op de tweede plaats komt. ‘De fietser als koning in Noord’ zou inhouden dat hij op doorgaande routes voorrang heeft. Zo kan de fietser goed en veilig doorrijden

GroenLinks heeft met behulp van haar leden vijf plaatsen geselecteerd waar het fietsvriendelijker kan. Deze plaatsen zijn te vinden op het kaartje hieronder. De nu gevaarlijke plaatsen zijn door heel Noord heen: bij de Appelweg, bij de Kadoelenbrug en het Hagendoorplein. Maar ook als je naar de Jumbo foodmarkt wilt met de fiets. Als laatste ook de doorlopende fietsroute vanuit de pont naar het Mosplein, waar je opeens moet stoppen voor de auto

GroenLinks vindt dat deze plaatsen veiliger moeten voor de fiets: Geef de fiets voorrang en laat de auto wachten. Richt ook de weg zo in dat er een doorlopende fietsroute is. Dit kan door het maken van een vrijliggend fietspad, voorrangsregels te wijzigen of door het aanbrengen van een rode fietsstrook op de bestaande weg.

Afgelopen woensdag hebben wij ons voorstel besproken in de bestuurscommissie. De rest van de leden was positief over het voorstel en de portefeuillehouder stelde voor om deze plaatsen mee te nemen in een bredere studie naar de fietsvriendelijkheid van Noord. GroenLinks is blij met deze studie en zal actief blijven meedenken hoe Noord nog fietsvriendelijker kan.