Poliflw

De wijk Hoge Vucht in Breda krijgt er de komende tijd twee jeugd- en jongerenwerkers bij! Met repressie alléén ontstaat er geen zicht op een betere toekomst voor deze wijk en zijn jongeren. Het werk loopt de politie over de schoenen en het talent dat wél in de wijk zit verdient een kans. Het jongerenwerk is in de afgelopen jaren te ver uitgekleed. GroenLinks verzocht daarom een jaar terug al om de inzet van méér jongerenwerkers. Ook het college is nu gelukkig tot dit inzicht gekomen. Wij wensen de jongerenwerkers veel sukses, zodat het een prettige wijk wordt om te wonen, jongeren weer meer kansen krijgen en zij de kansen die ze krijgen ook echt gaan pakken.

"Meer kansen voor talenten van jeugd in huishoudens die het lastig hebben. Investeren in mensen, in talenten van Bredase jongeren en kinderen. GroenLinks vindt het onbestaanbaar dat we tegen deze mensen met weinig middelen steeds vaker zeggen: red je zelf maar. Mensen met weinig middelen, in een lastige uitgangspositie, steeds meer aanspreken op hun zelfredzaamheid vinden we ook een gevaarlijke ontwikkeling. De oplossing wordt dan creatief gezocht in eigen kring. Maar wees dan niet verbaasd als hun oplossing niet de jouwe of de mijne is. Wij willen die kant niet uit. GroenLinks stelt daarom voor te investeren, in de talenten van de jongeren met een lastige uitgangspositie in kwetsbare wijken. In jongerenwerk dat de kans krijgt te innoveren met een beetje meer slagkracht en continuïteit. In sociaal-culturele activiteiten, educatieve, en sportieve activiteiten. De jongeren in deze wijken boeien en samenbrengen. Die keuze kunnen wij hier nú samen maken." 

Dat was de inbreng van Peter tijdens de behandeling van de voorjaarsnota 2019. Onze motie ‘Investeren in talenten in de wijken’ werd aangenomen. Het college zag toen nog niet direct de noodzaak van meer jongerenwerkers en het vrijmaken van extra geld daarvoor. Met de brief van 5 maart maakt men nu toch een mooi begin! 

Op Griekse eilanden zitten nu minderjarige alleenstaande vluchtelingen in erbarmelijke omstandigheden vast. GroenLinks Breda roept, samen met SP Breda, de gemeente Breda op om een bijdrage te leveren aan de opvang van kinderen. Diverse andere landen en steden in Europa hebben zich al bereid verklaard ook een deel van deze opvang voor hun rekening te nemen.

Breda: neem je verantwoordelijkheid en neem minderjarige alleenstaande vluchtelingen op! Inmiddels is de situatie in Griekenland onhoudbaar. Onder de vluchtelingen zijn veel minderjarige alleenstaande kinderen. GroenLinksBreda roept Breda met klem op om een aantal van deze kinderen op te vangen. Daarnaast moet het college aan de landelijke politiek en de regering laten weten dat Breda dit belangrijk vindt. De SP Breda sloot zich meteen aan bij deze oproep. Volgens Monica Tecklenburg is deze actie vanzelfsprekend voor een sociale en gastvrije stad

"Mooie ambities, nu naar meer resultaat!" is de heerlijk heldere ondertitel van het rekenkamerrapport over het klimaatbeleid van Breda in de jaren 2008-2018. De rekenkamer zet op basis van feiten de stand van zaken op een rij. Wij zien de bevestiging van de eerdere conclusies van GroenLinks: dat we in Breda achterblijven op onze klimaatdoelen. En dat dus meer concrete actie nodig is. 

Daarom kwamen wij bij de behandeling van het rekenkamerrapport met concrete voorstellen om daar meteen meer werk van te maken. Voorstellen waarover met ons te praten viel. En die we bereid zijn om in te wisselen voor andere voorstellen die nog meer effect sorteren.

De Bredase coalitiefracties onderschreven de conclusies van het rekenkamer-rapport.  Dus ook de noodzaak om meer concrete stappen te zetten. Tegen onze voorstellen brachten zij vooral veel mitsen en maren in. Maar waar het aankomt op concrete stappen, bleef het van hun kant akelig stil. Het extra resultaat waar de ondertitel van het rekenkamerrapport toe oproept, moet dus blijkbaar maar weer even wachten....

GroenLinks blijft zich inzetten voor wat nodig is en wil bij de Voorjaarsnota 2020 alsnog meer resultaat voor ons klimaat.

GroenLinks Breda heeft op 20 februari 2020 bij de behandeling van rekenkamerrapport het college verzocht om de beloofde klimaatbegroting op hoofdlijnen gereed te hebben voor de voorjaarsnota. De aanbevelingen uit het rekenkamerrapport dienen wat ons betreft dan omgezet te zijn in concrete en samenhangende plannen. Wij willen duidelijkheid over wat er precies ingezet gaat worden om de achterstand in te halen, onderbouwd met cijfers over de te verwachte reductie van de CO₂-uitstoot. 

De fractie van GroenLinks Breda riep het college op stappen zetten voor de benodigde inhaalslag om meer resultaat voor het klimaat te halen. Wij zien goede mogelijkheden bij verkeer en vervoer, goed voor 40% van de Bredase CO₂-uitstoot. De auto krijgt in Breda nog heel veel ruimte. Maar dat verleidt mensen niet om met de fiets, het ov of te voet naar de stad te gaan. Het college werkt de Mobiliteitsvisie dit jaar verder uit. Dat is een goede gelegenheid om de klimaatdoelen daarin meteen voluit mee te nemen!

Bomen zijn bewezen effectief voor het opvangen en vasthouden van CO₂. De komende jaren gaat de gemeente Breda helaas nog veel bomen kappen. Op verschillende plekken moeten riolen vervangen worden, en dat lukt volgens de gemeente dan niet zonder het groen te sparen. Het is een cyclus die om de 60 tot 80 jaar terugkeert. Regeren is dan vooruitzien: zorg dat er nu al heel veel bomen bijkomen, véél meer dan er nu in planning staan. Wij riepen op om dat te doen, en daarbij ook te zorgen voor veel soortenrijkdom (biodiversiteit). Zo zijn we ook minder kwetsbaar voor ziekten en plagen die één soort raken. 

GroenLinks Breda is blij met de bevindingen en aanbevelingen uit het rekenkamerrapport over het klimaatbeleid van Breda. Er is actie nodig en daar zullen wij ons voor blijven inzetten. 

Gelukkig zien alle fracties dat er meer actie nodig is: de oproep om symbolisch met Earth Hour op 28 maart a.s. een uur de lichten van de Grote Kerk te doven, om meer aandacht voor de klimaatopwarming te vragen, werd wél raadsbreed omarmd. 

Een paar weken terug stelden wij al schriftelijke raadsvragen over de mallote stemming die de gemeente organiseerde over een Chinees paviljoen. Dat zou ineens een prominente plek moeten vinden in een Bredaas park. Het gaat om een cadeau in het kader van de tienjarige stedenband met  de stad Yangzhou.

In de tussentijd hebben wij ons verder verdiept in mensenrechtensituatie in deze stad. We ontvingen ook veel vragen over dit onderwerp. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de situatie veel afwijkt van de slechte situatie elders in de Volksrepubliek China. Wij stelden daarom in de gemeenteraad de vraag aan de orde óf we wel moeten gaan pronken met deze stedenband met dit bouwwerk in onze openbare ruimte. Wij denken van niet. Maar het college blijkt de gevoelens van de autoriteiten in Yangzhou belangrijker te vinden dan de gevoelens van de mensen in Breda en de mensenrechten in China.  

De beantwoording op onze vragen was kort. Het college staat met de rug tegen de Chinese muur en ziet voor zichzelf geen enkele ruimte om nog af te zien van de plaatsing van het paviljoen. Tien jaar terug heeft Breda zich door de provincie laten meeslepen in de diverse stedenbanden tussen Brabant en de provincie Jiangsu. De stedenband is er nu eenmaal, Breda heeft zelf al een cadeau gegeven, en als je dan wat terugkrijgt, geef je dat gewoon een plek in onze openbare ruimte. Ongeacht de ontwikkeling van de mensenrechtensituatie in de Volksrepubliek China. De gulle gever van het paviljoen geeft naast het cadeau overigens ook nog wat criteria mee over de soort plek waar het in Breda moet komen.

Het college is overigens niet blind voor de mensenrechtensituatie aldaar. Naast het paviljoen zal een creatieve verwijzing komen naar de mensenrechten. Die zou er wat GroenLinks betreft dan wel eerder moeten staan dan dat paviljoen zelf. Zodat de burgemeester van Yangzhou, die in Breda officieel het lint komt knippen, meteen ook kan worden meegenomen langs deze verwijzing als gespreksaanleiding over de mensenrechten. Anders is het niet meer dan een schaamlap achteraf.

Komende tijd gaan we in Breda een Visie Internationalisering bespreken. Wat ons betreft een mooie kans om met elkaar eens fundamenteler door te nemen hoe we daarin ook mensenrechten een plek gaan geven. 

Door de komst van een snelfietsroute Breda-Tilburg en een rotonde gaat de Heerbaan op de schop. De komst van de snelfietsroute en de rotonde zijn prima. Maar als het aan het college ligt, verdwijnen in de nieuwe situatie wel de zebrapaden op de Heerbaan. GroenLinks vindt dat niks. Heusdenhout verdient een hart met een goed oversteekbare Heerbaan en een maximumsnelheid die daarbij past: 30 km/u.  

Goed nieuws! Wethouder Adank maakt vaart met het aanleg van het snelfietspad van Tilburg naar Breda (of andersom ;). Een goede ontwikkeling, want dit zorgt ervoor dat mensen snel naar ons mooie Breda kunnen komen, op een duurzame manier. Om dit snelfietspad aan te leggen moet wel de Heerbaan op de schop. Een rotonde gaat de kruising ter hoogte van de fietsstraat Heusdenhoutsestraat vervangen. Ook dat is goed nieuws, want rotondes zijn veiliger dan kruisingen.

Tot zover het goede nieuws. Helaas heeft bij het college ook het idee postgevat om het bestaande zebrapad op de kruising Kapelstraat/Heerbaan weg te halen. De wethouder vindt namelijk een zebrapad op een 50 km/uur weg onveilig. De gedachte erachter is dat auto’s toch niet stoppen voor een zebrapad en het snelheidsverschil te groot is. Daardoor ontstaat er schijnveiligheid voor de mensen die het zebrapad gebruiken. En de Heerbaan zou onmisbaar zijn als 'stroomweg' voor het autoverkeer waarop je per se 50 km/u moet kunnen rijden.

GroenLinks kijkt daar heel anders tegenaan. Wij kunnen ons voorstellen dat er wegen nodig zijn om het autoverkeer Heusdenhout in en uit te laten stromen. Maar het is beslist niet meer nodig dat verkeer van buiten de wijk daar met 50 km/u ook dwars door heen stroomt. Geef Heusdenhout de kans voor de ontwikkeling van een 'wijkhart' ter hoogte van de kapel en het winkelcentrum. Maak de Heerbaan daar smaller om hardrijders te weren. Introduceer op dit deel van de Heerbaan een 30 km/uur zone. En handhaaf de zebrapaden, zodat voetgangers vlot en veilig kunnen oversteken in het wijkhart. Bedenk ook dat er in Heusdenhout steeds meer ouderen wonen, die niet zo vlot oversteken. Zij kunnen de steun van een zebrapad goed gebruiken. Het is daarom logisch dat ook de wijkraad Heusdenhout in het participatieproces meermalen heeft aangegeven dat ze graag het zebrapad behouden. 

Het afpakken van de voorrang van voetgangers in stedelijk gebied om het verkeersveiliger te maken is wat ons betreft de omgekeerde wereld. Voetgangers en fietsers hebben in Breda al zo veel doorstroming en voorrang ingeleverd. We moeten juist voorkomen dat steeds meer wegen in Breda een racebaan worden. GroenLinks-raadslid Thom Dijkstra diende daarom in de raad een motie in waarin hij de wethouder oproept om het bestaande zebrapad te behouden en een 30 km/uur zone in te stellen op dit deel van de Heerbaan. CDA, 50Plus en de SP steunden onze motie al. Helaas is dit nog geen meerheidheid, dus de motie haalde het niet. Gelukkig zagen veel partijen in de raad wel het probleem van het opheffen van zebrapaden en de gehele discussie over zebrapaden in 50 km/uur zone’s. GroenLinks blijft dit onder de aandacht brengen, zeker ook bij de bespreking van de Mobiliteitsvisie later dit jaar.

Mochten jullie nog ‘onveilige’ zebrapaden weten op wegen waar te snel wordt gereden, of andere input hebben voor de mobiliteitsvisie, dan hoort Thom het graag. Stuur hem even een mailtje op thom@groenlinksbreda.nl. 

Zondag 26 januari 2020 was onze gezamenlijke nieuwjaarsbijeenkomst met GroenLinks Brabant en DWARS Brabant. Bij het inspirerende Frontaal keken we terug naar de hoogtepunten van het afgelopen jaar en vooruit naar wat 2020 ons zoal zal gaan brengen. 

Naast het genieten van de heerlijke hier in Breda gebrouwen bieren, lieten we onze hersens kraken tijdens de GroenLinks-Brabant ‘Nieuwjaars-pubquiz’.

Een terug- en vooruitblik kan op een nieuwjaarsborrel natuurlijk niet ontbreken. Selçuk Akinci verzorgde daarom een simultaan-interview met Hagar Roijackers (fractievoorzitter GroenLinks Brabant), Nicky van Wanrooij (voorzitter DWARS Brabant) en Peter Bakker (fractievoorzitter GroenLinks Breda). Gelukkig praatten zij niet allemaal tegelijk doorelkaar ;-).

Op de gecombineerde borrel werden volop contacten gelegd door de diverse GroenLinks-geledingen heen. En voor diverse nieuwe gezichten bleek een borrel weer een uitstekende gelegenheid om kennis te maken met de mensen van GroenLinks. Ook de andere fracties van de gemeenteraad Breda waren goed vertegenwoordigd. Wij zijn trots hen te laten zien hoe levendig onze beweging is.

Wij wensen nogmaals iedereen een ontzettend succesvol en gelukkig nieuwjaar en hopen veel van elkaar te gaan zien!

De gemeente organiseert op dit moment een stemming over de locatie voor het ‘Yangzhou all directions paviljoen’. Dat is een geschenk van de Chinese stad Yangzhou, waarmee Breda een stedenband onderhoudt. Het persbericht stelt: “Het paviljoen wordt in de loop van 2020 op de locatie met de meeste stemmen geplaatst.” 

De aan de Bredanaars voorgelegde keuze voor dit paviljoen beperkt zich tot drie markante parken, die in de loop der tijd inmiddels hun heel eigen sfeer hebben opgebouwd. Wat GroenLinks betreft, is de beperkte openbare ruimte in onze mooie parken vooral bedoeld voor invulling met groen, kunstobjecten en speelattributen en moeten we voorkomen dat ze verworden tot rariteitenkabinet. Ook over de gevolgde procedure hebben wij vragen.

Wij hebben daarom vandaag de volgende raadsvragen aan het college gesteld.

Deelt u onze visie dat we de beperkte openbare ruimte in onze mooie parken vooral moeten benutten voor invulling met groen, kunstobjecten en speelattributen? Hoe kwalificeert het paviljoen in deze categorieën? 

Rond alle drie de genoemde parken zijn omwonenden goed georganiseerd, en is de gemeente al in enig verband met hen in overleg. Heeft de gemeente voorafgaande aan de nu georganiseerde stemming óók overleg gehad met omwonenden van de park-locaties over de mogelijke komst van dit paviljoen? Zo ja, wat was hun reactie?

De drie parken met de nu voorgestelde locaties hebben in de loop der tijd een geheel eigen sfeer opgebouwd, en maken onderdeel uit van het “Bredase weefsel”. Is voorafgaande aan de nu door de gemeente georganiseerde stemming nagegaan bij deskundigen op het gebied van erfgoed en/of bijvoorbeeld de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit of de komst van dit paviljoen passend is in de omgeving, dan wel bijdraagt aan een culturele revolutie die deze locaties verrijkt?

Het persbericht stelt dat de gemeente graag samen met de inwoners de beste locatie wil kiezen. Maar de stemming beperkt zich nu tot een stemming over vier door het stadsbestuur vóóraf bepaalde locaties. Dat lijkt op een goedkope kopie van de manier van volksraadpleging zoals we die uit landen in het Verre Oosten wel kennen. Waarom kiest u ervoor de stemming tot deze vier park-locaties te beperken en legt u de vraag waar Bredanaars het ‘Yangzhou all directions paviljoen’ straks willen hebben staan niet in een open vraag aan onze inwoners voor?       

Nu de stemming beperkt is tot vier locaties, is het de vraag wat de intentie is van de mensen die op een locatie stemmen. Stemmen zij vóór een locatie, omdat zijn van harte voor de komst van het paviljoen naar die plek zijn? Of stemmen zij strategisch op een (andere) locatie, juist om te voorkómen dat het paviljoen naar hun favoriete park komt? Hoe gaat u de uitslag van de stemming straks interpreteren?

Het persbericht stelt: “Het paviljoen wordt in de loop van 2020 op de locatie met de meeste stemmen geplaatst.” Hoe letterlijk moeten wij dit nemen? Kunnen andere overwegingen, overleg met omwonenden, of overwegingen vanuit de gemeenteraad nog een rol in het verdere proces spelen? 

Zou het niet passender zijn om voor het betrokken paviljoen een plaats te vinden op een andere prominente plek in Breda, die zijn karakter nog moet verwerven?Bijvoorbeeld op de entree naar, of een nog open ruimte in, één van de Bredase  bedrijventerreinen, als verwijzing naar de extra economische bedrijvigheid die de stedenband met Yangzhou Breda beoogt op te leveren?Of bijvoorbeeld op het te vergroenen Stadserf, als onderdeel van een oosterse Zen-tuin, waarin politici zich even kunnen terugtrekken als zij op het punt staan over te gaan tot al te flukse besluitvorming? 

Wij willen zo snel mogelijk naar een totaalverbod op vuurwerk afgestoken door consumenten in heel Breda. Oók tijdens de jaarwisseling. Dat standpunt namen wij al in bij de bespreking van een notitie van de burgemeester op 12 december. De ontwikkelingen tijdens de afgelopen jaarwisseling in delen van Breda, en elders in het land, sterken ons in deze keuze. Wij willen toe naar een jaarwisseling die voor iederéén een feest is: gezond, veilig en beheersbaar. 

De manier waarop we nu oud en nieuw vieren, met vuurwerk afgestoken door mensen zelf op straat, is over zijn houdbaarheidsdatum heen. De geloofwaardigheid van de overheid raakt steeds verder in het gedrang door maar op dezelfde voet met vuurwerk voort te gaan. De lol van vuurwerk vergaat je, als je de feiten tot je door laat dringen:

Kruitdampen zijn ongezond en het vuurwerkafval vervuilend. De negatieve effecten op ons milieu en de gezondheid voor mens en dier zijn wetenschappelijk goed beschreven. 

De laatste dagen van het jaar lijken delen van de stad ineens een vrijplaats om te rellen met vuurwerk. 

In de oudejaarsnacht leidt het vuurwerk in handen van mensen met een kort lontje, of een slok op, of beide, steeds vaker tot ongelukken en onbeheersbare situaties.

De mensen van de brandweer, de ambulances en de politie die voor onze veiligheid moeten zorgen, worden belaagd.  

De aanbevelingen uit het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid zijn overduidelijk. De Korpschef Landelijke Politie geeft aan dat hij niet langer voor de veiligheid van zijn mensen in kan staan. 

En voor het personeel van huisartsenposten en ziekenhuizen is de oudejaarsnacht ook al geen feest. De laatste jaren zijn er weer steeds meer slachtoffers door ongevallen met vuurwerk. Een groot deel daarvan betreft ook mensen die zelf niet afsteken, bijvoorbeeld bij oogletsels om de helft.

De jaarwisseling moet weer voor iederéén een feest zijn. Oók voor mensen die bang zijn voor vuurwerk. Oók voor de mensen die het nu op straat onveilig vinden. Oók voor de mensen die last krijgen van hun luchtwegen. Of die noodgedwongen binnen moeten blijven om hun huisdier te kalmeren. De vrijheid om als consument zelf vuurwerk af te steken, vormt voor steeds meer mensen juist een belemmering. Het beperkt mensen om van de jaarwisseling te genieten en anderen op straat te ontmoeten.  

GroenLinks vindt daarom dat we zeker niet kunnen doorgaan op de manier zoals nu. Vuurwerkvrije zones zijn misschien een eerste stap: maar wij geloven dan vooral in één grote vuurwerkvrije-zone voor de gehele gemeente. Wel zo duidelijk, dus beter te handhaven. 

Een andere mogelijkheid die gesuggereerd wordt, is het instellen van speciale zones waar juist wel vuurwerk afgestoken mag worden. Dat zou misschien wat kunnen helpen om de overlast elders terug te dringen. Maar je zal maar in zo'n zone wonen en juist niets met vuurwerk te maken willen hebben… Wij denken niet dat er in Breda veel gebieden te vinden zijn waar iedereen het ziet zitten om alle vuurwerk-afstekers uit de wijk op een kluitje voor hun deur te verwelkomen.

Wij willen meteen een grotere stap maken, naar een feestelijke, dus veilige jaarwisseling voor iedereen. Vuurwerk kan daar een onderdeel van zijn, maar dan aangestoken door professionals. Op één, of enkele centrale plekken in de stad. En als de landelijke overheid het laat liggen, wil GroenLinks dat Breda nu eindelijk vaart gaat maken. Heel Vlaanderen ging ons al voor! Als onze zuiderburen het kunnen, kan Breda het ook.

Breda is nog niet klaar voor het afschaffen van de hondenbelasting. Dat is wel het voorgenomen plan voor 2020. Maar wij vinden dat de inkomsten van de hondenbelasting juist hard nodig zijn om zaken beter te regelen. Voor honden én baasjes. Daarom stelden wij voor dit eerst goed te regelen, voor we de hondenbelasting afschaffen.

Dierenopvang heeft te weinig geld Ten eerste blijkt uit gesprekken met het dierenasiel in Breda dat honden steeds langer in het asiel blijven voordat ze een nieuw baasje vinden. Langer dan de twee weken waarvoor het asiel geld krijgt. Ook merken ze dat er steeds meer honden afgedankt worden door hun baasjes. Een deel van deze honden zijn agressieve honden. Deze hebben dan ook meer zorg en aandacht nodig voordat ze toe zijn aan een nieuw baasje. Om de honden goed te kunnen verzorgen heeft het dierenasiel beter opgeleide mensen nodig. En dit kost geld. Om alle honden in Breda een kans te geven op een mooi leven is er meer geld nodig. Niet eenmalig, maar structureel.

Meldpunt en dieren-boa Daarnaast zou het goed zijn als er een meldpunt komt waar mensen met hun vragen over agressieve honden terecht kunnen. In Rotterdam is zo’n meldpunt er al. Ook maken ze hierbij gebruik van de buitengewoon opsporingsambtenaar (boa), speciaal voor dieren. Zo hebben ze een aanpak van voorkomen tot handhaven. Een dieren-boa zou meldingen moeten oppakken die nu blijven liggen bij de politie en de dierenbescherming. In Breda zou een dieren-boa ook welkom zijn wat ons betreft. 

Voldoende natuur  Tot slot hebben we in Breda nog een uitdaging als het gaat om het welzijn van honden en hun baasjes. Er zijn nog niet voldoende plekken waar honden een stuk in de natuur kunnen lopen en rennen. Iedere hondenbezitter in Breda moet in staat zijn om op loopafstand van zijn huis zijn hond echt uit te laten. Dat betekent dat de hond ruimte moet hebben om te kunnen rennen en spelen of een behoorlijk stuk in de natuur te lopen. 

Er is dus nog een weg te gaan voor de hondenbelasting afgeschaft kan worden, omdat het geld hard nodig is voor verbeteringen. Wij roepen de gemeenteraad en wethouders op om eerst onderzoek te doen naar wat er nu en in de toekomst nodig is voor het welzijn van honden in Breda. 

Grote vlakken van steen of asfalt. Dat is wat je bij vrijwel alle parkeerterreinen in Breda ziet. Hoe mooi zou het zijn als we in de komende jaren steeds meer groen op die plekken zien. Bomen en planten maken de lucht gezonder door CO₂ op te nemen. Het helpt om regenwater op te vangen. En het verkoelt deze plekken in de stad. Breda wil een stad in een park zijn, daar passen groene parkeerterreinen bij.

Wij zien een kans in de stenen vlaktes die de stad rijk is. Vergroening van de stad is een manier om het halen van de klimaatdoelen dichterbij te brengen. Een deel van de inkomsten uit die parkeerplaatsen kunnen gebruikt worden om de plannen uit te voeren. Laten we niet blijven hangen in onderzoek, maar in actie komen. Wij hebben hiervoor een voorstel (motie) ingediend bij de gemeenteraad. 

De klimaatcrisis wacht niet. Die dendert voort met alle risico’s die daaraan hangen. Stap voor stap kunnen we al op makkelijke manieren Breda dichterbij een CO₂-neutrale en gezonde stad brengen. Het vergroenen van parkeerterreinen is zo’n manier.