Poliflw

Gemeenteraad en fractiewerkzaamheden gaan door, ook tijdens de Corona crisis moeten er door de gemeenteraad besluiten worden genomen.

 

De gemeentewet is dusdanig opgesteld dat fysiek vergaderen de enige mogelijkheid is om geldige raadsbesluiten te kunnen nemen, vanuit huis digitaal stemmen of vergaderen is onmogelijk. Door het Corona virus zijn allerlei beperkende maatregelen van kracht, waardoor het fysiek vergaderen van de gehele gemeenteraad direct onmogelijk werd gemaakt. De raadsvergadering van 18 maart kon daardoor niet doorgaan. In eerste instantie werden de raadsvergaderingen opgeschort totdat duidelijkheid zou komen over de wijze waarop we konden gaan vergaderen met de beperkte maatregelen in acht genomen. Al vrij snel werd duidelijk dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken bezig was met  het opstellen van een Noodwet, waardoor tijdelijk digitaal vergaderen van de gemeenteraad mogelijk gemaakt kon worden.

Volgens de gemeentewet kunnen officiële raadsbesluiten worden genomen met de helft van het aantal raadsleden. In ons geval moeten 15 raadsleden van de gemeenteraad Het Hogeland aanwezig zijn om geldige besluiten te kunnen nemen. In het Presidium werd besloten om de raadsvergadering op 8 april door te laten gaan met een minimale bezetting, voorwaarde was wel dat van elke fractie iemand aanwezig moest zijn. Raadsbijdragen van alle fracties een week voorafgaand aan de raadsvergadering digitaal via de griffier met elkaar gedeeld.

Onze fractie had de raadsagenda tijdens de laatste fysieke fractievergadering besproken (omdat de raadsvergadering oorspronkelijk op 18 maart gepland was), de raadsbijdragen waren opgesteld, dus leverde de raadsvergadering van 8 april geen bijkomende problemen op. Contact hebben met elkaar via de telefoon, Whatsapp en de mail deden we altijd al. De raadsvergadering van 8 April werd digitaal voorbereid, de raadsbijdragen van alle fracties werden zoals afgesproken door de griffie met alle raadsleden gedeeld. Vervolgens heeft het college digitaal reactie gegeven op de raadsbijdrage.

Helaas werd op het laatste moment de raadsvergadering van 8 april afgeblazen door ziekte van een hele  fractie.

Het Presidium besloot daarom de vergadering te verzetten naar 15 april, ook werd door het Presidium bepaald dat de raadsvergadering sowieso door moet gaan, ook als een fractie niet aanwezig kan zijn, uiteraard met de minimale bezetting van 15 raadsleden. Maar hoe gaat dat, op gepaste 1,5 meter afstand vergaderen met een minimale bezetting van het aantal raadsleden?

Dat gaan we op 15 april meemaken, zonder pers en zonder publieke tribune. De verwachting is dat we voorlopig nog met de beperkende maatregelen te maken zullen hebben.

Er wordt door de griffie hard gewerkt om digitaal vergaderen met de gehele gemeenteraad mogelijk te maken. De planning is om op 22 april te oefenen met de nieuwe tijdelijke wijze van digitaal vergaderen, als dat allemaal goed is verlopen, gaan we vervolgens op 29 april hiermee van start.

Ook onze fractie zoekt naar een andere manier van vergaderen. Binnen de beperkende maatregelen is via FaceTime een van de mogelijkheden.

Mädi Cleerdin

Het bericht Raadswerk tijdens de Corona-crisis. verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Al jaren koester ik ambivalente gevoelens richting ons koninklijk huis. Eigenlijk ben ik tegen elk aangeboren gezag en op basis daarvan zou ik dus tegen de monarchie moeten zijn. Aan de andere kant zitten de Oranjes me ook niet in de weg en vind ik dat ze hun ceremoniële taak meer dan goed uitvoeren. In dat spanningsveld verkeer ik en zo blijf ik maar twijfelen of ik nu voor een gekozen staatshoofd ben of voor het aangeboren gezag van een koning. Die twijfel blijft als je onze monarchie vergelijkt met een tweetal republieken, zoals de VS en Duitsland. Beide landen kennen een gekozen staatshoofd, maar de macht van dat staatshoofd is totaal verschillend. Trump, moet ik daar nog iets over zeggen? Zo’n staatshoofd, hoewel gekozen door het volk, zou nooit mijn staatshoofd zijn. Anders ligt dat met de meer ceremoniële presidenten van Duitsland. De Duitsers zijn goed in staat geweest om zeer capabele staatshoofden te kiezen, die ook voor mij zeer acceptabel zouden zijn geweest. Maar is er dan nog wel zoveel verschil met onze monarchie?

Op dit ogenblik slaat de balans door in het voordeel van de monarchie. Daaraan heeft een stuk van journalist Olaf Tempelman in de Volkskrant van zaterdag 11 januari bijgedragen. Hij beschrijft in zijn artikel ‘Leve de koning!’ de impact die een onaangekondigd bezoek van Willem-Alexander aan een Rotterdamse probleemwijk heeft. Hij zag de bindende rol die de koning op dat ogenblik in die enorm diverse wijk vervulde. Het riep een aantal vragen bij me op. Zou een gekozen president, zoals Frank-Walter Steinmeier van Duitsland ook zo goed in staat zijn om de ‘boel bij elkaar te houden’? Zou het kunnen dat hij voor het ene deel van de bevolking in hoge mate verbindend is en voor het andere deel van de bevolking, dat niet op hem heeft gestemd, juist helemaal niet? Is hij, juist door onderdeel van een verkiezingsstrijd te zijn, niet te zeer omstreden om nog verbindend te kunnen zijn?

Maar laat ik afdalen naar Het Hogeland. Wij kennen gelukkig geen aangeboren staatshoofd in de vorm van een burgemeester. Je moet er toch niet aan denken dat vier adellijke families eeuwen achtereen vanzelfsprekend de burgemeesters van Bedum, De Marne, Eemsmond en Winsum hadden geleverd. Dat zou bij de fusie tot de gemeente Het Hogeland ongetwijfeld tot gewapende strijd hebben geleid. In dat geval zouden we nu een burgemeester hebben die zijn tegenkandidaten gewapenderhand uit het veld geruimd zou hebben en met ijzeren knoet en vergaande macht over zijn Hogelandster volk zou regeren.

Ik zou een hele fantasie kunnen optuigen, maar laat ik dat niet doen. Wij hebben de vorige week onze eerste kroonbenoemde burgemeester geïnstalleerd. Dat feit en ook het eerder aangehaalde artikel in de Volkskrant, hebben ertoe geleid dat ik weer eens ben gaan nadenken over de gekozen burgemeester. Het feit alleen al dat ik schrijf dat ik er weer over ben gaan nadenken, geeft aan dat het onderwerp niet erg leeft bij me. Zo beroerd gaat het nu toch niet op Het Hogeland en de vroegere gemeenten? Voorstanders zullen onmiddellijk riposteren dat de gekozen burgemeester wel een sterkere positie of legitimiteit heeft. Ja, zal wel, denk ik dan, maar is hij daarmee ook beter in staat om de boel bij elkaar te houden of de bevolking te verbinden? Ik geloof er niets van, zeker niet als zijn verkiezing tot stand is gekomen na een felle en persoonlijke verkiezingscampagne. Tegelijkertijd stel ik me dan allerlei mensen als mogelijke burgemeesters voor en dan vraag ik mezelf af: ‘Zou Eltjo Dijkhuis ook mijn burgemeester kunnen zijn? In 2018 zeker niet, maar nu zou ik het zeker niet willen uitsluiten’. Uiteraard spoken dan nog andere ‘kandidaten’ door mijn hoofd. Een aantal van hen figureert in de Neijoarsveziedes en gaan mijn voorstellingsvermogen te boven.

Bij al deze overpeinzingen realiseer ik me dat ik me in mijn gedachten over de rol van die burgemeester sterk de nadruk leg op zijn verbindende rol, als figuur die boven de partijen staat en niet heel nadrukkelijk politieke macht heeft. Stel nu eens dat we de burgemeester veel meer een politieke rol aanmeten, wat zijn dan de voor- en nadelen van de gekozen burgemeester? Moet de taak niet eerst helder uitgekristalliseerd zijn, voor we iets zinnigs kunnen zeggen over wel of geen gekozen burgemeester?

Bovendien realiseer ik me dat ik bij mijn mogelijke kandidaat-burgemeesters altijd denk aan personen die geworteld zijn in de Hogelandstersamenleving, deel uitmaken van een dorp, de voetbalvereniging en bardiensten draaien in het dorpshuis. En dat terwijl de burgemeesters die ik meegemaakt heb, niet één van ons waren en van elders kwamen en komen. Dat laatste lijkt mij een voordeel, je bent ongebonden, minder bevooroordeeld en hebt de handen vrij. Goede voorwaarden om hoeder van de integriteit te kunnen zijn.

Ben ik nu voor de door het volk gekozen burgemeester of de kroonbenoemde burgemeester? Het is als met het koninklijk huis. Ik koester ambivalente gevoelens, maar op dit ogenblik stel ik me tevreden met de gang van zaken, zoals we die nu kennen bij het ‘kiezen’ van onze burgemeester. Wat de toekomst ons gaat brengen weet ik niet. Wat ik wel weet is dat wij weer zes jaar vooruit kunnen met onze eigen koning van Het Hogeland.

 

foto: dixtoppels.nl   silhouet koning: Natasha Sinegina

 

 

 

Het bericht De koning van Het Hogeland verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

De fractie van de PvdA stelt schriftelijke vragen over het jongerenwerk in de gemeente.

Waarom? Gaat het niet goed dan? Misschien wel, maar dat weten we niet echt.

Tot 1-1-2018 was Barkema & De Haan verantwoordelijk voor het jongerenwerk in de oude gemeente Eemsmond, De Marne en Winsum. De aanbesteding voor het jongerenwerk voor de BMWE gemeenten is gegund aan de Tinten Welzijnsgroep, beter bekend onder de naam “Mensenwerk Hogeland”.

Bij de overgang van Barkema & De Haan naar Mensenwerk Hogeland is vastgesteld dat in de reguliere fase -na de implementatie- een strakke rapportagestructuur zal worden gevoerd. Van Mensenwerk Hogeland wordt gevraagd helder en inzichtelijk te hebben hoe het met de jongeren in onze gemeente gaat, teneinde ze te ondersteunen om ze zo goed mogelijk te laten opgroeien.

Vragen die we afgelopen week gesteld hebben aan het college van B&W zijn:

Wat is de huidige rapportagestructuur? Volgens de fractie van de PvdA zijn de rapportages tot op heden niet gedeeld met de raad. Klopt dat en zo ja waarom niet? Kan de raad de rapportages die tot nu toe gemaakt zijn op korte termijn ontvangen?

Uiteraard gaat het ons uiteindelijk niet om de rapportages, maar om de vraag hoe het met het jongerenwerk gaat in onze gemeente. Maar vooral hoe het met de jongeren gaat.

Deze vragen zijn een eerste stap naar meer duidelijkheid. Wordt vervolgd

Het bericht Hoe gaat het met de jongeren in de gemeente? verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Agenda

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur

Wensballonnen

De gemeenteraad van Het Hogeland heeft in de raadsvergadering van 26 juni 2019 tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een motie behandeld betreffende een verbod op het oplaten van ballonnen. Genoemde motie, ingediend op initiatief van het CDA, werd raadsbreed ondertekend en gesteund.

De fracties van het CDA en de PvdA hebben geconstateerd, dat sinds het aannemen van de motie er in het gemeentenieuws niets over de invoering van genoemd verbod is gepubliceerd. Wel hebben wij geconstateerd, dat rond de jaarwisseling in winkels in o.a. Bedum wensballonnen te koop werden aangeboden.

Naar aanleiding daarvan leggen onze fracties de volgende vragen voor aan het college van burgemeester en wethouders:

op welke wijze heeft het College actief over de inhoud van de motie met de inwoners, bedrijven, scholen en verenigingen gecommuniceerd? is er bij de indiening en het toekennen van evenementenvergunningen gewezen op het verbod om ballonnen op te laten? wanneer denkt het College een voorstel aan de raad te doen om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op dit punt aan te passen?

Togtemaarlocatie

Op 6 januari j.l. hebben de leerlingen en leerkrachten van de Togtemaarschool hun intrek genomen in de nieuwe prachtige Togtemaarschool. Daarnaast hebben wij op de voorlaatste dag van het vorige jaar in de media gelezen, dat het College heeft besloten in de oude school antikraak te huisvesten. De antikraak blijft in het gebouw totdat in 2020 de oude school zal worden gesloopt.

De bevolking van de voormalige gemeente Bedum werd op 20 november 2018 geïnformeerd over de mogelijke invulling van het terrein waarop de oude Togtemaarschool was gevestigd. Het ontwerpbureau MAAN, die de opdracht had gekregen mogelijke invullingen te onderzoeken, kwam destijds met drie schetsplannen o.a. op basis van een kennissessie, die werd gehouden op 11 juli 2019. Inwoners en met name omwonenden werden gevraagd naar hun wensen.

De laatste tijd wordt onze fractie vaak gevraagd hoe de invulling van het terrein er uit komt te zien. Op die vragen kunnen wij geen antwoord geven, omdat wij sinds genoemde informatiebijeenkomst niet meer zijn geïnformeerd over de invulling van het terrein.

De fractie van de PvdA in de voormalige raad van Bedum heeft destijds aangedrongen het vrijkomend terrein zo snel mogelijk weer in te vullen om te voorkomen om langdurige open ruimten in het centrum van Bedum te verhinderen. Immers in de omgeving zijn al veel gebouwen gesloopt Bederawalda) en worden in 2020 meer gebouwen gesloopt (Groene Kruis Gebouw, voormalig politie bureau en de drie winkels aan de Vlijt/Kerkplein).

Mijn fractie heeft derhalve de volgende vragen:

Kan het College ons thans schetsen hoe het vrijkomend terrein zal worden ingevuld? Kan het College ons ook een tijdsplanning geven? Zijn er naast de schetsplannen van het ontwerpbureau MAAN ook nog alternatieve plannen ingediend door omwonenden of inwoners van Bedum?

 

Besluitenlijst Ingekomen stukken

Besluitvormend

Verklaring geen bedenkingen B&B Onderdendam

Voorzitter,

Uit de ruimtelijke onderbouwing is naar het oordeel van de PvdA-fractie opnieuw gebleken, dat het onderhavige project passend is binnen het rijks-, provinciaal- en gemeentelijk beleid. Daardoor zijn wij gehouden om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het realiseren van een Bed & Breakfast op de locatie Bedumerweg 34 en 36 te Onderdendam.

De fractie van de PvdA heeft voorts geconstateerd, dat het College naar aanleiding van de ingediende zienswijzen aanleiding heeft gevonden om de ontwerp vergunning op een aantal punten aan te passen. Genoemde wijzigingen komen volgens ons tegemoet aan de bezwaren, die door de omwonenden zijn ingebracht.

Tot slot zou mijn fractie aanleiding van het bezoek, die wij op maandag 13 januari j.l., samen met de meeste andere fracties hier aan tafel, hebben gebracht aan de locatie te Onderdendam een opmerking willen maken.

Tijdens genoemd bezoek is door een vertegenwoordiger van de Stichting Oud Groninger Kerken verklaard, dat er voorafgaande aan de bouw geboord geheid zal worden en dat er eveneens een nulmeting zal worden uitgevoerd. Voor onze fractie een belangrijke mededeling, waarvan wij verwachten, dat deze ook gestand zal worden gedaan en dat de omwonenden daarvan vooraf schriftelijk op de hoogte zullen worden gesteld.

 

Opiniërend en besluitvormend

Verordening maatschappelijke ondersteuning 2020

Het uitgangspunt van de WMO is het bieden van maatwerk in individuele situaties.

De WMO is in de loop der jaren steeds meer uitgekleed, de landelijke regels en tarieven zijn strakker geworden, de budgetten zijn minder toereikend en hebben de bodem bereikt…………………..

Het leveren van passende zorg komt hierdoor in de knel te zitten. Op Het Hogeland worstelen sommige cliënten met het krijgen van de juiste zorg via WMO en Zorg in Natura, ZinN, blijkt uit het persoonlijk contact met betreffende inwoners. Daarnaast hebben de nieuwe abonnementstarieven ook voor onrust gezorgd;  een inwoner belde me direct op na het ontvangen van een brief van de gemeente, hij gebruikt al jarenlang een traplift, die inmiddels helemaal is afbetaald….en nu ineens 19 euro per maand daarvoor betalen?

Bovendien is sinds 1 januari op Het Hogeland de toegankelijkheid cliëntonvriendelijker geworden, volgens de Adviesraad Het Hogeland moet er nog véél verbetering komen. Cliënten kunnen niet meer naar een zorgloket, alles gaat via de telefoon, ze moeten regelmatig 2 tot 3 keer het hele verhaal doen vóórdat überhaupt een afspraak kan worden gemaakt. Dat is extra ingewikkeld, onnodig en overbelastend……….. De adviesraad heeft regelmatig geadviseerd. Helaas zijn deze adviezen niet vastgelegd. Het zou voor de adviesraad én voor onze raad van belang zijn om de uitgebrachte adviezen vast te leggen, zodat deze kunnen worden toegevoegd aan de raadsstukken.

Dat mis ik bij dit raadsvoorstel.

Cliënten worden verplicht om verantwoording af te leggen, ze hebben zelfs de plicht daartoe.

Maar……de gemeente heeft zelf ook een plicht, zorgplicht!

Het leveren van maatwerk vraagt om passende budgetten én in sommige gevallen om een uitzonderingspositie. Soms zijn de omstandigheden dusdanig complex dat cliënten nu buiten de boot vallen en daardoor in de financiële problemen dreigen te komen, ze moeten zelf bijbetalen omdat de tarieven en budgetten niet toereikend zijn. ……..

Als het college maatwerk wil leveren, dan zal er soms afgeweken moeten worden van de regels.

Is het college zich hiervan bewust? Is het college bereid om die uitzondering te maken? En dan de inhoudelijk over de verordening:

Hoofdstuk 2:  Melding, onderzoek en aanvraag

artikel 6.2

Kleine nuance inbrengen ..

Onze fractie vindt dat het gesprek gevoerd hoort te worden met cliënt én diens vertegenwoordiger i.p.v. …met cliënt ……of met diens vertegenwoordiger.

Hoofdstuk 3: Maatwerkvoorziening

Artikel 9.5  Het college kent de goedkoopste compenserende maatwerkvoorziening toe.

Wij zeggen ga voor de best passende compenserende maatwerkvoorziening..

Artikel 14.3

De PvdA wil een punt toevoegen: Het moment van ingang van pgb vastleggen.

Wijziging GR vuilverwerking

In de Gemeenschappelijke  Regeling Vuilverwerking worden raadsleden in het Algemeen Bestuur opgenomen.

Bij de Vereniging Waddenzeegemeenten wordt het opnemen van raadsleden in het Algemeen Bestuur in strijd gezien met het dualisme.

Wat maakt dit verschil?

Naar aanleiding van het verslag heeft de PvdA een vraag over de mogelijke beëindiging van het aandeelhouderschap Twence. Hoe is de huidige stand van zaken?

Wijziging statuten vereniging waddenzeegemeenten Opheffing Openbare school De Lydinge

De PvdA is voor één school voor alle leerlingen, waar ze ook wonen. Wat dat betreft worden we in Leens  op onze wenken bediend. Volgens ons hebben de betrokken schoolbesturen de afspraak dat scholen afwisselend onder één van beide besturen komen. Dat lijkt ons een goede afspraak en wij kunnen dus ook instemmen met de opheffing van de openbare school De Lydinge.

Klaar, zult u zeggen, maar dat is het voor ons nog niet. Wij willen nog een paar opmerkingen maken. Wij hebben begrepen dat het initiatief tot de samenwerkingsschool  in eerste instantie door de ouders is genomen. Dat is heel fijn, maar voorlopig zullen we het van dit soort initiatieven moeten hebben, omdat men in Den Haag verzuimt om de bekende artikel 23 eens aan te passen. Wij vinden daar alle aanleiding toe. We leven in een sterk gefragmenteerde en deels gepolariseerde samenleving. Om onderlinge verschillen te overbruggen en op een respectvolle wijze met elkaar en met ‘anderen’ om te gaan, zou het onderwijs die verschillen niet moeten bevestigen, maar moeten overbruggen. Onze kinderen en ons samen leven is er bij gebaat, dat kinderen leren dat er verschillende levensbeschouwingen en opvattingen zijn, die verschillen te bespreken en ermee leren om te gaan. Dat leer je niet door iedere stroming z’n eigen school te bieden.

Dat de minister worstelt met artikel 23 blijkt maar weer eens uit het geworstel van hem met het Haga-lyceum. Heel kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat hij worstelt met de vraag of je elke levensbeschouwing wel dezelfde mate van vrijheid kan bieden. Onze oproep is dan ook: ‘Kom op Den Haag, in heel het land alle kinderen naar één en dezelfde school net als in Leens!’

Sluiting

 

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 22 januari 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Tot een jaar of twaalf geleden, toen bij mij slijtage aan één heup werd geconstateerd, was ik een tamelijk fanatieke duurloper. Nadat mijn echte heup negen jaar geleden is vervangen door een ‘nepper’, heeft mijn chirurg mij dringend afgeraden weer te gaan hardlopen. Ondanks dat ik mij volstrekt niet gehinderd voel om wat dan ook te doen, heb ik dat advies toch maar ter harte genomen. Maar wat ga je dan doen om in beweging te blijven? Bij die keuze moest ik dicht bij mezelf blijven. Ik hou van individuele sporten, die ik vanuit de voordeur kan beginnen. Dat maakt dat ik voor wandelen en fietsen heb gekozen. En omdat ik niet zo’n wielrenner ben, wandel ik vaker dan ik op mijn mountainbike zit, zeker in de winter.

Zoals ik hiervoor schreef, wil ik zoveel mogelijk vanuit mijn voordeur vertrekken. Bovendien wil  ik niet te veel van de auto gebruiken maken. Daarom spelen mijn wandelingen zich vaak in de buurt van Winsum af en deze column dus ook. Mijn favoriet is een rondje Maarhuizen. Niet alleen van mij overigens, maar van heel veel Winsumers. Maarhuizen is ‘mien laifste stee’. Zeker nu de N361 richting Lauwersoog niet meer pal langs de beboste, groene wierde voert. Mijn wandelpad gaat langs de voet van de wierde, de monumentale Enne Jans Heerd, de afgraving van begin vorige eeuw en de historische begraafplaats. Vervolgens voert het pad langs een vervallen boerderij en dan via  Ranum weer naar Winsum.

Hoewel ik iedereen dit ommetje kan aanraden, moet ik ook waarschuwen voor de vreselijke afknapper. Als je de wierde hebt verlaten en de vervallen boerderij éénmaal achter je hebt gelaten, kijk je uit op bedrijventerrein ‘Het Aanleg’. Dozen en nog eens dozen en op geen enkele wijze aan het zicht onttrokken door ‘groen’. De schrik slaat je om het hart, als je bedenkt dat ‘Het Aanleg’ mogelijk zal worden uitgebreid en nog meer richting ‘mien laifste stee’ opschuift. Daar scoort de gemeente Het Hogeland mee bij al die Pieterpadlopers, die van Mensingweer via Maarhuizen naar Winsum lopen! Mocht je toevallig op Het Aanleg moeten zijn, let dan ook eens op het groen op dit bedrijventerrein. Een enkele struik, een enkele grasstrook en een enkele boom en dan heb je het wel gehad.

Af en toe doe ik een andere route, zo maak ik af en toe een rondje om het dorp. Dat rondje is sinds kort wat groter, omdat de wijk Munster aan het dorp is toegevoegd. Ja, dat is die wijk waar de oude gemeente Winsum zo trots op was, vanwege het feit dat het een gasloze wijk wordt. Op de site lees ik onder de kop ‘Buitenkans zoekt vrijdenkers’ het volgende: ‘En in Munster woon je vanzelfsprekend duurzaam, zonder gasaansluiting. Dat noemen wij bijzonder vrij wonen’. En verderop staat het volgende, ik citeer: ‘De groene wijk Munster ontleent haar naam aan de Munsterweg, een eeuwenoude kloosterweg die door dit prachtige gebied loopt. Net als een klooster is ook Munster voor een belangrijk deel zelfvoorzienend’.  Als ik deze teksten lees, dan denk ik aan zonnepanelen, warmtepompen, volkstuinen en heel veel (voedselrijk) groen. Ik kwam bedrogen uit tijdens mijn rondje om het dorp. In de verste verte is (nog) geen groen te bekennen en zeker geen openbaar groen. Wel straten en heel veel ‘bragel’.

Na deze twee wandelingen heb ik mezelf de vraag gesteld of we het paard niet achter de wagen spannen. In nieuwe wijken en bedrijventerreinen leggen we eerst de infrastructuur neer, zoals wegen, straten, sloten, riolering, elektriciteit en gas. Vervolgens wordt er gebouwd en dan pas is het groen (waaronder speelplekken) aan de beurt. Ik heb de indruk dat het groen daarmee het kind van de rekening wordt. Zeker in een gemeente die niet al te veel vet op de ribben heeft, zoals in het geval van Het Hogeland, is dat een groot gevaar. Ik stel voor om het om te draaien en te beginnen met het groen. In een tijd van klimaatverandering verdient groen veel meer aandacht. Bovendien voelen mensen zich in een groene omgeving veel beter en draagt het aldus bij aan het welbevinden van de Hogelandsters.

De kans dat ik als een groene ouwe zeikerd wordt weggezet is groot, maar als we al niet in staat zijn om wijken en bedrijventerreinen op een fatsoenlijke manier in te passen, dan hou ik mijn hart vast als de eerste (lokale) zonneparken verschijnen.

foto: maarhuizen-nov.2019 – Dick Stoppels ©dixtoppels.nl

Het bericht Groene ouwe zeikerd verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

‎PvdA Het Hogeland gaat gedurende het jaar op bezoek in de diverse dorpen. Op 17 december 2019 waren fractie en bestuur te gast in Ulrum. De plaats van het gesprek: Ontmoetingspunt van DörpsZörg Ulrum, aan de Kerkstraat (http://www.dorpszorgulrum.nl/ontmoetingspunt/).

Onze gastheren: Dirk Dorlandt‎, Jan Zwart, Roelof Noorda, Raymond Bakker en Hans van der Heide.

Hans van der Heide is voorzitter van DörpsZörg en start het gesprek. Hij vertelt over het ontstaan van het ontmoetingspunt in Ulrum, de dagelijkse koffietafel die daar is en het hoge aantal bezoekers. Het geheim? Een grote groep vrijwilligers: meer dan 100 bewoners zijn betrokken bij de stichting. Het ontmoetingspunt is een thuiskamer voor mensen die extra zorg nodig hebben, de GGD maakt gebruik van een van de ruimtes, andere ruimtes zijn te huur. Er is een maatjesproject en heel veel andere activiteiten. Omzien naar elkaar heeft een nieuw elan!

Zijn er nog wensen? Zeker en dat is meer aandacht voor het andere wonen, bijvoorbeeld de mogelijkheid voor ouderen om samen te wonen in een hofje. Voor Ulrum als woondorp is het belangrijk om een diversiteit aan woningen te hebben, voor jong en oud.

Jan Zwart is voorzitter van de stichting Beheer Pietershoeve. Samen met Dirk Dorlandt‎ licht hij de plannen van de nieuwe manege toe. Vanuit de gemeente is destijds de wens gekomen de manege te verplaatsen en dat geeft ruimte voor een mooi nieuw initiatief: een manege in combinatie met dagbesteding voor mensen met een beperking. Er is een mooie plek gevonden, waardoor de manege goed bereikbaar is en er komt een theehuis bij. Zo draagt de nieuwe manege bij aan de leefbaarheid van de dorpen in het Marnegebied en bevordert zij de aantrekkelijkheid voor recreatie & toerisme. Paradepaardje van de manege aan de Buitensingel zal een overdekte rijbak van 20 bij 60 meter zijn. Naar verwachting is het complex volgend jaar gereed.

Raymond Bakker is voorzitter van dorpsbelangen Ulrum (400 leden op 1300 inwoners). Hij geeft een toelichting op de vele initiatieven in het dorp, zoals de dierenweide, het meedenken over het begraafbeleid en de ontwikkeling van het dorpsplein. Ook mooi dat Ulrum een kerkhistorisch museum krijgt. Het zal zich vooral gaan richten op de Afscheiding van 1834, onder leiding van dominee Hendrik de Cock. Dit is ook heel belangrijk voor het ontstaan van een museumlint door Het Hogeland (met straks ook een De Ploeg museum in Wehe-Den Hoorn, en de musea die er al zijn).

Andere belangrijke zaken? Zeker! Het dorp moet aantrekkelijk blijven voor jongeren, met name door meer aanbod van passende woningen en goed openbaar vervoer. Ook hier is het credo: versterk Ulrum als woondorp. Roelof Noorda is voorzitter van stichting Ulrum 2034 heeft nog een credo voor succes en een leefbaar dorp: eerst zien wat we zelf kunnen doen! Dan pas met een plan naar de gemeente, niet altijd alleen voor het geld, maar ook voor het vertrouwen.

Het is belangrijk dat de gemeente ziet en erkent dat er heel veel kracht in de dorpen zit. Roelof heeft de medewerking van de oude gemeente De Marne altijd als top ervaren. De stichting kent successen als het verduurzamen van 160 woningen, het opzetten van DörpsZörg, verbeterde uitstraling van de oude winkelstraat, een pand voor DörpsZörg en 2 gerenoveerde woningen aan de Noorderstraat. Roelof merkt dat veel bewoners heel erg bereid zijn bij korte klussen en projecten te helpen. De stichting Ulrum 2034 gaat nu op in de stichting DörpsZörg.

De gastheren hebben het bezoek als plezierig ervaren, omdat de politiek zo dichterbij komt. Een algemene tip van hen aan de gemeente: geef bewoners de ruimte voor initiatieven en geef niet het antwoord ‘nee, want…’. Credo voor de gemeente Het Hogeland zou moeten zijn: ‘Ja, mits ..’.

Namens de PvdA waren aanwezig:

Jan Willem Nanninga, Mädi Cleerdin, Janny Klei, Jaap Heres, Roelf Wierenga en Ivo Poll

 

 

 

 

 

 

Het bericht PvdA Het Hogeland op bezoek in Ulrum verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

In het kader van het 1 jarig bestaan van de gemeente Het Hogeland gaat filmmaker Ahmed Al Rizk op pad met raadsleden en andere gemeente bestuurders. In deze aflevering gaat hij met Janny Klei op pad naar Oudeschip waar zij de zorgen van een klein dorp belicht.

Het bericht 1 jaar het Het Hogeland, met Janny Klei naar Oudeschip verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Raadsvergadering

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur Besluitenlijst Ingekomen stukken

Besluitvormend

Bestemmingsplan De Kortsluiting

Woordvoerder: Jaap Heres

Besluitvormend

Vergunning b&b Onderdendam

Woordvoerder: Jaap Heres

Subsidieregeling dorpsbudget

Woordvoerder: Jan Willem Nanninga

Onlangs hadden twee leden van onze fractie een gesprek bij een vereniging in een kleiner dorp. Toen het dorpsbudget ter sprake kwam, was de reactie ongeveer als volgt: ‘De gemeente kan zelf niet kiezen en laat het daarom aan het dorp over. Doar kin ’n hoop geduvel van kom’n ien dörp’. Gelukkig vervolgde hij: ‘Veurzitter dörpsbelangen zee al, wie mott’n snel om toavel’.

Wij zijn heel blij met het dorpsbudget. Dat hebben we onze gesprekspartner ook voorgehouden. Maar met dat ‘geduvel’ had hij wel een punt. Hoe bewaak je het draagvlak en voorkom je ‘geduvel ien dörp’? Daar geven de stukken geen antwoord op. Wellicht moet dat ook niet. Immers je wilt de regeling zo eenvoudig mogelijk houden en maximale ruimte laten aan het initiatief, maar het is wel een punt van zorg. Wij komen dan toch uit bij de dorpencoördinatoren. Hun rol is in dit kader van groot belang. En dan is draagvlak in een klein dorp nog makkelijker te organiseren dan in de grotere kernen van onze gemeente. Met name de mogelijkheid om op te potten vraagt afstemming en breed draagvlak in het dorp.

Er wordt gehoopt op inclusie, staat in het raadsvoorstel. Dat wordt echter nergens uitgewerkt. Als je er niet op stuurt, dan zal het bij hoop blijven. Dat betekent dat je erop gaat sturen en anders sleep je het er met de haren bij. Wij hebben de indruk dat het laatste het geval is.

Minimabeleid 2020-2024

Woordvoerder: Jan Willem Nanninga

Wij zijn blij met het gelopen proces. De plannen zijn tot stand gekomen in dialoog met de partners. Die betrokkenheid aan de voorkant is heel plezierig en moet de partners ook goed doen. Daarmee is het beleid inclusief uitvoeringsplan gedeeld beleid geworden en dat heeft ook betekenis voor onze rol. In het voorstel zitten een aantal wijzigingen t.o.v. het eerdere minimabeleid. Daar kun je van alles van vinden, maar op gezinsniveau weet je niet hoe het uitpakt. Dat maakt een goede evaluatie van groot belang. Doe die evaluatie niet alleen op basis van cijfers, maar voer interviews met mensen uit de doelgroep.

Pilot OV juichen we toe. In een gemeente met veel kleine dorpen waarin ‘voorzieningen’ verdwijnen is mobiliteit van groot belang. Dus zeker ook voor deze doelgroep. Wij vragen ons af of het wel een besparing op het leerlingenvervoer gaat opleveren. Zij zullen immers vaak in de spits moeten reizen. Zij blijven daardoor afhankelijk van het Provinciaal Groninger studiefonds en de bijzondere bijstand.

CER voor mensen met chronische ziekte of handicap. Wij hebben in het verleden geageerd tegen te late wijzigingen in de regeling, namelijk ver na januari. Goed dat er nu voor de jaarwisseling bekend is hoe de regeling er gaat uitzien. Toch zit hier nog een pijnpunt. De groep die vorig jaar voor het eerst gecompenseerd is en toch binnen de wtcg-groep valt, krijgt dit jaar niets omdat nu drie jaar achtereen het eigen risico volledig benut moet zijn. College, is daar geen mouw aan te passen?

De pilot OV en de CER-regeling maken nog eens duidelijk dat er een zekere spanning zit op enerzijds de wens om je beleid te vernieuwen en anderzijds de continuïteit van regelingen, die voor de doelgroep duidelijkheid schept. Met de pilot en te weinig structurele middelen voor CER blijft ons beleid instabiel naar de toekomst toe.

Wij betreuren het dat er geen ruimte is om ervaringsdeskundigen in dienst te nemen.

Er wordt voor en intensievere dienstverlening gekozen. Minder mensen krijgen in kortere tijd intensievere begeleiding, terwijl anderen in de wacht worden gezet. We gaan er vanuit dat dit ook bij de evaluatie wordt betrokken.

Uit het verleden herinneren we ons dat er beperkt gebruik gemaakt wordt van de collectieve ziektekostenverzekering en met name ook de aanvullende verzekering, omdat die zou aanvullen waar mensen geen behoefte aan hebben. In de stukken lezen we daar niets over, terwijl er wel keuzen op dit vlak gemaakt worden. Komt dit ook terug in het klanttevredenheidsonderzoek en worden mensen die er geen gebruik van maken ook bevraagd?

Terug naar de partners. Voor de uitvoering van het beleid valt de gemeente terug op een aantal organisaties zoals Stichting Leergeld, die gerund worden door vrijwilligers. Voor de solidariteit in onze Hogelandster samenleving is dat goed, maar die afhankelijkheid van vrijwilligers maakt het ook kwetsbaar. Het college moet zich daarvan bewust zijn en daar aandacht voor hebben. Vanaf deze plaats wil de PvdA zijn grote waardering voor al die vrijwilligers uitspreken.

Tot slot, de nieuwe regeling geeft vertrouwen en zorgt ervoor dat mensen zelf keuzen kunnen maken.

 

Bestemmings- en beeldkwaliteitsplan Maarweg Uithuizen

Woordvoerder: Jaap Heres

 

Verordening kwaliteit uitvoering VTH taken

Woordvoerder: Jaap Heres

 

Toedeling middelen NPG

Woordvoerder: Mädi Cleerdin

“Als je niet begint met zelf vertrouwen te geven, dan krijg je het vertrouwen nooit terug” Deze uitspraak deed de Nationale Ombudsman afgelopen zondag in Buitenhof.

Laten we deze uitspraak ter harte nemen, als we nu én in de toekomst praten over ons Nationaal Programma Groningen. Het vertrouwen ten alle tijden in ons achterhoofd houden bij álle te nemen besluiten voor ons Nationaal Programma Groningen.

Het is ingewikkeld om tot een verdeelsleutel voor ons Nationaal Programma Groningen te kunnen komen en daarmee financiële duidelijkheid scheppen voor gemeenten in het aardbevingsgebied en de provincie Groningen. De duidelijkheid is nu gekomen, we hebben de komende 4 jaar voor ons Hogeland €22.500.000 (twee en twintig en een half miljoen euro) tot onze beschikking!

Daarmee hebben we het heft voor de toekomst van ons Hogeland in eigen handen!

De kunst is deze gelden samen met onze Hogelandsters om te zetten in nuttige projecten welke Het Hogeland verrijken.

Brede Welvaart is nu slechts een begrip, in de toekomst de realiteit!

Schouders eronder en kop d’r voor!

 

Najaarsnota 2019

Woordvoerder: Jan Willem Nanninga

 

Belastingverordeningen 2020

Woordvoerder:

 

Sluiting

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 11 december 2019 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Agenda

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur Besluitenlijst Ingekomen stukken

Opiniërend

Bestemmingsplan ‘De kortsluiting’

De raad van de voormalige gemeente Winsum heeft in 2018 besluiten genomen over

het bestemmingplan “De Kortsluiting”. Thans ligt het bestemmingsplan en daarmee de inpassing van het gekozen tracé opnieuw voor.

Nadat de gemeente Winsum het bestemmingsplan heeft ontwikkeld, heeft het huidige college dat bestemmingsplan even in de ijskast gezet. Voor ons was op dat moment onduidelijk of het ging om een geheel nieuw bestemmingsplan of een aanpassing op onderdelen.

De fractie van de PvdA heeft het College daarom gevraagd de verschillen aan te geven tussen het eerdere bestemmingsplan en het onderhavige. Uit de opsomming is ons gebleken, dat het bestemmingsplan op z’n inhoud niet is gewijzigd, maar dat zij juridisch beter is onderbouwd.

Wij hebben kennis genomen van de zienswijzen en de reactie van het college. Ondanks dat het gehele proces niet de schoonheidsprijs verdient, kunnen wij instemmen met de ziens-wijzennota en dus met het bestemmingsplan.

Opiniërend en besluitvormend

Budgetvrijgave NPG-bijdrage voor proces opstellen NPG-programmaplan Het Hogeland

Een goede voorbereiding is het halve werk!

Onze fractie van de Partij van de Arbeid vindt het begrijpelijk dat extra ondersteuning noodzakelijk is om het proces rondom communicatie en participatie optimaal vorm te kunnen geven.

Deskundigheid staat voorop, het gaat over de toekomst van onze inwoners, de toekomst van Het Hogeland. We willen onze kansen optimaal  benutten én zullen ons maximaal moeten inspannen.

We willen het hoogst haalbare voor onze inwoners.

Als we iets doen, dan doen we het goed!

We gaan er maximaal voor, we hebben nu het heft van onze toekomst in eigen handen.

Budgetvrijgave NPG-bijdrage kunstencentrum De Ploeg en krediet parkeerterrein

Een vervallen rijksmonument uit 1873 in Wehe den Hoorn omtoveren tot een multifunctioneel Kunstcentrum is een hele grote uitdaging.

De voormalige gemeente De Marne heeft de eerste financiële aanzet gedaan in 2018, toen  al was  duidelijk dat een stimulans aan de leefbaarheid van voor Wehe den Hoorn noodzakelijk was.  Het dorp Wehe den Hoorn kan deze impuls goed gebruiken. Maar, met het vertrek van het Hogeland College, waardoor een stukje levendigheid uit het dorp verdwijnt, vraagt onze fractie zich af; is het Kunstcentrum het enige wat Wehe den Hoorn nodig heeft? Moet er niet nog veel meer gebeuren? Wij zijn van mening zeker wel! We zien de verloederde wijk bij de oude huishoudschool en de oude gymzaal. Ook dáár moet het college aandacht voor hebben.

Het  dorp  moet hoognodig worden heringericht, rotte kiezen zoals de Stèr en het verpauperde  pand van de voormalige katholieke basisschool zijn jarenlang een doorn in het oog, daarbij veroorzaken ze overlast.

Onze fractie is benieuwd naar de plannen en ontwikkelingen rondom de leefbaarheid in Wehe den Hoorn. Wat gaat het college doen om de leefbaarheid te waarborgen?

Wordt er al nagedacht over een nieuwe bestemming van het pand Hogeland College?

We zien ook perspectieven:

Herstructurering betekent ook kansen benutten, koppelkansen creëren bijvoorbeeld door het terrein van de Ster te gebruiken als extra parkeergelegenheid  voor het nieuwe Kunstcentrum.. Pak die kans en richt het parkeerterrein in één keer goed in.

Dit geeft Wehe den Hoorn direct een ander aanzicht én verfraaid het uitzicht voor de inwoners aan de Mernaweg.

Door het verpauperde pand te renoveren creëren we een nieuwe schakel in de culturele kunstketting met de bestaande parels zoals Verhidersum, het Hogeland Museum, Wierden Museum, de Menkemaborg en het Visserij Museum. Onze fractie ziet kansen voor verheffing, kansen voor werkgelegenheid door verbinding te zoeken met de bestaande parels, benut ervaren betaalde krachten en vrijwilligers ook voor het nieuwe Ploeg Museum, zoek de samenwerking op.

Met een krachtige uitstraling van Kunstcentrum De Ploeg willen we meer dan alleen een nieuwe impuls geven aan Wehe den Hoorn, meer verbinding tussen stad én Ommeland. Het nauwe contact van Kunstcentrum De Ploeg met Groninger Museum is een mooie opstap!

Een schitterende culturele parelketting van Het Hogeland, stad én Ommeland.

Vaststellen programmakaders NPG

Reflectie op de Raden- en Statenbijeenkomst van afgelopen maandag in de Euroborg:

De sfeer van saamhorigheid en gezamenlijk onze schouders onder ons Nationaal Programma Groningen zetten werd bekrachtigd met de afsluitende woorden van onze commissaris van de koning René Paas: “ We willen een betere toekomst voor ons Groningen en maken van 1 plus 1…..3!

Laten we dan zo snel als mogelijk aan de slag gaan met de benoemde kaders!

Herontwikkeling locatie Maarweg 55 Uithuizen

Geen opmerkingen, we ondersteunen het voorstel.

Wijziging GR Volkskredietbank

Geen opmerkingen

Verordening rechtspositie raadsleden

Geen opmerkingen

Controleprotocol en normenkader 2019

Geen opmerkingen

Uitgangspunten Publieke leningen en garanties

Geen opmerkingen

Openbaarheid Voslaan Winsum

Heeft onze instemming.

Sluiting

 

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 27 november verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Agenda:

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur Korenmolen Aeolus Adorp Na jaren touwtrekken is de Molenstichting Winsum erin geslaagd om de oude en vervallen korenmolen in Adorp te verwerven. Dorpsbelangen Adorp heeft in dat proces een belangrijke rol gespeeld. Dat betekent dat de molenstichting nu eigenaar is van zeven molens, waarvan 5 zich in onze gemeente bevinden. In het DvhN laat de molenstichting blijken dat ze hoopt dat de gemeente de bereidheid heeft om middels een subsidie bij te dragen in de restauratiekosten. Is de gemeente inmiddels met de Molenstichting in gesprek en is het college bereid om bij te dragen? Omdat het gaat om een monument, erfgoed en de bescherming daarvan hebben we ook de volgende vragen. Hoe is de stand van zaken met betrekking tot de inventarisatie van karakteristieke en/of beeldbepalende panden? Op dit ogenblik heeft alleen Eemsmond bestemmingsplanregels, loopt voor Bedum een zaak bij de RvS en is er voor Winsum en De Marne nog niets geregeld. Toen wij op 9 juli j.l. het antwoord van het College ontvingen was reeds bekend, dat de voorzieningenrechter in zijn zitting van 21 mei 2019 een voorlopige uitspraak had gedaan en het bestemmingsplan had geschorst. Op 28 augustus j.l. heeft de Afdeling bestuursrecht van de Raad van State uitspraak in deze gedaan. Kan de wethouder iets zeggen over die uitspraak en de consequenties daarvan? En tenslotte: zou het niet het overwegen waard zijn om monumentenbeleid voor Het Hogeland te formuleren? Wij komen daarop omdat er bij ons, maar ook bij de inwoners veel onduidelijkheid bestaat in bijvoorbeeld wat het betekent om in een beschermd dorpsgezicht te wonen. Die onduidelijkheid vraagt naar onze mening goed en transparant beleid, waarop vervolgens goed wordt gehandhaafd. Vandaar onze roep om monumentenbeleid. Besluitenlijst Ingekomen stukken

Opiniërend

Begraaf(plaatsen)beleid

Voorzitter,

Voor ons ligt een uitgebreide notitie betreffende de kaders, die het College de raad voorlegt om te hanteren ten aanzien van de begraafplaatsen in de gemeente Het Hogeland.

In algemene zin willen wij opmerken, dat wij de indruk hebben, dat genoemde notitie kennelijk is gebaseerd op bestaand beleid van 3 van de 4 voormalige gemeenten. Het is ons opgevallen, dat wij bij de bronvermelding op pagina 48 geen enkel document aan treffen van de voormalige gemeente Bedum. Wat is daarvan de reden?

De fractie van de PvdA heeft zich bij de behandeling van de notitie met name geconcentreerd op de kaders, die door het College worden voorgesteld. Wij zullen deze dan ook in het verdere verloop van onze bijdrage behandelen. Daar waar wij geen op- of aanmerkingen hebben mag u er vanuit gaan, dat we met deze kaders akkoord gaan.

Om te beginnen zouden wij nog een algemeen kader willen vaststellen. In de notitie wordt herhaaldelijk gewezen op bestaande rechten, die worden gerespecteerd. Wij zouden dit als een algemeen kader willen hanteren.

Kader 5.1 Capaciteit. Twee opmerkingen. Wij vinden de gebruikte tekst niet gepast. Het college spreekt van “nu nog in bedrijf zijnde” begraafplaatsen. Wij stellen u voor hiervan te maken nu nog in gebruik zijnde begraafplaatsen. Dit is een minder bedrijfsmatige benadering van het begraafbeleid en naar ons oordeel in deze context gepaster.

Op zich kunnen wij het gehanteerde kader onderschrijven, maar de laatste zin zou wat ons betreft wat krachtiger kunnen. Wij stellen derhalve voor de woorden per definitie te laten vallen.

Ten aanzien van kader 5.4 het schudden hebben wij de vraag of de kosten hiervan in rekening kunnen worden gebracht. Wat ons betreft zou dat kunnen.

Dienstverlening. Kader 6. Het kader betreffende aanvang van plechtigheden (blz. 41). Het is ons niet geheel duidelijk waarom er verschillen worden gemaakt in de dagen waarop een begrafenis plaats kan vinden en verstrooiing of bijzetting van een urn.  Wat ons betreft kunnen zowel een begrafenis, verstrooiing als bijzetting van een urn de gehele week plaatsvinden.

Beheer. Kader 6.1 kwaliteitsniveau. Wij zijn het met het college eens om het rapportcijfer nu nog niet definitief vast te stellen, maar bij de vaststelling van het nieuw groenbeleid en de groenbeheerplannen te betrekken.

Wij gaan er vanuit, dat op dat moment hierop expliciet wordt teruggekomen. De fractie van de PvdA is daar waar (financieel)  mogelijk is voorstander van een parkachtige aankleding van de begraafplaatsen. Wij wijzen met name op het nieuwe gedeelte van de algemene begraafplaats te Bedum. Een open en goed toegankelijke begraafplaats, waar oudere bezoekers en ook mensen met een beperking goed bij de graven kunnen.

Kader 6.4 het vergroenen van met name de secundaire paden. De fractie van de PvdA wil dat alle begraafplaatsen goed toegankelijk zijn.

Financieel. 5.4.2. uit te besteden werkzaamheden. Ook in dit geval willen wij de woorden in principe laten vervallen. Op zich akkoord met het kader.

2.3 berekenen toeslag. In onze visie zouden de personeelskosten in het weekeinde hoger moeten zijn. Dit naar aanleiding van onze wens om een begrafenis, verstrooiing of de bijzetting van een urn de gehele week mogelijk te maken.

5.2. onderzoek uitbesteding in combinatie met social return. Onderzoek is wat ons betreft prima, maar het resultaat daarvan zullen wij kritisch benaderen in verband met mogelijke verdringing.

5.5 begraven op eigen terrein. In dit kader en met de overwegingen, die het College in hoofdstuk 4.5 beschrijft kunnen wij in dit geval in principe akkoord gaan met onderhavige kader.

Tot zover onze bijdrage.

 

Opiniërend en besluitvormend

Startnotitie cultuurvisie

Cultuur staat nooit stil………. Kunst is een feest voor de geest…

Kunst en Cultuur zijn van belangrijke niet te onderschatten maatschappelijke waarde voor onze samenleving.

De uitdagingen waar we op Het Hogeland voor staan is verbinding leggen tussen onze verschillende dorpen met een diversiteit aan cultureel erfgoed, het zichtbaar maken van al onze culturele én beeldende kunst talenten op Het Hogeland. Daarnaast inclusie, iedereen moet mee kunnen doen.

In de werkwijze van de startnotitie staat o.a.versterking van netwerkverbinding.

De voormalige gemeente De Marne had een prachtig cultuurplatform, breed kunstnetwerk in de vorm van De Marne Cultuur. Het is tijd voor een vernieuwde vorm:  Cultuur Het Hogeland, alle kunstenaars bijeen gebracht en zichtbaar voor iedereen.

Cultuur Het Hogeland zit al in de pijplijn en ligt gebruiksklaar in de lade, diverse gesprekken zijn gevoerd maar komt helaas nog niet van de grond……Waarom wordt dit niet opgepakt?

Onze PvdA fractie is van mening dat in het cultuurbeleid van Het Hogeland,  cultuuronderwijs een plaats moet krijgen in het primaire onderwijs.

Ga voor binnenschools Cultuuronderwijs waarbij alle groepen mee kunnen doen.

Onze fractie onderschrijft inclusie,  onderschrijft cultuuronderwijs dat in verbinding staat met cultureel erfgoed, met musea, waarbij alle kinderen mee kunnen doen, ongeacht leeftijd en achtergrond,  zodat ze zichzelf  muzikaal, creatief én kunstzinnig kunnen ontwikkelen.

Buitenschools cultuuronderwijs ligt letterlijk buiten het bereik van kinderen waarvan de ouders minderbedeeld zijn, bij navraag blijkt dat Stichting Leergeld nauwelijks verzoeken ontvangt voor het gebruik van buitenschoolse cultuuractiviteiten.

Wij kiezen daarom voor binnenschools cultuuronderwijs in nauwe verbinding met buitenschools cultuuraanbod, een evenredig subsidiebeleid waarbij we extra inspanning vragen meer verbinding met de diverse musea te maken en het culturele erfgoed op Het Hogeland. Inzet van een cultuurcoach is absoluut een krachtige stap vooruit!

Maak bezoek aan musea onderdeel van cultuuronderwijs in het primair onderwijs.

Wij vinden dat je niet op voorhand aanvragen van externe partijen of van buiten de provincie zou moeten weren. Met één kanttekening: het initiatief moet een toegevoegde waarde hebben, als iets soortgelijks ook vanuit eigen gemeente en provincie kan, dan zou dat zeker de voorkeur moeten hebben. Als je alles weert wat van buitenaf komt, dan doe je onze inwoners tekort. Onze inwoners moeten de kans krijgen om met andere bijzondere kunstuitingen in aanraking te komen.

Er zijn al tal van fantastische initiatieven op Het Hogeland, het Cultuur Akkoord dat na afloop van  een indrukwekkende creatieve muzikale voorstelling in Huize Stol-Venema te Baflo werd ondertekend door Muziekschool Hunsingo, Muziekschool Noordakkoord en theaterschool Wonderboom.

Het Gronings Vuur, gestart op Het Hogeland, met een schitterend spektakel in de buitenlucht op de Enne Jans Heerd in Maarhuizen. Afgesloten met de uitreiking  van de  culturele stimuleringsprijs van Het Hogeland.

Het Manifest Voor een Leven Lang Kunst en Cultuur, een breed gedeelde visie van tal van organisaties op het gebied van kunst en cultuur, ondertekend  door ruim 40 vertegenwoordigers, omarmd door alle politieke partijen. De Manifestgroep is voortvarend aan de slag gegaan om het manifest te vertalen in een visie op de culturele sector, vele gesprekken zijn daarover gevoerd in aanwezigheid van onze  cultuurambtenaar van Het Hogeland, zodat deze meteen vanaf het begin kon worden meegenomen bij de startnotitie. Via een nieuwsbrief Kunst en Cultuur in Het Hogeland werden alle betrokkenen in de zomer op de hoogte gehouden, daarin heeft de cultuurambtenaar van Het Hogeland geschreven dat de gemeente eind dit jaar/begin volgend jaar een cultuurvisie wil opstellen, een uitwerking van het Cultuur Manifest, opgesteld door het culturele veld. Fantastische samenwerking.

Dan is het erg jammer dat de Manifestgroep niet op de hoogte is gebracht van deze startnotitie.

Waarom is de Manifestgroep niet op de hoogte gesteld?

Extra opmerking: Na de raadsvergadering werd ik de volgende dag  door een medewerker van Stichting Leergeld benaderd: In verhouding met.andere minima ondersteunende Stichtingen op het gebied van kunst & cultuur wordt veelvuldig  gebruik gemaakt van de Stichting Leergeld. De opmerking over het weinig gebruik maken van de Stichting Leergeld ging over een aantal kinderen die nog weinig gebruik maken van de mogelijkheden cultuuraanvragen. De weg naar de Stichting Leergeld  weet men zeer goed te vinden.

Verkoop Nieuwe School Uithuizen

De PvdA kan instemmen met het voorgestelde raadsbesluit

Subsidieregeling ‘Plus op vier centrumplannen’

Op 27 maart hebben we als voltallige raad in een motie van vertrouwen het college aangespoord voortvarend en transparant met de opgave binnen het NPG aan de slag te gaan. In juli zijn we het eens geworden over de kaders voor de Plus op de 4 centrumplannen. De volgende stap is het concretiseren van de regeling voor de vier centra. Fijn dat we daar in meegenomen worden door het college. Naar het idee van de PvdA ligt er een helder, goed omkaderd voorstel waar we van harte mee instemmen.

 

Aanbieding programmabegroting 2020

 

Sluiting

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 16 oktober 2019 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.