Kapbeleid in De Wolden. In 2012 is het kapvergunningen stelsel voor bomen herzien. Dit met als doel het terugdringen van de administratieve handelingen voor de inwoners en de eigen organisatie. In het herziene stelsel zijn enkel waardevolle, monumentale en gemeentelijke bomen vergunning plichtig. Bij de instelling van dit stelsel is aangegeven dat het beleid geëvalueerd zal worden na 5 jaar. Op donderdag 25 januari discussieerde de raad over de het gevoerde kapbeleid. Het landschap gaat de CDA-fractie aan het hart. Niet alleen voor toeristen, maar juist omdat ons landschap onze gemeente karakteriseert. Bij het ondersteunen van dit beleid vond onze fractie in 2012 de duidelijkheid die dit beleid uitstraalde ook van belang. Je wist waar je aan toe was en waardevolle bomen werden nu benoemd. In de oude situatie was soms sprake van willekeur, wat irritaties opleverde en onbegrip. Met de lijst van Waardevolle Bomen kan de gemeente niet van willekeur worden beticht. Een praktische en transparante regeling. Hiaten De basis voor een dergelijk beleid is een goede bomenlijst. De afgelopen jaren hebben we hiaten, gezien in deze lijst, die ook worden beschreven in het evaluatierapport. De criteria voor deze lijst zijn wel heel erg bepalend en mag wel iets strenger. Ook lijkt de lijst vooral toegespitst op grote solitaire bomen. De bomenrijen kleiner dan 20 in aantal, die weer net niet op de waardevolle bomenlijst staan, worden nu niet goed beschermd, maar het aantal zegt niet alles: ook kleine groepjes, ensembles zijn van groot belang, soms juist in samenhang met historische bebouwing. Ook deze hiaten moeten worden aangepakt. Daarnaast verwacht het CDA een goede handhaving, waarbij slecht gedrag niet wordt beloond. Herstel is dan ook van belang. Werkgroep De fractie van het CDA vindt het een goed om een brede werkgroep dit beleid te laten verbeteren. Dit voorkomt willekeur. Ons inziens mag de werkgroep wel een permanent karakter krijgen. Onze fractie heeft meer vertrouwen in een inventarisatie door bewoners met kennis van zaken en historie, dan door een inventarisatie per auto. Overigens zijn er veel meer mogelijkheden om waardevolle bomen via geografische informatiesystemen te vinden of controleren dan alleen luchtfoto’s en cyclorama’s. Kaalslag? Is er nu ook sprake van kaalslag door dit beleid? Onze fractie vindt van niet. Maar het landschap is de afgelopen jaren wel snel en sterk veranderd, vooral door de perceelsvergroting, het verdwijnen van kleine landschappelijke elementen, zoals steilrandjes en het massale verdwijnen van afrasteringen. Ook worden op sommige plaatsen singels uitgedund tot slechts de grote bomen overblijven. Al deze zaken hebben niets te maken met het kapbeleid en vinden ook plaats in naburige gemeenten. De reden van deze veranderingen is anders. Bedacht moet worden dat in dezelfde tijdsperiode van dit nieuwe beleid, de grondprijs verdrievoudigd is! De derogatie-regeling van de rijksoverheid waardeert singels negatief, want de boomkronen daarvan worden van je hoeveelheid land afgetrokken. Daarnaast zijn subsidies voor landschapsprojecten verminderd. De CDA-fractie ondersteunde het voorstel met de genoemde kanttekeningen, te weten: - aanpak van de hiaten in de lijst - aandacht en bescherming voor samenhang met landschapselementen, - meer aandacht voor handhaving en herstel De ingediende motie van Gemeentebelangen over een onderzoek naar het verleggen van de komgrens werd niet door het CDA gesteund, maar kreeg wel voldoende steun van andere partijen om te worden aangenomen. Het amendement van GroenLinks over een vitaliteitsfonds werd door het CDA wel ondersteund en werd aangenomen.