Poliflw

Afgelopen jaar heb ik veel mensen mogen ontmoeten die zich actief inzetten voor de gemeenschap.De mensen en activiteiten maken Drechterland zo'n mooie gemeente.De meest dierbare dingen in het leven zijn immers geen dingen. Het zijn mensen, ervaringen, een gevoel van blijdschap, liefde en verbinding met anderen. Op die mooie dingen hebt u als kiezer invloed. Met uw stem geeft u richting. U bepaalt of voorzieningen op peil blijven, of onze leefomgeving verbetert en of er voldoende mogelijkheden zijn voor iedereen om mee te doen. De gemeente is van en voor de inwoners. We vinden het daarom belangrijk dat we samen werken aan een mooie gemeente. Niet alleen door uw stem te vragen in deze verkiezingstijd, maar we vinden het belangrijk om ook tussendoor met elkaar in gesprek te gaan.We zijn als CDA Drechterland dan ook trots op het project Vitale Dorpen. De afgelopen vier jaar hebben we als CDA Drechterland vrijwel al onze verkiezingsbeloften waargemaakt.We hebben gebouwd aan een mooie gemeente waar heel veel zaken goed geregeld zijn. CDA Drechterland heeft een duidelijk eigen geluid en is stevig geworteld in elk dorp van onze gemeente. Onze mensen stellen zich verkiesbaar voor het belang van burgers: om de inwoners van Drechterland te dienen. Met dit programma wordt duidelijk wat we de komende jaren willen bereiken en waar we voor staan.Ik nodig u uit om samen met ons verder te bouwen aan een gemeente waar u zich thuis voelt. Hartelijke groet, Simone Visser-Botman

Met trots presenteren wij onze kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen 2022, met onze wethouder Simone Visser-Botman als lijsttrekker, en verder een ijzersterk team met over het algemeen jonge mensen die midden in de samenleving staan, en allemaal voorstander zijn van een wooninvestering in elk dorp!

De lijsttrekker van CDA Drechterland is Simone Visser-Botman.

CDA Drechterland Algemene Ledenvergadering Datum : woensdag 17 november 2021 Tijd : 20.15 uur (inloop vanaf 20:00 uur) Locatie : De Schalm, Dr. Nuijensstraat 14-B in Westwoud Afgelast vanwege nieuwe coronamaatregelen!

Simone Visser-Botman (37) is de beoogd opvolger van Dirk te Grotenhuis. Tijdens de gemeenteraads-vergadering van december wordt zij door de CDA-fractie voorgedragen als nieuwe wethouder met de aandachtsgebieden onderwijs, jeugd- en jongerenwerk, kunst en cultuur, sport en speelterreinen, welzijn, subsidiebeleid en accommodaties, Participatiewet, WMO, jeugdzorg en passend onderwijs, werk en inkomen, volksgezondheid, project Vitaal Drechterland, project Schellinkhout en project MFA Westwoud. Begin deze week werd bekend gemaakt dat CDA-wethouder Dirk te Grotenhuis eind dit jaar stopt wegenshet bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. Het bestuur van CDA-Drechterland is enige tijd geleden gestart met een zorgvuldige en uitgebreide procedure voor de werving van de meest geschikte kandidaat. Dit heeft geresulteerd in de unanieme voordracht van Simone Visser-Botman aan de fractie. CDA-fractievoorzitter Aad Molenaar is verheugd over deze voordracht: "Simone is een jonge, talentvolle en gemotiveerde vrouw, die hiermee een nieuwe stap in haar carrière zet. Haar toekomstige portefeuilles sluiten naadloos aan bij haar werkervaringen. Met Simone als opvolger van Dirk te Grotenhuis heeft CDA-Drechterland een prima kandidaat.” Simone Visser-Botman woont met haar man en drie kinderen in Hoogkarspel. Naast haar activiteiten als raadslid is ze werkzaam als projectleider welzijn en sociaal domein bij gemeente Medemblik. Tot 2018 was zij werkzaam bij diverse maatschappelijke organisaties. Simone heeft Culturele en Maatschappelijke Vorming gestudeerd in Den Haag. Daarna heeft ze de masteropleiding Beleid, Communicatie en Organisatie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam voltooid. Recentelijk heeft zij haar Master Public Management aan de Universiteit Twente succesvol afgerond met haar scriptie over de rol van de gemeenteraad bij bewonersparticipatie.

CDA-wethouder Dirk te Grotenhuis stopt eind dit jaar wegens het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. In ruim twintig jaar als sectorhoofd samenleving en vijftien jaar wethouderschap heeft Te Grotenhuis - “zeg maar gewoon Dirk” en “kom maar een keer koffie bij mij drinken” een onuitwisbare bijdrage geleverd aan het gezicht van Drechterland. En hij was zelf ook zeker “het gezicht van Drechterland”, want je kwam hem bijna altijd tegen als ergens in de gemeente iets te doen was. Vanaf nu wil hij vooral zijn eigen agenda bepalen. Wij bedanken hem natuurlijk hartelijk voor al die jaren tomeloze inzet! Dirk neemt afscheid in de raadsvergadering van december. https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/DMF20201104_89701941/dirk-te-grotenhuis-cda-zwaait-af-als-wethouder-in-drechterland

De gemeenteraden van Leiderdorp en Leiden hebben unaniem besloten om de wethouders - in samenwerking met de provincie Zuid-Holland - met een oplossing te laten komen voor het enorme fileprobleem tijdens de spits. Het CDA en de VVD van Zuid-Holland steunen dit besluit en willen dat er een voorstel ligt wanneer beide gemeenten bij de provincie aankloppen. Het sluiten van de bruggen tijdens de spits moet wat het CDA en VVD betreft als oplossing worden meegenomen. “De CO2-reductie die we behalen door vrachtvervoer over water te stimuleren wordt tenietgedaan door de enorme uitstoot van CO2 door honderden auto’s die ruim een half uur staan te ronken voor de provinciale bruggen in Leiden,” aldus CDA-Statenlid Moniek van Sandick. “Niet voor niets meldde TomTom begin 2020 dat hier het grootste fileprobleem van Nederland ligt. Waarom kan er tijdens de spits geen rekening kan worden gehouden met werkend Leiden, Voorschoten en Leiderdorp?” Daarnaast baart het uitstel van de aanleg van de nieuwe Lammebrug en de verbreding van de Europaweg (N206) en de daarmee voortdurende onveilige verkeerssituatie de partijen zorgen. Hierover zijn door het CDA al vragen gesteld in de Leidse gemeenteraad. Volgens Van Sandick is er bij het Lammenschansplein sprake van een gestapelde problematiek. “Zeker hier ervaren bewoners van Leiden en Voorschoten dagelijks problemen, laat staan wanneer het woon-werk verkeer straks weer naar het niveau gaat van voor de crisis. De Lammebrug dicht houden in de spits zou al een eerste goede stap zijn naar een oplossing.” Daarnaast zijn volgens het CDA-Statenlid het dicht houden van de Caesar fietsbrug (voor schoolgaande kinderen en hun ouders) de Wilhelminabrug, Zijlbrug en de Leiderdorpsebrug een goede tweede. De lokale en provinciale partijen van CDA en VVD hebben nu de handen ineengeslagen om de files te reduceren en de veiligheid te stimuleren. De Zuid-Hollandse fracties van beide partijen hebben daarom aan het college van Gedeputeerde Staten gevraagd om een onderzoek uit te voeren naar de oorzaken van de files en de nodige maatregelen te nemen om zowel de enorme verkeershinder te beperken en de onveilige verkeerssituatie tegen te gaan.

Tijdens de raadsvergadering van 23 september j.l. hebben GBD en SPD gezamenlijk een motie ingediend om te onderzoeken hoe het gebruik van lachgas tegen gegaan kan worden. Echter, hoewel je het niet voor mogelijk zou houden, hebben VVD, CDA en PDL de motie weggestemd. Wij begrijpen niets van dit standpunt en het is verbazingwekkend dat omringende gemeenten het wel voor elkaar krijgen om lachgas te verbieden en Drechterland niet eens naar onderzoek wil kijken. De gevolgen van het gebruik van lachgas kunnen verstrekkend zijn voor de gezondheid en PDL had bij monde van raadslid David van Gelderen nog de moed om te zeggen dat "het allemaal wel meevalt". Het zou in dit geval verstandig zijn om misschien even op de volgende site te kijken om te kijken of het wel zo meevalt: https://www.jellinek.nl/informatie-over-alcohol-drugs/lachgas/basisinfo-over-lachgas/risicos/

De VVD kwam met het excuus dat het niet handhaafbaar zou zijn, maar als we die redenatie volgen dan kunnen we niets meer verbieden op dit gebied en het CDA kwam met het de reden dat er al "genoeg gedaan werd en dat het overbodig zou zijn om dit in de APV op te nemen".

Voor de volledigheid hebben we hieronder de hele tekst van de motie nog even toegevoegd en het is goed op te merken dat we vragen om preventief beleid (wat is daar op tegen ?), onderzoek naar mogelijke APV invoeging (wat is daar op tegen ?) en het bespreekbaar maken bij andere gemeenten (lijkt ons logisch). Niets definitiefs dus en zelfs hier wil de coalitie van CDA, VVD en PDL niet aan meewerken. Hier is maar één woord voor: Bizar !

Constaterende dat:

lachgas legaal verkrijgbaar is;

gebruik hiervan de gezondheid ernstig aantast;

het Trimbos-instituut concludeert dat de gemakkelijke beschikbaarheid van lachgas een belangrijke factor is in de populariteit onder jongeren;

het lachgasgebruik zich vooral concentreert onder jongeren en jongvolwassenen (89% van de gebruikers is tussen de 15-29 jaar).

Overwegende dat:

de mogelijke gevolgen voor de volksgezondheid gezondheid bij misbruik van lachgas;

er een toename van mensen met neurologische schade, door misbruik van lachgas;

extreem gebruik zelfs ernstige schade aan het ruggenmerg kan opleveren

er zelfs gevallen van mensen met een dwarslaesie zijn, omdat door misbruik van lachgas een tekort aan vitamine B12 ontstond,waardoor zij verlammingsverschijnsel-en kregen,omdat het ruggenmerg bleek te zijn aangetast;

lachgas kan leiden tot zuurstoftekort in de hersenen en dit kan leiden tot verward-heid, hoofdpijn en concentratieproblemen;

er zelfs kans bestaat op het bevriezen van de longen.

v e r z o e k t:

het college van b. en w. het tegengaan van het gebruik van lachgas mee te nemen in het preventief beleid drugsgebruik onder jongeren (motie juni 2019 VVD).

te onderzoeken of via de APV enhet evenementenbeleid de verkoop van lachgas-houdendeproducten kan worden aangepakt.

het gebruik en de aanpak van lachgas bespreekbaar te maken bij de regionale gemeenten.

Tijdens de raadsvergadering van 23 september j.l. hebben GBD en SPD gezamenlijk een motie ingediend om te onderzoeken hoe het gebruik van lachgas tegen gegaan kan worden. Echter, hoewel je het niet voor mogelijk zou houden, hebben CDA en PDL de motie weggestemd. Wij begrijpen niets van dit standpunt en het is verbazingwekkend dat omringende gemeenten het wel voor elkaar krijgen om lachgas te verbieden en Drechterland niet eens naar onderzoek wil kijken. De gevolgen van het gebruik van lachgas kunnen verstrekkend zijn voor de gezondheid en PDL had bij monde van raadslid David van Gelderen nog de moed om te zeggen dat "het allemaal wel meevalt". Het zou in dit geval verstandig zijn om misschien even op de volgende site te kijken om te kijken of het wel zo meevalt: https://www.jellinek.nl/informatie-over-alcohol-drugs/lachgas/basisinfo-over-lachgas/risicos/

Het CDA kwam met het de reden dat er al "genoeg gedaan werd en dat het overbodig zou zijn om dit in de APV op te nemen".

Voor de volledigheid hebben we hieronder de hele tekst van de motie nog even toegevoegd en het is goed op te merken dat we vragen om preventief beleid (wat is daar op tegen ?), onderzoek naar mogelijke APV invoeging (wat is daar op tegen ?) en het bespreekbaar maken bij andere gemeenten (lijkt ons logisch). Niets definitiefs dus en zelfs hier wil de coalitie van CDA en PDL niet aan meewerken. Hier is maar één woord voor: Bizar !

Constaterende dat:

lachgas legaal verkrijgbaar is;

gebruik hiervan de gezondheid ernstig aantast;

het Trimbos-instituut concludeert dat de gemakkelijke beschikbaarheid van lachgas een belangrijke factor is in de populariteit onder jongeren;

het lachgasgebruik zich vooral concentreert onder jongeren en jongvolwassenen (89% van de gebruikers is tussen de 15-29 jaar).

Overwegende dat:

de mogelijke gevolgen voor de volksgezondheid gezondheid bij misbruik van lachgas;

er een toename van mensen met neurologische schade, door misbruik van lachgas;

extreem gebruik zelfs ernstige schade aan het ruggenmerg kan opleveren

er zelfs gevallen van mensen met een dwarslaesie zijn, omdat door misbruik van lachgas een tekort aan vitamine B12 ontstond,waardoor zij verlammingsverschijnsel-en kregen,omdat het ruggenmerg bleek te zijn aangetast;

lachgas kan leiden tot zuurstoftekort in de hersenen en dit kan leiden tot verward-heid, hoofdpijn en concentratieproblemen;

er zelfs kans bestaat op het bevriezen van de longen.

v e r z o e k t:

het college van b. en w. het tegengaan van het gebruik van lachgas mee te nemen in het preventief beleid drugsgebruik onder jongeren (motie juni 2019 VVD).

te onderzoeken of via de APV enhet evenementenbeleid de verkoop van lachgas-houdendeproducten kan worden aangepakt.

het gebruik en de aanpak van lachgas bespreekbaar te maken bij de regionale gemeenten.