Poliflw

Tijdens de Algemene Ledenvergadering van de (landelijke) VVD in november 2015 is besloten tot een nieuwe partijstructuur. Alle oude afdelingen worden omgevormd tot Netwerken met een minimaal aantal van 150 leden. De VVD-afdelingen van Alblasserdam, Dordrecht, Gorinchem, Hardinxveld-Giessendam, Hendrik-Ido-Ambacht, Papendrecht, Sliedrecht en Zwijndrecht-Heerjansdam hebben daarom besloten samen als één Netwerk verder te gaan en hebben op 28 september 2016 het nieuwe Netwerkbestuur geïnstalleerd.

Een samenwerking tussen deze afdelingen is volgens het bestuur een logische stap. Het gaat om een belangrijk gebied met vele onderlinge raakvlakken op gebieden als economie, veiligheid en werkgelegenheid. Daarnaast bestaat tussen deze gemeenten aan het water al een vergaande samenwerking.

Het nieuwe Netwerkbestuur bestaat uit één vertegenwoordiger van iedere oude afdeling. Namens Hardinxveld-Giessendam is Jeffrey Dame als bestuurslid benoemd. Als gevolg van de oprichting van het nieuwe Netwerk wordt de slagkracht van de oude afdelingen vergroot en verwacht het bestuur dat het nog beter toegerust is om zowel leden als niet-leden in staat te stellen hun liberaal geluid te laten horen. Het Netwerkbestuur zal dan ook met name inzetten op het organiseren van netwerkbijeenkomsten, politieke cafés, debatten, het ondersteunen van de leden in elke gemeente bij het voeren van campagne en de communicatie en het organiseren van opleidingen voor bestuurders, raadsleden en leden. Ook kan het Netwerkbestuur bij de gemeenteraadsverkiezingen ondersteuning geven, maar stelt zij nadrukkelijk ‘de kieslijst, het verkiezingsprogramma en het zo nodig voordragen van een wethouder blijft een lokale aangelegenheid’.

De VVD was dit jaar ook weer vertegenwoordigd op de braderie. Helaas was het weer anders dan de voorbije weken maar dat mocht de pret niet drukken.

Dit jaar was gezamenlijk met de PvdA gekozen voor een 'burgerpeiling 2.0'. Er werd gevraagd naar de mening van de burgers: inkoop relatie met Gorinchem of toetreden tot de Drechtsteden? 

De officiële uitslag volgt nog.

Bekijk hier de minidocu "To Do" over onze premier Mark Rutte. “We hebben heel veel achterstallig onderhoud gedaan, waardoor er meer lucht komt in de samenleving. Waardoor mensen weer kansen kunnen pakken en minder in de weg worden gezeten door de overheid. Maar er moet nog heel veel gebeuren. Dat vraagt nog jaren werk.”

Zet cookies aan om de video te tonen.

Waterschapsverkiezing 2015 en onze eeuwenlange relatie met het water. Wij willen natuurlijk allemaal beschermd zijn tegen overstromingen; de rivieren in onze delta blijven onberekenbaar. Daarom worden onze dijken, sluizen en stuwen periodiek getoetst. Bij de laatste toetsing is ongeveer 700 km waterkering in Nederland afgekeurd. Hiervan ligt een groot deel in ons rivierengebied!

Stijgt dus uw waterschapsbelasting gelijk aan het waterpeil deze jaren?

Het gevolg van deze afkeuring is dat de komende jaren onze dijken grootschalig aangepakt gaan worden. Hiervoor is een hoogwaterbeschermingsprogramma ontwikkeld. Waarmee de veiligheid voor een ieder binnen het gebied voor lange tijd zal zijn gewaarborgd. Dat vraagt echter wel grote investeringen. Op basis van afspraken met het Rijk zullen de waterschappen 50% bijdragen aan de kosten. Wat betekent dit voor uw jaarlijkse waterschapsbelasting?

Voor de VVD betekent dit niet automatisch ook grote lastenverhogingen. Kritisch kijken naar de kerntaken van het waterschap , efficiënter werken en nieuwe innovatieve technieken kunnen ervoor zorgen dat de lastenverhogingen tot het minimum beperkt kunnen blijven.

Andere kerntaken van het Waterschap Rivierenland

Ook is het Waterschap Rivierenland verantwoordelijk voor voldoende zoetwater en voor de zuivering van het afvalwater. Zoetwater als drinkwater, voor landbouw, natuur, nutsfuncties en economie. Dat gebeurt bijna geruisloos; veel mensen hebben nauwelijks in de gaten dat het waterschap voor dit alles zorg draagt. Het is bijna vanzelfsprekend geworden. Totdat er in korte tijd veel regen valt. Of als de jaarlijkse aanslag waterschapsbelasting in de brievenbus valt!

Naast de kerntaken: waterveiligheid, waterkwaliteit en waterkwantiteit is Waterschap Rivierenland belast met het wegbeheer in het buitengebied in de Alblasserwaard.

Dat is waar de VVD zich sterk voor zal maken ook in de komende periode. De VVD staat voor de belangen van de inwoners, boeren en bedrijven in het buitengebied en in de stad!

Kies VVD  lijst 7 bij de Waterschapsverkiezing op 18 maart. Overweeg of u wilt stemmen op de kandidaat die uw regio vertegenwoordigt. Hij of zij kent de lokale situatie en brengt deze kennis en ervaring mee in het algemeen bestuur van het Waterschap.  En staat daarmee voor uw belangen.

Henri Mulder

Lijsttrekker VVD Waterschap Rivierenland

Nederland is weer op de goede weg. Daar is door alle Nederlanders de afgelopen jaren hard aan gewerkt. Dat was niet altijd makkelijk, voor niemand, maar door stevig aanpakken hebben we laten zien wat er mogelijk is. U heeft laten zien wat er mogelijk is. De VVD gelooft in de kracht van mensen. Samen hebben we van onze provincie de economische motor van Nederland gemaakt.

Juist nu het weer beter gaat moeten we doorzetten en koers houden. Het begrotingstekort neemt af, bedrijven investeren weer en de export neemt toe. Er is nu rust en stabiliteit nodig om te zorgen dat we die koers aan kunnen houden. Als wij u de ruimte geven, kunt u weer aan het werk.We vertellen u niet wat goed voor u is, maar zorgen wel voor dat wonen en werken in Zuid Holland fijn blijft. Volgens de VVD is de beste manier om dat te doen het beperken van het aantal regels. Wat dat geeft u de ruimte om zelf weer keuzes te maken. Voor de dingen die voor u belangrijk zijn.

Aanpakken en zorg voor elkaar

Een van uw grootste zorgen in de provincie is veiligheid. In een vrije samenleving is geen plaats voor bedreigingen. Veiligheid heeft altijd onze aandacht nodig, omdat we iedereen een veilig thuis willen kunnen blijven bieden. Vrij en veilig kunnen wonen en werken is het belangrijkste dat we iemand kunnen bieden, en de VVD staat voor die vrijheden.

We hebben veel van u gevraagd de afgelopen jaren. En we hebben gezien dat de crisis ons allemaal geraakt heeft. Maar we zorgen samen dat onze maatschappij weer klaar is voor de toekomst. Snel en sterk ingrijpen heeft bijvoorbeeld voorkomen dat we in 2040 de helft van ons inkomen kwijt zijn aan zorgkosten. We zorgen er voor dat onze zorg tot de beste van de wereld blijft behoren, en voor iedereen betaalbaar is. 

Zuid-Holland: een goed en veilig thuis

Ik ben geboren en getogen in Zuid Holland, midden in het Groene Hart, en ik weet hoe belangrijk een prettige omgeving is voor ondernemende mensen. Het is de taak van provincie en waterschap de zorgen om de veiligheid van die omgeving uit handen te nemen; zo maken we fijn leven vanzelfsprekend. Zo hoeft u dankzij de inzet van provincie en waterschap zich geen zorgen te maken om zaken die wat ons betreft vanzelfsprekend moeten zijn. Zoals droge voeten op zeven meter onder de zeespiegel. Of autowegen die niet wegzakken op drassige veengrond.

Een goed en veilig thuis is uw basis, de rest van uw leven vult u zelf in. Daar zijn wij van overtuigd.

Floor Vermeulen

De nieuwsbrief van februari 2015 van de VVD afdeling Hardinxveld-Giessendam.

De nieuwsbrief van februari 2015 van de VVD-afdeling Hardinxveld-Giessendam kunt u hier als PDF-bestand downloaden.

Herziening APV Het is weer januari. Dat is traditioneel gezien de maand van de goede voornemens. Daar wil ik het vandaag met u over hebben. Dat is een traditie die al 4.000 jaar oud is. De Babyloniërs deden toen al beloften aan hun goden om bijvoorbeeld geleende spullen terug te brengen of schulden af te betalen. Anno 2015 zijn goede voornemens nog steeds een goede traditie. Onderzoek van ING wijst uit dat dit jaar 78% van de Nederlanders goede voornemens heeft. Daarvan denkt zo’n 81% deze ook vol te houden. Dat lijkt heel wat. In 2014 lukte het slechts een kwart van de Nederlanders ook daadwerkelijk is gelukt. Het gaat zelfs zover dat veel mensen in December 2014 vergeten waren dat ze goede voornemens hadden. Eind 2013 zei namelijk 81% goede voornemens te hebben. Eind 2014 zei nog maar 48% een goed voornemen te hebben gehad aan het begin van het jaar. Veel mensen vergeten hun voornemens dus zelfs.

U vraagt u wellicht af waarom ik dit vertel. Maar ook het college heeft goede voornemens. Die spreekt ze niet per se per jaar af, maar neemt ze op in haar coalitieprogramma. En de APV is een goed moment om de goede voornemens van het college te controleren en zo nodig nog eens aan te herinneren.

Een van de goede voornemens van dit college was het verminderen van de regeldruk. Een voornemen waar wij bijzonder tevreden mee waren. ‘Regel 1: minder regels’ stelden wij als VVD. En gelukkig kunnen we concluderen dat het college dit niet vergeten is. Een greep uit de wijzigingen: 

In de nieuwe APV vervalt de vergunningsplicht voor kleine evenementen,het wordt gemakkelijker en goedkoper voor verenigingen, kerken en instellingen om iets te organiseren,horeca hoeft geen vergunning te wijzigen bij nieuwe leidinggevende enwinkeliers kunnen gemakkelijker en goedkoper reclame maken. Minder regels maakt het dus gemakkelijker en goedkoper voor iedereen. Een bijzondere positieve ontwikkeling. Houd dit voornemen vol!

En de kans dat dit lukt is groot. Uit het onderzoek van ING blijkt namelijk dat als de eerste drie maanden succesvol zijn, de kans aanzienlijk toeneemt dat de rest van de periode ook succesvol is.

Dat betekent echter ook dat we even  stil moeten staan bij het volgende. Artikel 2:57 gaat in op het verbod op loslopende honden. Het is nu een jaar geleden dat een grote groep hondenbezitters hier heeft ingesproken over het hondenbeleid. Of eigenlijk het gebrek daaraan. De hele raad heeft toen gesteld dat het belangrijk was dat er in deze periode hondenbeleid zou komen. Het college heeft er zelfs prioriteit aan gegeven. Tot op heden is er echter nog niets van terecht gekomen. De VVD wil daarom het college manen om hier spoed achter te zetten. Het is een jaar geleden en het zou jammer zijn als dat goede voornemen struikelt.

De VVD kan instemmen met de APV en is verheugd dat het college serieus bezig is met het schrappen van regels. Dat is ze in ieder geval niet vergeten. Wel willen we het punt van het hondenbeleid opnieuw op de agenda zetten. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het college het vergeten is. Het moet een geruststelling zijn dat veel mensen hun goede voornemens vergeten. Daarom willen wij het college herinneren aan haar eigen goede voornemen en zo zorgen dat het college ook op dit punt bij de 25% hoort die hun goede voornemens wél volhoudt. Daar is uiteindelijk iedereen bij gebaat.

 

 

                

Voorzitter, Vandaag wil ik met u hebben over relatietherapie. Kent u het fenomeen: rebound-relatie? Zo nee, ik zal het even voor u uitleggen. Een rebound-relatie is een relatie die je aangaat na een gebroken hart. Het is een relatie die aangaat om een andere, belangrijke relatie te vergeten. Het lijkt even leuk, maar je kunt je er lelijk aan bezeren. Het kan namelijk zo zijn dat je door de tranen niet alles even helder meer ziet. Daar wil de VVD vandaag als relatietherapeut voor waarschuwen.

De VVD begrijpt de amoureuze blik die het college werpt richting de Drechtsteden. Na het afketsen van de verloving in de Alblasserwaard, val je in een eenzaam gat. En alleen achterblijven is geen mogelijkheid  en we moeten op zoek naar een nieuwe huwelijkspartner.

De VVD wil benadrukken dat bij de keuze van onze nieuwe huwelijkspartner één ding centraal moet staan. We maken deze keuze namelijk niet voor onszelf, niet voor onze partij, maar voor de inwoners van Hardinxveld-Giessendam. We moeten de organisatie versterken. We moeten onze dienstverlening verbeteren. We moeten onze inwoners, bedrijven en instellingen beter kunnen bedienen. Zij worden opgescheept met onze partner en moeten de uiteindelijke bruidsschat betalen.

Voorzitter,

De VVD is tevreden met het feit dat we een onderzoek gaan doen. We moeten wel eerst goed onderzoeken, alvorens we gaan nadenken over een huwelijksaanzoek. Dat onderzoek moet een objectief beeld geven van de mogelijke huwelijkspartner. 

Van de financiële consequenties. Wat is de bruidsschat?Van de inhoudelijke consequenties. Welke carrièreperspectieven heeft hij/zij?Wat moet je achterlaten?

Voor ik verder ga, wil ik de zelfstandigheidsmythe doorprikken. Het idee dat we door toetreding tot de Drechtsteden volledig zelfstandig zouden blijven is onjuist. Ja we houden een eigen bestuur, maar dat heeft nog weinig te zeggen. Ja we houden een eigen gemeenteraad, maar het geld wordt toch grotendeels uitgegeven in de Drechtraad. Zelfstandigheid is heel beperkt en relatief.

Voorzitter,

Wellicht herkent u het. Maar over je partnerkeuze heeft iedereen een mening. Familie, vrienden, kennissen. Dat is ook niet erg, deze mensen houden je scherp en prikken de roze wolk door.

De Hardinxveld-Giessendamse gemeenschap vormt onze familie  en die heeft de nadrukkelijke voorkeur uitgesproken voor de Alblasserwaard.  De voorkeur voor de AV zien we bij inwoners, bedrijven, instellingen en bij de ambtelijke organisatie. Er zijn veel vragen over de consequenties van toetreding. Terechte vragen. Vragen als: blijven de loketten hier in stand? Wat kost de ontvlechting uit de RSD, Avelingengroep. Wat betekent dit voor de medewerkers? Kortom: wat zijn de gevolgen voor Hardinxveld-Giessendam. Voor inwoners, bedrijven, maatschappelijke organisaties, de ambtelijke organisatie. Vragen  waar een antwoord op moet komen.

Het is niet alleen van belang dat deze vragen, goed onderbouwd, worden beantwoord. Ook is het van belang dat we deze delen met onze inwoners. Wij dienen daarom een amendement in om tijdens en na het onderzoek, net als in aanloop naar vandaag, opnieuw de gesprekken aan te gaan. We willen de antwoorden op de vragen te delen. We moeten het debat er over aan te gaan. We moeten de mening van onze inwoners ophalen. Deze gesprekken moeten plaatsvinden voor dat wij eventueel over gaan tot een huwelijksaanzoek.

Voorzitter,

Ook pleiten wij voor een parallel-onderzoek. Want, ook de Drechtsteden moeten het nog goed keuren. En alle leden die tot de Drechtstedenfamilie behoren. Iedere aanvraag moet negentien keer positief worden beantwoord. Door een parallelonderzoek kunnen we tijdsverlies voorkomen en kunnen we deze partner ook beter vergelijken met andere partners. Dan kunnen we een betere keuze maken voor Hardinxveld-Giessendam.

Voorzitter, ik ga afronden.

De VVD kan in principe instemmen met het onderzoek naar Drechtsteden. Ook het bedrag dat daarvoor wordt gereserveerd. Maar níet met dit onderzoeksvoorstel. Er zullen namelijk nog twee onderdelen moeten worden toegevoegd. In de eerste plaats moet de participatie tijdens het onderzoek en afloop uitgebreider zijn. In de tweede plaats moet er een parallel onderzoek worden gedaan.

Voor de VVD staat namelijk één vraag centraal: Wat is het beste voor onze inwoners? De inwoner moet centraal staan. De manier waarop we dat bereiken is van ondergeschikt belang. Het moet een keuze zijn die draagvlak heeft en aantoonbaar beter is voor Hardinxveld-Giessendam. Er dient daarom goed in kaart te worden gebracht wat de gevolgen zijn van de keuze. Wat betreft de financiën, zowel op korte en lange termijn. Incidenteel en structureel. Wat betreft de maatschappelijke effecten. Wat betreft de effecten voor de organisatie. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Die uitkomsten moeten vergeleken worden én de uitkomsten moeten gedeeld en besproken worden met onze inwoners.

We moeten niet toetreden tot de Drechtsteden als rebound-love,  ons niet mee laten nemen op een roze wolk, maar er moet eerst van een gedegen onderzoek plaatsvinden, met objectieve toetsing en dat antwoord geeft op de vele vragen. En daaruit moet dan blijken wat echt de beste keuze is voor Hardinxveld-Giessendam en zijn inwoners.  

Na maanden van stilte sprak de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam op donderdag 6 november over de toekomst van Hardinxveld-Giessendam. De gesprekken over samenwerking tussen de colleges van de gemeenten Molenwaard, Giessenlanden, Gorinchem en Hardinxveld-Giessendam zouden zijn mislukt. De volgende stap zou het starten van een onderzoek naar toetreding tot de Drechtsteden zijn.

Echter, VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie stelden voor om eerst de mening van de inwoners over deze stap te peilen. Zij wilden dit doen via een (digitale) enquête. De keuze  voor de bestuurlijke toekomst heeft namelijk verregaande gevolgen voor alle inwoners van Hardinxveld-Giessendam. De coalitiepartijen, T@B en SGP, blokkeerden een dergelijke peiling helaas.

Uiteindelijk hebben T@B en SGP besloten om slechts twee inspraakmomenten te organiseren waarop inwoners worden geïnformeerd. Deze bijeenkomsten vinden plaats op woensdag 26 november om 19:30, locatie in de Lange Wei en op zaterdag 29 november om 10:30, locatie de Calvijn. De VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie hechten grote waarde aan uw mening. De partijen roepen alle inwoners op om bij deze bijeenkomsten hun mening kenbaar te maken. Naar de Drechtsteden? Laat van u horen!

 

Voorzitter, Een democratie kan niet zonder openheid en transparantie. Het feit dat wij hier nu in het openbaar bijeen zijn, met openbare stukken in een openbaar debat, is een grote winst. Een winst voor de lokale democratie. Veel te lang hebben wij achter gesloten deuren, in de ‘achterkamertjes’ en niet in het openbaar gesproken over dit onderwerp; over de bestuurlijke toekomst van Hardinxveld-Giessendam. Ik wil kort terugblikken, maar nu vooral spreken over wat er de komende tijd moet gebeuren. Er hebben de afgelopen maanden gesprekken plaatsgevonden tussen de gemeenten in de Alblasserwaard. Dat heeft niet tot resultaat geleid.

Wel moeten we hier in acht nemen dat de vier gemeenten niet de enigen zijn die een interesse hebben genomen in het proces. Ook de provincie volgt dit op de voet. Twee vragen:

Wanneer gaan de burgemeesters naar de Commissaris en Gedeputeerde om verslag uit te brengen?Is de burgemeester bereid te vragen om een schriftelijke reactie van de provincie?

Dan nu naar de komende periode.

We zijn blij dat er nu een nieuw voorstel ligt. Er ligt een procesvoorstel voor ons waarin wij ons uitspreken voor een onderzoek naar de toetreding tot de Drechtsteden. Laat ik benadrukken dat dit een procesvoorstel is en de VVD vandaag alleen over het proces wil praten. Voor ons is dit namelijk nog altijd een onderzoek naar de bestuurlijke toekomst van Hardinxveld-Giessendam. Dat proces is een weg waarvan voor ons het eindpunt nog allerminst vaststaat. Wat wel vaststaat voor de VVD is dat dit proces zuiver en transparant moet verlopen. Het eindpunt is niet heilig, de weg daar naartoe wel.

Als we die weg bekijken staan we nu op een kruispunt. De besluiten die we nu nemen behoren tot de belangrijkste besluiten die de raad van Hardinxveld-Giessendam ooit genomen heeft. We zullen binnen afzienbare tijd belangrijke keuzes moeten maken.

Dat betekent dat we niet zomaar hier, in deze zaal de besluiten kunnen maken, maar dat we actief onze inwoners, instellingen en bedrijven moeten informeren en consulteren over de besluiten die we zullen gaan nemen. Dat betekent actief de dialoog aangaan. Uitgebreider dan wordt gedaan in het raadsvoorstel. De vorige keer dat we in ontmoetingen met burgers de mening peilden, was de opkomst beperkt. Te beperkt. 250 dagen hebben de colleges gehad, 7 dagen kreeg de raad, 2 dagen krijgen onze inwoners. Volgens de VVD is dat de verkeerde volgorde.

We moeten onze inwoners, bedrijven en instellingen serieus nemen in dit proces.  Wij zouden dat wel anders willen doen dan 2 jaar geleden. De input die daar uit opgehaald kon worden, was beperkt. Daarom pleiten  wij ook nu voor een andere aanpak. De aanpak waar wij voor pleiten is drieledig:

In de eerste plaats een burgerpeiling onder alle inwoners. Pro-actief onze inwoners van informatie voorzien middels bijvoorbeeld wijkgesprekken en vervolgens aan hen de keuze laten.In de tweede plaats een dialoog met de bedrijven en ondernemers. Deze hebben zich groot voorstander getoond van samenwerking in de AV.In de derde plaats een dialoog met maatschappelijke instellingen als onze onderwijsinstellingen (OVO), aan Servanda, aan de zorginstellingen, sociale dienst en andere maatschappelijke organisaties.

Op dit punt zullen wij een motie indienen.

Voorzitter,

Wij willen tenslotte het college oproepen om alle deuren wagenwijd open te houden voor de Alblasserwaard. Het eindpunt is voor ons niet heilig, maar de weg daar naartoe wel. Het moet een keuze zijn die gemaakt wordt op basis van een zuiver proces, waarbij alle belanghebbenden hun input hebben kunnen meegeven. Het moet een keuze zijn die breed draagvlak heeft onder onze inwoners, bedrijven en instellingen. Het moet een keuze zijn waar Hardinxveld-Giessendam en haar inwoners beter van worden. Dat is namelijk voor de VVD het voornaamste belang.

Dankuwel