Poliflw

Eind september 2022, de eerste ronde van het nieuwe seizoen zit er weer op. Tijd om jullie mee te nemen in onze activiteiten. En al schrijvende kom ik erachter dat we zeker niet stil hebben gezeten de afgelopen weken.

Lunch FreeXS

In de zomervakantie hebben we een lunch aangeboden aan de sporters van FreeXS omdat we hun werk van harte ondersteunen. Als lunch hebben we soep, 69 knakworstjes (één worstje is ‘spoorloos verdwenen’), heel veel bolletjes met beleg en fruit naar de sporters gebracht. Aan de reacties te horen heeft het goed gesmaakt.

Start seizoen

Na een aantal weken van rust, geen vergaderingen en veel stukken lezen hebben we eind augustus de handen uit de mouwen gestoken. We zijn ook dit seizoen begonnen met het zoeken van rust bij God, onze Vader in de hemel. Er gebeurt zoveel in deze wereld en het kan je dan aangrijpen. Is er nog een toekomst? Waar gaat het heen met dit land, deze wereld? Het geeft ons rust dat we het zelf niet hoeven doen. God belooft ons een toekomst vol van hoop en aan die belofte mogen we Hem houden. 

In de fractie hebben we verder de onderwerpen verdeeld. Dirk gaat vooral grondgebiedzaken doen, Laurens pakt de samenlevingszaken op en Margreeth ABZM (algemeen bestuurlijke zaken en middelen: o.a. veiligheid).

Heisessie gemeenteraad

Als raad hebben we zaterdag 10 september de hele dag in het Openluchttheater hard gewerkt aan de rol van de raad. Wat doet een raadslid, wat de raad, wat een ambtenaar en wat een wethouder. Hoe stel je kaders? Hoe controleer je het beleid? Nuttige vragen waar we een antwoord op hebben gekregen door een theoretische workshop maar vooral ook door rollenspellen. Een voorbeeld: we krijgen van het Rijk €5 miljoen voor een ondeelbaar project dat Hellendoorn op de kaart zet. Oh ja, ook binnen een uur besluiten anders heb je niks. De raad werd in tweeën gedeeld en moest heel snel een plan bedenken. Daarna werden beide groepen weer gesplitst, hadden de vier partijen heel kort om argumenten te bedenken, een betoog van drie minuten in elkaar te zetten en dan maar luisteren en reageren. De trainers zagen door dit rollenspel hoe we in de gemeenteraad van Hellendoorn met elkaar omgaan. Wat werkt goed en wat kan beter. Leerzaam en leuk. En die € 5 miljoen? Tja, die hebben we niet echt gekregen…

Rotonde Helmkruidlaan

In een informatieronde liet een extern deskundige zien wat je kunt doen aan de rotonde bij de Helmkruidlaan om de veiligheid te vergroten. Al jaren is de gemeente bezig om te kijken hoe deze lastige rotonde verkeersveiliger gemaakt kan worden. Vorig jaar lag er een plan, maar omdat de communicatie richting de aanwonenden niet goed was, is het plan terug naar de tekentafel gestuurd. Wat schetst onze verbazing dat er heel veel opties zijn om de rotonde veiliger te maken, maar dat de deskundige vooral naar een tunnel toe leek te praten, omdat hij de kosten bijna niet liet meewegen in de kaders. Natuurlijk is de ChristenUnie voor een verkeersveilige situatie, maar moet dat tegen elke prijs? Als dit project ineens een miljoen meer kost, wat gaat de gemeente dan niet doen? De verkeersveiligheid kan toenemen door een tunnel, maar wat doet een tunnel met de sociale veiligheid? En wat ons ook niet duidelijk is geworden: besluiten wij als raad hierover of worden we voor een voldongen feit gesteld?

Collectieve ziektekostenverzekering voor de mensen met een laag inkomen

We zijn heel blij dat het financieel weer wat beter met de gemeente gaat, zodat in elk geval één ombuiging teruggedraaid wordt. Het voorstel is dat we nu ook de €7,50 per maand per persoon eigen risico kunnen vergoeden. Dat is erg goed nieuws. Een andere ombuiging in 2019 was dat de groep die tussen de 120 en 130% van de bijstandsnorm zit geen gebruik meer kon maken van deze collectieve ziektekostenverzekeringen. ChristenUnie en veel andere partijen hebben het college gevraagd of deze ombuiging ook teruggedraaid kan worden.

De wethouder geeft aan dat dat complex is. De raad gaat nu in oktober of november met het college om tafel over (energie)armoede om te kijken wat we als gemeente kunnen doen. Landelijk gebeurt er gelukkig ook al wel wat, maar lang niet altijd is dat genoeg. Omdat er nu allerlei maatregelen afgekondigd worden, is er verbetering, maar voor wie is het niet genoeg en wat kunnen wij als gemeente dan nog toevoegen? Hopelijk kunnen we structurele hulp gaan bieden want we willen onze inwoners letterlijk en figuurlijk niet in de kou laten staan.

Dorpsstraat 17-21 Hellendoorn

Na een jaar vertraging kon het plan vastgesteld worden zodat er gebouwd kan worden. Gelukkig vond de nieuw ingestelde klankbordgroep dit ook een plan dat goed past in Hellendoorn. Nee, het zijn geen starterswoningen, dat klopt. Maar zou je plannen die binnen de kaders passen dan moeten afwijzen omdat het geen starterswoningen zijn en daarmee niet voor iedereen? Nee, zo werk het natuurlijk niet. Ook wij zouden graag weer starterswoningen zien, wie niet? Maar dat betekent niet dat je alle andere plannen afwijst. Natuurlijk moet je zuinig zijn op je oude gebouwen, maar tegelijkertijd moet je soms ook veranderen door gebouwen te slopen en er nieuwe, toekomstbestendige, voor in de plaats te bouwen. Gelukkig is dit plan goedgekeurd en kan er gebouwd worden.

Hoogspanningsmast Kruidenwijk

In de Kruidenwijk staat al jaren een hoogspanningsmast dicht bij de bebouwing. Inmiddels weten we ook al langer door onderzoeken van o.a. RIVM dat er gezondheidsrisico’s aan kunnen kleven. Lokaal Hellendoorn ziet nu graag dat er onderzoek komt of de  hoogspanningsmast verplaatst kan worden (naar het buitengebied?). Onderzoek doen kan natuurlijk altijd, maar je moet je afvragen of dat heel veel zin heeft. Als je de mast verplaatst, hebben anderen er toch ook weer last van? Wat als je de mast meer verplaatst naar het buitengebied? Wat zijn dan de gevolgen? De wethouder heeft duidelijk gemaakt: als we dit willen (laten) onderzoeken zal de gemeente dit onderzoek zelf moeten betalen en dat kan nog wel eens duur worden. Tennet heeft een lijst met hoogspanningsmasten die verplaatst moeten worden maar daar staat deze niet bij. Dat zal toch ook niet voor niks zijn? Als het echt gevaarlijk is, dan zou de mast toch wel verplaatst worden?  Wat gaat er nu gebeuren? Ook daar was de wethouder duidelijk over: de zorgen van Lokaal Hellendoorn zal hij meenemen in het gesprek met Tennet dat hij binnenkort heeft.

Duurzaamheidslening

Lokaal Hellendoorn kwam met een motie om te onderzoeken om binnen de gemeente Hellendoorn de Gemeentelijke Verduurzamingsregeling in te zetten voor de transitie naar duurzame aardgasvrije wijken door de invordering van baatbelasting. Op zich een heel goed idee, want verduurzamen is belangrijk, maar er zijn meer mogelijkheden om naar te kijken. De regeling is een heel goed idee, maar de duurzame aardgasvrije wijken? Dat lijkt ons op korte termijn niet haalbaar. Er zijn bijna geen voorbeelden van wijken waar dit goed werkt. Ons lijkt het beter of de regeling voor andere plannen in te zetten of naar andere regelingen te kijken om te zorgen dat juist mensen met hoge energielabels kunnen verduurzamen. De wethouder belooft dat ze gaat uitzoeken wat voor regelingen er zijn en welke voor onze gemeente geschikt zijn.

De komende weken werken we toe naar de begrotingsvergadering, maar verder staat er ook nog genoeg op het programma.

Hartelijke groet,

Margreeth Krommendijk-Gritfractievoorzitter

Onder de aandacht Als je van wandelen houdt kun je dat ook nog eens combineren met het schoonmaken van de Sallandse Heuvelrug: https://www.facebook.com/watch/?v=3107231406187095 Als fractie hebben we een aantal keren gesproken of we moeten kijken naar het vrij verkrijgbaar zijn van menstruatiematerialen. De laatste keer dat we hierover bij de Voedselbank informeerden was het bericht dat er weinig vraag was. Deze week is er wel een MUP (menstruatieuitdeelpunt) aan de Veldsweg 92 in Nijverdal opgericht waar je menstruatieproducten in de kast kunt leggen en wie nodig heeft mag het eruithalen. Meer info: https://www.facebook.com/plantjeenzo

Inmiddels zijn er na de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart alweer een aantal weken voorbij. Een goed moment om eens terug te kijken naar het begin van de nieuwe periode.

Coalitieonderhandelingen

Eva en Margreeth zijn open en transparant het gesprek met Lokaal Hellendoorn en Trees Vlothuis ingegaan. We hebben gedacht en gesproken in mogelijkheden, maar ook hebben we spanningsvelden benoemd. ChristenUnie is een constructieve partij die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheid. Daarom hebben we de vraag van Lokaal Hellendoorn naar onze rol in de coalitieonderhandelingen ook heel erg serieus genomen. ChristenUnie Hellendoorn heeft stemmen verloren en daardoor ook een zetel. We hebben aangegeven dat we niet één factor kunnen aanwijzen, maar hebben zowel intern als extern oorzaken gevonden.

In de gesprekken hebben we aangegeven dat Lokaal Hellendoorn een partij is met een veelzijdigheid die niet goed in een hokje te stoppen is. Mensen die voor lokale verkiezingen op LH stemmen kunnen voor de landelijke verkiezingen heel rechts, heel links of alles wat ertussenin zit stemmen. Dat maakt dat we minder goed weten wat we aan LH hebben.Verder hebben we aangegeven dat binnen LH soms erg gemakkelijk van mening veranderd kan worden zonder dat duidelijk uitgelegd kan worden wat er veranderd is. Dat maakt LH minder voorspelbaar.

Als laatste hebben we aangegeven dat Lokaal Hellendoorn op sommige onderwerpen heel erg stellig is terwijl je dat niet kunt zijn. Een voorbeeld: voor de RES waren de energiewerkgroepen aan zet. Zij hebben aangegeven voor 100% zon te willen gaan, terwijl Overijssel aangeeft dat het gewenst is ook voor windenergie te gaan. Dat zal spanning gaan geven, zeker als 100% zon niet haalbaar is. Ook ligt het gevaar op de loer dat we overruled worden door provincie of rijk. Dus op dit moment staan we achter het bod van de gemeente Hellendoorn, maar we kunnen naar de toekomst toe niet uitsluiten dat er misschien toch ook over windenergie nagedacht moet worden.

6 mei is bekend gemaakt dat er kandidaatwethouders zijn voor Lokaal Hellendoorn, GroenLinks en VVD. Er zal een akkoord op hoofdlijnen zijn. ChristenUnie Hellendoorn is benieuwd naar de plannen en de richting voor de korte en lange termijn. We hopen dat de grote opgaven waar we voor staan goed opgepakt kunnen worden. In de portefeuilleverdeling zien we duurzaamheid niet terug als thema, wel ‘klimaat’. We hopen dat er wel aandacht genoeg blijft voor duurzaamheid. We wensen de nieuwe wethouders veel succes.

Eerste vergadercyclus: april 2022

Elke ongeveer 4 weken is er een vergadercyclus. We hebben informatierondes, debatrondes en een besluitronde. In deze eerste cyclus na de verkiezingen draait het om je plek vinden. Het stof is neergedaald en elke partij moet wennen aan de nieuwe werkelijkheid.Concreet: nieuwe plekken in de raadszaal maar ook definitief maar één zetel aan de tafel. Gelukkig draaien Eva en Dirk al een aantal jaren mee als steunfractielid en Eva heeft vorig jaar Henk Maneschijn voor 32 weken vervangen.

In de vergadering verandert er wat de ChristenUnie betreft ook weer niet heel veel: we zijn constructief, zorgen dat we begrijpen wat de voorstellen die op de agenda staan in houden en we wegen o.a. individueel belang en algemeen belang af. Ook kijken we naar de haalbaarheid van een plan: is het realistisch, past het binnen onze visie, hebben we er genoeg budget voor, is het een keuze of een verplichting.

Tijdens de debatronde stonden twee grote onderwerpen op de agenda. Woningbouw in Hellendoorn en een gebiedsproces in Haarle. Rond de woningbouw in Hellendoorn is veel te doen. Zoveel mensen zoveel wensen klinkt het gezegde en dat is niet voor niks. Vorig jaar is een klankbordgroep in het leven geroepen en het doel van deze groep is draagvlak creëren voor en advies geven op de bouwplannen. In de debatronde bleek dat de klankbordgroep een eigen invulling aan de opdracht gegeven heeft en daardoor zijn er misverstanden ontstaan. De mensen uit de klankbordgroep willen verder dat Hellendoorn niet veranderd of het moet zijn naar hoe het vroeger was. Nieuwe plannen krijgen het zwaar. Tegelijk wil iedereen bouwen. Voor ons als raad om dus goed te zien wat het algemeen belang is en dan een besluit te nemen dat het beste is voor de gemeente, ook al zal dan niet iedereen tevreden zijn.

Het tweede onderwerp ‘gebiedsproces Haarle’ is een voorstel voor budget om een pilot te draaien. De aanleidingen zijn stoppende boeren maar vooral ook de complexe problematiek op het bordje van landelijk gebied. De pilot wil graag een stuurgroep uit Haarle waarin verschillende partijen en organisaties aan tafel zitten om samen te kijken hoe je niet één onderwerp apart maar integraal kijkt naar een gebied als Haarle. Het is een pilot, daarvan weet je nog niet alles. Haarle wil de kaders bepalen en de richting door middel van een stuurgroep. Of je geeft het als gemeenteraad uit handen, of je houdt het bij jezelf.. dat was een keuze die gemaakt is. Omdat de gemeente aan voorfinanciering doet, kun je nooit helemaal totaal bottum up werken; er moet wel verantwoording afgelegd kunnen worden.

Verwachtingsmanagement is belangrijk: hoe ziet de faciliterende rol van de gemeente eruit? Wat mag en wat kan een stuurgroep van de gemeente Hellendoorn verwachten? Het is wel spannend om €40.000 ter beschikking te stellen. ChristenUnie meewerken aan de voorfinanciering zodat de stuurgroep snel en van onderop aan de slag gaat.

Dinsdag 10 mei stond op de agenda van de gemeenteraad Hellendoorn het principeverzoek over Koestraat 3 in Hellendoorn. Als je het collegevoorstel erbij leest wordt aan de raad alleen gevraagd in te stemmen met het veranderen van een bestemming horeca naar een bestemming wonen. Simpel? Toch niet.

De initiatiefnemer heeft namelijk al een plan klaarliggen voor appartementen waar veel behoefte aan is. Als je gaat bouwen moet je natuurlijk altijd goed nadenken hoe de woningen eruit komen te zien en zeker in het mooiste straatje van Hellendoorn is dat belangrijk. Gelukkig lijkt dat dik in orde bij het plan dat er nu ligt. De hoogte van De Kroon was 9,2 meter en in het plan Helders bloei wordt dat 10 meter. Ook het bouwvolume neemt niet veel toe.Als er verandering is, is een natuurlijke reactie om in de weerstand te schieten. Je weet immers wat je hebt, maar niet wat je krijgt. De klankbordgroep is bang dat het plan esthetisch niet oké is, de Harmonie is bang dat de nieuwe bewoners hun mooie muziek niet zullen waarderen.Wat de mooiheid van het plan betreft: over schoonheid valt altijd te twisten, maar wie de sfeerimpressie gezien heeft weet dat dit plan heel goed past in het mooiste straatje van Hellendoorn. Wat de muziek betreft: nieuwe bewoners weten waar ze gaan wonen en ze zullen toch net als iedereen genieten van de muziek van de Hellendoornse Harmonie.

In de vergadering was duidelijk dat ChristenUnie samen met andere partijen een positief advies aan het college kunnen geven. Dat is namelijk de status van deze bespreking: een advies geven aan het college dat dan vervolgens het principeverzoek toestaat of afwijst. Bij een positief bericht kan de initiatiefnemer het plan naar buiten brengen en om een bestemmingsplanwijziging vragen.

Wat Lokaal Hellendoorn wilde leek niet helemaal duidelijk: in het plan zaten namelijk geen starterswoningen, het doelgroepenbeleid was niet toegepast. Starterswoningen zijn heel belangrijk, maar niet nodig om nu eerst een positief advies te geven. Wat het doelgroepenbeleid betreft: de wethouder heeft toegezegd aan het doelgroepenbeleid te werken, maar die toezegging kwam nádat dit plan al gemaakt was én daar gaat het niet om in dit verzoek. Na een gerichte vraag leek Lokaal Hellendoorn eerst wel een positief advies te geven voor de bestemmingsplanwijziging maar na een schorsing werd dit veranderd in: negatief advies.

Op de vraag van ChristenUnie wat dan het alternatief is, is geen antwoord gekomen.

ChristenUnie gelooft in Hellendoorn.

Margreeth Krommendijk

Het is juni en er is weer een ronde voorbij. Wat hebben we de afgelopen weken gedaan?

Een van de vorige fractievergaderingen hebben we naar dit lied geluisterd. Het is voor ons een lied dat goed aangeeft waarom we leven en heel concreet ook: waarom we ons in willen zetten voor de ChristenUnie.

Overleg stikstof-landbouw-natuur

Op 12 mei was er overleg tussen ChristenUnie Overijssel met veel afdelingen om te praten over het stikstofbeleid, landbouw en natuur. Een waardevolle avond waarin we merkten dat landbouw, natuur en onze inwoners ons allemaal aan het hart gaan, maar dat de rol van de Staten anders is dan van de afdelingen. We hebben als afdelingen onze zorgen goed neer kunnen leggen bij de Staten. Er is sprake van een enorme opgave waarin we samen recht willen doen. Verder was het ook fijn om zoveel verschillende CU-mensen uit de provincie te zien en te spreken. Dit is echt samenwerken.

Nieuwe wethouders

23 mei zijn de nieuwe wethouders geïnstalleerd. Ook als ChristenUnie hebben we onze steun uitgesproken om daarmee te laten zien dat je best je vertrouwen uit kunt spreken in wethouders die niet van je eigen partij zijn. Het is sterk dat alle partijen ingestemd hebben. Blijkbaar is dit geen vanzelfsprekendheid geweest in het verleden. We wensen de wethouders veel zegen op hun werk

Speelruimtevisie

Deze visie is een prachtig document dat goed in de huidige tijdsgeest past. Er is nagedacht over meer dan enkel spelen door middel van speeltoestellen én er wordt gekeken naar de wensen van de gehele bevolking. De natuur wordt betrokken om een zo groen mogelijk plan te krijgen. Een van de gesprekspunten: ‘moet het rookvrij?’ hebben we als eis laten opnemen: elke speelruimte moet rookvrij. We zijn blij met deze aanpassing.

Akkoord op hoofdlijnen

De coalitiepartijen presenteerden een paar weken geleden hun akkoord op hoofdlijnen. In basis is dit een akkoord waar je het al snel mee eens kunt zijn, omdat er veel bestaand beleid en algemeenheden in staan. Opvallend daarin vindt de ChristenUnie dat er erg weinig concreet is, dat er weinig ambitie en daadkracht uit spreken. Keuzes worden voor ons uitgeschoven. Het college gaat dit akkoord nog omzetten in een concreet uitvoeringsprogramma, maar het geeft aan dat het waarschijnlijk tot februari duurt voordat ze dat programma kan presenteren, terwijl ChristenUnie benadrukt dat het gevoel van afwachten niet goed is. We hebben aangegeven, dat luisteren, spreken en debatteren goed zijn, maar dat het ook een kwestie is van handen uit de mouwen en aan de slag.Wat ons verder verbaasde is dat de wethouders hebben meegeschreven aan dit coalitieakkoord. Dit hoort niet bij hun rol en is ook niet passend bij het dualisme (scheiding van machten; elk zijn eigen taken en verantwoordelijkheden). Volgens de coalitie is dit democratische vernieuwing. Volgens ons is het ongewenst.

Motie stikstofbeleid

CDA en VVD hebben een motie ingediend waar we als ChristenUnie niet mee in hebben gestemd. De motie was niet constructief en beweerde zelfs dat er bij het stikstofbeleid niet met feiten gewerkt wordt. Dat ging ons een stap te ver. Wat wij willen: samen de lusten en ook samen de lasten. Dus niet bij de stikstofproblematiek alles op het bordje van één sector leggen maar een integrale aanpakken. We maken ons zorgen over de agrariërs, de voedselvoorziening, de natuur, de leefbaarheid van onze gemeente.

Plaatsvervangend voorzitter van de raad

Op 14 juni ben ik unaniem gekozen als plaatsvervangend voorzitter van de raad. Dat betekent dat ik de burgemeester vervang als hij portefeuillehouder op een onderwerp is en hij daarover het woord moet voeren in de besluitronde of als hij niet aanwezig kan zijn bij een besluitronde.

Ik ben dankbaar voor het vertrouwen dat de raad daarmee in mij heeft. In de meeste gemeentes is het de gewoonte dat de raadsnestor (raadslid dat het langst in de raad zit) of de fractievoorzitter vult de grootste oppositiepartij deze taak op zich neemt.

Tot de zomervakantie hebben we nog één cyclus van informatieronde, debatrondes en besluitronde te gaan.

Hartelijke groet,

Margreeth Krommendijk-Grit

Twee weken geleden heeft de ChristenUnie Hellendoorn vragen gesteld over de bomenkap in de gemeente Hellendoorn door de gemeente Hellendoorn.

Op dit moment beslissen ambtenaren over de vergunningaanvraag. ChristenUnie Hellendoorn is van mening dat het lijkt op een slager die zijn eigen vlees keurt. Dit lijkt ons niet de beste situatie. We willen een transparante overheid en daarom heeft ChristenUnie Hellendoorn samen met GroenLinks, Lokaal Hellendoorn en PvdA een motie ingediend waarin we het college oproepen om een onafhankelijke commissie in te stellen, die om advies wordt gevraagd bij het afhandelen van de vergunningaanvraag voor het kappen. Hierbij met nadruk het klimaat en de biodiversiteit als uitgangspunt te nemen en of er voldoende alternatieven zijn onderzocht.

In De week van Nijverdal (week 10) staan 5 stellingen met daarbij een reactie van de 7 lokale partijen in de gemeente Hellendoorn. Het stuk van ChristenUnie Hellendoorn is niet geplaatst. Er staat echter wel een reactie met het logo van de ChristenUnie in de krant. Die reactie past totaal niet bij de ChristenUnie en wij nemen daar stellig afstand van. Het is nog niet duidelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren, maar de uitgever heeft toegezegd het op te lossen.

Hieronder staan alvast de stellingen met de echte reactie van ChristenUnie Hellendoorn:

Er moet een loket voor vertrouwelijke klachten en vragen bij de gemeente komen. Beetje oneens. Er is al een onafhankelijke klachtencommissie. Als er behoefte is kan het een goed idee zijn om een apart loket te maken of een onafhankelijk persoon waar je een afspraak voor klachten/vragen kunt stellen. De beantwoording van vragen kan dan wel lastiger worden, omdat een echt onafhankelijk persoon niet zomaar bij alle informatie kan komen. Er moet niet meer hoogbouw komen in Hellendoorn en Nijverdal om de dorpse uitstraling te behouden.Oneens. De roep om (passende) woningen is groot. De druk op de ruimte neemt toe. We moeten erg goed afwegen hoe we de grond die (nog) er is gaan gebruiken. Bij elk plan moet gekeken worden naar de visie op wonen. Nijverdal en Hellendoorn zijn best wel verschillend. Hellendoorn heeft bijvoorbeeld een veel langere geschiedenis en een andere uitstraling dan Nijverdal en daar is hoogbouw al snel niet passend, terwijl er in Nijverdal echt wel locaties zijn waar hoogbouw mogelijk is.Er is veel behoefte aan appartementen en dus is het ook logisch dat er dan hoogbouw komt. Er moet een ski- en rodelbaan met borstels komen op de Sallandse Heuvelrug.Oneens. Toerisme is belangrijk voor onze gemeente, maar we moeten een goede afweging maken tussen rust en recreatie. Bij een ski- en rodelbaan belast je natuur en milieu enorm. Er is geen sneeuw aanwezig én er zouden enorm veel bomen worden gekapt. Daarom lijkt het de ChristenUnie geen goed idee. We staan open voor bijzondere vormen van toerisme, maar we hebben vooral ook zorg voor de schepping. We moeten af van het idee dat alle natuur maakbaar is en beseffen dat we ons best moeten doen voor natuurbehoud. We hebben de natuur nodig, de natuur heeft ons niet nodig. Er moet aandacht komen voor stoppen agrariërs om het stikstofprobleem op te lossen.Oneens. Er is op dit moment gelukkig al aandacht voor agrariërs. Juist doordat er veel op de agrariërs afkwam en afkomt, heeft de ChristenUnie vier jaar geleden al gepleit voor een ambtenaar agrarische zaken die samen met de agrariërs kijkt wat in hun situatie het beste is. Als een agrariër wil stoppen om wat voor reden dan ook, kan hij met de agrarisch ambtenaar en de ervencoach om de tafel gaan zitten om te kijken wat er kan en wat hij wil. Het stikstofprobleem moeten we niet bij de agrariërs op het bordje leggen, maar met elkaar oplossen. Er moeten geen windmolens geplaatst worden in de gemeente HellendoornOneens. De energiewerkgroepen kregen de ruimte om met plannen voor duurzame energie te komen. Alle plannen zijn voor zonne-energie. Daar gaan we dus voor. Windmolens sluiten we niet uit als oplossing, omdat wij verwachten dat zonne-energie mogelijk tot hogere maatschappelijke kosten gaat leiden en misschien niet genoeg is.Wij willen energiebronnen met zo weinig mogelijk overlast en zichthinder. Als we daar niet aan ontkomen vanwege de grote energieopgaven, dan geven we voorkeur aan geclusterde oplossingen op plaatsen waar die het beste zijn in te passen. Voor alle energieoplossingen geldt dat wij inzetten op langetermijneffecten waarbij hergebruik van materialen voorop staat.

9 november 2021 j.l. waren de algemene beschouwingen van de gemeente Hellendoorn. Hieronder de bijdrage van de fractievoorzitter Margreeth Krommendijk.

Mevrouw de voorzitter,

Mijn leerlingen op school zijn nieuwsgierige wezens, volwassenen in de dop en ze stellen ook de meest uiteenlopende vragen. Ik vertelde ze vorige week dat ik er vandaag niet zou zijn. Gejuich natuurlijk. Ik legde ook uit waarom ik er niet zou zijn. We hebben over verschillende thema’s uit de begroting gepraat die voor hen belangrijk zijn. Als uitdaging voor mij hebben ze vier woorden gekozen/geloot die ik verplicht moet gebruiken. Aan u de uitdaging om te raden welke woorden. Het lijkt me een klein, speels voorbeeld van jongerenparticipatie.

Energieprijzen stijgen. Benzineprijzen stijgen. Angsten. Tweedeling. Polarisatie. Onderwereld en bovenwereld raken vermengd. In wat voor tijd leven we en in wat voor tijd willen we leven? Een belangrijke vraag voor ons is: waar krijg je energie van?!

Energie van de jeugd

Bij een terugblik op 2020 ontkom je niet aan het C-woord; ook op dit moment zijn we nog niet klaar met corona. En deze pandemie heeft gevolgen op de lange termijn. Welke dat zijn weten we niet precies, maar dat ze er zijn is duidelijk. Laten we niet alleen kijken naar de economische gevolgen, maar vooral ook naar de gevolgen voor het welzijn. Deze problemen zijn door de coronapandemie zichtbaarder geworden.

Jongeren hebben vorig jaar vooral achter hun chromebook of ander device op afstand onderwijs gevolgd. Dit vroeg veel van jongeren. Zelfstandig de moed erin houden en weer online lessen volgen zonder de broodnodige klasgenoten. Niet meer een pauze waarin je naast Dorito’s en pretzels ook frustraties over ouders en leraren kunt delen. Niet meer spiegelen aan anderen en normaliseren.

Voor sommige jongeren was de lockdown zo heftig dat ze op straat elkaar gingen ontmoeten en overlast veroorzaken. We zijn blij dat er aan de veiligheid gewerkt is door de overlast van jongeren op met name het Kuperserf te beperken. We hopen ook dat het cameratoezicht en juist ook de gesprekken erom heen het gewenste effect hebben. De ChristenUnie zou nog graag weten of het college het met de ChristenUnie eens is dat investeren in jongeren investeren in contact is en we daar als gemeente Hellendoorn meer jongerenwerkers voor zouden moeten inzetten?

De hervormingsagenda heeft mooie projecten op de rol voor 2022. Twee punten haal ik eruit:

We zijn benieuwd wat de schoolzorgondersteuner basisonderwijs kan bieden. De eerste geluiden zijn positief. De ChristenUnie heeft zich al jaren hard gemaakt voor een preventieve aanpak rond echtscheidingen en als preventie niet meer mogelijk is, dan toch een traject waar de schade voor kinderen, hun ouders en iedereen daaromheen zoveel mogelijk beperkt blijft.

Verder verwachten we dat de ingeslagen weg in het sociaal domein zijn vruchten blijft afwerpen. Het was goed om te merken dat in vergelijking met andere gemeenten Hellendoorn in kosten per persoon per inwoner bij de laagste van de regio hoort. Ook de personele bezetting is volgens de benchmark laag. We moeten oppassen dat we het ambtenarenapparaat niet overvragen. Het gaat nu goed, maar het is wel kwetsbaar.

Statushouders

Als ChristenUnie vinden we het heel belangrijk onze verantwoordelijkheid te nemen. Waar je wieg staat heb je niet voor het kiezen, maar het bepaalt wel je keuzes. Hoe gastvrij zijn we naar mensen die als vluchteling en later als statushouder naar Nederland komen? We roepen het college op alle mogelijkheden aan te grijpen om zo veel statushouders als mogelijk op te vangen. 

Landbouw

We zijn blij dat dit kalenderjaar de agrarisch ambtenaar kon starten. Duidelijk is dat deze in een behoefte voorziet. De ChristenUnie spreekt de wens uit dat de agrarisch ambtenaar structureel ingezet kan gaan worden. Naast de agrarisch ambtenaar zijn er ook twee ervencoaches. Deze drie personen trekken samen op. Dit is broodnodig omdat er veel op de agrariërs afkomt. Er speelt veel wat raakvlakken heeft met meer dan één beleidsgebied en het is goed dat er nu één aanspreekpunt is. De ervencoaches zijn mogelijk, door een provinciale subsidie die eind dit jaar afloopt. Wat doet de gemeente Hellendoorn dan? Kunnen onze agrariërs ook na dit jaar gebruik blijven maken van de ervencoaches?

Energie/klimaat

Alleen als je je kop in het zand steekt kun je nog om klimaatverandering heen. Groenland begint zijn naam helaas steeds meer eer aan te doen. Rapporten over de snellere opwarming van de aarde zijn actueel. Bewustwording is een eerste stap. Soms lijkt iets een druppel op een gloeiende plaat maar veel druppels maken een regenbui.

In het afgelopen jaar hebben we mooie stappen gezet op energiegebied. We hadden een  bod voor de RES waarin van onderaf door de inwoners wordt meegedaan. We lopen voor op andere gemeenten waar de participatie en betrokkenheid veel lager ligt. Toch is het niet achteroverleunen. Met een bod waarin alleen zon zit, hebben we een kwetsbaar bod. Natuurlijk nemen we het bod van de energiewerkgroepen over, maar voor de nabije toekomst zullen we verder moeten nadenken over andere bronnen. Het is goed om een revolverend fonds in het leven te roepen voor de energiewerkgroepen. Als gemeente wil je geen bank zijn, maar je mag zo’n belangrijke klus als de RES ook niet alleen bij de burgers neerleggen. De gemeente is verantwoordelijk en heeft een verantwoordelijkheid om de burgers dan ook te helpen met deze initiatieven.

Niet alleen moeten we zoeken naar andere energiebronnen maar vooral ook moeten we  inzetten op energiebesparing, want de schoonste energie is energie die we niet gebruiken. We moeten omdenken. Niet alleen kijken naar economische groei, maar aan genoeg. In hoeverre gaat het college ook inzetten op energiebesparing in plaats van de nadruk op het zoeken naar andere energiebronnen?

De energieprijzen zijn in korte tijd torenhoog gestegen, wat leidt tot zorgelijke situaties. Voor mensen met lage en middeninkomens wordt de energierekening onbetaalbaar, zeker als zij in slecht geïsoleerde huizen wonen. Bij ongeveer 550.000 Nederlandse huishoudens is nu al sprake van energiearmoede en de verwachting is dat er op korte termijn 170.000 Nederlanders bijkomen als de prijzen niet veranderen.

Dit is voor mensen in huurhuizen én in koophuizen een groeiend probleem. Voor mensen met een goed inkomen is de stijgende energieprijs vervelend, maar je hoeft geen vervelende keuzes te maken. Voor hen is het dan ook moeilijk voor te stellen hoe groot het probleem is. Mensen zonder werk zijn vaak de hele dag thuis en dan staat de verwarming dus de hele dag aan. De mensen met een kleinere portemonnee gebruiken relatief dus veel meer energie. Om rampzalige situaties te voorkomen is het belangrijk  dat er zo snel mogelijk komt. Het kabinet heeft 3 miljard euro beschikbaar gesteld voor compensatie van de energierekening. Omgerekend zal dat ongeveer €300.000 voor de gemeente Hellendoorn zijn.

De ChristenUnie wil dan ook een motie indienen om zo snel mogelijk tot een noodfonds hiervoor te komen.

Woningbouw

Wij maken ons grote zorgen om de krapte op de woningmarkt. Het systeem is overbelast en dat heeft grote gevolgen. Starters, net gescheiden mensen… Er zijn veel groeperingen die geen schijn van kans hebben op de koopwoningmarkt. Maar helaas hebben wij in onze gemeente ook geen huurwoningsysteem waar deze groeperingen kans maken. Het wordt tijd dat we daar veranderingen in gaan brengen, want van krapte mogen geen hele duperingen de schuld worden. Daarbij moeten we creatief gaan zijn met oplossingen maar ook harder in onze gemeentelijk afspraken. Het is tijd voor verandering.

We dienen graag de twee moties mee in over de woonregisseur en prestatieafspraken met Reggewoon

Betrouwbare overheid

Daarnaast is een toenemende polarisatie een gevaar voor onze democratie. Zoek je naar verschillen of zoek je verbinding? Als overheid hebben we er een potje van gemaakt. Het vertrouwen van veel mensen is geschaad. Hoe krijg je dat ook op lokaal niveau weer terug? Zeg wat je doet en doe wat je zegt, maar heb vooral ook respect voor elkaar en zoek het goede in de ander.

Als het gaat om de financiën zien we ook voor 2022 een sluitende begroting, maar we mogen ons niet rijk rekenen. We zien in de programmabegrotingen de risico’s benoemd en daar mogen we de ogen niet voor sluiten. Het is niet ons geld waar we zuinig op moeten zijn, maar het geld van ons allemaal. En je kunt het ook maar één keer uitgeven.

De jaren na 2022 laten flinke tekorten zien. Deze tekorten zijn zeker niet leuk maar wel eerlijk en realistisch.  We hebben een doorkijkje gekregen naar de komende jaren. Een herijking van het gemeentefonds en het vervallen van de opschalingskorting zorgen ervoor dat we in de nabije toekomst waarschijnlijk niet in de rode cijfers komen. De ChristenUnie is blij dat dit college reëel durft te begroten. Dat is een compliment waard. Dit past bij een betrouwbare overheid.

Uit de benchmark van Berenschot blijkt dat er naar sport relatief veel geld gaat. Juist daar moeten we alert blijven. Als ChristenUnie blijft voor ons de vraag staan waar de gereserveerde €60.000 voor deskundig onderzoek vandaan komt. Deze vraag is na meerdere keren stellen niet beantwoord. Het is inmiddels duidelijk wat er moet gebeuren aan de velden en dat er een Europees verbod gaat komen. Wat moeten wij als gemeente dan nog deskundig laten onderzoeken (waar dit bedrag voor nodig is?)

De hondenbelasting wordt afgeschaft, want ze is niet meer van deze tijd. Maar ook zonder hondenbelasting is er nog wel hondenpoep en dat kan een belasting zijn. Als hondeneigenaren de poep van hun viervoetige huisgenoot niet opruimen, moet het op een andere manier opgeruimd of het veroorzaakt overlast. Nu worden de kosten voor handhaving en opruimen uit de uit de algemene middelen gehaald. Wij gaan dit kritisch volgen, want wij vinden dat de vervuiler betaalt.

De HKHN laat zien dat ze een bloeiende vereniging is waar echt niet zomaar het handje opgehouden wordt. Wij willen de HKHN dan ook alle complimenten geven dat er zo veel werk verzet wordt, natuurlijk niet alleen op dit gebied. Het is een aanwinst voor de Grotestraat. We hopen echter ook dat de subsidie binnen een aantal jaren niet meer nodig is.

Ik rond af.We zien de toekomst hoopvol realistisch tegemoet. Wij danken de ambtenaren hartelijk voor hun inzet. We zijn heel blij dat er een sluitende begroting voor ons ligt, met positieve doorkijkjes naar de toekomst. Met elkaar maken we plannen. Het kan zomaar heel anders gaan. Dat hebben we in 2020 wel geleerd. “Een mens stippelt zijn weg uit, maar de Heer bepaalt de richting die hij gaat” (Spreuken 16: 9, NBV’21). Wij geloven dat we het ook niet alleen of zelf kunnen. Wij bidden u veel wijsheid toe.

En mijn leerlingen? Die maken zich best zorgen om de toekomst, maar ze houden hoop. Ze vonden het interessant om mee te denken, maar tegelijk zijn het net mensen: ze hebben gewoon stoere praat over Bavaria Pils, maar dromen van een toekomst met een fijne opleiding, een passende baan en een prettig plekje om te wonen.

Ik dank u wel.

Margreeth Krommendijk-Gritfractievoorzitter

ChristenUnie, partij in de samenleving Download het verkiezingsprogramma dat past bij de ChristenUnie Hellendoorn:

ChristenUnie, partij in de samenlevingDownload het verkiezingsprogramma dat past bij de ChristenUnie Hellendoorn: nuchter, ambitieus, realistisch, idealistisch, veelzijdig, weloverwogen en zo kan ik nog wel wat beoordelingen noemen.Het is een programma geworden waarin goed te zien is waar we voor staan: een partij van christenen die constructief willen werken aan een mooie samenleving, waarin we opkomen voor hen die dat zelf niet of niet voldoende kunnen. We willen samen recht doen aan elkaar, de ander en de schepping. We willen een inclusieve samenleving waar voor iedereen een plekje is.

Download verkiezingsprogramma 2022

In juni 2021 lag er een plan in de raad voor het bouwen van een woning aan de Tijhuiserve in Hulsen. Het plan voldeed aan alle regels en toch waren de initiatiefnemer en omwonenden niet (helemaal) gelukkig met het plan. Wij hebben toen een tegenvoorstel gedaan. Dit voorstel is door de initiatiefnemer en het college overgenomen! Blijven zoeken naar de beste oplossing binnen de regels is wat wij willen blijven doen.

Margreeth Krommendijk, fractievoorzitter, heeft vanavond bij het vaststellen van de belastingtarieven voor 2022 onderstaande stemverklaring voorgelezen vlak voor de stemming.

Stemverklaring Belastingtarieven

Voorzitter, dank voor het woord

Namens de ChristenUnie spreek ik een stemverklaring uit.

Proces

Vorige week dinsdag was er in de debatronde al een kleine verkenning waarin veel gematigde geluiden klonken met: teruggeven aan de burger, want veel gevraagd én niet alles nu, want de komende raad moet ook ruimte hebben. maar ook geluid:  er moet meer gegeven worden.

Verwarrend : scenario 1-3, werden 5 scenario’s en geluiden dat partijen nog weer andere keuzes wilden. Ambtenaren die een ander scenario dan de directie als voorkeur hebben en een wethouder financiën die op persoonlijke titel spreekt. Logisch besluit om dan op inhoud een goed voorbereid debat te voeren. De teneur was: volgende week gaan we het debat voeren.

Situatie nu:

Vrijdagavond laat een amendement met een ruime meerderheid. Debat gaat nu niet gevoerd worden, want zinloos. Het debat lijkt in de afgelopen week gevoerd tijdens het voorbereiden van het amendement. Het debat zal daardoor niet in de raad komen. Een gemiste kans. De geluiden van vorige week dat er ook geld moet zijn voor de komende raad zijn in het amendement niet te horen.

De burger wil transparantie en die is er op deze manier niet.

Inhoud

OZB: - verhogingen waren fors, ombuigingen ook. Ik hoef niet te herhalen dat we daarmee een bewuste keuze gedaan hebben die ervoor gezorgd heeft dat voorzieningen konden blijven.

Het is goed nieuws dat de gemeentefinanciën op orde lijken te zijn voor de komende jaren en dat er in alle scenario’s te kiezen is voor verlagingen. Er wordt een hoopvolle toekomst geschetst. Wat een verschil met een of een paar jaar geleden. De cijfers die gepresenteerd zijn zijn indicaties. In de toekomst kijken kan niemand, maar natuurlijk kun je wel een indicatie geven. Dat de scenario’s voor de OZB ook indicaties zijn maken dat de ChristenUnie voorzichtig is. Het is geen garantie, maar er spreekt hoop uit. Daarnaast weten we dat er ambtelijk realistisch begroot wordt en dat is goed om te weten.

Verlagen is altijd fijner dan verhogen. Een jojo-effect is ongewenst en ook dat is iets wat ChristenUnie Hellendoorn niet voor het eerst hier in deze raad zegt. Wat we ook niet voor het eerst zeggen is dat we voorzichtig moeten zijn met het geld dat we in bruikleen krijgen. In bruikleen van het Rijk (ook indirect al belastingen natuurlijk) en in bruikleen van onze inwoners. Je hoeft de hand niet op de knip te houden maar het moet ook niet zijn GUL VAN ANDERMANS SPUL.

We hebben het over verwacht geld, indicaties Vorige week werd nog heel duidelijk aangegeven dat €800.000 verlagen een reële optie is. We horen dat er vanuit het Rijk veel meer geld dan in andere jaren naar de gemeente gaat, maar we hebben ook een aantal grote opgaven voor de boeg: klimaat/duurzaamheid/zorg/wonen.

In alle voorstellen gaan de huizenbezitters erop vooruit ten opzichte van afgelopen jaren. Daar is het geld vandaan gekomen, dus logisch ook dat we met het vaststellen van de tarieven nu juist ook zorgen dat er naar de OZB gekeken wordt nu de begroting en de financiële doorkijk naar de komende jaren.

Maar… het lijkt op dit moment een cadeautje aan de kiezer te zijn waarvan de ChristenUnie hoopt dat dit geen sigaar uit eigen doos blijkt te zijn.

Liever houden we het nu stabieler met een lagere verlaging die dan structureel kan zijn dan nu ineens doorschieten. Ook de ChristenUnie wil lagere tarieven.

Tot zover. Dank u wel.