Poliflw

Bij ver- of nieuwbouw wordt het straks verplicht om per vierkante meter verhard oppervlak 60 liter water op te vangen. In plaats van op een positieve manier te stimuleren de tuin te vergroenen, worden meteen weer de regels uit de kast getrokken. Hiermee worden bewoners gedwongen om een grote watermuur te plaatsen, of een enorme regenton. Via deze link zijn voorbeelden te zien waar huiseigenaren straks mee te maken krijgen (pdf).De VVD is voorstander van het vergroenen van tuinen. Ook wij zien de voordelen hiervan voor het klimaat. Maar waarom toch die doorlopende dwang, inclusief handhaving? We begrijpen niet dat hier zo makkelijk akkoord mee wordt gegaan.Ondanks dat DURF en CDA enigszins kritisch leken, stemden ze uiteindelijk toch voor wéér een vergroting van de regeldruk. De VVD vindt dat de invoering van nieuwe regels een uiterst middel moet zijn als motiveren en promoten onvoldoende resultaat oplevert. Helaas ziet de rest van de gemeenteraad dit anders en komt er voor inwoners wederom een extra administratieve handeling bij.

Na jaren van discussie gaat het eindelijk gebeuren: de renovatie van Scum. Het is de bedoeling dat het complex hierna ook multifunctioneler wordt gebruikt. Belangrijk, vindt de VVD. Zo komt er onder meer een samenwerking met het Welzijnskwartier waar we positief over zijn, al moet er qua kosten nog een en ander worden uitgewerkt.In het debat vroeg VVD-raadslid Annette Brul ook aandacht voor jongeren onder de achttien in Rijnsburg en Valkenburg. Ook zij verdienen een plek om zich te vermaken, en dat is niet alleen op straat. De wethouder kon in ieder geval voor Rijnsburg aangeven hier rekening mee te houden. We zullen de verdere ontwikkelingen blijven volgen.

Wat de VVD betreft mag er best wat meer reuring komen aan onze kust, zoals de kunststof-ijsbaan op eigen terrein van een strandpaviljoen die afgelopen winter nog werd verboden. Afgelopen week diende de VVD daarom een motie in om dit wél mogelijk te maken.Helaas vond dit gemeenteraad dit te vroeg. Vooral de christelijke partijen en DURF zien het niet zitten óf willen wachten tot later. Een gemiste kans! We hadden nu kunnen meegeven dat er vaker mooie dingen georganiseerd moeten kunnen worden, vóór het college binnenkort het nieuwe Evenementen- en Strandbeleid uitwerkt.Op een later moment zullen we een nieuwe poging wagen om ondernemers meer ruimte te geven, zeker voor evenementen op eigen terrein.

Een wel heel bijzondere mijlpaal: ons raadslid Annette Brul is precies tien jaar lid van de gemeenteraad! In maart 2014 werd zij met voorkeursstemmen gekozen, en ook in 2018 en 2022 kreeg ze (toen als nummer 2) voldoende stemmen om lid van de raad te worden.Om het jubileum te vieren, kreeg de 60-jarige Rijnsburgse van de VVD-fractie een bos bloemen, een kaart én gebak. Van harte gefeliciteerd, Annette!

Er staat weer een nieuwe lokale wet, de zogeheten Verordening Stedelijk Afvalwater, op het punt van invoeren. De VVD zegt nee tegen deze zoveelste vergroting van de regeldruk.Deze verordening verplicht bewoners straks om per vierkante meter verhard oppervlak zestig liter hemelwater op te vangen. Burgerlid Leendert Hoek is duidelijk: “We zijn er voorstander van om groene tuinen te promoten, vanuit een positieve grondslag en met ruimte voor eigen, creatieve ideeën van inwoners en ondernemers. Maar we zijn tégen verdere dwang en regulering, inclusief handhaving en extra kosten door dit voorstel.”De VVD stelt voor om de invoering van de verordening uit te stellen en eerst bewoners te stimuleren en motiveren om de tuin te vergroenen, in plaats van (wederom) terug te vallen op de invoering van nieuwe regels. Vanavond beslist de gemeenteraad hierover.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Eind vorig jaar werden we negatief verrast door het nieuws dat zwembad Aquamar contante betalingen in de ban zou doen. Samen met de SGP en DURF trokken we aan de bel en vroegen we aandacht voor de gevolgen hiervan.Onze oproep had gelukkig resultaat. Aquamar werkt sinds kort ‘semi-cashless’, met de mogelijkheid om bij de receptie met contant geld te betalen. Hierbij kan tevens geld op een bezoekerspas worden gezet én kunnen munten worden gekocht, voor bijvoorbeeld het kopen van een drankje of snack in het zwembad zelf.Een goede oplossing, onder meer voor jonge kinderen die vaak een ‘centje’ meekrijgen om met vriendjes of vriendinnetjes te gaan zwemmen, ouderen voor wie een pinpas geen prettige of gepaste optie is (om welke reden dan ook) en inwoners (veelal mensen met een lager inkomen) die hun maandgeld pinnen om beter grip te houden op hun financiën. 

De PvdA en D66 hebben aangekondigd om deze week een motie in te dienen, met als strekking om het groen nabij het Bosplein te behouden. Zeer voorbarig, vindt de VVD.Als gemeenteraad hebben we namelijk nog niets van de plannen gezien, en veel ondernemers en omwonenden zitten juist keihard te wachten op een goede aanpak van het verkeersknelpunt bij het Bosplein. Als misschien iets van de groenstrook moet worden verplaatst om de verkeersveiligheid te vergroten, willen we dat zeker niet bij voorbaat uitsluiten. Het gaat hier immers ook niet om een officieel ‘park’. Bovendien kan de herinrichting worden benut om het winkelcentrum opnieuw in te richten: belangrijk voor de omgeving én de lokale ondernemers, die ook tegen de motie zijn. Wanneer er niets van het groen mag worden verplaatst, wordt die deur al bij voorbaat dichtgegooid. Dat heeft veel grotere consequenties dan alleen het belang van de huidige supermarkt die hier is gevestigd.De VVD zal blijven hameren op een snelle en grondige aanpak van het verkeersknelpunt bij het Bosplein en kijkt uit naar de precieze uitwerking van de plannen. Dán is het moment om ons oordeel te vellen.

Afgelopen december stelde de VVD vragen over de gedwongen sluiting van de kunststof-ijsbaan in een van de strandpaviljoens die onze gemeente rijk is. Hiervoor was geen vergunning aangevraagd, maar wat ons meer verraste is dat hier sowieso geen plek voor zou zijn. Want: ‘het past niet in het bestemmingsplan’, zo was het antwoord van het college.We keken dan ook reikhalzend uit naar een reeds geplande herziening van het bestemmingsplan, dé kans om dit soort mooie activiteiten alsnog een plaats te bieden. Tot onze verbazing worden we nu echter weer doorverwezen naar een herziening van het evenementenbeleid, later dit jaar, en het nieuwe strandbeleid in 2025.Zo blijven we aan de gang, maar verandert er niets. Als VVD zijn we al erg kritisch op het huidige bestemmingsplan, dat tot in de kleinste details vastlegt hoe groot strandcabines mogen zijn, welke vorm strandpaviljoens moeten hebben en waar wel of geen hekje mag worden geplaatst.Het past bij de ‘regeltjeszucht’ waar onze gemeente helaas nogal goed in is. De VVD wil dat er méér ruimte komt voor creatieve ideeën van ondernemers, zeker wanneer deze op eigen terrein plaatsvinden. Daarom komen we volgende week in de gemeenteraad ook met het voorstel om dit mogelijk te maken. Laten we vooral positief kijken naar plannen die zorgen voor iets meer reuring en gezelligheid aan onze kust!

Afgelopen week sprak de gemeenteraad andermaal over het collegevoorstel om het gereguleerde (betaald parkeren) gebied fors uit te breiden, in onder meer Katwijk Noord en Rijnsburg. De VVD is tegen dit slechte voorstel, onder meer omdat bewoners vooraf niet zijn betrokken, het uitgaat van een papieren werkelijkheid waarbij de auto minder wordt gebruikt - terwijl het tegendeel waar is - én omdat het leefgenot van velen hiermee fors wordt aangetast. Een definitief besluit is echter uitgesteld tot na het referendum, welke hoogstwaarschijnlijk in juni wordt gehouden. Door een lelijke 'truc' van de SGP, gesteund door DURF en de ChristenUnie, is de titel van het raadsvoorstel nog wel aangepast, en daarmee ook de vraag bij het referendum. Een ongepaste en doelbewuste sturing richting de komende stembusgang.De titel zou namelijk nooit zijn aangepast als er geen referendum was geweest, en ook niet wanneer het raadsvoorstel twee weken eerder was behandeld, zoals oorspronkelijk gepland. Bovendien legt de titel “Meer betaalbare woningen door uitbreiding parkeerregulering” nu de nadruk op woningbouw, terwijl juist de forse uitbreiding van het gereguleerde gebied de kern is van het raadsvoorstel, niet het relatief beperkt aantal extra woningen dat regulering kan toevoegen. Het woord zou nu niet aan de raad moeten zijn, maar aan die kiezer. Dit maakte ook dat de VVD besloot om geen van de zeven vooraf opgestelde amendementen en moties formeel in te dienen: deze waren namelijk allen bedoeld om het raadsvoorstel iets minder slecht te maken, omdat we graag constructief blijven meedenken. We wachten nu echter eerst de uitslag van het referendum af, waarna er mogelijk een nieuw voorstel komt die we dan opnieuw zullen beoordelen, en aanpassen waar we dat verstandig achten.

Onlangs stelde de VVD samen met KiesKatwijk vragen over de inzet van gepensioneerden binnen de gemeente Katwijk. Waar nu relatief veel gebruik wordt gemaakt van (dure) externe inhuur omdat het niet lukt om vaste krachten te vinden, kan de gemeente wat ons betreft veel meer gebruik maken van de expertise en gedrevenheid van gepensioneerden die graag nog (deels) aan het werk blijven na hun pensioen.Het college ziet echter niets in een wervingscampagne gericht op gepensioneerden. Een gemiste kans, wat ons betreft. Met hun brede ervaring, kennis van zaken en vaak een hoge motivatie om te blijven werken, kunnen ze immers nog een heel belangrijke rol spelen. In andere gemeenten, zoals Lopik, wordt al met veel succes specifiek op deze doelgroep ingezet. In een nieuwe aanbesteding voor uitzendbureaus komt er wel nadrukkelijk aandacht voor gepensioneerden, al wordt het afwachten wat dat dan daadwerkelijk oplevert. Daarnaast kijkt het college of een ‘pool’ van werknemers kan worden opgezet die snel oproepbaar zijn wanneer dat nodig is. Als VVD zullen we dit thema blijven volgen.Alle vragen en antwoorden op onze vragen zijn te vinden in de bijlage hieronder.