Poliflw

In de raad van 23 december is het bestemmingsplan Wilderszijde vastgesteld. Verschillende discussies zijn in aanloop naar dit bestemmingsplan gevoerd. Via het ambitiedocument, de nota van uitgangspunten, het beslisdocument en het concept masterplan. Deze discussies gingen over de vroegtijdige start van een deel van het plan op basis van het oude bestemmingsplan, lagere parkeernormen, het mislopen van een rijksbijdrage, het terugdraaien van het aantal bereikbare woningen en bezuinigingen op groen. Op basis van een voorstel vanuit de oppositie zijn er gelukkig toch meer bereikbare woningen in de plannen opgenomen. 

In de commissie voor de besluitvorming in de raad ging het met name nog over de ingediende zienswijzen, de nota MER (milieueffectrapportage), het Beeldkwaliteitplan en de verwerking hiervan in het ontwerp bestemmingsplan. In de commissie heeft de fractie van D66 nadrukkelijk gewezen op de negatieve effecten op de leefbaarheid door geluidsbronnen in de omgeving. Het gaat daarbij vooral om geluidsoverlast door wegverkeer, spoor en de cumulatie van geluid. D66 wil dat de gemeente er alles aan doet om te voorkomen dat toekomstige bewoners op Wilderszijde worden geschaad in hun gezondheid.

In de MER en de oplegnotitie worden daarom ook veel optimalisatiemaatregelen voorgesteld. Helaas kunnen deze maar voor een beperkt deel worden vastgelegd in het bestemmingsplan, omdat ze in deze fase te concreet zijn. D66 heeft het college gevraagd de raad goed betrokken te houden bij de toekomstige doorvoering van meer hoognodige optimalisatie maatregelen. Het college heeft aangegeven dit te zullen doen. Daarnaast heeft D66 het college verzocht naar naar toekomstige bewoners het eerlijke verhaal over het akoestisch klimaat te vertellen. Uit de MER blijkt dat er qua geluidsbelasting verschillen zijn tussen de verschillende bouwdelen. In de communicatie moet daarom voldoende nuance worden aangebracht, zodat toekomstige inwoners weten waar ze voor kiezen.

Tijdens de raadsbehandeling heeft D66 samen met WijLansingerland een motie ingediend om bij de bouw van wilderszijde, maar ook in andere bouwplannen voldoende rekening te houden met de snelle realisatie van passende seniorenwoningen zoals hofjeswoningen. De motie werd unaniem aangenomen.

D66 Lansingerland presenteert haar verkiezingsprogramma. De focus in het lokale programma van D66 Lansingerland ligt op drie thema’s: een gezonde woon- en leefomgeving, klimaataanpak en de coronacrisis. De rode draad door deze thema’s is de prioriteit voor samenwerking met inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven. Lijsttrekker Ineke den Heijer: “Niemand had kunnen voorspellen waar we nu staan. Ook in onze gemeente staan we voor grote uitdagingen. Ten eerste houden de maatregelen door de coronacrisis ons flink bezig, ten tweede hebben we een wooncrisis en is er meer aandacht nodig voor een gezonde leefomgeving. Ten derde moeten we ons beter en sneller voorbereiding op de gevolgen van klimaatverandering.” Deze drie crisissen vragen steeds meer van de gemeente, bedrijven en van de inwoners. D66 wil deze uitdagingen gezamenlijk oppakken.

Bereikbaar wonen in een gezonde leefomgeving Er is een wooncrisis in Nederland. De koopwoningen zijn duur. Een modaal inkomen is niet meer voldoende om een woning te kopen en het aanbod sociale huur is zeer beperkt. D66 wil dat de gemeente afspraken maakt over de bouw van meer bereikbare woningen. Doorstroming moet actief worden bevorderd. Den Heijer: “Een mix van maatregelen is nodig om dit probleem op te lossen. Daarbij staat voor D66 centraal dat mensen veilig en gezond kunnen wonen, werken en recreëren in Lansingerland.” Dat betekent meer wijkgroen, lagere snelheid in de bebouwde kom en geen uitbreiding van Rotterdam Airport. Op lokaal niveau willen we goede voorlichting over de gezondheidsrisico’s van houtstook. 

Klimaat aanpak versterken De verandering van het klimaat en de energietransitie die nodig is voor een duurzame toekomst, zijn grote opgaven voor onze gemeente. Den Heijer: “Dit is niet alleen een technische uitdaging, maar vraagt van iedereen ook grote inzet en betrokkenheid en goede communicatie en participatie door de gemeente.” D66 wil daarom een versnelling van het programma duurzaamheid van de gemeente. Door de gemeentelijke belastingen verder te ‘vergroenen’ en maatregelen te nemen die inwoners en ondernemers ondersteunen om zelf ook te investeren in een duurzame gemeente. De glastuinbouwsector is hierbij een belangrijke speler, maar de deelname door inwoners is voor het succes van de energietransitie ook van groot belang. Inwoners en bedrijven wil D66 verder voorlichten, bewust maken en mee laten doen. Per wijk of gebied wil D66 met bewoners aan de slag met plannen maken, zodat iedereen om kan schakelen naar duurzame energie. 

Samen sterker uit de coronacrisis Niets heeft ons zo overvallen als deze derde crisis. Elke inwoner beleeft deze crisis op zijn of haar eigen manier. Dat is afhankelijk van leeftijd, of je eigen baas bent of werknemer, van de werkgever of de branche waarin je werkzaam bent, of je gezinssituatie of inkomen. Hoewel er veel landelijke steunmaatregelen zijn, vindt D66 dat de gemeente goed moet aanvoelen en weten wat er lokaal speelt. Het gesprek staat centraal. Vervolgens moet gezocht worden welke steun of hulp passend is. De gemeente moet daarbij creatief blijven meedenken. D66 vindt ook dat deze crisis het moment is om duurzame veranderingen door te voeren. Het vermijden van de spits, meer wandelen buiten en meer thuiswerken zijn voorbeelden van goede aanpassingen in onze dagelijkse routines. 

Echte participatie Tot slot wil D66 zich de komende raadsperiode inzetten om inwoners de ruimte te bieden om echt mee te denken en te doen! De gemeente moet initiatieven vanuit inwoners volop de ruimte geven. Juist bij de uitdagingen waar Lansingerland voor staat, is voldoende draagvlak cruciaal voor het halen van succes. Dit kan alleen als de gemeente echt in gesprek gaat en meedenkt met haar inwoners.

De kandidatenlijst van D66 Lansingerland voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022 is bekend. Fractievoorzitter van D66 Lansingerland Ineke den Heijer, die in het voorjaar reeds verkozen is tot lijsttrekker presenteert vol trots het team: “Met deze lijst kan D66 in Lansingerland echt het verschil maken. Wij willen verder bouwen aan een sterke en gezonde gemeente.”

De totale lijst van D66 kent 23 kandidaten. D66 Lansingerland heeft de ambitie om in 2022 weer in het college te komen. Den Heijer: “We hebben een behoorlijke toename in het aantal leden gehad het afgelopen jaar. We hebben inmiddels een stevige basis in Lansingerland en daarom staat er nu een krachtig team.

Met deze lijst laat D66 zien klaar te zijn voor de verkiezingen. “Wat u van D66 Lansingerland mag verwachten?” Het belangrijkste om te weten is dat wij als inwoners van deze mooie gemeente houden. Dat is de reden dat iedereen zich 100% inzet. Daarnaast brengen wij inhoudelijk kennis mee én doorzettingsvermogen. In ons verkiezingsprogramma leggen we de nadruk op wonen, gezondheid, de inwoner centraal, duurzaamheid en natuurlijk vinden wij het ook van groot belang dat we in deze gemeente samen uit deze corona-crisis komen.

De eerste 10 kandidaten stellen zich voor. Op plek 1 staat Ineke den Heijer, ook al langere tijd actief binnen de gemeenteraad op domein van ruimte en bestuur. Ineke combineert raadswerk met de functie van manager op het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Daarnaast is ze spinninginstructeur. Op plek 2 staat Michiel Muis. Hij is vanaf de start van D66 in Lansingerland actief als raadslid en dus het meest ervaren. Michiel combineert raadslid met zijn werk als teammanager onderwijs voor de gemeente Rotterdam. Op de derde plek staat Brecht Weerheijm; onze jongste op de lijst. Brecht is al duoraadslid voor de commissie Bestuur en net afgestudeerd in de bestuurskunde en filosofie. Hij is nu docent Bestuurskunde aan de Leidse Universiteit. Op nummer 4 staat Eva Heijblom, ook zij is nu duoraadslid voor de commissie Samenleving. Ze werkt in Den Haag en is topambtenaar op het ministerie van Landbouw Natuur en Voedselveiligheid. Op de 5de plek staat Ronald van der Stad. Ook hij is duoraadslid en werkt daarnaast als ICT-consultant. Op plek 6 staat Erik Jonker thans raadslid. Hij is werkzaam als onderzoeker bij de Algemene Rekenkamer. Op plek 7 staat Sander Smolders. Sander is nieuw op deze lijst en is adviseur bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. Op plek 8 staat Naomi Coenraad. Ook zij is nieuw op de lijst. Ze is werkzaam als projectleider bij het Longfonds. Op plek 9 staat Arjen van Berkel. Hij is nu 2 jaar betrokken bij D66 Lansingerland. Hij was al langer actief bij D66 Landelijk. Hij is werkzaam als adviseur bij een adviesbureau op gebied van bestuur en overheid. Op plek 9 staat Sander Vermeulen. Ook hij is langer actief bij de partij, met name waar het gaat om campagne-activiteiten. In zijn werk is hij ICT-consultant.

Het einde van het jaar is weer een mooi moment voor reflectie en om vooruit te kijken naar 2022. We hebben een spannend jaar gehad en we gaan weer een spannend jaar tegemoet. Het verkiezingsjaar ! en ik heb daar veel zin in! Maar daarover krijgen we elkaar nog genoeg te spreken.

Als ik terugdenk aan 2021 was het een jaar met veel impact. Persoonlijk was het een zwaar jaar omdat mijn ouders een zwaar auto ongeluk hebben gehad en mijn vader aan complicaties in het ziekenhuis is overleden. Het werpt een donkere schaduw over 2021.

Als ik aan ons werk in de gemeenteraad denk dan overheerst daar alles omtrent corona. Een groot deel van ons werk verplaatste weer naar Teams. Daar is veel over gesproken, omdat het werk als raadslid lastiger is en het er ook niet leuker op wordt. We zaten weer vele avonden voor een schermpje. Maar we besefte maar al te goed dat het voor veel mensen een zware tijd is, voor iedereen -of je nu student, ondernemer bent of lid van een vereniging, een school, etc.

Maar het was ook een jaar waarin we ons desondanks keihard hebben ingezet voor onze mooie gemeente. Dat doen we in de overtuiging dat we iets kunnen betekenen, door ons  liberale, sociale en progressieve geluid flink te laten horen. Door ons in te zetten voor een toekomstbestendige gemeente. Niet voor niks wil ik graag benadrukken tijdens de campagne dat D66 van Lansingerland.

En nu is het bijna kerst en kunnen we heel even (met een voldaan gevoel) achterover leunen voordat we weer vol de verkiezingen ingaan. En in deze rustige periode en in deze donkere tijd is het ook bij uitstek een moment om aandacht te hebben voor elkaar. Ik hoop dan ook dat iedereen tijd heeft om je naaste op te zoeken en samen weer even tijd te hebben voor elkaar, voor je gezin, voor je familie, voor je vrienden, je buren of bekenden. Ook al zijn er beperkingen, aandacht voor elkaar kan altijd. Ik hoop dan ook dat het weer snel licht wordt en de maatregelen weer meer contact toestaan.

Het optimisme blijven zien zie ik als een morele plicht. Voor D66-ers is het een tweede natuur, toch?. Ook in deze tijd. Dus we zetten onze schouders eronder, ook voor 2022. En tot slot natuurlijk; ik wens iedereen een fantastisch en vooral gezond nieuwjaar!

Op RTV Lansingerland is er één keer in de maand een nieuwe talkshow te zien. Het politieke programma Het Raadhuis is er iedere avond vanaf de derde woensdag van de maand. Het format is dat er 2 lokale politieke partijen aan de tand worden gevoeld in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022.

De derde uitzending van Het Raadhuis waren Leon Hoek van Wij Lansingerland en Ineke den Heijer van D66 Lansingerland te gast. Geen gedoodverfde politieke tegenstanders maar juist partijen die in elkaars verlengde liggen. In het format is daar bewust voor gekozen. Door juist meer gelijkgestemde partijen met elkaar te vergelijken, hopen de programmamakers dat de kiezer een gedetailleerder beeld krijgt van de verschillende politieke standpunten van de partijen.

Beide partijen vertelde over hun ideeën op de diverse onderwerpen die voorbijkwamen tijdens het gesprek, zoals burgerparticipatie, vuurwerk, jeugd- en jongeren in Lansingerland en duurzaamheid. Beide lijsttrekkers lichtte verder hun verkiezingsprogramma toe. Bij WIJ Lansingerland ligt de nadruk op Jongeren, op een financieel gezonde gemeente en op groene gemeente. Bij D66 staan de 3 crisissen centraal; woningcrisis en gezonde leefomgeving, klimaatcrisis en de coronacrisis. D66 wil aan de slag met het woningbouwprogramma en een mix van maatregelen zodat wonen weer bereikbaar wordt voor iedereen. D66 wil een gezonde leefomgeving, door o.a. meer groen in de wijk en aandacht voor gezonde lucht. In het kader van de klimaatcrisis wil D66 verder aan de slag met de energietransitie en de omgeving veilig inrichten voor weersveranderingen. In het kader van de corona-crisis wil D66 dat de gemeente weet wat er speelt bij burgers, bedrijven, scholen en (vrijwilligers)organisaties en kan bijspringen waar nodig. In januari gaan de partijen CDA en CU in gesprek met Marc de Boer van RTV Lansingerland.

De uitzending is terug te zien op de website van RTV Lansingerland onder het programma Het Raadhuis.

D66 gaat de komende tijd in gesprek met Lansingerlanders die op een bijzondere manier betrokken zijn bij hun gemeente. Deze week sprak fractievoorzitter en lijsttrekker van D66 Lansingerland Ineke den Heijer en kandidaat raadslid Ronald van der Stad met Martin Liefting, voorzitter van het BurgerMeetnet Lansingerland (BML) over gezonde lucht in Lansingerland. Ook in het verkiezingsprogramma van D66 Lansingerland staat de gezonde leefomgeving centraal, daarom stelde Den Heijer 4 korte vragen aan Liefting.

Vraag 1: Hoe gaat het met het burgermeetnet in Lansingerland? Liefting enthousiast: “Het gaat goed met het Burgermeetnet. We zijn nu twee jaar bezig en we hebben een groep enthousiaste mensen. We meten de hoeveelheid fijnstof in de lucht en die zijn voor iedereen inzichtelijk op www.burgermeetnetlansingerland.nl. De meetkastjes – door de provincie Zuid-Holland beschikbaar gesteld – zijn verdeeld onder de leden van het meetnet waarbij rekening is gehouden met een zo goed mogelijke spreiding over het gebied. We hebben veel nieuwe plannen. Maar net als bij elke vrijwilligersorganisatie is het altijd zoeken naar tijd en mensen om alles te verwezenlijken. Dat hoort er een beetje bij”.

Vraag 2: De lucht is niet overal even gezond in Nederland. Ook in Lansingerland staat deze onder druk. D66 Lansingerland heeft gezonde lucht als een van de speerpunten in haar verkiezingsprogramma opgenomen. Hoe kunnen we volgens jou de luchtkwaliteit verbeteren? Liefting: ”Er zijn veel factoren die invloed hebben op de luchtkwaliteit. Een windrichting vanuit het havengebied brengt veel fijnstof met zich mee, maar is lastig te beïnvloeden. Bewustwording van de eigen invloed is wat we inzichtelijk proberen te maken. Zo is er tegenwoordig een waarschuwing vanuit RIVM, die aangeeft wanneer het onverstandig is om houtkachels aan te steken. Dat helpt de lokale luchtkwaliteit. Zeker als de luchtvochtigheid hoog is kan houtstook op dat moment overlast geven omdat de fijnstofdeeltjes moeilijker weg kunnen en langer blijven hangen”. Hoe fijnmaziger we als BML kunnen meten hoe beter we de luchtkwaliteit op wijkniveau kunnen laten zien. We meten langs drukke wegen en we willen ook nog in de buurt van een biomassa centrale gaan meten. We zijn nieuwsgierig naar de data die dit oplevert. Bovendien is het interessant om te kijken hoe je gegevens van metingen kan koppelen aan andere gegevens, zoals bijvoorbeeld de invloed van het type weer.

Vraag 3: De gemeenteraadsverkiezingen komen er al snel aan. Als je één ding zou kunnen veranderen in Lansingerland, wat zou dit dan zijn? Wij zouden graag beter de aansluiting hebben met het gemeentebeleid en onze meetgegevens willen delen ten behoeve van bijvoorbeeld het nieuwe milieubeleid. Als burgermeetnet zijn wij betrokken inwoners en ontwikkelen we steeds meer kennis over meten. Ook heb ik een goed beeld van wat er in onze regio gebeurt op het gebied van meten doordat we deelnemen in regionale werkgroepen. Het is ook een interessant experiment hoe overheid en een burgercollectief samen werken in dit dossier. We merken dat de gemeente van goede wil is, maar de aansluiting nog niet vanzelf gaat. Eerder heeft het Burgermeetnet gepleit voor een nul-meting van de luchtkwaliteit en het geluidsniveau rondom de luchthaven en de gebieden rondom de A16/13. Bij een zogenaamde nulmeting wordt straks duidelijk wat de impact is van de ontwikkelingen.

Vraag 4: Wat zijn jullie plannen voor de toekomst? We hebben aardig wat plannen voor volgend jaar. Bijvoorbeeld om scholen en leerlingen te betrekken bij het meten. We willen graag meer variabelen gaan meten, zoals geluid en stikstof. De techniek van de meetkastjes ontwikkelt zich snel, dus wellicht kunnen we in de toekomst ook betere apparatuur inzetten. Eventueel op basis van een super-meetstation per woonkern, waaronder één bijvoorbeeld op het gemeentehuis. Ook willen we meer contact met de politiek onderhouden. Binnenkort krijgen we een set nieuwe meetkastjes. Ben je geïnteresseerd om deel te nemen aan ons burgermeetnet; neem dan contact met mij op via burgermeetnet@gmail.com en kijk ook eens op www.burgermeetnetlansingerland.nl.

De locatie BleiZo-west, gelegen tussen Bleiswijk en Zoetermeer nabij het treinstation Lansingerland Zoetermeer, is al jarenlang het onderwerp van torenhoge ambities en gebrekkige realisatie. Van een pretpark tot shopping mall – al jaren zijn de plannen voor BleiZo-west (te) ambitieus. Ondertussen liggen er echter nieuwe voorstellen: waaronder de ontwikkeling van duizenden woningen nabij het station. 

De woningnood is groot op dit moment. De prijzen blijven maar stijgen en zeker voor starters en kleinere huishoudens is de keuze in Lansingerland zeer beperkt. Het plan om nabij een belangrijk station een zeer groot aantal woningen te bouwen, vooral in het meer betaalbare segment en met een kleinere woonoppervlak, stemt D66 daarom ook positief. Een locatie die goed bereikbaar is braak laten liggen terwijl er een groot tekort is aan woningen is simpelweg onwenselijk. Dit betekent echter niet dat D66 geen bedenkingen heeft.

Allereerst is D66 van mening dat naast de woningcrisis, ook de klimaatcrisis aandacht eist. BleiZo-west is op dit moment nog aangewezen als een locatie voor windenergie. Bij eventuele bouw op BleiZo-west moet deze energie elders opgewekt worden – en de vraag is of er elders in de gemeente een geschikte locatie is. Daarnaast is het verre van duidelijk over de provincie akkoord gaat met woningbouw op een locatie die eigenlijk gebruikt zou worden voor duurzame energieopwekking. Voor D66 is het van belang om het opwekken van duurzame energie en woningbouw integraal af te wegen. Beide dossiers los van elkaar behandelen heeft geen zin vanwege de grote onderlinge samenhang.

Daarnaast plaatst D66 vraagtekens bij de leefbaarheid van een grote woonwijk op BleiZo-west. De locatie is omringd met industrie, spoorwegen en een snelweg. Dit is allesbehalve geschikt voor een prettig en gezond woonklimaat. Daarnaast zal BleiZo-west, met veel hoogbouw, een heel ander soort karakter krijgen als de rest van Lansingerland. Er moet voorkomen worden dat het een ongezonde, luidruchtige en kille wijk wordt. D66 pleit daarom bij woningbouw voor het zoveel mogelijk ‘inpakken’ van de snelweg A12 en het volop inzetten op groen in de wijk.

Tot slot is ook het ‘vertrammen’ van de ZoRo busbaan noodzakelijk om BleiZo-west goed te ontsluiten. Dit is vanzelfsprekend een zeer groot infrastructureel project wat echt niet binnen een paar jaar klaar is. Het ontwikkelen van een wijk als BleiZo-west, met vier- tot zesduizend woningen is een uitdaging die vele jaren in beslag gaat nemen en die bovenal zeer goed doordacht moet worden. Bouwen is noodzakelijk en wenselijk, maar zonder het voldoen van bepaalde randvoorwaarden is deze ontwikkeling haast onmogelijk.

Op 5 oktober werd op initiatief van GroenLinks, Wij Lansingerland, PvdA en D66 een bespreekpunt geagendeerd in de commissie Ruimte over de verstoorde verhoudingen in het participatietraject over de locatiekeuze voor het woonwagencentrum in Bergschenhoek. Aan het eind van de bespreking leek er ruimte te ontstaan voor herstel van de verhoudingen . 

Voor de zomer werd door het college verklaard dat de gesprekken met de woonwagenbewoners nog volop bezig waren. Echter na de zomervakantie ontvingen de bewoners van het college een brief waarin ze aangeeft een raadsvoorstel voor te bereiden om de woonwagenlocatie op de huidige plaats te behouden. Verder meldde het college niet meer te zullen reageren op vragen. En als klap op de vuurpijl zegt het college dat ze zal starten met handhaving op de huidige locatie. Reden voor genoemde fracties om dit onderwerp te agenderen in de commissie. Aan de hand van verschillende vragen werd met alle fracties een goede discussie gevoerd. Wat D66 betreft kan het niet zo zijn dat het college de verantwoordelijkheid voor de keuze van een geschikte locatie bij de bewoners legt. Raadslid Michiel Muis: “In geen enkele andere casus wordt het als voorwaarde gesteld dat bewoners allemaal op een lijn komen. Er moet natuurlijk wel een besluit worden genomen, maar dat kan niet door het bij bewoners neer te leggen of als college eenzijdig een besluit te nemen wat haaks staat op de wensen van de meerderheid van de woonwagenbewoners.” D66 vindt dat het college de relatie moet herstellen en weer in gesprek moet gaan met alle bewoners. De bewoners hebben hiertoe zelf al actie ondernomen en de portefeuillehouder uitgenodigd. De fractie van D66 verwacht dat het college de uitnodiging met beide handen aangrijpt en weer in gesprek gaat en het participatieproces herstelt. Veel fracties waren het er over eens dat de raad een voorstel voorgelegd moet krijgen waarin beide locaties, Bosland en Hoeksekade, eerlijk worden beoordeeld en vergeleken en alle informatie op tafel komt. Pas dan kunnen de bewoners en ook de raad een afgewogen en gedragen besluit nemen. Wordt vervolgd.

In de raad van 30 september 2021 werd de ontwerp Omgevingsvisie inclusief de Leefmilieu Effectrapportage vastgesteld. Met de vaststelling is het voor iedereen mogelijk gedurende een periode van 6 weken een reactie (zienswijze) te geven. De reacties worden verwerkt, zodat de raad in februari 2022 de eerste versie van de Omgevingsvisie 1.0  vast kan stellen. D66 diende bij de behandeling in de raad verschillende amendementen en een motie in. Deze hadden betrekking op de aanduiding van de Driehoek Noordpolder, de ambitie voor de OV-verbinding Zoetermeer-Rotterdam (ZoRo-busbaan) en de consequenties van de Leefmilieu Effectrapportage.

Met de Omgevingswet, die naar verwachting op 1 juli 2022 in werking treedt, worden 26 wetten op het gebied van ruimte, wonen, milieu, natuur, water en infrastructuur samengevoegd. De nu vastgestelde ontwerp Omgevingsvisie 1.0 is een gemeentelijke integrale strategische visie voor lange termijn voor de hele leefomgeving. Doel van de Omgevingsvisie is om te sturen op een aantrekkelijke en toekomstbestendige leefomgeving. Tegelijk met de vaststelling van de Omgevingsvisie in juli 2022, wordt de huidige Structuurvisie Lansingerland (uit 2010) ingetrokken.

Amendementen Driehoek Noordpolder en ZoRo-verbinding Samen met Leefbaar 3B, CDA en CU diende D66 een amendement in om de aanduiding van de Driehoek Noordpolder in de ontwerp Omgevingsvisie aan te passen. Op verschillende plekken in de Omgevingsvisie werd de Driehoek aangeduid als woningbouwlocatie. Met dit amendement wordt dit gewijzigd in studielocatie omdat het allerminst zeker is dat er gebouwd kan worden op deze plek. Bovendien is het project door het college tot nader order on-hold gezet.

Op initiatief van D66, mede ingediend door de VVD, GroenLinks, PvdA en Wij Lansingerland, stelde D66 voor om de ambitie tot vertrammen van de ZoRo-busbaan in stand te houden. Bij alle verwijzingen in de Omgevingsvisie werd alleen gesproken over de huidige status als busbaan. De gemeente (raad en college) hebben in allerlei overleggen en samenwerkingsverbanden altijd de ambitie uitgesproken om de busbaan in de toekomst te vertrammen als onderdeel van een schaalvergroting in het OV. Met het aannemen van dit amendement wordt in de Omgevingsvisie opgenomen dat het:  “de ambitie is om deze busbaan in de toekomst om te vormen tot een duurzame en hoogwaardige OV-verbinding, bijvoorbeeld lightrail.”

Motie aanpak Leefmilieu EffectRapportage In de Leefmilieu Effectrapportage wordt de ontwerp Omgevingsvisie vanuit milieuperspectief onafhankelijk beoordeeld. Uit de conclusies en aanbevelingen blijkt dat de Omgevingsvisie op verschillende milieueffecten slecht scoort. Met name op geluid, externe veiligheid, gezondheid en duurzaamheid. De ontwerp Omgevingsvisie geeft op geen enkele manier aan hoe ze met de aanbevelingen en voorgestelde maatregelen uit de rapportage om wil gaan. Op initiatief van D66, mede ingediend door Leefbaar 3B, GroenLinks, PvdA en Wij Lansingerland, stelde wij via een motie voor het college een reactie te laten formuleren op de voorgestelde maatregelen in de Leefmilieu Effectrapportage en deze te verwerken in een nieuwe versie van de Omgevingsvisie. De motie werd door de hele raad gesteund zodat er daadwerkelijk wat wordt gedaan met de aanbevelingen en voorgestelde maatregelen.

In de raad van 30 september 2021 werd het bestemmingsplan Maalderij Treurniet aangenomen. Een lang proces ging eraan vooraf waarbij het draagvlak in de omgeving soms ver te zoeken was.

De afgelopen jaren waren wij als D66 kritisch op nogal wat punten binnen het dossier. Waaronder:

 

Het herhaaldelijk ver buiten het ambitiedocument treden De participatie en het blijvende gebrek daaraan Het behoud van de maalderij; doe het goed of doe het niet De grondwaterproblematiek richting de omgeving en de veendijk die niet in kaart werd gebracht en waar grote gedeelten van het plan afhankelijk van zijn Het parkeren De omgevingsvergunningen gezien het bestaan en met name voortbestaan van de slagerij De Rooij alsmede de hobbymatige paardenhouderij van een buur Het voeren van een kwaliteitsplan en de handhaving daarop bij uitvoering Saneren zoals asbest en de controle daarop Het gebrek aan regie op het dossier om zo spoedig mogelijk woningen dan wel starterswoningen te realiseren daar waar een enorme vraag in de markt is. En als laatste het draagvlak in de omgeving. Dat is voor D66 altijd het belangrijkste geweest bij deze inpassingslocatie en daar schortte het met name aan.

Het oorspronkelijke plan van de gemeente was gericht op het leveren van een specifiek bouwplan voor de Maalderij. Maar dat plan vlotte al jaren niet. De gemeente was op de hoogte van diverse problematiek, maar leek niet te acteren. Nu na een aantal jaar de cruciale punten wél werden opgepakt resulteerde het in een snelkookpan. Een samenwerking tussen ontwikkelaar, omwonenden, de slagerij en de gemeente heeft tot overeenstemmingen geleid. De bestemming en het bouwplan zijn nu opgesplitst. Wat resteert zijn oplossingen die gevonden dienen te worden in het bouwplan.

Voor de bestemming zijn wel besluiten genomen. 17 meter en 1 laag op de maalderij in de stijl van de maalderij. Daar kan D66 zich een stuk beter in vinden dan het oorspronkelijk voorgestelde. Het is beter passend bij de status van monument en simpelweg beter passend binnen het lint. Met de ingebouwde extra waarborgen, in de vorm van een ‘voorwaardelijke verplichting’, ter bescherming van het woon- en leefklimaat van de omwonenden en de bedrijfsvoering van de naastgelegen slagerij zijn wij ook erg blij.

De economische en maatschappelijk uitvoerbaarheid van het project blijft echter een vraagstuk waarbij D66 de voorkeur heeft voor kwalitatief goede woningen. Wij wensen graag starterswoningen, maar indien dit géén goede woningen kunnen worden en/of de economische uitvoerbaarheid van het project daardoor onder druk staat om een goed behoud of reconstructie van de maalderij te kunnen verwezenlijken; dan bieden wij graag de vrijheid tot alternatieve invulling. Wij achten een starterswoning van +/- 50m² à bijna 4000 euro de m² niet realistisch.

D66 is verder positief over het voornemen van de omwonenden, de ontwikkelaar, de erfgoedcommissie en wethouder Arends om gezamenlijk op te trekken bij het uitwerken van het bouwplan zoals eerder per brief verkondigd. We willen niet dat de maatschappelijke verantwoordelijkheid wordt weggeschoven achter het formeel verleggen van de juridische verantwoordelijkheid. Er is veel maatschappelijke onrust geweest op dit dossier. Blijf open met elkaar in gesprek en zorg dat dit zo blijft. Met name rond de waterproblematiek cq het voorschrijven van mitigerende maatregelen ter bescherming van de omliggende percelen, het waarborgen van kwaliteitsplannen, het toezien daarop en het uitvoeren van nulmetingen in de omgeving.