De provinciekeuze voor gemeente Vijfheerenlanden is nog niet definitief. Laat daarom uw stem horen via de nieuw gelanceerde website.
55 documenten
Website provinciekeuze
De provinciekeuze voor gemeente Vijfheerenlanden is nog niet definitief. Laat daarom uw stem horen via de nieuw gelanceerde website.
Koopzondag Leerdam
Zondagmiddag 11 september was het druk in het centrum van Leerdam. De combinatie van Glasdagen, openstelling van winkels en mooi weer bracht veel mensen op de been. Van binnen en buiten Leerdam.Er zijn in de gemeente Leerdam sinds jaar en dag acht koopzondagen mogelijk. Er is in het centrum slechts sporadisch gebruik van gemaakt. Er was geen behoefte aan. Het onderwerp is in de politiek daarom lange tijd niet besproken. Het is bekend dat wij als christelijke politieke partij graag zien dat er "zondagrust" is. Wij geloven dat God een bijzonder doel gaf aan de zondag. We mogen dan het dagelijkse werk zoveel mogelijk laten liggen en in kerken bij elkaar komen om naar de uitleg van de Bijbel te luisteren. Wij denken dat de gehele samenleving profijt heeft van vijf werkdagen en twee dagen weekeinde, met een maatschappelijke rustdag.
Dat besloten werd tot zondagopenstelling van diverse winkels en horeca en het betrekken van de zondag bij het glasevenement, betreuren wij.
Daarnaast zien we dat er op diverse plaatsen discussie is ontstaat. Tussen de winkeliers die wel mee wilden doen en de winkeliers die niet mee wilden doen. Tussen bedrijfsleiders en personeelsleden. Tussen winkeliers en klanten. Het lijkt een succes wat betreft het publiek, maar het gaf en geeft veel onderlinge wrijving. Dat is erg jammer.
Een koopzondag lijkt een vorm van vrijheid, maar voor velen is de 7-dagen-per-week-economie een te zware belasting en juist een reductie van de vrije tijd. Denk aan de kleinschalige plaatselijke winkeliers. Meer vrijheid voor de consument leidt tot problemen voor delen van de middenstand en mede daarom willen wij graag de bestaande zondagrust bewaren.Als SGP-fractie roepen we daarom op om elkaar de zondagrust en de omzet te blijven gunnen.
Matteo de Visser, fractievoorzitter SGP Leerdam
Koopzondag Leerdam
Zondagmiddag 11 september was het druk in het centrum van Leerdam. De combinatie van Glasdagen, openstelling van winkels en mooi weer bracht veel mensen op de been. Van binnen en buiten Leerdam.Er zijn in de gemeente Leerdam sinds jaar en dag acht koopzondagen mogelijk. Er is in het centrum slechts sporadisch gebruik van gemaakt. Er was geen behoefte aan. Het onderwerp is in de politiek daarom lange tijd niet besproken. Het is bekend dat wij als christelijke politieke partij graag zien dat er "zondagrust" is. Wij geloven dat God een bijzonder doel gaf aan de zondag. We mogen dan het dagelijkse werk zoveel mogelijk laten liggen en in kerken bij elkaar komen om naar de uitleg van de Bijbel te luisteren. Wij denken dat de gehele samenleving profijt heeft van vijf werkdagen en twee dagen weekeinde, met een maatschappelijke rustdag.
Dat besloten werd tot zondagopenstelling van diverse winkels en horeca en het betrekken van de zondag bij het glasevenement, betreuren wij.
Daarnaast zien we dat er op diverse plaatsen discussie is ontstaat. Tussen de winkeliers die wel mee wilden doen en de winkeliers die niet mee wilden doen. Tussen bedrijfsleiders en personeelsleden. Tussen winkeliers en klanten. Het lijkt een succes wat betreft het publiek, maar het gaf en geeft veel onderlinge wrijving. Dat is erg jammer.
Een koopzondag lijkt een vorm van vrijheid, maar voor velen is de 7-dagen-per-week-economie een te zware belasting en juist een reductie van de vrije tijd. Denk aan de kleinschalige plaatselijke winkeliers. Meer vrijheid voor de consument leidt tot problemen voor delen van de middenstand en mede daarom willen wij graag de bestaande zondagrust bewaren.Als SGP-fractie roepen we daarom op om elkaar de zondagrust en de omzet te blijven gunnen.
Matteo de Visser, fractievoorzitter SGP Leerdam
Motie regenboogvlag
Motie regenboogvlag – raad 7 juli 2016
Matteo de Visser, SGP Leerdam
Hoewel er een nieuwe motie voor ons ligt, is de teneur nauwelijks veranderd t.o.v. die was aangekondigd. De overwegingen zijn nagenoeg gelijk gebleven en de motie is erop gericht om voor betreffende datum tot een doorbraak te komen.
In deze motie gaat het om een groep mensen met een niet-hetero sexuele geaardheid: personen die zich aangetrokken voelen tot iemand van hetzelfde geslacht, biseksuelen en transgenders. Het woord “geaardheid” laat al zien dat dit gaat over hoe en wie die mensen zijn, over hun identiteit. Het is voor de politiek een ingewikkeld onderwerp omdat het gaat over de identiteit van mensen. In de meeste gevallen hebben we het daar niet over. We staan toe dat er huizen gebouwd kunnen worden en dat het verkeer door kan stromen voor iedereen. Het is daarom een veemde gewaarwording dat wij nu over een speciale categorie van burgers gaan spreken, die ons daar zelf niet om hebben gevraagd en wij als SGP fractie hebben er ook niet om gevraagd.
De ingediende motie roept op tot een vorm van discriminatie door het oprichten van een symbool. De voorstanders zullen dit positieve discriminatie noemen. Ze beseffen daarbij echter niet dat ze een bepaalde groep of groepen eruit willen lichten. Hoeveel groepen zijn er wel niet in Leerdam? Denk bijvoorbeeld aan moeders, Molukkers, leraren, armen, etc., etc. Met hun zogenaamde positieve discriminatie voor deze groep, dit gaat ten koste van andere groepen. We kunnen een stroom van verzoeken tot het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte tegemoet zien.
We zien diverse mensen in onze omgeving en ook in christelijke gemeenten die worstelen met niet-hetero sexuele gevoelens. Dat is de realiteit, voor hen iedere dag. Wij zien dat en hebben er respect voor. Wij zijn er dan ook niet op uit om op hen neer te zien of te veroordelen. We willen hen juist een hart onder de riem steken, naast hen staan, net als velen die worstelen met ziekte, handicap, trauma, armoede en andere zorgen.
Velen van hen worstelen ermee omdat zij niet zijn als andere mensen, maar ook weten en geloven dat de Heere God de mensen als een man en een vrouw heeft geschapen. Twee mensen van verschillend geslacht, door God bij elkaar gebracht om elkaar te helpen, om samen het menszijn gestalte te geven, om samen kinderen te krijgen en die samen op te voeden en te verzorgen. De schepping van God was zeer goed.
De “coming out day”, wordt ingezet als middel om zich tegen de christelijke normen te keren. Het is een oproep aan mensen om zich niets gelegen te laten liggen aan de aanwijzingen van de Heere God in de Bijbel.
Recent is het diaconaal platform opgericht, waarmee het college inzet op het verbinden van mensen die hulp behoeven en die hulp willen geven. Hierin participeren maar liefst 11 kerkgenootschappen, met totaal meer dan 5.000 leden. Het college heeft hiermee een brug gelegd tussen de christelijke kerken en rest van de samenleving in onze gemeente. Wij zijn erg blij met het diaconaal platform en denken dat dit een grote bijdrage gaat leveren in het koppelen van vrijwilligers aan mensen die ondersteuning nodig hebben.
De motie die we nu behandelen is voor diverse kerken een geheel verkeerd signaal en is daarom nadelig voor de ontwikkelingen in het sociale domein. De motie en een eventuele uitvoering geven onnodige polarisatie in de samenleving. We kunnen ons daarom voorstellen dat het college de motie, mocht die worden aangenomen, om deze reden niet gaat uitvoeren.
Wij willen meeleven met hen die worstelen met hun niet-hetero sexuele gevoelens, maar we helpen hen niet met het plaatsen van een vlag. In de gehoorzaamheid aan de heilzame aanwijzingen van de Heere God, is rust voor je ziel te vinden en bij je medemensen ondersteuning in je worstelingen en vraagstukken.
In de motie wordt gevraagd om, in aanwezigheid van belanghebbenden in een informele setting over dit onderwerp te spreken. Als het gaat om het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte, zijn er in Leerdam 20.000 belanghebbenden. Er zullen zich bij die bijeenkomst mensen zich melden die beweren te spreken namens een bepaalde groep te spreken, terwijl dat niet blijkt uit een georganiseerd verband – een vereniging met Leerdamse leden. We worden hiermee een speelbal van diverse groeperingen en er ontstaat polarisatie. Laat de gemeente, zoals door de Christenunie is aangegeven, zich beperken tot symbolen die een breed draagvlak hebben in de samenleving. Het levert onnodige polarisatie op als we hiermee aan de slag gaan.
Kortom:
Het gaat ons niet om het veroordelen van mensen, maar een om een zorgvuldige benadering van mensen die worstelen met hun identiteit in een gebroken wereld. Zij zijn niet geholpen met een vlagdag. De gemeente is er niet om voor allerlei groepen mensen symbolen op te richten. Dat leidt slechts tot polarisatie in de samenleving. Laten we in de gemeenschappen met elkaar meeleven en bij elkaar steun vinden. Wij betreuren het daarom zeer dat deze polariserende motie is ingediend en zullen die niet steunen.Motie regenboogvlag
Motie regenboogvlag – raad 7 juli 2016
Matteo de Visser, SGP Leerdam
Hoewel er een nieuwe motie voor ons ligt, is de teneur nauwelijks veranderd t.o.v. die was aangekondigd. De overwegingen zijn nagenoeg gelijk gebleven en de motie is erop gericht om voor betreffende datum tot een doorbraak te komen.
In deze motie gaat het om een groep mensen met een niet-hetero sexuele geaardheid: personen die zich aangetrokken voelen tot iemand van hetzelfde geslacht, biseksuelen en transgenders. Het woord “geaardheid” laat al zien dat dit gaat over hoe en wie die mensen zijn, over hun identiteit. Het is voor de politiek een ingewikkeld onderwerp omdat het gaat over de identiteit van mensen. In de meeste gevallen hebben we het daar niet over. We staan toe dat er huizen gebouwd kunnen worden en dat het verkeer door kan stromen voor iedereen. Het is daarom een veemde gewaarwording dat wij nu over een speciale categorie van burgers gaan spreken, die ons daar zelf niet om hebben gevraagd en wij als SGP fractie hebben er ook niet om gevraagd.
De ingediende motie roept op tot een vorm van discriminatie door het oprichten van een symbool. De voorstanders zullen dit positieve discriminatie noemen. Ze beseffen daarbij echter niet dat ze een bepaalde groep of groepen eruit willen lichten. Hoeveel groepen zijn er wel niet in Leerdam? Denk bijvoorbeeld aan moeders, Molukkers, leraren, armen, etc., etc. Met hun zogenaamde positieve discriminatie voor deze groep, dit gaat ten koste van andere groepen. We kunnen een stroom van verzoeken tot het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte tegemoet zien.
We zien diverse mensen in onze omgeving en ook in christelijke gemeenten die worstelen met niet-hetero sexuele gevoelens. Dat is de realiteit, voor hen iedere dag. Wij zien dat en hebben er respect voor. Wij zijn er dan ook niet op uit om op hen neer te zien of te veroordelen. We willen hen juist een hart onder de riem steken, naast hen staan, net als velen die worstelen met ziekte, handicap, trauma, armoede en andere zorgen.
Velen van hen worstelen ermee omdat zij niet zijn als andere mensen, maar ook weten en geloven dat de Heere God de mensen als een man en een vrouw heeft geschapen. Twee mensen van verschillend geslacht, door God bij elkaar gebracht om elkaar te helpen, om samen het menszijn gestalte te geven, om samen kinderen te krijgen en die samen op te voeden en te verzorgen. De schepping van God was zeer goed.
De “coming out day”, wordt ingezet als middel om zich tegen de christelijke normen te keren. Het is een oproep aan mensen om zich niets gelegen te laten liggen aan de aanwijzingen van de Heere God in de Bijbel.
Recent is het diaconaal platform opgericht, waarmee het college inzet op het verbinden van mensen die hulp behoeven en die hulp willen geven. Hierin participeren maar liefst 11 kerkgenootschappen, met totaal meer dan 5.000 leden. Het college heeft hiermee een brug gelegd tussen de christelijke kerken en rest van de samenleving in onze gemeente. Wij zijn erg blij met het diaconaal platform en denken dat dit een grote bijdrage gaat leveren in het koppelen van vrijwilligers aan mensen die ondersteuning nodig hebben.
De motie die we nu behandelen is voor diverse kerken een geheel verkeerd signaal en is daarom nadelig voor de ontwikkelingen in het sociale domein. De motie en een eventuele uitvoering geven onnodige polarisatie in de samenleving. We kunnen ons daarom voorstellen dat het college de motie, mocht die worden aangenomen, om deze reden niet gaat uitvoeren.
Wij willen meeleven met hen die worstelen met hun niet-hetero sexuele gevoelens, maar we helpen hen niet met het plaatsen van een vlag. In de gehoorzaamheid aan de heilzame aanwijzingen van de Heere God, is rust voor je ziel te vinden en bij je medemensen ondersteuning in je worstelingen en vraagstukken.
In de motie wordt gevraagd om, in aanwezigheid van belanghebbenden in een informele setting over dit onderwerp te spreken. Als het gaat om het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte, zijn er in Leerdam 20.000 belanghebbenden. Er zullen zich bij die bijeenkomst mensen zich melden die beweren te spreken namens een bepaalde groep te spreken, terwijl dat niet blijkt uit een georganiseerd verband – een vereniging met Leerdamse leden. We worden hiermee een speelbal van diverse groeperingen en er ontstaat polarisatie. Laat de gemeente, zoals door de Christenunie is aangegeven, zich beperken tot symbolen die een breed draagvlak hebben in de samenleving. Het levert onnodige polarisatie op als we hiermee aan de slag gaan.
Kortom:
Het gaat ons niet om het veroordelen van mensen, maar een om een zorgvuldige benadering van mensen die worstelen met hun identiteit in een gebroken wereld. Zij zijn niet geholpen met een vlagdag. De gemeente is er niet om voor allerlei groepen mensen symbolen op te richten. Dat leidt slechts tot polarisatie in de samenleving. Laten we in de gemeenschappen met elkaar meeleven en bij elkaar steun vinden. Wij betreuren het daarom zeer dat deze polariserende motie is ingediend en zullen die niet steunen.Jaarvergadering Studievereniging
Beste jongere (en oudere),
Wij nodigen je uit voor de eerste jongerenavond van het jaar 2016. Deze zal gehouden worden op D.V. woensdag 10 februari 2016 in de kleine zaal van de Adullamkerk, Pr. Mauritsstraat 22 te Leerdam. De avond zal om 19.45 uur beginnen. De hoofdtaak van de KNRM is het redden en helpen van mensen op zee en ruime binnenwateren. Direct daaraan verbonden is de noodzakelijke fondsenwerving, omdat onze diensten gratis zijn en wij niet gesubsidieerd worden. Heeft de KNRM wel geld genoeg om mensen op het water te redden? Je hoort er meer over op deze interessante avond!
Allen hartelijk welkom!
De notulen van de afgelopen jongerenavond kunnen worden ingezien op deze avond. Als er geen aanvullingen zijn worden deze notulen op deze avond goedgekeurd.
De volgende avond is op D.V. woensdag 16 maart, dan hoopt L.P. Dorenbos te komen spreken over abortus.
Met vriendelijke groet,
Henk Jan Klok secretaris studievereniging
Jaarvergadering Studievereniging
Beste jongere (en oudere),
Wij nodigen je uit voor de eerste jongerenavond van het jaar 2016. Deze zal gehouden worden op D.V. woensdag 10 februari 2016 in de kleine zaal van de Adullamkerk, Pr. Mauritsstraat 22 te Leerdam. De avond zal om 19.45 uur beginnen. De hoofdtaak van de KNRM is het redden en helpen van mensen op zee en ruime binnenwateren. Direct daaraan verbonden is de noodzakelijke fondsenwerving, omdat onze diensten gratis zijn en wij niet gesubsidieerd worden. Heeft de KNRM wel geld genoeg om mensen op het water te redden? Je hoort er meer over op deze interessante avond!
Allen hartelijk welkom!
De notulen van de afgelopen jongerenavond kunnen worden ingezien op deze avond. Als er geen aanvullingen zijn worden deze notulen op deze avond goedgekeurd.
De volgende avond is op D.V. woensdag 16 maart, dan hoopt L.P. Dorenbos te komen spreken over abortus.
Met vriendelijke groet,
Henk Jan Klok secretaris studievereniging
Glasmuseum in financiele problemen
Het Nationaal Glasmuseum kampt al enkele jaren met dalende bezoekersaantallen. Het college heeft besloten om een ambtenaar voor een half jaar beschikbaar te stellen aan het Glasmuseum om als directeur orde op zaken te stellen. Daarnaast vroeg het college aan de raad toestemming om 2 ton uit te mogen lenen aan het Glasmuseum als noodkrediet. De gemeente heeft t.b.v. de uitbreiding van het Glasmuseum ca. 5 jaar geleden, al een lening van een miljoen Euro gegeven.
De SGP-fractie erkende wel dat een faillissement van het Glasmuseum zo mogelijk voorkomen moet worden (niet tegen elke prijs), want dat zou het verlies van de lening en van een toeristische trekpleister zijn. De fractie heeft echter onvoldoende vertrouwen in de oplossing van het college. Bovendien brengt het uitlenen van een ambtenaar (niet de minste) aan de noodlijdende organisatie allerlei juridische risico's met zich mee. De Raad van Toezicht heeft haar verantwoordelijkheid voor het financiële beheer ernstig verzaakt en gaat nu haar hand ophouden bij de gemeente? Al met al niet naar de zin van de SGP. Er zijn andere oplossingsrichtingen denkbaar, want het Glasmuseum moet op eigen benen staan en blijven staan.
Naast de inhoudelijke twijfels over het voorgestelde reddingsplan, woog voor de SGP-fractie ook mee dat het glasmuseum iedere zondag open is. De SGP-fractie heeft tegen het voorstel van het college gestemd.
Glasmuseum in financiele problemen
Het Nationaal Glasmuseum kampt al enkele jaren met dalende bezoekersaantallen. Het college heeft besloten om een ambtenaar voor een half jaar beschikbaar te stellen aan het Glasmuseum om als directeur orde op zaken te stellen. Daarnaast vroeg het college aan de raad toestemming om 2 ton uit te mogen lenen aan het Glasmuseum als noodkrediet. De gemeente heeft t.b.v. de uitbreiding van het Glasmuseum ca. 5 jaar geleden, al een lening van een miljoen Euro gegeven.
De SGP-fractie erkende wel dat een faillissement van het Glasmuseum zo mogelijk voorkomen moet worden (niet tegen elke prijs), want dat zou het verlies van de lening en van een toeristische trekpleister zijn. De fractie heeft echter onvoldoende vertrouwen in de oplossing van het college. Bovendien brengt het uitlenen van een ambtenaar (niet de minste) aan de noodlijdende organisatie allerlei juridische risico's met zich mee. De Raad van Toezicht heeft haar verantwoordelijkheid voor het financiële beheer ernstig verzaakt en gaat nu haar hand ophouden bij de gemeente? Al met al niet naar de zin van de SGP. Er zijn andere oplossingsrichtingen denkbaar, want het Glasmuseum moet op eigen benen staan en blijven staan.
Naast de inhoudelijke twijfels over het voorgestelde reddingsplan, woog voor de SGP-fractie ook mee dat het glasmuseum iedere zondag open is. De SGP-fractie heeft tegen het voorstel van het college gestemd.
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.