Poliflw

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Het Europees Parlement wil één Europees systeem voor de winstbelasting van bedrijven, zodat multinationals niet langer belasting kunnen ontwijken door hun winsten kunstmatig te verschuiven tussen EU-landen. GroenLinks steunt het voorstel en wil dat de EU-landen vaart maken met deze cruciale wet.

Op donderdag scherpte het Europarlement de voorstellen van de Europese Commissie voor een Europese grondslag voor de winstbelasting van bedrijven aan. 

“De achtentwintig verschillende berekeningen voor winstbelasting maken de Europese interne markt een paradijs voor belastingontwijkers als Ikea, Google en Starbucks”, reageert Europarlementariër Bas Eickhout. “Met één Europese belastinggrondslag krijgen landen weer grip op deze bedrijven. Multinationals gebruiken onze infrastructuur en moeten er dus ook een eerlijke bijdrage aan leveren.”

Aanscherpen

Het Europees Parlement wil het voorstel van de Europese Commissie op een aantal punten aanscherpen, waardoor een aantal onredelijke aftrekposten voor bedrijven versoberd worden. Ook stelt het Europarlement een nieuwe methode voor om techbedrijven zoals Google niet langer te belasten op basis van waar hun hoofdkantoor gevestigd is, maar ook op basis van de geëxploiteerde gebruikersdata per land. 

Eickhout: “Landen zijn een dief van hun eigen portemonnee als ze de belastingregels van de vorige eeuw toepassen op de grote techbedrijven van vandaag. Zij betalen momenteel nauwelijks belasting.”

Unanimiteit

De nationale regeringen moeten echter met unanimiteit over dit voorstel besluiten voordat de wet kan ingaan. Enkele EU-landen liggen voorlopig dwars en ook een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer uitte bezwaren. In het Duitse coalitieakkoord staat echter dat Duitsland samen met Frankrijk het initiatief wil nemen om aan Europese oplossingen voor winstbelastingen te werken.

“Ik hoop dat er na jaren stilstand eindelijk vooruitgang geboekt kan worden. Desnoods met een kopgroep van landen. Anders blijven landen en hun staatskas de speelbal van multinationals”, aldus Eickhout.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

PvdA GroenLinks trapt de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen af met de presentatie van het verkiezingsprogramma in braille, ingesproken tekst en pictogrammen.

Lijsttrekker Stephan Reusken (PvdA) en Douwe Bouma (GroenLinks) willen daarmee duidelijk maken dat iedereen in Twenterand met of zonder beperking mee moet kunnen doen.

Drempels Mee doen betekent volgens PvdA GroenLinks ook kunnen stemmen bij de verkiezingen. Eventuele drempels, zowel letterlijk als figuurlijk moeten daarvoor worden weg gehaald. Dat betekent dat de stembureaus toegankelijk moeten zijn voor bijvoorbeeld mensen in een rolstoel, maar dat betekent ook dat iedereen in Twenterand van de inhoud van de verkiezingsprogramma’s van de deelnemende partijen kan kennisnemen en dat is volgens initiatiefnemer Douwe Bouma soms best lastig: ‘De programma’s van de politieke partijen zijn voor blinden en slechtzienden vaak niet of moeilijk te lezen. Voor mensen met een licht verstandelijke beperkingen en voor mensen die zwakbegaafd zijn, zijn de programma’s vaak te ingewikkeld. Ook de stemformulieren kunnen een belemmering voor het stemmen zijn. Dat moet anders, dat moet veranderen. PvdA GroenLinks wil van Twenterand een echt inclusieve lokale samenleving maken’.

Braille en spraak Het verkiezingsprogramma van PvdA GroenLinks is daarom beschikbaar in braille en in spraak. Verder is er een versie van het verkiezingsprogramma in eenvoudige taal aldus Stephan Reusken: ‘We vinden het belangrijk dat alle Twenteranders ons verkiezingsprogramma kunnen lezen en begrijpen en roepen de andere partijen op om ons voorbeeld te volgen’.

VN verdrag en toegankelijkheid De actie van PvdA GroenLinks past bij de ambitie van dé lokale partij om Twenterand meer inclusief en meer toegankelijk te maken. Stephan Reusken: “In de komende raadsperiode willen we veel meer dan nu gebeurt, de 22 VN Standaardregels (beter bekend als Agenda 22) als richtsnoer voor het lokale overheidsbeleid laten gelden. We gaan voor een letterlijk en figuurlijk gelijkwaardig maatschappelijk speelveld waarin iedereen kan werken en samenleven ongeacht beperking. In 2016 heb ik een motie ingediend die oproept tot een plan van aanpak om de toegankelijkheid te verbeteren. Dit plan was in 2017 gereed en zal nu in uitvoering worden gebracht”.

Beschikbaar Het verkiezingsprogramma in braille wil PvdA GroenLinks beschikbaar stellen bij de Bibliotheek, bij het Gemeenteloket en bij de Sociale Werkplaats. Ook zijn er exemplaren op afroep beschikbaar. Blinden kunnen dat melden via mail (groenlinkstwenterand@outlook.com) of telefonisch bij de secretaris van PvdA-GroenLinks (06-12051496) aldus Douwe Bouma: “Ook verwachten we een ingesproken versie. Deze is binnenkort te vinden en te beluisteren op de Facebookpagina van PvdA-GroenLinks Twenterand. We komen het programma graag in de gewenste vorm langsbrengen en zonodig toelichten”.

Overhandigen PvdA GroenLinks hoopt dat de eerste exemplaren in braille van het verkiezingsprogramma nog voor dinsdag aanstaande te kunnen laten zien.

YouTube video

Stem voor verandering!

Na vier jaar eenzijdig politiek bestuur in Twenterand wordt het tijd voor een nieuwe koers. Een koers waarbij iedere stem telt, gehoord wordt en vertegenwoordigd is. Een college dat echt een afspiegeling is van alle inwoners in Twenterand. Daarom slaan de Partij van de Arbeid en GroenLinks de handen ineen.

Samen gaan we voor een sociaal Twenterand, een duurzaam Twenterand en een Twenterand waar meedoen centraal staat en waar solidariteit het uitgangspunt is!

De kandidatenlijst:

PvdA, Stephan Reusken, Vriezenveen GroenLinks, Douwe Bouma, Geerdijk GroenLinks, Tom van der Holst, Vriezenveen PvdA, Hans Zebel, Geerdijk GroenLinks, Atie de Bruijn – Vente, Vriezenveen PvdA, George Langendonk, Westerhaar GroenLinks, Arie Willigenburg, Vriezenveen PvdA, Anneke Beukers, Westerhaar GroenLinks, Alfred Roelofs, Vriezenveen PvdA, Meindert van de Genne, Den Ham GroenLinks, Jan Broeze, Vriezenveen Ons verkiezingsprogramma. Ons programma in eenvoudige taal.