Poliflw

Hoe kan je dorpen dorps laten zijn, maar tegelijk ook klimaatbestendig? Onder andere die vraag komt aan de orde in het inspiratiedocument dat de Raad begin september ontving van “PARK” en waarbij het centrum van Doorn (het gebied rondom de Albert Heijn) als voorbeeld gebruikt werd. Omdat de nieuwsgierigheid van de fractie van D66 werd geprikkeld door zijn verhaal nodigden we de opdrachtgever van het document, Doornaar Paul Roncken, uit bij de fractie+ vergadering van 28 september. Het werd een interessante avond waarop we spraken over de mogelijkheden dorps te verdichten, verkeer en vrachtverkeer te reduceren, groene en sociale verbindingen te creëren en hoe het dorpse karakter te behouden als je woningen bouwt in het centrum. En dit allemaal met in gedachten de achtergrond van de afspraak Groen groeit mee.

Wat ons betreft voldoende aanknopingspunten om het idee “Dorps Verdichten” nader te onderzoeken. Daarom dienden we tijdens de raadsvergadering van 8 november een motie in waarin we het college oproepen gebruik te maken van een speciale (financiële) voucherregeling “Vitale Steden en Dorpen”. Met deze voucher kunnen de ideeën over duurzaam verdichten nader uitgewerkt worden. Een regeling die voor onze gemeente interessant kan zijn, gezien de opgaven waar we de komende jaren voor staan en de beperkte financiële middelen die we hebben. Hoe mooi zou het zijn als we ons aan het begin van de nieuwe raadsperiode over een concreet plan voor het centrum van Doorn kunnen buigen!

De motie werd door alle raadsfracties gesteund en daarmee unaniem aangenomen.

Overlastgevers kennen geen zondagsrust, dus hebben D66 en VVD initiatief genomen om de inzet van BOA’s op zon- en feestdagen te versterken. D66 en VVD kregen tijdens de raadververgadering van 8 november steun van lokale partij BVHLokaal, waardoor hiervoor een meerderheid is gehaald.

Naast de bekende politieagenten heeft onze gemeente Bijzonder Opsporings Ambtenaren in dienst, BOA’s. Zij handhaven bijvoorbeeld de lokale regels en bewaken de openbare orde. Deze mensen vormen een belangrijke rol als ‘ogen en oren’ van de gemeente in onze dorpen en het buitengebied. Zij zien en horen erg veel zaken die aandacht behoeven van onze gemeente. Denk aan (geluids-) overlast, hangjongeren, parkeeroverlast of onveilige verkeersituaties. Soms treden ze (in afstemming met politie) direct op, maar ze pikken daarnaast veel signalen op waar onze gemeente op een andere manier mee aan de slag moet.

De gemeente heeft een klein team BOA’s en het viel VVD en D66 op dat deze op zon- en feestdagen nog weinig zichtbaar zijn. Ook ondernemers gaven ons signalen dat ze op zondag makkelijker contact zouden willen met aanspreekpunt van de gemeente. Denk hierbij aan de winkels, horeca en toerismesector die op zon- en feestdagen volop draaien. Ook de parkeeroverlast rondom natuurgebieden levert op deze dagen regelmatig onveilige situaties langs de provinciale wegen op. Denk daarbij aan wandelaars en mountainbikers die hun auto’s lukraak op of naast een drukke weg parkeren en daarbij alle veiligheidsregels negeren.

Burgemeester Naafs gaf in de raadsvergadering aan dat BOA’s nu op zondag worden ingezet als daar aanleiding toe is, bijvoorbeeld rond evenementen. Hij gaf aan dat er geen formele belemmeringen zijn om BOA’s vaker op zondag in te zetten. Het voorstel van raadsleden Erik van Buiten (D66) en Florien Scager (VVD) verzoekt het college om die inzet op zondagen te versterken en daar samen met het team BOA’s binnen het bestaande budget invulling aan te geven. We willen ze ook op zondag graag vaker zien.

De hele tekst van de motie staat op de website van de gemeente.

In Maarn is onrust ontstaan over mogelijke sloop van sociale huurwoningen in de wijk Tuindorp, door een mogelijk ontwikkelplan van Woningbouwvereniging Maarn. Er gingen geruchten dat het al een voldongen feit zou zijn. Dat is in elk geval niet het geval. Wat is er wel aan de hand?

Woningbouwvereniging Maarn (WBVM) heeft een enorme uitdaging met betrekking tot het renoveren en verduurzamen van het woningbestand in de wijk Tuindorp in Maarn. Deze wijk heet niet voor niets zo, de wijk is opgezet als een Tuindorp, zodat de bewoners van destijds (rond de jaren dertig van de vorige eeuw) door gebruik van hun ruime tuin, deels in eigen voedsel konden voorzien. Dus het zijn vanouds kleine arbeiderswoningen met een relatief grote tuin. De wijk is aangemerkt als gemeentelijk monument (beschermd dorpsgezicht) om deze opzet te behouden en bewaren. Daar was een goede reden voor, dus aantasten hiervan is zeker ingrijpend genoeg om als gemeenteraad een uitspraak over te doen.

De huidige tijd vraagt om verduurzaming en dat kost voor deze woningen veel geld. WBVM zoekt daarom naar manieren om dat te bekostigen en is daar samen met een architectenbureau en de bewoners scenario’s gaan onderzoeken. Zo’n participatietraject is de verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer en de gemeente beoordeelt dat traject eigenlijk altijd achteraf. Aanwijzingen voor het inrichten van zo’n participatietraject staan op de gemeentelijke website, en daar kan een initiatiefnemer dus zijn of haar voordeel mee doen.

Dat zulke trajecten niet altijd rimpelloos verlopen, heeft de gemeenteraad inmiddels meermaals ervaren. We kunnen het echter pas officieel beoordelen als er een plan en daarbij behorende aanvraag wordt ingediend door WBVM bij de gemeente. Tot die tijd is het in feite een zaak tussen WBVM en haar leden. Dat laat onverlet, dat wij ons graag door alle betrokken partijen laten informeren. Wij zullen dus de komende tijd overal ons licht opsteken, en vinger aan de pols houden. Ook wordt in de commissie Ruimte binnenkort gesproken over de brief die verontruste bewoners aan de raadsleden hebben gestuurd. Want juist in het segment sociale huur, is er de laatste jaren geen woning bijgekomen in Maarn, en zijn er wel de nodige verkocht, zowel door WBVM als door Rhenam. D66 maakt zich zorgen als er wordt gesloopt, voordat er in Maarn vervangende nieuwbouw is gerealiseerd, opgeteld bij de dus al eerder verkochte sociale huurwoningen. Om dus nog maar te zwijgen over het slopen van een (deel van) een gemeentelijk monument.

Bij de inwerkingtreding van het nieuwe bestemmingsplan vorige maand heeft EuroParcs, dat gelegen is aan het Henschotermeer, de mogelijkheid gekregen om 700 chalets te vergroten. Tegelijkertijd heeft de gemeente Woudenberg deze zomer toestemming gegeven voor de bouw van 270 chalets in de omgeving van het meer, heeft de exploitant van het Henschotermeer ingrijpende plannen aangekondigd om het gebied rondom het Henschotermeer te ontwikkelen en zal de YMCA-vestiging Leusden zich hier vestigen. Een flinke optelsom van ontwikkelingen dus.

In 2015 hebben de 3 betrokken overheden (Gemeente Utrechtse Heuvelrug, Woudenberg en de Provincie) in het ontwikkelkader een gezamenlijke visie vormgegeven en toegezegd die in de toekomst te blijven ontwikkelen.

Nu de recreatiedruk en verstening van het gebied door de recente ontwikkelingen toe lijken te nemen, maar er geen extra aandacht lijkt te zijn voor de bescherming van de natuurwaarden en de veiligheid van omwonenden/bezoekers in geval van calamiteiten, maakt D66 zich zorgen over de balans tussen recreatie, natuur en veiligheid. Hét moment dus voor een verdere uitwerking van de visie.

D66 diende daarom afgelopen raadsvergadering een motie in waarin het college opgeroepen wordt over deze gezamenlijke visie zo snel als mogelijk in gesprek te gaan met de gemeente Woudenberg, de provincie Utrecht, de landgoedeigenaar, maar ook met natuurorganisaties, veiligheidsinstanties, omwonenden, ondernemers en andere belanghebbenden. De motie werd ingediend met BVHLokaal en CDA en uiteindelijk met unanieme steun aangenomen.

Het Henschotermeer is uniek. Laten we er met elkaar voor proberen te zorgen dat inwoners en toeristen ook over 10 jaar nog steeds op een fijne en veilige manier kunnen genieten van dit wonderschone stukje natuur in onze gemeente.

Door alle ongelukken en overlast die veroorzaakt worden door particulier vuurwerk, zijn steeds meer mensen er wel klaar mee. Dat geldt ook voor fractie van D66 Utrechtse Heuvelrug. Het is wat ons betreft dan ook niet de vraag óf, maar vooral hóe het afsteken van particulier vuurwerk in onze gemeente afgeschaft zou kunnen worden.

Nog geen landelijk verbod? Het zou natuurlijk mooi zijn als een algemeen vuurwerkverbod landelijk wordt ingevoerd: verkoop is dan niet meer mogelijk en van een zogenaamd waterbedeffect (waarbij het probleem zich naar andere gemeenten verplaatst) hebben we dan ook geen last. Maar zolang dat landelijke verbod er nog niet is, zou een verbod wat ons betreft het best in regionaal verband kunnen worden opgepakt.

Dan maar een regionale aanpak! Uit een rondje langs de D66-afdelingen binnen onze provincie is duidelijk geworden dat er in veel andere gemeenten binnen onze provincie ook zo over wordt gedacht. Dat is mooi, maar we lopen daarmee ook het risico dat iedereen op elkaar gaat zitten wachten. Om dat te voorkomen diende D66 afgelopen raadsvergadering samen met BVHLokaal en de ChristenUnie de motie “Samen richting een alternatieve jaarwisseling” in. Het college wordt daarin opgeroepen de gesprekken met de buurgemeenten over dit onderwerp voort te zetten en uit te breiden om zo te komen tot een regionale aanpak voor een algemeen verbod.

Actieve betrokkenheid van inwoners Naast samenwerking met de buurgemeenten vinden we ook actieve betrokkenheid van inwoners belangrijk: voor het slagen van een algemeen vuurwerkverbod is lokaal draagvlak immers essentieel. En de (alternatieve) invulling van de jaarwisseling, gaat uiteindelijk iedereen aan.

Een eendrachtig geluid Een mooie discussie in de raad over dit onderwerp werd uiteindelijk afgesloten met unanieme steun voor onze motie. Op dus naar een alternatieve invulling van de jaarwisseling waarbij vernieuwing, verbinding en veiligheid voorop staan!

De gemeenteraad heeft op donderdag 30 september 2021 bijna unaniem ingestemd met de opwekking van duurzame energie door middel van windmolens en zonnevelden in regionaal verband (oftewel de RES). Op het voorstel van het college kwam 1 belangrijk wijziging: met de zoeklocatie Overberg kon de raad niet akkoord gaan.

Inwoners van Overberg maakten zich afgelopen maanden zorgen over de gezondheidseffecten bij de mogelijke komst van windmolens. Samen met ons commissielid Nicole ging ik eind mei bij hen langs. We merkten in de gesprekken dat er naast zorgen ook best wat boosheid was over het verloop van het proces. Over alternatieve locaties en andere manieren van opwek was onvoldoende gesproken en de aanvullende randvoorwaarden -waar een nipte meerderheid van de raad mee was gekomen- hadden ervoor gezorgd dat alleen Overberg als locatie overbleef. Die randvoorwaarden voelden als een fuik waar we met z’n allen inzwommen en die in Overberg uitkwam.

Goed dus om met elkaar een stapje terug te zetten, niet met de zoeklocatie Overberg in te stemmen en naar alternatieven te kijken. Goed ook dat we daarbij het bod van 0,08Twh én de mix tussen wind en zon wel gewoon in stand houden. Niets uitsluiten en alle opties openhouden, wat D66 betreft. Met elkaar komen tot realistische randvoorwaarden. En dan vooral focussen op wat wél kan in plaats van wat we níet willen. De problemen die de opwarming van de aarde met zich meebrengen vragen erom.

Zondag 26 september jl. bereikte ons het droevige bericht dat Jan Willem van Dongen veel te vroeg op 62-jarige leeftijd is overleden. Jan Willem was vanaf 2014 drie jaar wethouder voor D66 in de Utrechtse Heuvelrug.

Komend van buiten de gemeente deed hij zijn best om zich de ‘ins en outs’ van de Heuvelrug snel eigen te maken. Door ziekte en persoonlijke omstandigheden kon hij zijn termijn niet volmaken en keerde hij terug naar zijn vroegere woonplaats Dordrecht. Binnen de partij stond hij bekend als een betrokken D66’er op wie je altijd een beroep kon doen. D66 heeft veel te danken aan Jan Willem. Hij heeft in Dordrecht vele jaren in de raad gezeten. Hij was vicefractievoorzitter in de Provinciale Staten van Zuid-Holland. Daarnaast werd hij door het Landelijk Bestuur regelmatig op pad gestuurd voor ondersteuning van lokale en regionale afdelingen. Jan Willem ontving in 2011 uit handen van Alexander Pechtold de erepenning van D66. Onze gedachten gaan uit naar zijn familie en vrienden.

Bestuur en fractie D66 Utrechtse Heuvelrug

Ieder jaar wordt op 15 september de Dag van de Democratie gevierd. Een mooie gelegenheid om onze inwoners meer bij de lokale democratie te betrekken. Dat kan op vele manieren. De inzet van Burgerfora rond duurzaamheidsagenda’s is één van de manieren om dit te doen.

Inwoners geven vaak aan dat ze zich onvoldoende gehoord voelen wanneer ze geconfronteerd worden met de gevolgen van duurzaamheidsbeleid. Bijvoorbeeld bij de mogelijke komst van windmolens, zonneparken, het aardgasvrij maken van wijken of het afvalbeleid. Een Burgerforum kan onderlinge verschillen overbruggen ervoor zorgen dat er beter geluisterd wordt naar inwoners.

Wat is een Burgerforum? Een burgerforum is een representatief samengestelde groep. Een groep die een dwarsdoorsnede van onze gemeente vormt dus. De groep kan door loting worden samengesteld, iedereen heeft daarbij evenveel kans om geselecteerd te worden. Zo komen er ook mensen aan het woord die normaalgesproken niet van zich laten horen en wordt voorkomen dat alleen belanghebbenden of “bekende gezichten” om de tafel zitten. Bij voorkeur elk half jaar in een andere samenstelling, zodat zoveel mogelijk mensen uit onze gemeente de kans krijgen mee te praten.

Leden van een Burgerforum worden uitgenodigd om intensief en goed geïnformeerd mee te praten en concrete voorstellen aan de gemeenteraad voor te leggen.

In Nederland wordt op dit moment maar beperkt met Burgerfora gewerkt. In andere landen is er mee ervaring mee. Zo is in Frankrijk een burgerparlement ingesteld dat inmiddels met 150 concrete adviezen is gekomen op het gebied van klimaatbeleid. 98% van deze aanbevelingen zijn uiteindelijk overgenomen.

Kennis en creativiteit uit de samenleving benutten D66 Utrechtse Heuvelrug is een voorstander van het invoeren van een lokaal Burgerforum. Ook de Duurzaamheidsraad Utrechtse Heuvelrug adviseerde het College van B&W onlangs ervaring op te bouwen met de Burgerforum-werkwijze.

We zijn ervan overtuigd dat deze werkwijze helpt om meer inzicht te krijgen bij wat er écht in de samenleving speelt, Daarnaast wordt kennis en creativiteit uit de samenleving optimaal benut om te komen tot concrete oplossingen. En dat is zeker bij een complex dossier als het duurzaamheidsbeleid geen overbodige luxe. Daarom zal onze fractie bij de eerstvolgende raadsvergadering een motie indienen om inwoners door middel van een lokaal Burgerforum meer te betrekken. Op deze manier komen we niet alleen tot een evenwichtiger duurzaamheidsbeleid, maar werken we ook aan de versterking van onze lokale democratie.

Lezers van de Kaap zullen het wel herkennen: in juli en augustus veranderen onze dorpen langzaam maar zeker in vakantiebestemmingen. De recreatieparken lopen vol, op de dorpsmarkten zie je veel onbekende gezichten en zo nu en dan vraagt iemand je op straat om de weg naar het zwembad, de ijswinkel of de camping.

Al in de 19e eeuw was onze gemeente dé plek waar mensen uit de stad in de zomermaanden konden genieten van rust, ruimte en natuur. En nog steeds is Utrechtse Heuvelrug een populaire vakantiebestemming. Ik kan de vakantiegangers geen ongelijk geven. De uitgestrekte bossen, mooie wandelroutes, landgoederen en gezellige dorpen maken van onze gemeente een bijzondere vakantieplek voor natuurliefhebbers. En dat is iets om te koesteren.

Vergeleken met 10 jaar geleden is het toerisme stevig gegroeid. De 20 recreatieparken in onze gemeente ontvangen jaarlijks een flink aantal bezoekers en zitten een groot deel van de zomer vol. Ik maakte afgelopen voorjaar een rondje langs de parken en wat me opviel is dat ze heel verschillend zijn. Sommige zijn groot, met honderden huizen, andere heel klein (de kleinste heeft alleen 7 plekken voor stacaravans). Op sommige terreinen staan uitsluitend vakantiehuizen, op andere zijn ook kampeerplekken en vaste staanplaatsen. Kortom: voor elk wat wils.

Die diversiteit dreigt te verdwijnen. Op veel plekken in Nederland hebben vastgoedontwikkelaars de afgelopen 10 jaar recreatieparken opgekocht. Op de parken bouwen ze vakantiehuizen en verkopen die weer door aan mensen die graag een 2e huis willen of hun geld willen beleggen en de huizen verhuren. Omdat nieuwe eigenaren inspelen op de vraag naar “jaarrond toeristische verhuurmogelijkheden” zie je de vakantiehuizen steeds groter worden, de omgeving verstenen en de kampeerveldjes, waar eerder alleen in de zomer tenten of stacaravans stonden, verdwijnen. Met alle gevolgen van dien, niet alleen voor de natuur, maar ook voor de vakantieganger met de smallere beurs, omdat de prijzen van de parken omhoog gaan.

Binnenkort neemt de gemeenteraad een besluit over de toekomst van de recreatieparken in de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Wat mij betreft dé mogelijkheid om paal en perk te stellen aan dit soort ontwikkelingen. Onze mooie omgeving verdient het tenslotte om groen te blijven, niet te verstenen en gedeeld te worden met allerhande natuurliefhebbers. Zodat we als bewoners, samen met de toeristen, ook in de toekomst trots kunnen blijven op deze bijzondere vakantieplek.

D66 wenst minder externe inhuur én heeft zorgen over lage investeringen in scholen en wegen.

Het zal lang geleden zijn dat een wethouder een fors overschot kan presenteren op de jaarrekening, maar toch stevig kritiek krijgt vanuit de Raad. Het zijn ook in de politiek rare tijden nu Corona zo’n stempel drukt op de organisatie en op de plannen. Door Corona zijn veel plannen en budgetten opschoven naar 2022. Daardoor kon de gemeente Utrechtse Heuvelrug in 2020 ruim 3 miljoen euro overhouden, wetende dat veel uitgaven in 2022 of 2023 alsnog gedaan moeten worden. Het geld wordt dan ook vooral opzij gezet voor later.

Bij de jaarrekening 2020 vielen D66 een paar dingen op waar we stevig op doorgevraagd hebben. Ten eerste valt op dat het eigen vermogen van de gemeente al jaren daalt en het college van B&W probeert de schuldenlast van de gemeente niet te laten stijgen, door investeringen in voorzieningen uit te stellen. Denk aan nieuwbouw van scholen en opknappen van wegen en fietspaden. Zo worden jaarlijks miljoenen minder uitgegeven, maar de kwaliteit van onze gemeenschappelijke voorzieningen loopt wel achteruit. En dat houdt een keer op. De gaten in de weg worden steeds zichtbaarder in onze dorpen en D66 is daarover bezorgd. We stellen de rekening misschien uit, maar de noodzaak tot investeren komt straks gewoon weer op tafel. En dan is er niet nog meer uitstel te bedenken.

Ten tweede heeft D66 benoemd dat de jaarrekening ieder jaar de inhuur van externen ziet oplopen, ook in deze coronaperiode. De inhuur groeit, deels door ziekte, maar vooral door diverse projecten en de toenemende vacatures naar ruim 1,4 miljoen euro. En dat is gek, dat er wél genoeg mensen ingehuurd willen worden, maar ze blijkbaar niet bij onze gemeente in dienst willen treden. Dit soort inhuur is duurder en het vervelende is dat mensen vrij snel weer vertrokken zijn, met medeneming van de kennis en contacten die we als gemeente zelf ook graag willen opbouwen.

Het moet gezegd dat veel gemeenten worstelen met de groeiende inhuur. Maar D66 stelde voor dat we met aanpassingen in de organisatie de inhuur kunnen verlagen én tegelijkertijd het de aantrekkelijker kunnen maken voor talentvol personeel om zich langer aan onze organisatie te verbinden. We zien dat projecten vaak tijdelijk gefinancierd worden en dan ook met tijdelijke inhuur worden opgepakt. Maar het projectmatig werken is geen tijdelijk verschijnsel, dat hoort bij organisaties zoals onze gemeente.

D66 wil daarom een aantal zaken anders organiseren, met iets meer eigen mensen en veel minder externe inhuur. Zo kunnen we kennis en contacten in de organisatie behouden. De fractie bracht dit nadrukkelijk ter sprake in de commissievergadering van 1 juli over de jaarrekening. Na enig aandringen én met steun van andere fracties in de raad, moest het college er toch even intern over overleggen. Daaruit volgde alsnog een positieve reactie en de toezegging dat het college van B&W met de Raad in overleg gaat hoe de inhuur verlaagd kan worden en het ongewenste personeelsverloop binnen de organisatie bestreden kan worden.

En zo heeft D66 de Jaarrekening benut voor de rol die het hoort te hebben: verantwoording afleggen door het college én als Raad verbeterpunten voor de toekomst benoemen.