Poliflw

Het gaat goed met veel bedrijven in Veenendaal. Dat is het prachtige nieuws uit de bedrijvenvisie die op 16 december in de raadsvergadering is besproken. Meer banen, meer voldoening, meer welvaart. Er is daarom ook meer ruimte voor bedrijven nodig, een roep die we van harte ondersteunen. Wij willen als ChristenUnie echter wel gaan voor groene groei. We hebben ook onze zorgen gedeeld die deze groei meebrengt voor de verkeersdrukte in Veenendaal. Daarnaast vragen we aandacht voor de noodzaak van minder mobiliteit en duurzamer mobiliteit

Beide onderwerpen worden volgens de ChristenUnie nog onvoldoende uitgewerkt. Voor inwoners en bedrijven zijn er dringende vragen die wat ons betreft in de Visie bedrijventerreinen beantwoord moeten worden:

Hoe voorkomen we dat onze ontsluitingswegen verder verstoppen? Hoe voorkomen we dat we meer kostbare bedrijfsruimte moeten gebruiken voor het parkeren van auto’s? Hoe wordt de komende jaren de duurzame mobiliteitstransitie voor bedrijven mogelijk gemaakt en wat betekent dat voor de bedrijventerreinen?

Kortom : Hoe gaan we vervoersbewegingen vermijden, verschuiven en verschonen? Met het oog daarop hebben we een amendement opgesteld waarin we college opdragen om bereikbaarheid en verduurzaming van de mobiliteit beter uit te werken en de Visie bedrijventerreinen dan opnieuw aan te bieden. Daarin hebben we ook gevraagd om nog beter te kijken naar de transitie van een onze autoboulevard naar een duurzame mobiliteitsboulevard. Een plaats waar inwoners en werknemers duurzame mobiliteit kunnen zien, beleven en kopen.

Ons amendement werd door de alle partijen met uitzondering van de VVD gesteund. Mooi dat er zoveel draagvlak is voor bereikbaarheid en duurzaamheid als randvoorwaarden voor groei.

Het gaat goed met veel bedrijven in Veenendaal. Dat is het prachtige nieuws uit de bedrijvenvisie die op 16 december in de raadsvergadering is besproken. Meer banen, meer voldoening, meer welvaart. Er is daarom ook meer ruimte voor bedrijven nodig, een roep die we van harte ondersteunen. Wij willen als ChristenUnie echter wel gaan voor groene groei. We hebben ook onze zorgen gedeeld die deze groei meebrengt voor de verkeersdrukte in Veenendaal. Daarnaast vragen we aandacht voor de noodzaak van minder mobiliteit en duurzamer mobiliteit

Beide onderwerpen worden volgens de ChristenUnie nog onvoldoende uitgewerkt. Voor inwoners en bedrijven zijn er dringende vragen die wat ons betreft in de Visie bedrijventerreinen beantwoord moeten worden:

Hoe voorkomen we dat onze ontsluitingswegen verder verstoppen? Hoe voorkomen we dat we meer kostbare bedrijfsruimte moeten gebruiken voor het parkeren van auto’s? Hoe wordt de komende jaren de duurzame mobiliteitstransitie voor bedrijven mogelijk gemaakt en wat betekent dat voor de bedrijventerreinen?

Kortom : Hoe gaan we vervoersbewegingen vermijden, verschuiven en verschonen? Met het oog daarop hebben we een amendement opgesteld waarin we college opdragen om bereikbaarheid en verduurzaming van de mobiliteit beter uit te werken en de Visie bedrijventerreinen dan opnieuw aan te bieden. Daarin hebben we ook gevraagd om nog beter te kijken naar de transitie van een onze autoboulevard naar een duurzame mobiliteitsboulevard. Een plaats waar inwoners en werknemers duurzame mobiliteit kunnen zien, beleven en kopen.

Ons amendement werd door de alle partijen met uitzondering van de VVD gesteund. Mooi dat er zoveel draagvlak is voor bereikbaarheid en duurzaamheid als randvoorwaarden voor groei.

Bouwen, bouwen en bouwen is een veel gehoorde kreet. Veenendaal doet er veel aan om daadwerkelijk te bouwen en inwoners te voorzien van een goede woning

Zowel de gemeente als de hier actieve woonstichtingen werken daar dagelijks hard aan.

Twee recente voorbeelden:

Aan de Schoolstraat staat het voormalige Seats and Sofas-pand. De gemeenteraad heeft regels opgesteld waardoor er 120 tot 150 woningen op die locatie kunnen worden gebouwd. Woningen en appartementen met een maximaal accent van 7 bouwlagen. Het ontwerp sluit goed aan bij de al bestaande bebouwing vanaf het gebouw De Koekoek op de hoek van de Nieuweweg. Er is veel aandacht voor duurzaam bouwen en een fraaie invulling van de omgeving. Tenminste 30 procent van de woningen is sociale bouw. Dat betekent betaalbare koop of huurwoningen. De bebouwing zal rekening houden met de aanwezige molen die voldoende wind zal moeten kunnen vangen. De ChristenUnie vindt dat dit bouwplan een prima invulling geeft aan het gebied en het project biedt een positieve bijdrage aan de toevoeging van de woningvoorraad. Een ander woningbouwplan van Patrimoniums Woonservice in het Franse Gat zal ook een bijdrage leveren aan de huisvesting van onze inwoners. De oudere woningen worden vervangen door nieuwe huizen die aan de eisen van deze tijd voldoen. In de Rijnpost van 15 december staat een artikel met de reacties en zorgen van inwoners over dit plan. Begrijpelijk dat sommigen liever blijven wonen waar ze nu zitten en hun woning voldoende goed vinden. Begrijpelijk dat sommigen de huidige sfeer in de wijk wil behouden. Begrijpelijk dat tijdelijk verhuizen niet fijn is. Toch is er een zorgvuldig proces en onderzoek aan de vervanging van de woningen vooraf gegaan. En er komen fijne woningen voor terug. Patrimonium woonstichting zet juist in op het woongenot voor de huurders. Verdere uitwerking volgt en gesprekken met inwoners maken daar onderdeel van uit.

De samenwerkende Franse Gat wijkambassadeurs en de lokale afdelingen van politieke partijen SP, GroenLinks en PvdA hebben een eigen website onsfransegat.nl ‘Het doel van deze site is om meer inzicht te geven in de plannen voor uw Franse Gat. Wij verwachten hiermee in goed overleg met elkaar ervoor te zorgen dat de inwoners goed vertegenwoordigd worden in de plannen voor de nieuwe wijk.’ Einde citaat. Op de website staat een presentatie met daarbij een tekening met veel meer verdiepingen dan voor de toegestane 26 meter mogelijk is. Tevens is op de website een flyer te zien, die kennelijk ook is verspreid, met een beeld van een gebouw met tenminste 16 verdiepingen. Dat is dus circa 50 meter.

Henk van Soest, onze woordvoerder ruimtelijkbeleid en ruimtelijke ontwikkeling vindt dit een suggestieve voorstelling van de werkelijkheid, ook al staan er maten onder. “Dat politieke partijen een standpunt innemen over een ruimtelijke kaders is goed. Maar als je pleit voor een goede participatie, hoort daar ook een goede voorlichting en een juiste voorstelling van zaken bij. Dat ontbreekt hier en dus worden inwoners op het verkeerde been gezet. Ik vind dat jammer. We gaan richting de verkiezingen en wellicht dat er meer scherpte komt in de manier van spreken en acteren van partijen. Maar die partijen die normaal voor hoogbouw zijn, zouden dan hier wel goede argumenten moeten hebben om een hoger accent tegen te willen houden. Bovendien pleiten deze partijen voor betaalbare woningen. Dan moet je ook de woonstichting in staat stellen die te bouwen. Argumenten om voor of tegen te zijn ontbreken in de voorlichting. Of is dit standpunt tijdelijk en puur alleen om stemmen te trekken?

Ik hoop en neem aan dat inwoners wel door deze plaatjes heen kunnen kijken. Daarvoor zijn er in Veenendaal voldoende gebouwen die 7 of 8 woonlagen hebben.

Bouwen, bouwen en bouwen is een veel gehoorde kreet. Veenendaal doet er veel aan om daadwerkelijk te bouwen en inwoners te voorzien van een goede woning

Zowel de gemeente als de hier actieve woonstichtingen werken daar dagelijks hard aan.

Twee recente voorbeelden:

Aan de Schoolstraat staat het voormalige Seats and Sofas-pand. De gemeenteraad heeft regels opgesteld waardoor er 120 tot 150 woningen op die locatie kunnen worden gebouwd. Woningen en appartementen met een maximaal accent van 7 bouwlagen. Het ontwerp sluit goed aan bij de al bestaande bebouwing vanaf het gebouw De Koekoek op de hoek van de Nieuweweg. Er is veel aandacht voor duurzaam bouwen en een fraaie invulling van de omgeving. Tenminste 30 procent van de woningen is sociale bouw. Dat betekent betaalbare koop of huurwoningen. De bebouwing zal rekening houden met de aanwezige molen die voldoende wind zal moeten kunnen vangen. De ChristenUnie vindt dat dit bouwplan een prima invulling geeft aan het gebied en het project biedt een positieve bijdrage aan de toevoeging van de woningvoorraad. Een ander woningbouwplan van Patrimoniums Woonservice in het Franse Gat zal ook een bijdrage leveren aan de huisvesting van onze inwoners. De oudere woningen worden vervangen door nieuwe huizen die aan de eisen van deze tijd voldoen. In de Rijnpost van 15 december staat een artikel met de reacties en zorgen van inwoners over dit plan. Begrijpelijk dat sommigen liever blijven wonen waar ze nu zitten en hun woning voldoende goed vinden. Begrijpelijk dat sommigen de huidige sfeer in de wijk wil behouden. Begrijpelijk dat tijdelijk verhuizen niet fijn is. Toch is er een zorgvuldig proces en onderzoek aan de vervanging van de woningen vooraf gegaan. En er komen fijne woningen voor terug. Patrimonium woonstichting zet juist in op het woongenot voor de huurders. Verdere uitwerking volgt en gesprekken met inwoners maken daar onderdeel van uit.

De samenwerkende Franse Gat wijkambassadeurs en de lokale afdelingen van politieke partijen SP, GroenLinks en PvdA hebben een eigen website onsfransegat.nl ‘Het doel van deze site is om meer inzicht te geven in de plannen voor uw Franse Gat. Wij verwachten hiermee in goed overleg met elkaar ervoor te zorgen dat de inwoners goed vertegenwoordigd worden in de plannen voor de nieuwe wijk.’ Einde citaat. Op de website staat een presentatie met daarbij een tekening met veel meer verdiepingen dan voor de toegestane 26 meter mogelijk is. Tevens is op de website een flyer te zien, die kennelijk ook is verspreid, met een beeld van een gebouw met tenminste 16 verdiepingen. Dat is dus circa 50 meter.

Henk van Soest, onze woordvoerder ruimtelijkbeleid en ruimtelijke ontwikkeling vindt dit een suggestieve voorstelling van de werkelijkheid, ook al staan er maten onder. “Dat politieke partijen een standpunt innemen over een ruimtelijke kaders is goed. Maar als je pleit voor een goede participatie, hoort daar ook een goede voorlichting en een juiste voorstelling van zaken bij. Dat ontbreekt hier en dus worden inwoners op het verkeerde been gezet. Ik vind dat jammer. We gaan richting de verkiezingen en wellicht dat er meer scherpte komt in de manier van spreken en acteren van partijen. Maar die partijen die normaal voor hoogbouw zijn, zouden dan hier wel goede argumenten moeten hebben om een hoger accent tegen te willen houden. Bovendien pleiten deze partijen voor betaalbare woningen. Dan moet je ook de woonstichting in staat stellen die te bouwen. Argumenten om voor of tegen te zijn ontbreken in de voorlichting. Of is dit standpunt tijdelijk en puur alleen om stemmen te trekken?

Ik hoop en neem aan dat inwoners wel door deze plaatjes heen kunnen kijken. Daarvoor zijn er in Veenendaal voldoende gebouwen die 7 of 8 woonlagen hebben.

In de laatste raadsvergadering van dit jaar zijn op 16 december de raadsvoorstellen Transitie Visie Warmte en het Programmaplan Energieneutraal Veenendaal vastgesteld. Dit zijn twee belangrijke documenten die de koers uitzetten voor een duurzaam en aardgasvrij Veenendaal. We zien dat duurzaamheid steeds meer is gaan leven onder de inwoners van Veenendaal. Met hulp van financiële ondersteuning van de Rijksoverheid kunnen we in Veenendaal concrete stappen gaan zetten. Betaalbaarheid van alternatieve warmte oplossingen vormen een cruciaal onderdeel om een succes te maken van het verduurzamen van de gebouwde omgeving. De vastgestelde documenten vormen een raamwerk van het werk wat te wachten staat. De komende jaren wordt op buurtniveau een uitwerking gemaakt hoe buurten van het aardgas af kunnen worden gehaald. De bewoners van de desbetreffende buurten worden daar ook actief bij betrokken

Wat betreft het programmaplan Energieneutraal Veenendaal zien we dat er voor de komende 4 jaar heel veel werk wordt verzet in Veenendaal. Of dat ook voldoende blijkt te zijn, is niet altijd even duidelijk. We zien dat het programmaplan sterk focust op de doelen in 2050. De ChristenUnie heeft aandacht gevraagd voor kortere doelstelling, zoals bijvoorbeeld richting 2030. Dit is een overzichtelijke tijdspanne om concreter te worden welke stappen we in Veenendaal zetten om energieneutraal te worden. Over de voortgang van het programma wordt jaarlijkse gerapporteerd en langs die route kunnen we als ChristenUnie goed een vinger aan de pols houden.

In de laatste raadsvergadering van dit jaar zijn op 16 december de raadsvoorstellen Transitie Visie Warmte en het Programmaplan Energieneutraal Veenendaal vastgesteld. Dit zijn twee belangrijke documenten die de koers uitzetten voor een duurzaam en aardgasvrij Veenendaal. We zien dat duurzaamheid steeds meer is gaan leven onder de inwoners van Veenendaal. Met hulp van financiële ondersteuning van de Rijksoverheid kunnen we in Veenendaal concrete stappen gaan zetten. Betaalbaarheid van alternatieve warmte oplossingen vormen een cruciaal onderdeel om een succes te maken van het verduurzamen van de gebouwde omgeving. De vastgestelde documenten vormen een raamwerk van het werk wat te wachten staat. De komende jaren wordt op buurtniveau een uitwerking gemaakt hoe buurten van het aardgas af kunnen worden gehaald. De bewoners van de desbetreffende buurten worden daar ook actief bij betrokken

Wat betreft het programmaplan Energieneutraal Veenendaal zien we dat er voor de komende 4 jaar heel veel werk wordt verzet in Veenendaal. Of dat ook voldoende blijkt te zijn, is niet altijd even duidelijk. We zien dat het programmaplan sterk focust op de doelen in 2050. De ChristenUnie heeft aandacht gevraagd voor kortere doelstelling, zoals bijvoorbeeld richting 2030. Dit is een overzichtelijke tijdspanne om concreter te worden welke stappen we in Veenendaal zetten om energieneutraal te worden. Over de voortgang van het programma wordt jaarlijkse gerapporteerd en langs die route kunnen we als ChristenUnie goed een vinger aan de pols houden.

Afgelopen donderdag 25 november heeft de gemeenteraad de gewenste ontwikkelrichting voor een nieuw Theater Lampegiet bepaald. Zoals u wellicht weet, is het huidige pand aan vervanging toe. De kosten van het onderhoud zijn te hoog geworden om het gebouw langjarig in stand te houden. Als ChristenUnie vinden wij cultuur voor Veenendaal belangrijk en het theater kan daar een bijdrage aan leveren. In welke vorm, met welke ambitie en voor welke kosten is de grote en ook lastige vraag die de komende 1,5 jaar in de uitwerking beantwoord moet gaan worden. In de zomer van 2023 zal het college met een voorstel komen wat past bij de ambities met Theater Lampegiet, maar wat ook financieel verantwoord zal moeten zijn. In die tussenliggende periode zullen verschillende werksessies georganiseerd worden om met inwoners en andere belanghebbenden een goed plan op te stellen.

Onze fractie begrijpt de ambities van Theater Lampegiet om naast de huidige grote zaal ook een kleine zaal te wensen voor met name amateurkunstenaars en de ‘kleinere’ artiesten. Daarnaast heeft het college voorgesteld te onderzoeken of een bioscoop in Veenendaal haalbaar zal zijn. Ambitie is er genoeg, maar de toets of de ambities realistisch zijn misten wij in het raadsvoorstel. Dat maakte het voor de fractie lastig om nu al volmondig te kiezen voor één bepaalde ontwikkelrichting. We praten hier al snel over een investering van circa 30 miljoen oftewel een extra afschrijving van circa 1 miljoen per jaar. Uiteindelijk zal het een politieke keuze zijn of we dit geld ook voor cultuur over hebben. Bij de Kadernota 2023 zal dat een integrale afweging vragen in relatie tot de andere beleidsterreinen die ons ook aan het hart gaan. Daarom hebben wij ook een motie opgesteld waarin we het college gevraagd hebben om op 3 onderdelen verdiepend onderzoek uit te voeren: een onafhankelijk marktonderzoek, een externe toets op de ambities van het theater en tenslotte de vraag om aan te tonen dat filmzalen financieel haalbaar zijn zonder steun van de gemeente. Dit voorstel is met een grote meerderheid ook gesteund in de raad

Afgelopen donderdag 25 november heeft de gemeenteraad de gewenste ontwikkelrichting voor een nieuw Theater Lampegiet bepaald. Zoals u wellicht weet, is het huidige pand aan vervanging toe. De kosten van het onderhoud zijn te hoog geworden om het gebouw langjarig in stand te houden. Als ChristenUnie vinden wij cultuur voor Veenendaal belangrijk en het theater kan daar een bijdrage aan leveren. In welke vorm, met welke ambitie en voor welke kosten is de grote en ook lastige vraag die de komende 1,5 jaar in de uitwerking beantwoord moet gaan worden. In de zomer van 2023 zal het college met een voorstel komen wat past bij de ambities met Theater Lampegiet, maar wat ook financieel verantwoord zal moeten zijn. In die tussenliggende periode zullen verschillende werksessies georganiseerd worden om met inwoners en andere belanghebbenden een goed plan op te stellen.

Onze fractie begrijpt de ambities van Theater Lampegiet om naast de huidige grote zaal ook een kleine zaal te wensen voor met name amateurkunstenaars en de ‘kleinere’ artiesten. Daarnaast heeft het college voorgesteld te onderzoeken of een bioscoop in Veenendaal haalbaar zal zijn. Ambitie is er genoeg, maar de toets of de ambities realistisch zijn misten wij in het raadsvoorstel. Dat maakte het voor de fractie lastig om nu al volmondig te kiezen voor één bepaalde ontwikkelrichting. We praten hier al snel over een investering van circa 30 miljoen oftewel een extra afschrijving van circa 1 miljoen per jaar. Uiteindelijk zal het een politieke keuze zijn of we dit geld ook voor cultuur over hebben. Bij de Kadernota 2023 zal dat een integrale afweging vragen in relatie tot de andere beleidsterreinen die ons ook aan het hart gaan. Daarom hebben wij ook een motie opgesteld waarin we het college gevraagd hebben om op 3 onderdelen verdiepend onderzoek uit te voeren: een onafhankelijk marktonderzoek, een externe toets op de ambities van het theater en tenslotte de vraag om aan te tonen dat filmzalen financieel haalbaar zijn zonder steun van de gemeente. Dit voorstel is met een grote meerderheid ook gesteund in de raad

In de afgelopen jaren is door de leden van de Stichting Turfweide, meedenkende en meewerkende ondernemers en een grote groep burgers, wonend aan en in de direct buurt van de Slaperdijk, een prachtig Groenplan bedacht en uitgewerkt. Dit gebied, waar eerder mais op werd verbouwd, krijgt meer biodiversiteit, waterbuffering en verscheidenheid aan flora en fauna. De gemeente Veenendaal waardeert burgerinitiatieven met een goede burgerparticipatie en het bijeenbrengen van voldoende financiële middelen. Daar is dit project een prachtig voorbeeld van. Als ChristenUnie zijn we enthousiast over het mooie initiatief dat vanuit de samenleving is ontstaan.

Tijdens de raadsvergadering op 25 november vond de bespreking van het raadsvoorstel ‘Verkoop grond Slaperdijk ten behoeve van de Turfweide’ plaats. Met name door de bepaling in de koopovereenkomst om deze grond aan de Slaperdijk onder strikte condities te verkopen voor 1 Euro, heeft veel vragen opgeleverd. Ook bij de ChristenUnie was verlegenheid bij deze bijzondere verkoopconstructie. Tijdens de behandeling in de raadscommissie en in de raadsvergadering is daar uitgebreid bij stilgestaan en de wethouder is hier uitgebreid op ingegaan.

De bepalingen in de koopovereenkomst zijn bijzonder. Echter het project van de Turfweide is buitengewoon uniek te noemen, mede wege de uitdaging om voldoende financiën door subsidies en andere geldstromen te organiseren met daarnaast ook nog een goede burgerparticipatie. Dan is een bijzondere transactie ook te begrijpen. Als ChristenUnie spreken wij het vertrouwen uit dat dit prachtige project alle kans van slagen verdient. Wij zullen de voortgang van de Turfweide met warme belangstelling volgen.

Met 25 stemmen voor en 6 stemmen tegen is het raadsvoorstel aangenomen.

In de afgelopen jaren is door de leden van de Stichting Turfweide, meedenkende en meewerkende ondernemers en een grote groep burgers, wonend aan en in de direct buurt van de Slaperdijk, een prachtig Groenplan bedacht en uitgewerkt. Dit gebied, waar eerder mais op werd verbouwd, krijgt meer biodiversiteit, waterbuffering en verscheidenheid aan flora en fauna. De gemeente Veenendaal waardeert burgerinitiatieven met een goede burgerparticipatie en het bijeenbrengen van voldoende financiële middelen. Daar is dit project een prachtig voorbeeld van. Als ChristenUnie zijn we enthousiast over het mooie initiatief dat vanuit de samenleving is ontstaan.

Tijdens de raadsvergadering op 25 november vond de bespreking van het raadsvoorstel ‘Verkoop grond Slaperdijk ten behoeve van de Turfweide’ plaats. Met name door de bepaling in de koopovereenkomst om deze grond aan de Slaperdijk onder strikte condities te verkopen voor 1 Euro, heeft veel vragen opgeleverd. Ook bij de ChristenUnie was verlegenheid bij deze bijzondere verkoopconstructie. Tijdens de behandeling in de raadscommissie en in de raadsvergadering is daar uitgebreid bij stilgestaan en de wethouder is hier uitgebreid op ingegaan.

De bepalingen in de koopovereenkomst zijn bijzonder. Echter het project van de Turfweide is buitengewoon uniek te noemen, mede wege de uitdaging om voldoende financiën door subsidies en andere geldstromen te organiseren met daarnaast ook nog een goede burgerparticipatie. Dan is een bijzondere transactie ook te begrijpen. Als ChristenUnie spreken wij het vertrouwen uit dat dit prachtige project alle kans van slagen verdient. Wij zullen de voortgang van de Turfweide met warme belangstelling volgen.

Met 25 stemmen voor en 6 stemmen tegen is het raadsvoorstel aangenomen.