Poliflw

Na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 zijn we inmiddels 2 jaar onderweg. Met ABO – voor de afwisseling – in de oppositie. Hoe staat de nieuwe coalitie ervoor en hoe beleven we dat vanuit onze nieuwe rol?

Oppositievoeren waarmee ABO na haar oprichting mee is begonnen geeft voor – en nadelen. Een voordeel is dat we ons niet hoeven te houden aan de coalitieafspraken en kunnen fris van de lever onze mening kunnen geven. En er is genoeg om ons sterk voor te maken en tegengas te geven daar waar dat nodig is. ABO heeft zich vanaf haar ontstaan altijd sterk gemaakt voor burgerparticipatie.

Draagvlak en medewerking voor beleid krijg je als herkenbaar het belang van betrokken inwoners mee wordt genomen. Diverse keren hebben we het college erop moeten wijzen dat die directe betrokkenheid niet zichtbaar was. En dat roept weerstand op en volle tribunes tijdens raadsvergaderingen. We noemen de discussies over het snippergroen wat door de gemeente teruggevorderd werd, zonder goed overleg. En de discussies rondom bouwprojecten waarbij de projectontwikkelaar verantwoordelijk is voor de participatie, maar waar bewoners hun bezwaren niet serieus behandeld voelen. En … niet in de laatste plaats de discussies rondom de eventuele komst van een AZC in onze gemeente. Hoewel ook het COA steken laat vallen met belachelijke lange reactie termijnen, mist ABO een proactieve houding van het college. Waarom niet de bewoners bij elkaar halen en uitwisselen wat je weet, hoewel nog niet alles bekend is. Wat je niet weet kun je niet vertellen maar je kunt wel uitwisselen wat je wel weet en hoe je zal reageren bij volgende stappen. Genoeg om het proces met elkaar te doorlopen en op die manier het wantrouwen voor te zijn.

Nadeel van oppositievoeren is natuurlijk dat we minder dicht bij het vuur zitten. Dat punten uit ons verkiezingsprogramma zijn blijven liggen, zoals een pleidooi voor een beter evenementenbeleid en een impulsprogramma voor meer woningbouw. Een ander nadeel is dat we nu moeten afwachten waar de het college mee komt. We hopen en vertrouwen erop dat het ABO geluid wordt herkend in de commissie- en in de raadsvergaderingen. Opkomen voor het belang van de inwoner van onze mooie gemeente, van welke achtergrond of geloofsovertuiging dan ook.

Mocht je je herkennen in het ABO geluid: je bent van harte welkom om kennis te maken. Kijk voor het leggen van contact op onze website of mail naar info@abo-oldebroek.nl

Fractie ABO

ABO is opnieuw teleurgesteld door de gebrekkige communicatie van de gemeente over dit keer het deurbeleid van het gemeentehuis tijdens de raadsvergadering van 1 februari jl. Wat speelde was dat de gemeentebestuur bang was voor ongeregeldheden tijdens de raadsvergadering van jl. 1 feb waarbij het AZC opnieuw op de agenda stond. Om begrijpelijke redenen was bepaald dat vanwege de veiligheid het aantal aanwezigen in het gemeentehuis maximaal 120 zou mogen zijn. En dat daarna de deur dicht zou gaan. Met als gevolg dat er een menigte buiten stond te wachten om binnengelaten te worden maar dat niet mocht. Inclusief een drietal raadsleden uit onze buurgemeente Elburg, die begrijpelijk grote belangstelling hadden om de vergadering bij te wonen. Het ongenoegen van de buitenstaanders uitten zich o.a. in gebonk op deuren en op ramen.

Wat ABO heeft gemist is een aankondiging van de maatregelen op bijv. een duidelijk bord buiten bij de ingang zodat de aanwezigen duidelijk zouden weten waar men aan toe was. En – gezien de korte tijd tussen het bedenken van de maatregelen en de uitvoering ervan – berichtgeving op de social media.

Uitleggen waarom je iets doet én duidelijk communiceren over de maatregelen voorkomt veel problemen en ontevreden inwoners. We blijven het maar herhalen….

Fractie ABO

Tijdens het  ingelaste agendapunt op verzoek van ABO en CVO i.v.m. de brief van het COA van 22 december 2023, heeft ABO het volgende ingebracht:

Wij willen dat er op zeer korte termijn een inwonersavond belegd wordt.

Want het tot nu toe opgevoerde argument dat er nog niets met zekerheid bekend zou zijn is komen te vervallen door de brief van het COA. Daarin staat te lezen dat het COA voornemens is om een AZC te vestigen aan de Bovendwarsweg voor 300 asielzoekers voor een periode van 10 jaar.

ABO is van mening dat het de hoogste tijd is dat de informatie die er is, gedeeld wordt. En dat omwonenden en andere betrokkenen zich kunnen uitspreken over dit scenario. Omwonenden zitten al maanden in angst, slapen er niet van en sommige hebben zelfs hun huis te koop gezet.

We constateren dat het college de dialoog met de inwoners voor zich uitschuift, waardoor de zorg en weerstand alleen maar toeneemt. Ook al is er op dit moment nog geen zekerheid, zoals het college zegt, onze inwoners hebben recht op betrokkenheid.

ABO vindt het belangrijk dat de andere fracties in de gemeenteraad de reacties van de inwoners kunnen meenemen bij de besluitvorming wanneer het officiële verzoek van het COA voorligt.

Tot onze verbazing vonden we geen draagvlak van het college én de coalitiepartijen. Naast ABO en CVO steunde alleen Duurzaam Oldebroek onze inbreng. De overige fracties vinden het nog te vroeg voor bewonersparticipatie. Wel merkten we enigszins begrip voor ons standpunt.

Op onze vraag of het aantal scenario’s door de brief van het COA drastisch is ingeperkt (tot 1 scenario) en dat die aanpak, terugkijkend niet heeft gewerkt. Antwoorde het collega: ‘we weten nog niets’. Iets dat ABO inmiddels al te vaak heeft gehoord.

ABO begrijpt de vasthoudende houding van het college niet. Na een debat van ruim 3,5 uur met insprekers vanuit de Denktank en omwonenden van de Bovendwarsweg zijn we dus niets verder gekomen.

ABO blijft zich inzetten voor maximale duidelijkheid en transparantie over de mogelijke komst van een AZC aan de Bovendwarsweg.

ABO vraagt nu actie van het college omtrent asielzoekerscentrum!

Met de brief van het COA die in de december door het college is ontvangen (en pas op 12 januari is doorgestuurd naar de gemeenteraad) wordt eindelijk duidelijk wat het COA wil: een asielzoekerscentrum (AZC) voor 300 asielzoekers voor een periode van 10 jaar aan de Bovendwarsweg in Oldebroek.

Ondanks de vele bedenkingen die zijn ingebracht door ABO en CVO in de gemeenteraad en ondanks de weerstand bij omwonenden, zet het COA door. Te lezen valt dat het COA de formele aanvraag begin februari wil indienen. Al eerder heeft ABO aangegeven tegen een AZC te zijn aan de Bovendwarsweg. Ervaringen elders laten zien dat de veiligheid van omwonenden niet kan worden gewaarborgd. Het gaat zelfs zover dat de gemeente Westerwolde, met Ter Apel als een van de kernen, het COA voor de rechtbank daagt omdat harde afspraken die gemaakt zijn in een bestuursovereenkomst niet worden nagekomen. Met zo’n onbetrouwbare partij moet je geen zaken willen doen.

ABO vraagt aan het college, omdat nu bekend is wat de vraag van het COA zal worden, om naar buiten te treden en met de omwonenden in gesprek te gaan en daarvoor een bijeenkomst te plannen. Verder zal ABO in de raad van Oldebroek alles in het werk blijven stellen om de komst van een AZC van 300 personen aan de Bovendwarsweg tegen te gaan.

Samen met CVO wil ABO dat het college een omwonenden avond organiseert, nog voor de raadsvergadering waarin de raad zich over het voorstel van het COA zal buigen, zodat de inwoners eerst gekend kunnen worden en de raadsleden dit kunnen meenemen in hun afwegingen. CVO & ABO grijpen het eerstvolgende moment aan om het college ook in de raadszaal hiertoe op te roepen. Daarom hebben de twee fracties gezamenlijk dit onderwerp (inwonersparticipatie AZC-dossier) geagendeerd voor de commissievergadering Samenleving & Bestuur op donderdag 18 januari.’

Fractie ABO

In de raadsvergadering van donderdag 9 november is een historisch besluit genomen. Voor het eerst in de geschiedenis heeft de raad – op voorstel van ABO -, ja gezegd tegen een onderzoek naar de haalbaarheid van een rondweg voor Oldebroek om daarmee de verkeersveiligheid in de kern van Oldebroek belangrijk te verbeteren.

Al tientallen jaren wordt er geklaagd over de huidige gevaarlijke verkeerssituatie van de Zuiderzeestraatweg die zich voordoet in de kern van Oldebroek. Door de enorme toename van verkeer en de beperkte ruimte moeten de verkeersdeelnemers vechten om voorrang. En dat gaat ten koste van de zwakste verkeersdeelnemers zoals de fietsers en voetgangers. Een groot aantal ongelukken en bijna-ongelukken is het logische gevolg. Een schrijnende situatie die een halt toegeroepen moet worden. ABO heeft het onderwerp al vaker geagendeerd en gelukkig is in de laatste raadsvergadering voldoende steun gevonden voor een haalbaarheidsonderzoek.

De Zuiderzeestraatweg is een provinciale weg. Gemeente Oldebroek is daarom afhankelijk van de provincie Gelderland als het gaat om het oppakken van het probleem. Het voornemen is nu om in samenwerking met de provincie te onderzoeken of de grondopbrengsten van een nieuwe woningbouwlocatie tussen een eventuele noordelijke rondweg en de kern in voldoende mate kan bijdragen aan de bekostiging van een nieuwe provinciale rondweg. Door de verkeersluw gemaakte Zuiderzeestraatweg kan de kern van Oldebroek opgewaardeerd worden tot een volwaardig dorpshart waar het plezierig winkelen en verblijven is, voorzien van een ruim parkeeraanbod. En tevens nieuwe kansen ontstaan voor vastgoedontwikkeling wat het centrum een extra impuls kan geven. Een dorpshart waar het plezierig en vooral veilig winkelen is.

In de loop van 2024 verwacht de raad dat het college de eerste uitkomsten presenteert. ABO zal het onderzoek nauwlettend volgen en kijkt uit naar de resultaten.

Fractie ABO

ABO heeft in de commissievergadering van donderdag 13 september mee ingestemd om de optie te verkennen om de Kamphal te verkopen aan de Wezepse Tennis en Padel vereniging. Met als mogelijk gevolg dat een nieuwe sporthal kan wordt gebouwd. In de buurt van de huidige hal – vlakbij het zwembad – lijkt een haalbare plek.

Een nieuwe sporthal biedt volop mogelijkheden voor allerlei verenigingen die ruimte nodig hebben.

Helaas duurt het nu al 26 maanden en komen daar nu weer een paar maanden bij. Maar dat weegt op tegen de kans om het sportaanbod in Wezep aanzienlijk te vergroten!

Voor ABO is het van groot belang dat omwonenden die het aangaan gehoord worden en nauw worden betrokken bij de plannen. Daar zullen wij op letten en naar vragen als daar aanleiding voor is.

De mogelijke komst van een Asielzoekerscentrum aan de Bovendwarsweg is op 3 juli, vanwege de nabijheid van ’t Harde ook besproken in de gemeenteraadsvergadering van Elburg. De burgemeester Jan Nathan Rozendaal gaat in zijn toelichting in op de eventuele deelname van Elburg en Hattem aan een AZC in Oldebroek om daarmee een regionaal AZC te vestigen met minimaal 300 asielzoekers. En noemt als voordelen dat het COA in dat geval verantwoordelijk is voor alle voorzieningen, zoals medische zorg en onderwijs. Burgemeester Rozendaal geeft aan dat hij hierover overleg heeft gehad met zijn collega burgemeester Haseloop van Oldebroek.

ABO heeft in de raadsvergadering van Oldebroek op 6 juli jl. de burgemeester gevraagd of deze optie inclusief de deelname van de gemeente Hattem, bekend was bij ons college. In haar beantwoording gaat de burgemeester alleen in op de eventuele deelname van Elburg.

Is het nu wel of niet samen met Elburg én Hattem?

ABO heeft daarom opnieuw de vraag voorgelegd omdat het lijkt dat medewerking van Elburg aan een AZC zo dichtbij ’t Harde, wordt gecompenseerd door de mede opvang van asielzoekers uit de gemeente Elburg. Waardoor, door het college eigenlijk ook de keus wordt gemaakt voor een groot regionaal AZC van minimaal 300 asielzoekers. Zonder dat vooraf de raad de gelegenheid heeft gehad om zich uit te spreken.

De fractie van ABO verwacht dit keer een duidelijk antwoord van onze burgemeester!

Onderstaand een filmpje met de uitspraken van de burgemeester van Elburg

Margreet Deen en Ton Heddema brachten een bezoek aan Jannetta Dorsman, contactpersoon van de DENKTANK groep ‘Geen AZC’. Uit de ruim 80 omwonenden van de beoogde AZC locatie aan de Bovendwarsweg heeft zich een kleinere groep gevormd die de trekker is van het verzet tegen de vestiging van een AZC in de gemeente Oldebroek. Daartoe zijn een viertal werkgroepen gevormd: (1) Natuur en Milieu, (2) Veiligheid invl verkeer, (3) Toerisme en recreatie en (4) Juridische zaken. De bedoeling van de werkgroepen is zoveel mogelijk feitenmateriaal te verzamelen om de komst van een AZC in Oldebroek tegen te houden.

In het gesprek is geconstateerd dat ABO en de Denktank aan dezelfde kant staan.

‘we vinden de eventuele komst van een ACZ erg ongewenst en een rechtstreekse bedreiging van het woongenot van omwonenden’.

Ervaringen elders leren dat ook de zorgverleners, winkeliers, vrouwen en kinderen veel overlast tot erger zullen ervaren door de komst van zo’n AZC, waar in grote meerderheid alleenstaande mannen worden opgevangen.

De aanloop is qua communicatie naar omwonenden en de gemeenteraad ongelukkig te noemen. Andere berichten uit Den Haag strijdig met de informatie van de burgemeester en informatie van de burgemeester van Elburg, Jan Nathan Rozendaal over het eventueel meedoen van Hattem wat door de portefeuillehouder in Oldebroek wordt ontkend, naar aanleiding van vragen in de raad van ABO. En er was geen directe voorinformatie aan de omwonenden in de vorm van een bijeenkomst door de gemeente. Het helpt allemaal niet om vertrouwen te krijgen in de verkennende fase waarin het COA en de gemeente nu verkeren.

Waar het kan zullen de Denktank en ABO elkaar versterken in ons protest. De goede contacten zullen worden doorgezet.

Meer lezen over Geen AZC? Bezoek dan de website: geenazc.nl

Margreet Deen & Ton Heddema

De coalitie van ChristenUnie, SGP en het CDA in Oldebroek willen helaas niet meewerken aan het opnieuw invoeren van een vorm van zwemles voor onze basisschool kinderen. Terwijl de kosten voor zwemles en het aantal zwemlessen die noodzakelijk zijn voor zwemdiploma A erg hoog zijn. Een deel van onze inwoners, die het niet breed hebben, kunnen dit niet meer betalen voor hun kinderen.

Op 25 juli deed de Landelijke Nationale Raad Zwemveiligheid een oproep richting alle gemeenten:

Voer zwemles weer in op de basisschool, aldus de Landelijke Nationale Raad Zwemveiligheid.

Nederland is en blijft een land met veel water en daarbij bestaan grote gevaren. Momenteel heeft slechts een kwart van alle kinderen op basisscholen regelmatig zwemles. Om dat weer 100% te krijgen is herinvoering van zwemles in het basisonderwijs de beste oplossing.

ChristenUnie Wethouder Liesbeth Vos blijft helaas vol houden dat zwemles een verantwoordelijkheid voor de ouders van de kinderen zelf is. En dat lijkt helaas met de meeknikkende coalitie partijen (CU, SGP en CDA) op korte termijn niet te veranderen. Daarom een pleidooi van de ABO-fractie om dan in ieder geval de inwoners met een smalle beurs tegemoet te komen.

“Met het verhogen van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand van 110 naar 130 procent van het bijstandsniveau gaat voor de mensen die financieel het meest in de knel komen het verschil maken, aldus ABO-raadslid Johan Deij’’

De ABO fractie heeft het college van Burgemeester & Wethouders, middels schriftelijke vragen, verzocht dit bij de begrotingsvaststelling 2024 te regelen. Zodat per 1 januari meer inwoners uit onze gemeente gebruik kunnen maken van deze gemeentelijke regeling.

De fractie van ABO heeft bij de afgelopen extra raadsvergadering van 29 juni haar ongenoegen uitgesproken over het proces van aanpak en de communicatie omtrent een mogelijk AZC in onze gemeente Oldebroek. ABO woordvoerder Ton Heddema:

“Wij passen ervoor om binnen de lijntjes te kleuren van de coalitie van CU, SGP en CDA. Mede om die reden heeft ABO duidelijk NEE aangegeven tegen de komst van een AZC”

Pas op 15 juni kwam het formele verzoek via een brief van het COA binnen bij de burgemeester. In plaats van goede zorgvuldige procesafspraken met alle politieke partijen en een informatiebijeenkomst met omwonenden en andere inwoners, heeft de burgemeester samen met haar wethouders (B&W) in een recordtempo (zelfs binnen een week) zelfstandig besloten in te stemmen met een afspraak met het COA. En aangegeven om op 29 juni bij de raad wensen op te halen onder welke voorwaarden er een asielzoekerscentrum (AZC) in Oldebroek kan komen. Dat is een ja, mits besluit. Kortom de politieke partijen mochten afgelopen raadsvergadering alleen mee-kleuren binnen de lijntjes, want onze burgemeester en wethouders (ChristenUnie, SGP en CDA) hebben immers al besloten. Ondanks dat de volledige gemeenteraad, notabene het hoogste orgaan voor besluitvorming, hier nog een besluitvormende rol in heeft. Zie ook onderstaand artikel. Het gekozen proces van aanpak is volgens ABO een duidelijke vorm van machtspolitiek, waarbij onze inwoners worden gepasseerd.

Het was duidelijk dat de VVD-staatssecretaris in een landelijk debat, één dag voor de raadsvergadering voor grote verwarring heeft gezorgd bij de VVD-burgemeester en de coalitiepartijen. De staatsecretaris sprak namelijk over vrijwilligheid bij de keuze voor een ACZ in Oldebroek. En over 300 asielzoekers, terwijl onze burgemeester eerder heeft aangegeven niet te weten hoeveel asielzoekers er komen. Echter door het ingeslagen proces van aanpak én de reeds gedane uitspraken van onze burgemeester voorafgaande aan de raadsvergadering is er helemaal geen sprake van vrijwilligheid meer. B&W heeft immers al besloten en aangegeven naar het COA:  JA, we gaan het gesprek aan over hoe en onder welke voorwaarden het AZC er kan komen. Omdat een AZC klein of groot, in alle gevallen tot overlast voor omwonenden leidt zal ABO zich blijven verzetten.

Ondanks deze kritiek van de ABO kreeg de burgemeester veel steun van met name ChristenUnie, het CDA en de VVD. Een motie van CVO en ABO waarin tegen een grootschalig ACZ werd opgeroepen kreeg geen steun van andere politieke partijen. En werd daarmee verworpen.

Uitslag: 12 stemmen tegen – CU, CDA, SGP, Duurzaam Oldebroek en VVD) en 7 stemmen voor (CVO en ABO)

Nadat besluitvorming in september zal plaatsvinden komt er een participatie-traject met de inwoners werd beloofd. Dan mogen de bewoners nog mee-kleuren binnen de lijntjes van Burgemeester en Wethouders. Onbegrijpelijk!

Fractie ABO