Poliflw

Net na de verkiezingen hebben wij tijdens de onderhandelingen met andere politieke partijen gesproken over het vertrouwen van inwoners in onze politiek. Of eigenlijk het gebrek daaraan.

Helaas geen lokale ombudsfunctie

Een mogelijke oplossing om het vertrouwen te herstellen was het instellen van een lokale ombudsfunctie. Iemand die dicht bij de gemeente staat. En waar je naar toe kan als de gemeente het laat afweten. Echter, is de conclusie van het onderzoek om aangesloten te blijven bij de Nationale ombudsman. Dan zou je zeggen. Argumenten te over om nu anders te beslissen. Wij hebben ze niet kunnen vinden. Sterker nog, het doorslaggevende argument, zoals gehoord in de oordeelvormende vergadering, om het niet te doen is omdat andere gemeenten nu weer teruggaan naar de Nationale ombudsman. Zonder te weten waarom, maar dat blijkt dan voldoende te zijn. Voor ons is dit besluit niet uit te leggen.

Sociaal Raadslieden als alternatief

Wel steunen wij het instellen van Sociaal Raadslieden als alternatief. Er is financiële dekking met de POK middelen vanuit de overheid. Beter iets dan niets. Sociaal Raadslieden zijn juridische adviseurs die inwoners helpen in het contact met de gemeente. Wij zijn akkoord gegaan met een pilot tot en met 2026. De nieuwe raad mag dan beslissen of ze hiermee door willen gaan, zoals het hoort.

Vorig jaar heeft de gemeenteraad een aantal transformatiegebieden aangewezen, waaronder het Dwarskadegebied in Nootdorp. Dit zijn gebieden die omgezet worden naar woningen.

Meer ruimte voor woningen

Zo komt er meer ruimte voor woningbouw en kunnen wij als gemeente meer huizen bouwen voor onze eigen inwoners. Het Dwarskadegebied wordt omsloten door de Molenweg, Oudeweg, Braslaan en Dwarskade. En is nu nog bestemd voor de glastuinbouw, maar dit zal gaan veranderen in een woonwijk met 1200 woningen.

Financiële haalbaarheid

Wij zijn akkoord gegaan met de ambities die nu zijn geformuleerd. Vooral het aanbod aan betaalbare woningen vinden wij belangrijk, maar hebben wel zorgen over de financiële haalbaarheid. Op verzoek van Trots zullen in het vervolgtraject verschillende scenario’s worden uitgewerkt. Dan kunnen ook de financiële consequenties worden meegewogen in het besluit. Nu hebben wij de financiële toets niet gekregen als raad.

Er werd voorgesteld om de huidige gedragscode van de gemeenteraad na een periode van twintig jaar te vernieuwen.

Tijdens de oordeelvormende vergadering hadden wij al aangegeven dat de alinea over werk en privé wat ons betreft te ver ging. Het is goed om aan te geven dat je als volksvertegenwoordiger een bijzondere positie hebt, maar daarin moet je niet te ver gaan. Het moet niet zo zijn dat je als raadslid niets meer mag doen in je privéleven. Ook moet het werk als raadslid er niet onder lijden. Mocht bijvoorbeeld een inwoner in de toekomst ons attenderen op een aanstootgevend bericht, mogen wij er niet eens naar kijken. Gelukkig is dit nu aangepast. Met 28 stemmen voor en 2 tegen.

In het Nederlands

Een ander punt was dat de gedragscode niet helemaal in het Nederlands was. In het voorstel stond een citaat in het Engels. En dit wilde wij graag omzetten in het Nederlands.

Staken van de stemmen

Bij de stemming hierover was het precies een gelijke stand. Door het ‘staken van de stemmen’ moet er op een later moment nog een keer over dit voorstel worden gestemd. En dus ook over de gedragscode. Wordt dus vervolgd.

In de doelgroepenverordening definieert de gemeente de doelgroepen voor sociale huur-, betaalbare koop- en middenhuur woningen door inkomensgrenzen. Daarbij wordt ook beschreven voor welke periode deze woningen behouden moeten worden voor deze segmenten en doelgroepen.

Als Trots hadden wij gevraagd of er was gekeken naar de inkomens van de doelgroepen bij het vaststellen van de inkomensgrenzen. Echter was er alleen naar de markt gekeken. Onze conclusie was dat het onbetaalbaar blijft voor de doelgroepen. In dit geval, vooral voor de starters. Het CDA wilde ook graag iets aan de norm doen. Uiteindelijk hebben wij het voorstel van het CDA gesteund.

Trots roept al jaren dat er iets moet worden gedaan aan het afvalbeleid van de gemeente. Het huidige afvalbeleid werkt niet en kost alleen maar geld.

Destijds was er een belofte gedaan dat elke inwoner tot 40 euro goedkoper uit zou zijn. Echter zijn wij 100 euro per persoon duurder uit. Met deze startnotitie wordt er gekeken naar nieuwe mogelijkheden binnen het huidige afvalbeleid.

Diftar

Het woord diftar is al gevallen. Hiermee ga je betalen voor elke restafvalzak die je weggooit. Maar voordat het zover is wordt eerst de mening gevraagd van onze inwoners. Wij wilde graag dat de enquête hierover zich extra zou richten op het ophalen van ideeën van onze inwoners. Helaas was hier geen meerderheid voor.

De kaderstellende notitie Oranjepark gaat over het gebied tussen de wijk Koninginnehof en het gemeentekantoor in Pijnacker. Er wordt voorgesteld om in het gebied woningen te ontwikkelen, vooral voor starters, ouderen en sociale huur.

Randvoorwaarden

Met een kaderstellende notitie geef je randvoorwaarden mee bij het verder ontwikkelen van het gebied. Bijvoorbeeld het percentage sociale woningen of het maximaal aantal woonlagen. Tijdens de oordeelvormende vergadering hebben wij naar een scenario uitwerking gevraagd per knop waar aan wij kunnen draaien als raad. Dan wordt het duidelijk wat de kosten en baten zijn per onderdeel. Helaas was hier geen meerderheid voor.

Tegen nog meer woonlagen

Tijdens de besluitvormende vergadering werd er met een amendement gevraagd om meer woonlagen toe te staan. Dit hebben wij niet gesteund. Uit het participatieverslag bleek al dat bewoners moeite hadden met de voorgestelde zes lagen. Nu worden het er acht. Dit vinden wij echt te veel. Het is belangrijk om goed naar de zorgen van onze inwoners te luisteren en niet blind te staren op meer woningen. Een wijziging voor meer maatschappelijke ruimte in het gebied werd helaas ook niet gesteund door een meerderheid van de raad.

Wel voorgestemd

Uiteindelijk hebben wij wel voor het voorstel gestemd, zodat de gemeente door kan met het verder uitwerken van de plannen.

Meer informatie over Oranjepark (website gemeente).

Afgelopen raadsvergadering hebben wij wederom vragen gesteld over de poller op de Nieuwkoopseweg in Nootdorp.

De poller is al voor de zoveelste keer stuk tot grote frustratie van de bewoners. De wethouder geeft in de mondelinge beantwoording op onze vragen aan dat dit waarschijnlijk moedwillig wordt gedaan.

Onderzoek naar alternatief

Verder hebben wij duidelijkheid gekregen over het onderzoek naar een alternatief. De wethouder gaf aan dat het onderzoek naar een alternatief voor pollers in onze gemeente, en dus ook voor de Nieuwkoopseweg, in december is afgerond.

Handhaving

Wij hebben aandacht gevraagd voor eventuele handhaving in de tussentijd. Echter is dit lastig gezien de beperkte capaciteit, maar wij hebben wel aangedrongen op de noodzaak hiervan gezien het verleden. De poller is er niet voor niets.

Terugkijken

Om meer werkzaamheden te kunnen oppakken binnen de fractie zoeken wij een fractie-assistent. Voor deze functie is een vrijwilligersvergoeding beschikbaar.

Trots is tegen de verruiming van de openingstijden. Het argument dat een ondernemer vrij is om te bepalen gaat niet op in deze tijden van personeelstekorten. Een grote onderneming kan dit veel makkelijker oplossen dan een kleine ondernemer. Hier wordt totaal aan voorbijgegaan in de motie.

Kleine lokale ondernemer

Wij ons ernstige zorgen om de kleine lokale ondernemer die al moeite heeft met het krijgen van personeel. Al zelf extra moet overwerken om het rooster compleet te krijgen en nu wordt geconfronteerd met een verruiming van de openingstijden. Want ze moeten mee met de andere winkels. Anders gaan ze het van de andere lokale winkels verliezen. In feite creëer je hiermee extra concurrentie voor de kleine lokale ondernemer.

Draai van Eerlijk Alternatief

Het is al eerder aan bod geweest. In 2020. Toen stonden alleen D66, VVD en GB achter het voorstel. De rest stemde toen tegen. Maar tot onze verbazing zagen wij nu ook Eerlijk Alternatief bij de motie staan. Wij hebben gevraagd waarom ze nu van standpunt zijn gewijzigd. Zij gaven aan dat dit komt door een wens uit hun achterban.

Geen participatie vanuit ondernemers

Tijdens de beraadslaging over dit onderwerp werd het al snel duidelijk dat er geen participatie heeft plaatsgevonden. Het is onduidelijk hoe een merendeel van de ondernemers hierover denkt. Wij hebben een motie gesteund om participatie te laten plaatsvinden over dit onderwerp. Echter was hier geen steun voor. Het onderwerp zal nog een keer op de agenda komen, omdat er verordeningen moeten worden aangepast. Dan zullen wij gaan zien of er ondernemers zijn die zullen gaan inspreken.

Het onderwerp is eerder in de raad geweest. Toen hebben wij het gehad over de definitie van peil. Dit zou voor verwarring kunnen zorgen en extra kosten voor onze inwoners.

Definitie peil geschrapt

In de laatste versie is deze definitie geschrapt. Wel hebben wij nog gevraagd of je niet beter de term maaiveld kan hanteren om verwarring te voorkomen met andere definities van peil, zoals waterpeil of polderpeil. Hiervoor was niet genoeg animo.

Bekende archeologische vindplaatsen

Ook hebben wij aandacht gevraagd voor drie bekende archeologische vindplaatsen. Het was even de vraag of deze locaties zouden komen te vervallen. Dit is voor twee locaties niet het geval. Bij de derde locatie is dit wel het geval, maar dit is goed te verklaren. De inschatting is dat het geen zin heeft om de locatie verder op te nemen.