Nieuws van politieke partijen over VOOR Nissewaard inzichtelijk

14 documenten

Goed nieuws VOOR Waterland Spijkenisse

VOOR Nissewaard VOOR Nissewaard Nissewaard 01-05-2023 09:00

Gisteren ontvingen wij een memo van de wethouder dat, n.a.v. onze vragen, twee van de drie bruggetjes in Park Waterland Spijkenisse mogen blijven!

De brief met de officiële bevestiging is deze week in de bus van de omwonenden gevallen.

Zo zie je maar dat de aanhouder wint!

Over VOOR Nissewaard

VOOR Nissewaard VOOR Nissewaard Nissewaard 29-03-2023 09:30

VOOR Nissewaard is een partij van echte aanpakkers. Wij geloven in een aanpak vanuit en mét de inwoners van wijken en kernen. Wij zijn continu in gesprek, bevragen, dagen uit en pakken thema’s collectief op. Wij zijn voor samenwerking en het zoeken van verbinding. Als gekozen volksvertegenwoordigers zijn wij altijd beschikbaar en bereikbaar. Transparantie, openheid van bestuur en duidelijke communicatie zijn belangrijke speerpunten voor de fractie van VOOR Nissewaard. Alles is erop gericht om een gezonde balans te vinden in wonen, werken en ontspannen vanuit goed gemeentebestuur en op basis van haalbaarheid (participatie) en betaalbaarheid.

De inwoner staat bij VOOR Nissewaard centraal. Uiteindelijk bepalen zij voor een groot gedeelte de politieke agenda en zijn onze raadsleden de spreekbuis voor de inwoners binnen de raad.

VOOR Nissewaard is momenteel, met vier raadsleden, de grootste oppositiepartij in de raad van de gemeente Nissewaard.

Esther Mensink-Boers sluit zich aan bij de fractie van VOOR Nissewaard

VOOR Nissewaard VOOR Nissewaard Nissewaard 18-01-2023 08:17

Esther Mensink-Boers stapt per direct over naar de fractie van VOOR Nissewaard. Zij neemt haar raadszetel mee. Esther was tot maandag jl. raadslid van Nissewaard Lokaal. Helaas kon zij zich niet meer vinden in de koers en het beleid van de lokale coalitiepartij. Met name op onderwerpen als de bomenkap en de bouwplannen in Simonshaven verschilde zij te veel van mening met haar vorige partij. Esther, zelf woonachtig in Simonshaven, kreeg binnen haar vorige fractie niet de kans om zich in het openbaar uit te spreken over deze – voor de coalitie – gevoelige onderwerpen.

Als zelfstandige fractie doorgaan was voor Esther geen optie. Naast dat dit voor nog meer versplintering zorgt in de Nissewaardse politiek, krijg je na afscheiding ook geen steunraadslid en heb je geen toegang tot alle overleggen. De keuze voor VOOR Nissewaard was dan ook de meest logische stap voor haar. Zij zal zich binnen de grootste oppositiepartij blijven inzetten voor o.a. de kernen, natuur, dierenwelzijn en armoedebestrijding.

Fractievoorzitter van VOOR Nissewaard Stephan van Uden: “Uiteraard zijn wij blij met de komst van Esther. Zij is een bevlogen raadslid met een duidelijke eigen mening. Dit past prima binnen de cultuur en werkwijze van VOOR Nissewaard”. “Wij geven Esther nu eerst even de tijd om “te landen” en om haar weg te vinden binnen onze partij. Wij gaan ervan uit dat zij tijdens de eerstvolgende gemeenteraadsvergadering op woensdag de 25

a.s. als vierde raadslid van VOOR Nissewaard haar opwachting zal maken.

Verhitte discussies in de raadzaal bij ingediende motie van afkeuring

VOOR Nissewaard VOOR Nissewaard Nissewaard 09-12-2022 22:08

De partijen VOOR Nissewaard, PVV, Belang van Nissewaard en Lijst Soeterboek hebben op woensdag 7 december jl, tijdens de raadsvergadering, een motie van afkeuring ingediend in relatie tot het bomenbeleid van ONS wethouder Mijnans.

Groen Links kon wegens ziekte helaas niet aanwezig zijn en kon daarom de motie niet mede indienen wat wel de bedoeling was.

De motie is ingezet vanwege decennia lang niet uitgevoerd onderhoud en beheer van bomen in met name parken. Op dit moment is er een inhaalslag bezig vanwege dit achterstallig onderhoud. Ontelbaar veel bomen, waaronder grote, gezonde ruim 40 jaar oude eiken, worden of zijn zonder pardon gekapt. Ze vormden geen veiligheidsrisico voor de omgeving.

Maandenlang is er over dit onderwerp en het bomenbeleid in het algemeen gesproken. Ook zijn er de nodige inwoners geweest die hebben ingesproken bij raadsvergaderingen met betrekking tot dit onderwerp. Er is veel onvrede en weinig draagvlak onder de inwoners, natuurliefhebbers en bezoekers van de parken voor het huidige beleid.

De discussies liepen in de vergadering van afgelopen woensdag hoog op. Coalitiepartijen ONS, PvdA en Nissewaard Lokaal steunden, niet meer dan vanzelfsprekend, het college.     De fractievoorzitter van ONS noemde de motie zelfs “een treurige bedoening” en gaf de schuld van het beleid aan bezuinigingen uit het verleden. De PvdA maakte zich vooral druk over de opmaak van de motie dan over de inhoud. Nissewaard Lokaal – als oppositiepartij in de vorige raad nog fel tegenstander van deze massale kap –  houdt het nu bij “het kritisch volgen van het beleid” maar steunt het beleid wel volledig.                                                 Overige oppositiepartijen keken liever naar de toekomst, dan terug te kijken naar het verleden of vonden de indieners negatief of het middel te zwaar ingezet. Jong Nissewaard,  waarvan je zou verwachten dat hun achterban juist tegen het vernietigen van gezonde natuur is, vond het indienen van de motie “een goedkope manier van profileren”.

“Zo zie je maar hoe snel verkiezingsbeloften kunnen veranderen zodra partijen in de raad of coalitie zitten”, aldus raadslid Roy Masthoff van VOOR Nissewaard. “Veel partijen hebben hun mond vol over het tegengaan van de klimaatveranderingen, stikstofproblematiek en het groen houden van onze gemeente, maar verschuilen zich nu allemaal achter het aangenomen bomenbeleid van vorige gemeenteraden. Hoezo luisteren naar de inwoners? Wij zaten niet in de vorige gemeenteraad, maar waren buiten de raad al tegen het beleid dat er lag. Beleid dat dateert uit 2006 en in 2016 opnieuw is vastgesteld. Een heel ander tijdskader. Geen  klimaatakkoord zoals het er nu ligt of harde doelstellingen voor stikstofreductie”.

Masthoff concludeert: “De wereld verandert in sneltreinvaart. Pas het beleid ook tussentijds aan naar de huidige standaard. Stel het bij. Natuurbehoud. Voortschrijdend inzicht mag.  Daarmee win je het vertrouwen van de inwoners.  Maar halsstarrig vasthouden aan oude beslissingen en blijven volhouden dat het nog steeds de juiste waren, gaat er in ieder geval bij onze fractie niet in.”

Wethouder Mijnans staat nog steeds achter zijn beleid liet hij weten en hij voert als “vooruitgeschoven pion” alleen maar de wensen van de voorgaande raad uit.

De indieners van de motie werken graag constructief mee aan de toekomst van het beleid rondom bomen, maar sluiten hun ogen niet voor het verleden. De motie is niet aangenomen, maar het signaal is hierbij duidelijk afgegeven.

Gebleste (gemarkeerde), gezonde boom voor bomenkap (Bron: VOOR Nissewaard/Park Waterland)

Resultaat van jarenlang achterstallig onderhoud (Bron: VOOR Nissewaard)

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.