Poliflw

Na een landelijke huurbevriezing vorig jaar, stijgen de huren dit jaar weer met maximaal 2,3% in de sociale sector en 3,3% in de vrije sector.  De hoge inflatie van dit jaar betekent een nog hogere huurstijging in 2023. Dit vergroot de armoede in Nederland. Daarom heeft de SP-fractie de gemeente Boxtel en Woonstichting Joost gevraagd om hierop actie te ondernemen.

De stijging van de huurlasten gaat gepaard met een hoge stijging van de energielasten en de overige, al dan niet dagelijkse, kosten. Een grote groep mensen heeft nu al moeite met de hoge huren en dit soort verhogingen betekenen voor veel mensen een enorme terugval in hun kwaliteit van leven en een alsmaar groeiende armoede.

Onhoudbare situatie Wat de fractie van de SP betreft is deze situatie onhoudbaar en moeten de gemeente en de wooncorporaties doen wat zij kunnen om huurverhogingen te voorkomen en om de groeiende groep mensen die door hogere kosten in de problemen komen te helpen.

Daarom heeft de SP-fractie de gemeente gevraagd om hierop actie te ondernemen richting verhuurders en centrale overheid om mensen uit de problemen te houden. Daarnaast heeft de fractie en brief gestuurd aan Woonstichting Joost om alles op alles te zetten om de huurverhoging per 1 juli, zeker voor de laagste inkomens en huurders die te kampen hebben met vochtproblemen, niet door te voeren.

SP-Raadslid Rinze van der Veen: “Het is voor ons niet te verteren wanneer de (woon)lasten van mensen zo hoog worden dat zij niet meer op een normale manier kunnen leven. Het is dan ook hoog tijd dat zowel gemeente als woningcorporaties, waar dat nog niet gebeurt, hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.”

In een statement heeft de SP-fractie vandaag haar onvrede geuit aan het College rondom het proces Huisvesting Arbeidsmigranten. De raadsleden kunnen essentiële informatie niet inzien, die nodig is om het gewijzigde beleid Huisvesting Arbeidsmigranten goed te kunnen beoordelen.

In een brief hadden oppositiepartijen verzocht om het vertrouwd ter inzage leggen van de zogenaamde nadere regels voor de uitvoering van de Verordening.

Eric van den Broek legt uit: ‘De Gemeenteraad heeft in november 2020 en in juni 2021 al het beleidskader en de verordening vastgesteld, waarmee het College het beleid kan uitvoeren. Maar kennelijk is dat laatste het College niet gelukt en daarom wil ze nu de verordening wijzigen, waar alle richtlijnen in dienen te worden beschreven waar initiatieven aan moeten voldoen. De Gemeenteraad vindt de argumenten onvoldoende duidelijk en het College schermt voortdurend met de aanvullende regels, waarmee zij de verordening willen gaan uitvoeren. De oppositie wil dus inzage in de nadere regels.’

De oppositiepartijen in de Gemeenteraad diende een verzoek in om de aanvullende regels vertrouwelijk ter inzage te leggen. Het College blijft dat weigeren. Wel kunnen raadsleden op donderdagochtend van 9 uur tot 10.30 uur onder bestuurlijke- en ambtelijke aanwezigheid en een advocaat, in een vertrouwelijke bijeenkomst vragen stellen.

‘Belachelijk, op dat tijdstip moeten raadsleden ook gewoon werken, wij doen hier in ieder geval niet aan mee’, aldus Eric van den Broek.

De behandeling van het onderwerp vindt volgende week dinsdag 14 juni in de Gemeenteraad plaats.

Vrijwilligers van de SP beginnen -na de Coronaperiode- aankomend weekend weer met het huis aan huis ophalen van enquêteformulieren in Munsel. Een aantal jaren geleden begon de SP met dit initiatief en om de paar jaar doet de SP elke wijk en buurt in Boxtel aan. Fractievoorzitter Eric van den Broek: ‘Buurtbewoners waarderen het dat een politieke partij via een enquête naar hun mening vraagt, we gebruiken de resultaten in ons politieke werk, maar willen zo ook toegankelijk zijn.’ 

Het gaat vanaf aankomend weekend om de volgende straten: Villa Romana, De Romein, De Kruisboog, De Handboog en De Schutsboom. 

In de enquête worden de bewoners een aantal vragen over de leefbaarheid van de buurt voorgelegd. Het gaat daarbij om zaken als overlast, verkeersveiligheid, speelvoorzieningen, algemene voorzieningen, openbaar vervoer, parkeerplaatsen en onderhoud. 

‘Met de buurtenquêtes wil de SP meer inzicht krijgen in hoe mensen over hun eigen buurt denken en wat er moet gebeuren om de leefbaarheid van wijken en buurten te verbeteren’, aldus Eric van den Broek. 

 

Mocht de enquête daartoe aanleiding geven, dan zal de SP, samen met bewoners, actie ondernemen om de leefbaarheid te verbeteren. 

De SP’ers starten hun initiatief aankomende zaterdag 12.00 uur, ingang Munsel.

In maart stelde de Boxtelse SP bij Woningstichting JOOST de vochtproblemen in huurwoningen in de Van Hugenpothstraat en Van Rijckevorselstraat aan de kaak. Aanleiding waren een aantal signalen die de SP uit de betreffende straten kreeg vanwege vochtproblemen aan woningen. Voor de SP aanleiding om met een aantal SP-vrijwilligers een huis-aan-huis-onderzoek te starten. Door middel van aanbellen werden huurders uitgenodigd om hun ervaringen te delen. Uit die inventarisatie bleek dat de problemen door diverse huurders werd herkend. Reden voor de SP om in maart per brief aan de bel te trekken bij JOOST. Vorige week opende de SP onder andere een Meldpunt Vochtproblemen Huurwoningen.

Woonstichting JOOST heeft inmiddels gereageerd naar de SP en zij erkennen dat er bij diverse woningen vochtproblemen aan de orde zijn. Bij JOOST waren kennelijk echter maar twee klachten bekend. ‘Dat verbaasde ons’, zegt fractievoorzitter Eric van den Broek, ‘wij weten dat er veel meer mensen zijn die vochtproblemen hebben en deze ook hebben gemeld bij JOOST’.

JOOST gaat meldingen serieus oppakken JOOST melde aan de SP terug dat individuele bewoners zich altijd kunnen melden. ‘Meldingen worden dan serieus door ons opgepakt’. De SP heeft vandaag aangegeven dat ze die uitnodiging graag heeft opgepakt. Van alle bewoners die daarmee akkoord waren heeft de SP de melding van vochtoverlast inmiddels doorgegeven.

Al 18 huurders, waarvan we klachten hebben doorgegeven Eric van den Broek: ‘De afgelopen weken hebben we de gegevens zoveel als mogelijk verzameld en aan huurders gevraagd of wij hun gegevens mochten doorzenden. Op dit moment hebben we de gegevens van 18 huurders, met het verzoek om contact met hun op te nemen. Daar zitten ook huurders van andere straten bij, die zich inmiddels hebben gemeld. Daar zitten nog niet de huurders bij die we tussentijds nog op het netvlies hebben gekregen.’

Collectieve aanpak De SP is blij met de constructieve opstelling van JOOST om individuele problemen op te pakken, maar de partij wil graag een collectieve aanpak. ‘Nog liever zouden we zien dat het probleem structureel opgepakt wordt, bijvoorbeeld via de prestatieafspraken met de Gemeente. We zullen dus ook de Gemeente en de huurdersbelangenvereniging HBV oproepen om vochtproblemen in woningen (en de verduurzaming) op die agenda te krijgen’, aldus Eric van den Broek. Inmiddels stuurde de SP al een brief aan het College van B&W en ook de HBV zal nog op de hoogte worden gesteld.

SP lanceert Meldpunt Tenslotte gaat de SP verder met het inventariseren van vochtproblemen bij huurders.

Fractievoorzitter Eric van den Broek daarover: ‘Er wordt een Meldpunt Vochtproblemen Huurwoningen gelanceerd en we gaan huis-aan-huisbrieven sturen, om huurders te informeren.

 

Problemen kunnen gemeld worden via boxtel@sp.nl of Eric van den Broek, telefoon 06-53316731.

De voltallige oppositie heeft donderdag een brief gestuurd naar het College van B&W. Daarin roepen de fracties van VVD, D66, SP, PvdA-GroenLinks en CDA het gemeentebestuur op tot meer daadkracht. De SP schreef vlak daarvoor ook een eigen brief waarin extra vragen gesteld worden.

“Samen aan de slag”, schrijven de fracties in de gezamenlijke brief. “Dat was de leus die u koos voor uw beleidsakkoord. Wij zien daar weinig tot niks van terecht komen.” En ruim een jaar nadat de coalitie van BALANS, Combinatie95 en INbox tot stand kwam sommen de oppositiepartijen een keur aan dossiers op waar in hun ogen te weinig met belanghebbenden overlegd is.

Zo mislukte de inspraak bij de Kerntakendiscussie, klaagden omwonenden van De Kleine Aarde over de communicatie, stonden inwoners, het wijkorgaan en de Bomenbrigade op hun achterste benen toen de gemeente het inmiddels ingetrokken plan aankondigde om hagen in de wijk Selissen/Munsel te verwijderen en klaagden ondernemers over de communicatie in het recent aangescherpte reclamebeleid in het centrum.

De messen van de oppositie zijn geslepen: de raadsagenda was de afgelopen maanden vrijwel leeg. Dit jaar stonden tot nu toe enkel het Bomenbeleidsplan, een reactie op een rapport van de Rekenkamer en wat hamerstukken op de agenda. “En dat terwijl er toch genoeg zaken spelen in onze gemeente. Sociaal domein, energietransitie, klimaatadaptatie, verkeer, woningbouw, GreenTech, MijnGemeenteDichtbij, onderwijshuisvesting: het zijn slechts enkele voorbeelden van dossiers waarin het tot op heden doodstil blijft.”

‘Het roer moet om’, nou niet dus….. De oppositiefracties zitten op één lijn over het gebrek aan daadkracht vanuit het college. “Het gebrek aan beleidsstukken baart ons grote zorgen. Het kan niet zo zijn dat er zoveel onderwerpen spelen waarin weinig tot geen actie wordt genomen”, schrijven zij. Bijvoorbeeld op het gebied van woningbouw, de energietransitie en verkeer.

De SP deelt die zorgen: “De grootste coalitiepartij Balans oreerde in verkiezingstijd dat het roer om moest, maar daar zien we in het afgelopen dikke jaar dat dit college regeert heel weinig van terug. Zaken blijven eerder liggen en er wordt voor de burgers geen enkel resultaat geboekt. Het speelkwartier is voorbij”, aldus fractievoorzitter Eric van den Broek.

Het college heeft nog niet op de brieven gereageerd.

Inmiddels zit het huidige College van Boxtel ruim 400 dagen. De fractie van de SP constateert dat het op diverse terreinen oorverdovend stil blijft. Al ruim een jaar lang blijven de raadsagenda’s leeg en krijgt Boxtel weinig inhoudelijke terugkoppeling en voortgang op allerlei projecten.

De Boxtelse SP-fractie heeft bij het College van B&W aan de bel getrokken over de zenderstilte vanuit het gemeentehuis. Sinds de verkiezingen in november 2020 (!) blijven nieuwe plannen en de voortgang in bestaande plannen uit. 

Er is niets waargemaakt van alle grote woorden Fractievoorzitter Eric van den Broek van de SP zegt in een schrijven aan het College het volgende: ‘Wij constateren dat van alle grote woorden die het College in het begin van de bestuursperiode liet horen, nog niets is waargemaakt. Het College heeft de Kerntakendiscussie faliekant uit de hand laten lopen en die is verworden tot een ordinaire bezuinigingsdiscussie, rondom De Kleine Aarde stuitte het College burgers tegen de borst, het College kwam eenzijdig met plannen om groene hagen te verwijderen, waardoor men burgers tegen zich in het harnas jaagde, het beleid rondom arbeidsmigranten stagneert, het ouderenbeleid - dit blijkt ook uit de Nieuwsbrief van Ouderen in Regie- stagneert, bij het Bomenbeleidsplan werden de wijken niet betrokken, alles op gebied van verkeer ligt stil en het College werd op de vingers getikt inzake hun besluit om autoverkoop in het buitengebied toe te staan en we kunnen zo met gemak nog wel even doorgaan.’

Sommige plannen lijken van de aardbodem te zijn verdwenen De SP geeft in haar brief echter niet alleen aan dat er geen voortgang is in bestaande plannen of dat er geen nieuwe plannen van de grond komen, sommige plannen worden helemaal niet meer genoemd.

‘En dan hebben we het nog niet eens over beleidsgebieden die geheel van de aardbodem lijken te zijn verdwenen. Wat te denken van de update van het Speelruimteplan, het Integrale HuisvestingsPlan, samenwerking Ladonk, interesse door Boxtelse bedrijven in Greentech, beleid rondom bedrijvenruimte? We hebben het College over al deze onderwerpen nog niet één keer gehoord’, aldus een felle Van den Broek, die helemaal klaar is met de afwachtende houding van het College.

Patstelling heeft lang genoeg geduurd De zorgen van de SP worden versterkt door de zenderstilte en het verloop binnen MijnGemeenteDichtbij, de eenzijdige herverdeling van portefeuilles (waarom is de raad daar niet bij betrokken?) en het afwijken van de beleidscyclus (geen kadernota, met betrokkenheid vanuit de Gemeenteraad). Eric van den Broek: ‘Onze fractie vindt dat deze patstelling lang genoeg geduurd heeft en roept het College op tot daden en openheid.’

Vrijwilligers van de SP hebben maandagavond 25 april vochtproblemen geïnventariseerd bij huurwoningen in de Van Hugenpothstraat en Van Rijckevorselstraat. Veel huurders hebben last van vochtige muren, opbollende vloerbedekking en houten vloeren, afvallend tegelwerk en het moeilijk warm kunnen stoken van de woning.

Na signalen uit de Van Hugenpothstraat inventariseerde de SP al eerder de vochtproblemen. ‘Vanuit die inventarisatie hebben we met JOOST contact gezocht om de problemen aan te kaarten’, zegt SP-fractievoorzitter Eric van den Broek over de actie. ‘JOOST heeft ons aangegeven nog maar twee officiële klachten te hebben ontvangen. Wij hebben echter al veel meer geluiden over vochtproblemen opgehaald.’

JOOST beloofde de SP de klachten serieus te zullen oppakken. Als JOOST de naam en telefoonnummers van de betreffende huurder heeft, dan nemen zij contact op voor het zoeken naar een oplossing.

‘We gaan door tot de huurders serieus worden genomen en JOOST er alles aan gaat doen om de problemen op te lossen’, aldus Eric van den Broek.

De SP-fractie heeft ambtelijke vragen gesteld over de besloten vergadering die dinsdag 5 april heeft plaatsgevonden over het Sociaal Domein. Het betrof een informatieve avond over de voortgang in het Sociaal Domein. De SP vraagt zich af waarom daar beslotenheid over opgelegd is.

Fractievoorzitter Eric van den Broek over de vragen: ‘We hebben een aantal ambtelijke vragen over de reden van de beslotenheid. Op die avond werd de Gemeenteraad geïnformeerd over zaken als de werkwijze van Bureau Wegwijs, de manier waarop de intake van aanvragen verloopt, de financieringstechniek, wijze van inkopen en een aantal ontwikkelingen. Toen we de uitnodiging lazen verbaasde we ons over de beslotenheid die was opgelegd. De aard van deze bijeenkomst was er helemaal niet naar om dat in beslotenheid te doen.’

De fractievoorzitter klom in de pen en stelde deze week een aantal vragen. De SP wil weten met welke reden en gevoeligheid de beslotenheid is opgelegd. Met de beantwoording van de vragen in de hand zal de SP-fractie de gang van zaken aanhangig maken in het zogenaamde Presidium, het overleg van fractievoorzitters die gaat over de wijze van vergaderen van de Gemeenteraad.

De SP is principieel tegen besloten vergaderen en vindt dat dit alleen bij zeer hoge uitzondering zou kunnen worden besloten.

 

De SP-fractie heeft het verzoek aan het College van B&W gedaan om het Bomenbeleidsplan dat aankomende dinsdag op de raadsagenda staat, van die agenda te voeren. De SP vindt het voorstel ‘onvoldragen’ en is van mening dat mensen in de wijken veel meer betrokken moeten worden bij het aanwijzen van plekken waar wel of geen bomen moeten komen of overlast gevende bomen weg moeten.

Fractievoorzitter Eric van den Broek in het verzoek aan het College: ‘Het betreft een onvoldragen voorstel, waar nog veel te veel discussie en onduidelijk over bestaat. Dat bleek eerder ook al in een zogenaamde Ingespreksavond van de Gemeenteraad, waar vanuit diverse politieke partijen en de inspraak veel kritiek werd geuit. Bovendien is er veel te weinig burgerparticipatie geweest en vinden wij dat de wijken zelf veel meer betrokken moeten worden in het voortraject van dit beleid. Waar moeten wel of geen bomen komen, hoe wordt omgegaan met de herplant van die bomen en waar zorgen bomen voor teveel overlast op allerlei gebied (zoals losliggende tegels door opgroeiende wortels of bladafval van bomen).’

Vorsenpoel Als voorbeeld noemt de SP in haar brief onder meer de situatie in een deel van de straat de Vorsenpoel, waar samen met bewoners al een herinrichtingsplan is opgesteld voor het groen. Dat plan is echter eenzijdig en zonder communicatie op de lange baan geschoven. Het is slechts één van de voorbeelden die er veel meer zijn.

De SP heeft het College verzocht om in haar vergadering van aankomende dinsdagochtend te besluiten om het onderwerp Bomenbeleidsplan voor die avond van de Gemeenteraadsagenda te voeren.

De afgelopen weken heeft de SP met verschillende bewoners in de Van Hugenpothstraat en Van Rijckevorselstraat gesproken over de staat van hun huurwoningen. Veel bewoners hebben vochtproblemen, zoals vocht in de muren, tegels die eraf springen, woningen die niet warm te stoken zijn, opbollende vloerbedekking en ga zo maar door. De SP heeft woonstichting JOOST inmiddels opgeroepen tot snelle actie.

‘De afgelopen weken hebben wij diverse huurders gesproken die klachten hebben over vochtoverlast in hun huurhuizen aan de Van Rijckevorselstraat en Van Hugenpothstraat. Bij de Van Hugenpothstraat gaat het om de oude huizen, die vallen onder de even nummers en het gaat tenminste om een groot aantal huurwoningen in de Van Rijckevorselstraat’, aldus raadslid Eric van den Broek.

Huis-aan-huis contact met bewoners Op woensdag 16 maart zijn vrijwilligers van de SP de betreffende straten ingegaan om huis-aan-huis aan te bellen en met bewoners te inventariseren wat de klachten zijn. De uitkomsten zijn zeer zorgwekkend en vragen om actie.

Problemen met vocht in de huizen Een groot aantal huurders gaf aan problemen te hebben met vocht in hun huizen. We kregen daarover vele opmerkingen, zoals:

‘Het vocht wordt door de muren geabsorbeerd en blijft in de muren zitten’ ‘Tegels van de badkamer vallen eraf’ ‘Het vloerzeil/vloerbedekking/parket bolt op door het vocht’ ‘De huizen zijn met de verwarming niet warm te krijgen, de thermostaat staat voortdurend op 23 à 24 graden, maar nog is het huis koud’ ‘Hoe gaat mijn energierekening er straks uitzien?’ ‘De buitenmuur brokkelt af’

Aan de bel getrokken bij JOOST Eric van den Broek: ‘Sommige bewoners hebben hierover ook al aan de bel getrokken bij JOOST, maar tevergeefs, de problemen worden niet opgepakt. In verschillende gevallen is er iemand langs geweest vanuit JOOST en zijn er foto’s gemaakt van onder andere schimmel in de slaapkamers en badkamer, er werd echter nooit iets terug gecommuniceerd.’

Renovatie Het lijkt erop dat de klachten ook samenhangen met een renovatie die enkele jaren geleden heeft plaatsgevonden en waarbij ook de muren zijn geïsoleerd, middels spouwmuurisolatie. Sommige bewoners beweren dat er door JOOST destijds als voorwaarde voor de renovatie is meegegeven dat de muren geïsoleerd zouden moeten worden. Anders zou de complete woning niet worden gerenoveerd (dus ook niet allerlei andere maatregelen). En juist die spouwmuurisolatie zou volgens bewoners tot de vochtoverlast hebben geleid.

De wijze waarop de spouwmuurisolatie zou hebben plaatsgevonden, leidt volgens bewoners tot het vasthouden van vocht en/of het naar de grond sijpelen van vocht, waarna dat vocht via de muren weer wordt geabsorbeerd.

De maat is vol, mogelijk gang naar Huurcommissie Voor een aantal bewoners is inmiddels de maat vol en zij overwegen een stap naar de Huurcommissie. ‘Zeker in deze tijd van prijsstijgingen op allerlei gebied kan het niet zo zijn dat huurders in de sociale sector extra de dupe worden van het in slechte staat verkeren van de woningen. Dat moet wat ons betreft dus snel opgelost worden’, aldus Eric van den Broek.

De SP heeft een brandbrief gestuurd naar Woonstichting JOOST en wacht op reactie.