Poliflw

De afdelingen Houten, IJsselstein-Lopik, Montfoort-Linschoten, Nieuwegein en Vijfheerenlanden organiseren digitale bijeenkomsten met kandidaat-Kamerleden over steeds een ander thema.

Iedereen, lid of geen lid, is van harte welkom om in gesprek te gaan met kandidaat-Kamerleden en elkaar. Tijdens de bijeenkomsten is er gelegenheid om vragen te stellen, zorgen of ideeën te delen. Vragen kunnen ook vooraf gemaild worden naar campagne@d66ijsselstein.nl.

De bijeenkomsten starten om 20.00 uur. Je kunt je hier aanmelden.

 

 

Het maakt niet uit of je al jaren met het idee speelt om politiek actief te worden, of dat je door dit bericht voor het eerst aan het denken wordt gezet.

Ben je nieuwsgierig naar het raadslidmaatschap, lees dan zeker verder, of meld je aan onderaan deze pagina!

Graag maken we kennis met nieuwe talenten met het oog op de toekomst van IJsselstein, zodat ook in onze stad iedereen vrij is, maar we niemand laten vallen. Als je belangstelling hebt om namens D66 gemeenteraadslid te worden of dat overweegt, dan ligt het (uiteraard) voor de hand dat je je herkent in vele politieke keuzes die D66 maakt. En voel je je thuis bij het sociaal-liberale gedachtegoed van de partij en de 5 bijbehorende richtingwijzers.

Vrijwel iedereen kan raadslid worden. En je hoeft je baan of studie er niet voor op te zeggen, want het is geen voltijdfunctie. Het is ook niet zonder meer nodig dat je al veel weet van alles wat er speelt in de lokale politiek. Je moet achttien jaar of ouder zijn en niet uitgesloten zijn van het kiesrecht. Als je in IJsselstein raadslid wilt worden, dan moet je wonen in IJsselstein. Meer informatie over het raadslidmaatschap in het algemeen vind je op de site van De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden. Ons ideale raadslid voldoet aan dit profiel.

Om je een beeld te laten vormen van het raadswerk stellen we je graag voor aan de huidige D66-fractie in de gemeenteraad van IJsselstein. Zij kunnen je kennis laten maken met het raadslidmaatschap, zodat je kunt ontdekken of het raadswerk iets voor je is. Nieuwsgierig? Wacht dan niet te lang, want als je je in september dit jaar kandidaat wilt stellen voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022, dan moet je uiterlijk 27 maart aanstaande lid worden. Aanmelding voor een kennismaking kan via onderstaand contactformulier.

 

 

Het maakt niet uit of je al jaren met het idee speelt om politiek actief te worden, of dat je door dit bericht voor het eerst aan het denken wordt gezet.

Ben je nieuwsgierig naar het raadslidmaatschap, lees dan zeker verder, of meld je aan onderaan deze pagina!

Graag maken we kennis met nieuwe talenten met het oog op de toekomst van IJsselstein, zodat ook in onze stad iedereen vrij is, maar we niemand laten vallen. Als je belangstelling hebt om namens D66 gemeenteraadslid te worden of dat overweegt, dan ligt het (uiteraard) voor de hand dat je je herkent in vele politieke keuzes die D66 maakt. En voel je je thuis bij het sociaal-liberale gedachtegoed van de partij en de 5 bijbehorende richtingwijzers.

Vrijwel iedereen kan raadslid worden. En je hoeft je baan of studie er niet voor op te zeggen, want het is geen voltijdfunctie. Het is ook niet zonder meer nodig dat je al veel weet van alles wat er speelt in de lokale politiek. Je moet achttien jaar of ouder zijn en niet uitgesloten zijn van het kiesrecht. Als je in IJsselstein raadslid wilt worden, dan moet je wonen in IJsselstein. Meer informatie over het raadslidmaatschap in het algemeen vind je op de site van De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden. Ons ideale raadslid voldoet aan dit profiel.

Om je een beeld te laten vormen van het raadswerk stellen we je graag voor aan de huidige D66-fractie in de gemeenteraad van IJsselstein. Zij kunnen je kennis laten maken met het raadslidmaatschap, zodat je kunt ontdekken of het raadswerk iets voor je is. Nieuwsgierig? Wacht dan niet te lang, want als je je in september dit jaar kandidaat wilt stellen voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022, dan moet je uiterlijk 27 maart aanstaande lid worden. Aanmelding voor een kennismaking kan via onderstaand contactformulier.

&&&&

 

 

Geef deze nieuwe manier van werken kans van slagen. Dat is het standpunt van D66 over het door de raad aangenomen voorstel voor wijkgericht werken.

De D66-fractie hoopt oprecht dat deze manier van werken niet alleen een wijziging in de structuur betekent, maar dat hiervan ook een stimulans uitgaat naar de inwoners om mee te participeren en initiatieven vanuit de wijk te realiseren. Als D66 hechten wij zeer veel waarde aan het gesprek met de inwoners en participatie van inwoners in gemeentelijke trajecten. Als gemeente moeten we ervoor zorgen dat de inwoners hun stem kunnen laten horen en hen stimuleren om met initiatieven te komen.

Dit voorstel voldoet daaraan door de oprichting van een bewonersadviesplatform en door de instelling van een bewonersinitiatievenbudget. Met het bewonersadviesplatform kunnen bewoners gemeente en instellingen elkaar informeren over ontwikkelingen op het gebied van het leefklimaat, in de buurt de wijk en in de stad. Het bewonersadviesplatform bespreekt ook hoe participatie het beste vorm gegeven kan worden. Daarmee heeft dit bewonersadviesplatform een bredere taak gekregen dan de huidige bewonersgroepen.

Doordat er sprake is van een bredere taakomschrijving heeft de raad een amendement van de ChristenUnie, mede ingediend door D66, aangenomen waarin de term wijkgericht wordt vervangen door bewonersparticipatie en wijkbewust werken. Dit is voorgesteld om wijkgericht werken niet als doel te zien, maar als manier van werken om te komen tot bewonersparticipatie als onderdeel van het gemeentebrede participatiebeleid. Via het bewonersadviesplatform wordt de participatie-aanpak per beleidsonderwerp besproken en wordt bepaald of een stadsbrede, wijkgerichte of buurtgerichte aanpak wenselijk is.

Tevens wordt in de nieuwe opzet de inwoners gestimuleerd om met initiatieven te komen. Initiatieven die minder dan 500 euro kosten zullen direct worden gehonoreerd. Van die houding van de gemeente gaat een stimulerende werking uit zo verwachten wij.

D66 is wel kritisch op de rol van Pulse. Nu de gemeente meer regie naar zich toetrekt bij het wijkbewust werken via het bewonersadviesplatform en een snellere toekenning van budgetten voor bewonersinitiatieven gaat realiseren devalueert de rol van Pulse naar de mening van D66. Pulse is een uitvoeringsorganisatie vooral gericht op welzijn. De D66-fractie vraagt zich af of deze tussenschakel nog nodig is in de nieuwe opzet. Door Pulse als schakel te handhaven verwachten wij dat inwoners in verwarring raken: wanneer moeten zij een beroep op Pulse doen en wanneer kunnen ze rechtstreeks naar de gemeente. D66 zal de mogelijke rolverwarring bij Pulse kritisch volgen en zo nodig het College hierover bevragen.

Geef deze nieuwe manier van werken kans van slagen. Dat is het standpunt van D66 over het door de raad aangenomen voorstel voor wijkgericht werken.

De D66-fractie hoopt oprecht dat deze manier van werken niet alleen een wijziging in de structuur betekent, maar dat hiervan ook een stimulans uitgaat naar de inwoners om mee te participeren en initiatieven vanuit de wijk te realiseren. Als D66 hechten wij zeer veel waarde aan het gesprek met de inwoners en participatie van inwoners in gemeentelijke trajecten. Als gemeente moeten we ervoor zorgen dat de inwoners hun stem kunnen laten horen en hen stimuleren om met initiatieven te komen.

Dit voorstel voldoet daaraan door de oprichting van een bewonersadviesplatform en door de instelling van een bewonersinitiatievenbudget. Met het bewonersadviesplatform kunnen bewoners gemeente en instellingen elkaar informeren over ontwikkelingen op het gebied van het leefklimaat, in de buurt de wijk en in de stad. Het bewonersadviesplatform bespreekt ook hoe participatie het beste vorm gegeven kan worden. Daarmee heeft dit bewonersadviesplatform een bredere taak gekregen dan de huidige bewonersgroepen.

Doordat er sprake is van een bredere taakomschrijving heeft de raad een amendement van de ChristenUnie, mede ingediend door D66, aangenomen waarin de term wijkgericht wordt vervangen door bewonersparticipatie en wijkbewust werken. Dit is voorgesteld om wijkgericht werken niet als doel te zien, maar als manier van werken om te komen tot bewonersparticipatie als onderdeel van het gemeentebrede participatiebeleid. Via het bewonersadviesplatform wordt de participatie-aanpak per beleidsonderwerp besproken en wordt bepaald of een stadsbrede, wijkgerichte of buurtgerichte aanpak wenselijk is.

Tevens wordt in de nieuwe opzet de inwoners gestimuleerd om met initiatieven te komen. Initiatieven die minder dan 500 euro kosten zullen direct worden gehonoreerd. Van die houding van de gemeente gaat een stimulerende werking uit zo verwachten wij.

D66 is wel kritisch op de rol van Pulse. Nu de gemeente meer regie naar zich toetrekt bij het wijkbewust werken via het bewonersadviesplatform en een snellere toekenning van budgetten voor bewonersinitiatieven gaat realiseren devalueert de rol van Pulse naar de mening van D66. Pulse is een uitvoeringsorganisatie vooral gericht op welzijn. De D66-fractie vraagt zich af of deze tussenschakel nog nodig is in de nieuwe opzet. Door Pulse als schakel te handhaven verwachten wij dat inwoners in verwarring raken: wanneer moeten zij een beroep op Pulse doen en wanneer kunnen ze rechtstreeks naar de gemeente. D66 zal de mogelijke rolverwarring bij Pulse kritisch volgen en zo nodig het College hierover bevragen.

Lees hier het betoog, dat D66-raadslid Alie Tigchelhoff hield tijdens de raadsvergadering van 28 januari, met als titel “College laat inwoners onnodig meer betalen; Spaarzaam watergebruik moet lonen!”

Voorzitter,                                     

We zijn blij dat we nu inhoudelijk kunnen spreken over dit voorstel. D66 staat voor een duurzame samenleving. Van de klimaatdoelen landelijk tot de lokale rioolheffing. Het zal u niet verbazen dat D66 wil vasthouden aan het principe van ‘de gebruiker betaalt’.

Regie en visie

De portefeuillehouder legt uit dat we conform het verzoek van BSR komen tot een andere vorm van belastingheffing. Onze incasseerder (gewoon dus degene die geld ophaalt) heeft daarmee flinke invloed op de wijze van belastingheffing. Als regiegemeente nemen we toch regie en vragen we een uitvoerder onze visie uit te voeren?

Hoe ziet ons college dit? Wat is de visie van dit college die ten grondslag ligt aan dit voorstel? Hoe draagt dit bij aan duurzaamheid? We hadden als D66 graag gezien dat het college na de bespreking in de commissie dit had teruggetrokken. Was met een voorstel gekomen met daarin vastrecht en een deel afhankelijk van het verbruik. Alles beter dan dit voorstel.

Er ligt een plan voor het onderhoud van het riool. De verwachting is dat de komende jaren er meer wateroverlast zal zijn en dit moet het riool op kunnen vangen. Klimaatadaptatie, met een mooi woord, moeten we serieus nemen. Nergens uit dit voorstel blijkt dat deze vorm van belastingheffing een positieve bijdrage levert aan dit probleem. Alleen de financiering lijkt belangrijk.

Gebruiker betaalt

Wij bedanken de portefeuillehouder voor de aanvullende informatie. Daaruit blijkt dat vooral kleine huishoudens getroffen worden door het voorstel terwijl grotere verbruikers erop vooruit gaan. Terwijl de tendens is dat er meer kleine huishoudens komen en het “Internet of things” en beschikbare data om een goede inschatting te maken meer en meer beschikbaar komen. D66 vindt het belangrijk om vast te houden aan het principe dat verbruik van invloed is op de kosten. Daar waar de schouders lasten kunnen dragen vinden wij dat die kosten in principe in overeenstemming moeten zijn met het gebruik.

Natuurlijk komt in het riool het huishoudelijk water en ook water van wegen, daken e.d. Mensen die zuinig zijn met water in huis zullen dit ook in de tuin doen, door een regenton te installeren, het water in de tuin te laten lopen en niet via tegels het riool in. Jammer dat er bij de cijfers niets staat over de verhoudingen tussen het huishoudelijk en laat ik het even “openbaar” water op straten e.d. noemen. Het argument dat de grootste kostenpost het ‘algemeen nut’ is, is wat ons betreft geen probleem, dat zit verdisconteerd in het tarief, of eventueel vastrecht.  Dat zet inwoners als het goed is aan het denken over hun eigen verbruik, maar ook over middelen om verbruik tegen te gaan. En als dat niet het geval is geven we in ieder geval als gemeente een duidelijk signaal; meer verbruik is onwenselijk, minder verbruik loont.

D66 pleit daarom voor heffing op basis daadwerkelijk gebruik. We geloven niet zo in de problemen die worden geschetst. Waar een wil is, is een weg en kan er een oplossing gevonden worden. We ondertekenen daarom het amendement van de CU.

voorlichting

Tot slot voorzitter; We zijn allemaal gebruiker en we gaan niet allemaal even zorgvuldig om met ons riool. Wij denken dat er nog flinke winst te behalen is in de voorlichting. Is het college bereid om in te zetten op een brede communicatiecampagne, zoals bijvoorbeeld ‘niet in het riool’ van stichting RIONED, betreffende de kwetsbaarheid van ons riool? Wil zij daar vooral aandacht besteden aan het onjuist gebruik van het riool zoals het doorspoelen van medicijnen, vet, doekjes/luiers, verf, etc.?

Lees hier het betoog, dat D66-raadslid Alie Tigchelhoff hield tijdens de raadsvergadering van 28 januari, met als titel “College laat inwoners onnodig meer betalen; Spaarzaam watergebruik moet lonen!”

Voorzitter,                                     

We zijn blij dat we nu inhoudelijk kunnen spreken over dit voorstel. D66 staat voor een duurzame samenleving. Van de klimaatdoelen landelijk tot de lokale rioolheffing. Het zal u niet verbazen dat D66 wil vasthouden aan het principe van ‘de gebruiker betaalt’.

Regie en visie

De portefeuillehouder legt uit dat we conform het verzoek van BSR komen tot een andere vorm van belastingheffing. Onze incasseerder (gewoon dus degene die geld ophaalt) heeft daarmee flinke invloed op de wijze van belastingheffing. Als regiegemeente nemen we toch regie en vragen we een uitvoerder onze visie uit te voeren?

Hoe ziet ons college dit? Wat is de visie van dit college die ten grondslag ligt aan dit voorstel? Hoe draagt dit bij aan duurzaamheid? We hadden als D66 graag gezien dat het college na de bespreking in de commissie dit had teruggetrokken. Was met een voorstel gekomen met daarin vastrecht en een deel afhankelijk van het verbruik. Alles beter dan dit voorstel.

Er ligt een plan voor het onderhoud van het riool. De verwachting is dat de komende jaren er meer wateroverlast zal zijn en dit moet het riool op kunnen vangen. Klimaatadaptatie, met een mooi woord, moeten we serieus nemen. Nergens uit dit voorstel blijkt dat deze vorm van belastingheffing een positieve bijdrage levert aan dit probleem. Alleen de financiering lijkt belangrijk.

Gebruiker betaalt

Wij bedanken de portefeuillehouder voor de aanvullende informatie. Daaruit blijkt dat vooral kleine huishoudens getroffen worden door het voorstel terwijl grotere verbruikers erop vooruit gaan. Terwijl de tendens is dat er meer kleine huishoudens komen en het “Internet of things” en beschikbare data om een goede inschatting te maken meer en meer beschikbaar komen. D66 vindt het belangrijk om vast te houden aan het principe dat verbruik van invloed is op de kosten. Daar waar de schouders lasten kunnen dragen vinden wij dat die kosten in principe in overeenstemming moeten zijn met het gebruik.

Natuurlijk komt in het riool het huishoudelijk water en ook water van wegen, daken e.d. Mensen die zuinig zijn met water in huis zullen dit ook in de tuin doen, door een regenton te installeren, het water in de tuin te laten lopen en niet via tegels het riool in. Jammer dat er bij de cijfers niets staat over de verhoudingen tussen het huishoudelijk en laat ik het even “openbaar” water op straten e.d. noemen. Het argument dat de grootste kostenpost het ‘algemeen nut’ is, is wat ons betreft geen probleem, dat zit verdisconteerd in het tarief, of eventueel vastrecht.  Dat zet inwoners als het goed is aan het denken over hun eigen verbruik, maar ook over middelen om verbruik tegen te gaan. En als dat niet het geval is geven we in ieder geval als gemeente een duidelijk signaal; meer verbruik is onwenselijk, minder verbruik loont.

D66 pleit daarom voor heffing op basis daadwerkelijk gebruik. We geloven niet zo in de problemen die worden geschetst. Waar een wil is, is een weg en kan er een oplossing gevonden worden. We ondertekenen daarom het amendement van de CU.

voorlichting

Tot slot voorzitter; We zijn allemaal gebruiker en we gaan niet allemaal even zorgvuldig om met ons riool. Wij denken dat er nog flinke winst te behalen is in de voorlichting. Is het college bereid om in te zetten op een brede communicatiecampagne, zoals bijvoorbeeld ‘niet in het riool’ van stichting RIONED, betreffende de kwetsbaarheid van ons riool? Wil zij daar vooral aandacht besteden aan het onjuist gebruik van het riool zoals het doorspoelen van medicijnen, vet, doekjes/luiers, verf, etc.?

Het is tijd voor nieuw leiderschap. Voor een Nederland en een IJsselstein waarin iedereen vrij is, maar we niemand laten vallen. Daar voeren wij campagne voor. Om dat te doen heeft D66 jouw steun meer dan nodig.

Hoe vrij zijn we als je jarenlang geen baan kunt vinden? Of als het uitmaakt in welke wijk je wieg staat voor de studie die je gaat volgen? Of als anderen niet vinden dat je erbij hoort? Je bent pas écht vrij als iedereen dat is. D66 gelooft in gelijke kansen voor iedereen en hulp voor wie het nodig heeft. Daarom moeten we koers zetten naar een stad en een land waarin we opnieuw vrij, gezond en welvarend zijn. De politiek moet weer gaan leiden. Luisteren. Vooruitkijken. In dát land en díe stad laten we iedereen vrij, maar laten we niemand vallen.

Als D66-lid:

Kun je meepraten en –stemmen over de koers van D66 tijdens zowel onze lokale afdelingsvergadering, als onze landelijke en regionale ledencongressen. Heb je toegang tot evenementen die wij organiseren, lokaal in IJsselstein, regionaal in Utrecht, landelijk in Den Haag en in Brussel. Kun je gebruikmaken van het brede aanbod aan opleidingen en trainingen die wij aanbieden. Ontvang je drie keer per jaar ons ledenmagazine Democraat.

Sluit je aan en word lid!

Het is tijd voor nieuw leiderschap. Voor een Nederland en een IJsselstein waarin iedereen vrij is, maar we niemand laten vallen. Daar voeren wij campagne voor. Om dat te doen heeft D66 jouw steun meer dan nodig.

Hoe vrij zijn we als je jarenlang geen baan kunt vinden? Of als het uitmaakt in welke wijk je wieg staat voor de studie die je gaat volgen? Of als anderen niet vinden dat je erbij hoort? Je bent pas écht vrij als iedereen dat is. D66 gelooft in gelijke kansen voor iedereen en hulp voor wie het nodig heeft. Daarom moeten we koers zetten naar een stad en een land waarin we opnieuw vrij, gezond en welvarend zijn. De politiek moet weer gaan leiden. Luisteren. Vooruitkijken. In dát land en díe stad laten we iedereen vrij, maar laten we niemand vallen.

Als D66-lid:

Kun je meepraten en –stemmen over de koers van D66 tijdens zowel onze lokale afdelingsvergadering, als onze landelijke en regionale ledencongressen. Heb je toegang tot evenementen die wij organiseren, lokaal in IJsselstein, regionaal in Utrecht, landelijk in Den Haag en in Brussel. Kun je gebruikmaken van het brede aanbod aan opleidingen en trainingen die wij aanbieden. Ontvang je drie keer per jaar ons ledenmagazine Democraat.

Sluit je aan en word lid!

Op de agenda van de commissie ruimte op 24 november 2020 staat de lang verwachte beleidsbrief over de laadinfrastructuur. Als D66 hebben we er herhaaldelijk op aangedrongen dat deze er zou komen en we zijn dan ook blij dat dit stuk er eindelijk ligt. Als IJsselstein lopen we aardig achter met publieke laadinfrastructuur ten opzichte van andere gemeenten en we zien graag dat dit voortvarend wordt opgepakt. We zien graag het aantal elektrische auto’s groeien en dit kan alleen met publieke oplaadpunten als men zelf niet de mogelijkheid heeft dit op eigen terrein te realiseren.

 

Wij hebben daarom de volgende vragen:

Hoeveel mensen staan er op de ‘wachtlijst’ en hebben een verzoek gedaan voor publieke laadinfrastructuur? Hoeveel aanvragen zijn er reeds behandeld? Hoelang staan deze mensen al op de lijst en van wanneer dateert de oudste nog lopende aanvraag? Hoeveel extra oplaadpunten (bovenop de genoemde 29) worden er nog dit jaar gerealiseerd en hoeveel in de 1ehelft van 2021? Wat zijn de beleidsregels met betrekking tot de afstand tot een oplaadpunt? Wat zijn de afspraken binnen IJsselstein over een oplaadpunt aan je eigen huis, maar parkeren op straat en een kabel over de stoep? In sommige gemeenten mag dit wel en in andere niet. Wat zijn de afspraken en hoe kijkt het college hier tegenaan?