Poliflw

Afgelopen zaterdag bezocht een afvaardiging van de CDA-fractie, korfbalvereniging Velocitas. Fractievoorzitter Medea Hempen en burgerraadsleden Jan Huisman en Sander den Outer van het CDA bezochten een jeugdwedstrijd van Velocitas en gingen in gesprek met voorzitter Siebe Schuemie en secretaris Femmy van Wezel over problemen waar Velocitas tegenaan loopt, maar ook over andere zaken die spelen. Velocitas is een echte familievereniging voor jong en oud, waar sportiviteit en gezelligheid goed samengaan. ‘We korfballen niet alleen, maar we organiseren ook feestavonden, een zomerkamp voor de jeugd en natuurlijk de Avond4daagse’, vertelt secretaris Femmy van Wezel. Daar zijn veel vrijwilligers voor nodig, maar die hebben ze gelukkig genoeg bij Velocitas. Het vinden en inplannen van deze vrijwilligers valt binnen het takenpakket van secretaris Femmy. Zij is druk bezig geweest om een zo efficiënt en laagdrempelig mogelijke manier te vinden voor het vinden en benaderen van vrijwilligers. Momenteel heeft zij een oplossing gevonden in een mobiele app om taken te managen. Deze app stelt de gebruiker in staat om op basis van behoefte, potentiële vrijwilligers keuzemogelijkheden aan te bieden voor het uitvoeren van vrijwilligerstaken. Hierdoor komt het regelmatig voor dat ouders/familie van leden of leden zélf zeggen: ‘dít doe ik liever niet, maar dát zou ik best willen doen’. Je bereikt hiermee dus een grotere welwillende, bereide groep vrijwilligers. Velocitas doet er veel aan om een zo groot mogelijke groep mensen te enthousiasmeren voor korfbal en Velocitas in het algemeen. In coronatijd is het aantal leden van de club wat teruggelopen. Met clinics op de Leiderdorpse scholen probeert Van Wezel kinderen voor de sport te enthousiasmeren. Maar op het oude ledental zit de club nog niet. De energiecrisis heeft impact op de hele samenleving. Zowel burgers, bedrijven, verenigingen en andere organisaties merken dat in hun portemonnee. Ondanks dat Velocitas er financieel goed voor staat, merkt ook deze vereniging dat de energieprijzen stijgen. Vanuit die gedachte, maar ook vanuit duurzaamheidsoogpunt is Velocitas bezig met het bedenken van duurzamere oplossingen. Voorzitter Siebe Schuemie onderzoekt momenteel wat de mogelijkheden zijn voor plaatsing van zonnepanelen op het dak van het clubgebouw. Daarnaast moedigt de vereniging leden aan om korter te douchen. Gevraagd naar de wensen van Velocitas, komt het gesprek snel op dé droom van Velocitas: een eigen sporthal. Korfbal wordt het grootste deel van het jaar binnen gespeeld. Er is alleen in Leiderdorp niet voldoende zaalruimte. ‘Vaak moeten we tot ver in de omgeving zalen afhuren. Dat is funest voor het clubgevoel, vraagt veel rijtijd van ouders en kost ook nog eens veel geld’, aldus Schuemie. Een eigen sporthal zou een uitkomst zijn. Schuemie: ‘Financieel kunnen we het, maar het vraagt o.a. een verandering van het bestemmingsplan en daar kunnen we hulp van de gemeente bij gebruiken.’ Tot slot passeerde de kwestie rondom de opvang van vluchtelingen in Leiderdorp de revue. Femmy heeft onlangs een Oekraïens jongetje begeleid en zij heeft hem kennis laten maken met de sport korfbal. Ondanks dat communicatie door de taalbarrière op sommige momenten lastig was, merkte Femmy het enthousiasme en het plezier bij de jongen. Dit illustreert nogmaals wat voor belangrijke maatschappelijke functie verenigingen, en in dit geval Velocitas, hebben binnen de samenleving. Want sport verbroedert. Femmy voegt toe: ‘Ik heb gelezen dat er binnenkort boven het Winkelhof, bij de Statendaalder, ook Oekraïense vluchtelingen worden opgevangen. Ik sta er voor open om ook die kinderen op te vangen hier bij Velocitas en hen kennis te laten maken met de sport.’ Medea Hempen kijkt terug op een interessant gesprek. ‘Het laat het belang zien van verenigingen. Het gaat niet alleen om sporten, maar ook om ontmoeten en verbinding. En dat sluit mooi aan bij de visie van het CDA.’ De komende maanden gaat het CDA meer verenigingen bezoeken om te horen wat er speelt en hoe er op gemeentelijk niveau goede ondersteuning kan worden geven. Hempen: ‘Het bezoek aan Velocitas, was een prima start. We hebben veel informatie opgedaan en ook nog een spannende wedstrijd gezien.’ Op de foto, vlnr: Jan Huisman, Siebe Schuemie, Femmy van Wezel, Medea Hempen en Sander den Outer

In een extra raadsvergadering op 26 september werd de crisisopvang van 100 asielzoekers in Leiderdorp besproken. Hieronder staat de inbreng en mening van CDA Leiderdorp, zoals ingebracht door onze fractievoorzitter Medea Hempen. Raadsvergadering 26 september 2022 Crisisnoodopvang vluchtelingen Medea Hempen (fractievoorzitter CDA Leiderdorp): In deze extra raadsvergadering wordt ons gevraagd in te stemmen met de tijdelijke opvang van 100 asielzoekers in de Power City Church gelegen aan de Elisabethhof 5 in Leiderdorp. (de voormalige Levensstroomkerk). Voorzitter, de afgelopen week is gebleken dat de mogelijke komst van 100 asielzoekers ons dorp niet onbewogen heeft gelaten. Sommige inwoners zijn al druk plannen aan het maken hoe deze groep straks welkom te heten en te ondersteunen op het gebied van dagbesteding. Maar er zijn ook andere geluiden te horen: zorgen, angst en onbegrip. Laat ik vooropstellen dat het CDA, als christelijke partij, het omzien naar elkaar hoog in het vaandel heeft staan. De wijze waarop vluchtelingen nu in Ter Apel worden opgevangen is schrijnend. Ja, beschamend zelfs. Het bieden van een fatsoenlijk onderdak voor vluchtelingen is voor het CDA een belangrijke opdracht. En wij vinden dan ook dat Leiderdorp, net als veel andere gemeenten binnen en buiten onze regio, een bijdrage hieraan moet leveren. Wij zullen het voorstel van het College dan ook steunen. Maar wij begrijpen ook de zorgen die er onder onze inwoners zijn. Want de komst van 100 asielzoekers heeft veel impact. Niet in de laatste plaats voor de direct omwonenden, maar ook, zoals wel blijkt uit de reacties op social media, op het gevoel van veiligheid in ons dorp. En dat betekent dat we scherp moeten zijn op de voorwaarden die we aan de opvang willen stellen. Zoals we ook scherp moeten zijn op wijze waarop er aan de opvang uitvoering wordt gegeven. In mijn betoog wil ik ingaan op 3 punten: communicatie, veiligheid en dagbesteding. Communicatie Om te beginnen communicatie. Binnenkort komt er een informatiebijeenkomst voor bewoners, maar vooruitlopend daarop willen wij alvast meegeven dat wij het belangrijk vinden dat er een vast en goed bereikbaar aanspreekpunt komt waar omwonenden, ook buiten kantoortijden(!), met hun zorgen, klachten, signalen enz. terecht kunnen. Kan het College dit toezeggen? En zorg verder dat er verschillende momenten komen waarop omwonenden, maar zeker ook andere inwoners van Leiderdorp, een kijkje op de opvanglocatie kunnen nemen. En neem omwonenden ook mee in het proces: Wat doen we als gemeente en als Veiligheidsregio? Wanneer gaat wat gebeuren? Hoe kan men helpen als vrijwilliger? Misschien is dit al gebeurd, dan horen we dat graag. En Voorzitter, er ligt ook de belangrijke taak om draagvlak te creëren. Maak onze inwoners duidelijk wie deze asielzoekers zijn (geregistreerd, maar nog in afwachting van status; afkomstig uit niet-veilige landen; homogene groep). En schep ook duidelijkheid over wat de komst van de asielzoekers doet met onze Leiderdorpse woningmarkt. Sommige inwoners maken zich zorgen dat de 100 asielzoekers uiteindelijk in Leiderdorp een permanent verblijf moeten krijgen, waardoor Leiderdorpers nog langer op een woning moeten wachten. Dat is niet zo: áls deze asielzoekers al mogen blijven, worden ze verspreid en gehuisvest over het hele land. Maar niet alle Leiderdorpers weten dit. Dus communiceer hierover als gemeente. Leg uit hoe het werkt. En doe dat niet eenmalig, maar blijf dit in de communicatie herhalen. Veiligheid Ten tweede, Voorzitter, vragen wij aandacht voor de veiligheid. Wij begrijpen de zorgen die onder inwoners leven. Maar laten we wel goed in gedachten houden dat we hier spreken over asielzoekers die afkomstig zijn uit niet-veilige landen en die nog in de asielprocedure zitten. Dit zijn over het algemeen niet de asielzoekers die voor overlast zorgen. Garantie dat er niets gebeurt, heb je natuurlijk niet, maar zoals gezegd leert de ervaring dat deze groep weinig tot geen overlast geeft. Desondanks moeten we de gevoelens van onveiligheid die er zijn niet negeren. Het is goed te lezen dat er 24 uur per dag minimaal twee beveiligers op de locatie aanwezig zullen zijn. En ook dat er huisregels zijn opgesteld en regels voor het betreden van het nabijgelegen Alrijne Ziekenhuis. Maar wat het CDA betreft doen we meer en zorgen we bijvoorbeeld ook dat boa’s en politie, gedurende de tijd dat de opvanglocatie aan de Elisabethhof is gehuisvest, meer en duidelijk zichtbaar zijn in de omgeving van de locatie, inclusief de naastgelegen woonwijken. Graag reactie College hierop. Dagbesteding Tot slot ons derde punt van aandacht: de dagbesteding. De asielzoekers die naar Leiderdorp komen zijn pas kort in Nederland en zijn nog in afwachting van hun status. Dat betekent dat zij niet mogen werken, geen opleiding mogen volgen, geen stage mogen lopen. Kortom: dat ze vooral de hele dag mogen niksen en rondhangen. Dat is onwenselijk: zowel voor de asielzoeker als voor de omgeving. Daarom is het belangrijk dat er vol wordt ingezet op een zinvolle dagbesteding. Dat kan via vrijwilligers, via onze verenigingen en sportclubs, maar ook Incluzio heeft hier een rol in, menen wij. En wij roepen het College op vooral ook de kerken erbij te betrekken. Daar zit veel goodwill en ook veel ervaring van eerdere situaties waarbij vluchtelingen naar Leiderdorp kwamen. Voorzitter, alvorens ik afrond nog een laatste punt: hoe blijven wij als Raad goed geïnformeerd over de vluchtelingenopvang? Vorige week werd al duidelijk dat de komst van de asielzoekers een groot beslag legt op het ambtelijk apparaat. Om de ambtenaren niet met nog meer taken op te zadelen, zoals evaluaties en het organiseren van informatieavonden, stelt het CDA voor dat we ons beperken tot een kort, maandelijks bijpraatmoment met het College over hoe de opvang in de praktijk uitwerking krijgt. Bijvoorbeeld tijdens de Raadsvergadering. Alles samenvattend: Wij vinden het belangrijk dat vluchtelingen op een fatsoenlijke manier worden opgevangen. Het CDA zal het voorstel van het college om medewerking te verlenen aan de opvang van 100 asielzoekers dan ook steunen. Wel houden wij de uitvoering kritisch in de gaten.

Op vrijdagavond 1 juli was er een borrel voor de CDA leden en geïnteresseerden om het seizoen af te sluiten. We werden ontvangen op het terrein van de schooltuinen. Waarnemend voorzitter Nico van Jaarsveld sprak het gezelschap toe en had een speciaal dankwoordje voor Huibrecht Bos, die na een periode van 4 jaar is gestopt als raadslid. Hij kreeg het boek 'Ontstaan en geschiedenis van de molens in Leiderdorp' van Frans Grims met een knipoog naar de discussies voor bepaling van een fractiestandpunt inzake de windmolens. Ook fractievoorzitter Medea Hempen sprak de leden kort toe. Het was een gezellige bijeenkomst, die uitstekend was georganiseerd door Joop van Huut.

Vandaag zijn we twee minuten stil. Ook in Leiderdorp was er een mooie, goed bezochte herdenking. Namens de gemeenteraad legden Medea Hempen (CDA) en Frank van Noort (VVD) een krans. Morgen vieren we de vrijheid.

Pasen is aanstaande. De lijdensweg die ons klein maakt en redt. Feest van hoop, wederopstanding en vrede in kleine kring en op wereldschaal. Inspiratie voor gemeenschappelijke inzet voor het goede in de lokale en wereldgemeenschap. Wij wensen u een Zalig en Gezegend Pasen. Bestuur en Fractie CDA Leiderdorp

Vanmiddag 6 april 2022 hebben LPL, PvdA/GroenLinks en CDA een coalitieakkoord gesloten. Het akkoord is breed en algemeen omdat het ruimte moet geven aan het politieke debat en aan de bewoners om actief te participeren. In het college zal, namens het CDA, Daan Binnendijk worden voorgedragen als wethouder. Klik hier voor het coalitieakkoord. Bewoners en organisaties uit Leiderdorp krijgen op donderdagavond 14 april de gelegenheid om in het gemeentehuis hun visie te geven op de door de coalitie voorgestelde plannen. De CDA leden worden uitgenodigd door het bestuur voor een extra ledenvergadering op woensdag 13 april.

Op vrijdagavond 4 maart was het ‘grote Leiderdorpse verkiezingsdebat’ in het gemeentehuis, georganiseerd door Unity.nu en het Leiderdorpse Weekblad. Namens het CDA nam lijsttrekker Medea Hempen deel aan dit debat. In de eerste video zie je het voorstelrondje, waarin Medea benadrukt waarom zij zich thuis voelt bij het CDA en bij Leiderdorp. ‘Het CDA is een betrouwbare partij. Wij schreeuwen niet en maken geen ruzie, maar wij zoeken naar de verbinding en werken graag samen met elkaar aan oplossingen.’ Medea benadrukte ook dat het CDA een open partij is. ‘We hechten veel waarde aan initiatieven vanuit de samenleving: van burgers, sportclubs, verenigingen, ondernemers, scholen en kerken.’ Voordat het echte debat plaatsvond, waren er een aantal stellingen, waaronder een vraag over een mogelijke fusie met Leiden. Medea Hempen lichtte toe waarom het CDA tegen een fusie is, in tegenstelling tot D66 die dit als een mogelijkheid ziet. Medea: ‘Wij zien geen enkele noodzaak om te fuseren. We kunnen goed onze eigen broek ophouden en we werken al goed samen.’ En: ‘Je wordt een klein onderdeel van een grote gemeente en hebt uiteindelijk minder over je eigen dorp te zeggen.’ In de tweede video kun je dit debat beluisteren. In de derde video is het het één-op-één debat. Hier ging Medea de discussie aan met Jeroen Hendriks, lijsttrekker van D66. Dit debat had als stelling ‘De vervuiler betaalt: Wie meer in de grijze bak gooit, betaalt ook meer.’ Medea is daar niet voor, hoewel het logisch klinkt. ‘Nog niet zo lang geleden is nascheiding ingevoerd, dus bewoners zijn verplicht alles in de grijze bak te gooien. Bewoners vervolgens laten betalen per kilo of per zak is niet alleen onredelijk, maar zo straf je inwoners ook nog eens voor hun afval.’ Bovendien vreest Medea voor verloedering. Want ook in andere gemeentes leidt dit systeem tot afvaldumping: op straat, in de parken of in elkaars vuilnisbakken. Ben je geïnteresseerd in het hele debat? Kijk dan naar de website van Unity ophttps://www.unity.nu/TV/unity.nu-nieuws/het-grote-verkiezingsdebat-leiderdorp.

CDA’er Sander den Outer is met zijn 26 jaar één van de jongste kandidaten bij de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart a.s. En met zijn 3e plek op de lijst is hij de meest kansrijke jongere in Leiderdorp op een plek in de gemeenteraad. Sander vindt het belangrijk dat de stem van jongeren wordt gehoord in de lokale politiek. ‘De huidige samenstelling van de gemeenteraad is geen representatieve weergave van de Leiderdorpse samenleving. Veel actuele vraagstukken gaan jongeren direct aan’, stelt Sander. ‘Zo is het voor veel jongeren onmogelijk om een geschikte woning te vinden en hierdoor zijn zij genoodzaakt om langer thuis te blijven wonen of te verhuizen naar andere gemeenten. Terwijl zij het liefst hier in Leiderdorp zouden willen blijven. Ik vind dat we de belangen van jongeren beter in ogenschouw moeten nemen en ik wil me daar de komende jaren voor gaan inzetten in de gemeenteraad.’ Naast wonen zet Sander zich ook in voor duurzaamheid, veiligheid, jeugd en sport. Sander is geboren en getogen in Leiderdorp en was tijdens zijn jeugd onder andere actief bij RCL. Sander volgde de officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda. Inmiddels werkt hij als officier bij de Koninklijke Luchtmacht en met dezelfde passie en hetzelfde verantwoordelijkheidsgevoel wil hij zich de komende jaren gaan inzetten voor Leiderdorp.

Sander den Outer heeft de ambitie om bij de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart te worden gekozen als raadslid. Als jonge kandidaat bij het CDA Leiderdorp wil hij graag de jongeren vertegenwoordigen in de raad. Sander: ‘De huidige raad bestaat geheel uit mensen van 35 jaar en ouder. Ik denk dat in de nieuwe raad daar minimaal één jongere bij moet. Met mijn derde plek op de lijst moet dat haalbaar zijn, zolang er genoeg kiezers op mij stemmen.’ Sander is druk bezig om zich goed voor te bereiden. Zoals hij zelf heeft ervaren, is het niet eenvoudig om als starter in Leiderdorp een woning te vinden. Om meer te weten te komen over deze problematiek heeft hij een gesprek aangevraagd met Chrétien Mommers, directeur van Rijnhart Wonen. Sander: ‘Rijnhart Wonen is natuurlijk in Leiderdorp een begrip, daarom is het interessant om te horen wat hun plannen zijn en hoe zij tegen de woningcrisis aankijken.’ Sanders eerste vraag is wat de plannen zijn van Rijnhart Wonen voor de komende jaren. Als jongere vindt hij duurzaamheid daarbij van groot belang. Mommers legt uit: ‘Rijnhart Wonen wil de komende 10 jaar 750 woningen in Leiderdorp bouwen in verschillende segmenten. We lopen nu al voor met verduurzamen van ons woningbestand en dat willen we doorzetten. Het streven is naar gemiddeld label A. Daarnaast willen we ook creatief blijven nadenken over andere oplossingen. Zo zijn er wellicht van grotere woningen, kleinere appartementen te maken, waar ook behoefte aan is. Ook een concept zoals de Friendswoning willen we graag uitbreiden. Hierbij gaat het om huisvesting van voormalig dakloze jongeren of andere jongeren of senioren die een woning delen.’ Woningen voor starters Sander heeft zelf ervaren hoe lastig het is om als jongere een woning in Leiderdorp te bemachtigen. Jongeren moeten daardoor lang thuis blijven wonen of ze moeten uitwijken naar andere gemeenten. ‘Daarom wil ik met het CDA extra aandacht voor woningen voor starters.’ Hoe zit Rijnhart Wonen daarin? Mommers: ‘Rijnhart Wonen richt zich met name op doorstroming. Er zijn genoeg ouderen die hun eengezinswoning willen inruilen voor een gelijkvloerse woning of appartement. En ook zijn er huurders die meer kunnen en willen betalen voor een middenhuurwoning. De vraag is er, maar we moeten ook zorgen dat het aanbod er is. Hoe langer de verhuisketen, hoe meer mensen we blij maken met een woning die bij hen past. Voor starters is het ook goed als de doorstroming goed loopt, want dan komen er ook woningen voor deze doelgroep beschikbaar.’ Sander had gehoopt dat er meer aandacht zou zijn voor starters. Maar uiteraard is hij het ermee eens dat doorstroming ook belangrijk is om starterswoningen vrij te maken. Bijzondere doelgroepen De gemeente doet ook regelmatig beroep op Rijnhart Wonen voor huisvesting van bijzondere doelgroepen. Iets wat het CDA ondersteunt, want iedere burger heeft recht op wonen en moet volwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving. Maar hoe werkt dat nou in de praktijk, vraagt Sander zich af. Mommers: ‘Rijnhart Wonen heeft ook maatschappelijke doelstellingen en we zijn daarop aanspreekbaar. Een voorbeeld? Recent hebben we een zogenaamde Friendswoning gerealiseerd waar drie jonge voormalige daklozen weer een start kunnen maken op de woningmarkt. Ook hebben we in het project Driemaster, op de hoek Engelendaal/Vronkenlaan, twaalf kleine appartementen gerealiseerd waar de bewoners begeleid worden. Verder hebben wij jaarlijks een opgave om statushouders te huisvesten. Grofweg kun je stellen dat van alle vrijkomende woningen per jaar ongeveer driekwart naar zittende of nieuwe huurders in Leiderdorp gaat en één kwart naar, wat wij noemen, bijzondere doelgroepen zoals maatschappelijke zorg en statushouders.’ Wat moet de politiek doen? Sander is blij met de actieve en betrokken woningbouwvereniging. Het CDA is ook een groot voorstander van woningbouw op De Baanderij. Wat kunnen de politiek en de gemeente doen om Rijnhart Wonen te helpen meer betaalbare woningen te bouwen? Mommers zegt meteen: ‘Betaalbare locaties!’ Hij vervolgt: ‘Het spreekt voor zich dat als wij bouwgrond moeten aanschaffen bij commerciële ontwikkelaars, dat de sociale doelstellingen niet of nauwelijks te realiseren zijn. Wij zijn afhankelijk van locaties waar de gemeente een positie heeft en ‘aan ons denkt’. Vandaar dat wij ook met grote belangstelling de ontwikkelingen rondom De Baanderij volgen. Als de gemeente ons hier vroegtijdig bij betrekt, dan zouden we daar een forse impuls voor de sociale woningbouw in Leiderdorp kunnen realiseren.’ Voor Sander is dit een belangrijk punt. De komende raadsperiode gaan we immers concrete afspraken maken over de kaders voor De Baanderij. Dit wordt dus heel bepalend of hier betaalbare woningen kunnen komen. Mommers heeft nog een tweede aandachtspunt voor de politiek: ‘Ik heb zorgen over de zogenaamde ‘nep sociale huur’. Ook commerciële ontwikkelaars nemen in hun bouwplannen sociale huurwoningen op. Maar vaak zie je dat na een jaar of tien, meestal vlak voor een kostbaar groot onderhoud, de woningen worden verkocht. Vandaar de term ‘nep sociale huur’. Voor structurele aandacht en betrokkenheid bij sociale huur blijft Rijnhart Wonen toch de natuurlijke partner.’ Ook dit is belangrijke informatie voor Sander den Outer. ‘Je ziet dat de gemeente wel sociale woningen kan afdwingen bij nieuwbouwprojecten, maar het is van belang dat dit dan ook betaalbare woningen blijven.’

Op zaterdagochtend 26 februari 2022 stonden we met een aantal mensen van het team CDA Leiderdorp heerlijk in het zonnetje op de markt bij het Winkelhof. Onze lijsttrekker Medea Hempen was van de partij, samen met Mirjam van der Stelt (#2), Jan van Trigt (#15) en lijstduwer Joop van Huut. De oude bakfiets die al meer dan 12 jaar dienst doet, mocht weer uit de stalling. Met koffie van Grand Café Hofplein en krentenbollen van bakker ’t Stoepje, stapels folders en de vertrouwde CDA-pepermuntjes konden we aan de slag: praten met onze inwoners! Zoals altijd kwam elk onderwerp aan bod. Het was iets minder corona, en iets minder landelijke politiek. En veel over de verdrietige omstandigheden waarin de bewoners van Oekraïne zich bevinden. Uiteraard zijn ook lokale zaken besproken, zoals de woningnood, parkeeroverlast en de vele fietsendiefstallen bij het Winkelhof. Opvallend veel positieve reacties gehad. Uiteraard zijn er mensen die geen behoefte hebben aan een folder en een gesprek. Soms omdat men niet wil gaan stemmen en soms omdat een andere partij de voorkeur heeft. En dat mag, in een democratie! En dat gevoel van eigen keuzes mogen maken, luisteren naar elkaar en respectvol met elkaar omgaan overheerste op deze zonnige zaterdagochtend. Bedankt voor de mooie gesprekken!