Poliflw

De provincie moet meer aandacht geven aan het landelijk gebied Op woensdagmiddag 1 maart zijn CDAStatenleden Dennis Heijnen, Willemien Koning en Westfriese kandidaat Simon Dijk op bezoek geweest in de gemeente Medemblik. Samen met het CDA Medemblik bezochten zij drie locaties waarbij ze in gesprek gingen met inwoners. De middag startte bij agrarisch ondernemers Klaas en Wendy Vlaar, van het koeienhuis in Benningbroek. Zij hebben een melkveehouderij en houden exclusieve Wagye koeien. Klaas heeft een oplossing voor het stikstofprobleem. Hij voegt Magnesiumchloride toe aan zijn dierlijke drijfmest, wat stikstof en fosfaat bindt. “Door gebruik van de verrijkte mest verbetert het de bodemgezondheid en wortelen gewassen beter” vertelt Klaas. “Een mooie innovatieve manier” geeft Willemien Koning, zelf boerin, toe. Koning: “Het is echt belangrijk dat we met de agrarische sector samen kijken naar oplossingen, er wordt nu uitgegaan van een bureauwerkelijkheid. Dat willen wij veranderen.” Vervolgens ging het CDA-team door naar Opperdoes om in gesprek te gaan met Jos Klaver (beheerder dorpshuis Torenschouw) en Threa Bakker (bestuurslid Stichting dorpshuis de Torenschouw) over de problemen waar het dorpshuis tegen aan loopt, maar ook het belang van het dorpshuis in het mooie Opperdoes. Aan de orde kwam ook de hoge energiekosten. Lijsttrekker van het CDA Dennis Heijnen: “Er is mede dankzij het CDA een provinciale subsidieregeling voor het verduurzamen van dorpshuizen en verenigingslocaties. Ook willen we blijvende steun voor dorpswerk Noord-Holland en een provinciaal bestuurder met speciale aandacht voor het landelijk gebied.” Heijnen gaf verder aan dat het CDA ruimte wil bieden aan woningbouw in kleine kernen. “We zien te vaak dat de provincie kleine kernen op slot zet waardoor voorzieningen verdwijnen. Dat moet anders!” Als laatste deel van het werkbezoek bekeken de CDA’ers de rotonde op de N240 bij de Almereweg Medemblik. Arie Schouten, LTO adviseur vertelt over het belang van het doortrekken van de naastgelegen parallelweg naar de N239. “Na jarenlang studie is het belangrijk dat dit project naar de uitvoeringsfase gaat.” vertelt Arie Schouten. Dennis Heijnen: “Het CDA vindt het belangrijk dat er meer geld naar wegen gaat, zodat meerdere projecten uitgevoerd kunnen gaan worden”. Koning vult aan dat ze het belangrijke vindt dat er een goede ontsluiting is voor agrarisch verkeer, zodat zij niet onnodig door dorpskernen hoeven te rijden. “Dat is ook een stuk veiliger,” aldus Koning.

Zebrapad Hoe bestuur je een gemeente? Simpele vraag, met een genuanceerd antwoord. Neem bijvoorbeeld het thema verkeersveiligheid rondom scholen. Dit is hoe het CDA het zou aanpakken. We beginnen met een analyse van de verkeerssituatie bij álle scholen, vervolgens vragen we een verkeerskundige de beste oplossingen te bedenken en daarna maken we een plan van aanpak met daarin voor alle scholen een concreet voorstel. Zo voorkomen we ad-hocbeslissingen en desinvesteringen en daarnaast richt de aanpak zich op de gehele gemeente. Hart voor Medemblik (HvM) zou het héél anders doen. De medezeggenschapsraad van een basisschool in Midwoud beklaagde zich bij de partij over de verkeerssituatie. Raadsleden kwamen direct ter plaatse en een paar weken later werd er bij motie voorgesteld een zebrapad aan te leggen. Een sterk staaltje ‘ombudspolitiek’, net zoals Richard de Mos dat met Hart voor Den Haag bedrijft. De telefoon gaat bij een ombudspoliticus, hij hoort een probleem en lost het op. De basisschool in Midwoud is er maar wat blij mee. Sommigen stellen dat de grens tussen ombudspolitiek en cliëntelisme flinterdun is. Van dat laatste wil ik HvM niet beschuldigen. De andere 22 basisscholen in onze gemeente hadden namelijk ook contact kunnen opnemen met HvM over hun verkeerssituatie. Wat nu als ze dat ook daadwerkelijk gaan doen het komende half jaar, laten we zeggen gemiddeld één keer per week? Krijgen we dan elke raadsvergadering een motie om bij 3 of 4 scholen een zebrapad aan te leggen? Hoe gek het ook klinkt, soms werkt een zebrapad zelfs averechts omdat het schijnveiligheid in de hand werkt. Of dat in Midwoud ook het geval is zullen we nooit weten, want de motie heeft het gehaald en het zebrapad komt er. ‘Bezint eer ge begint’ mag dan wel ouderwets klinken, het werkt nog altijd prima! Martijn Droog, raadslid CDA

Mijn vriend is voor Feyenoord. Ja ik weet het, wens me sterkte en succes. Hij probeert buitenshuis te verkondigen dat het ‘ons cluppie’ is. Zijn vrienden zijn allemaal voor Ajax waardoor ik snap dat hij een bondgenoot probeert te maken van mij. Maar ik probeer vol te houden dat ik neutraal ben in deze kwestie. Het nadeel van een relatie hebben met een man is dat de kans groot is dat ze voetbalfan zijn, het is dus deels mijn eigen schuld. Iedereen heeft zo zijn sterke en zwakke punten, oftewel; ik neem het hem niet kwalijk. Zo neemt hij mij niet kwalijk dat ik een CDA’er ben. Maar ondanks dat ik tegen zijn vrienden zeg dat ik neutraal ben vragen zij mij wel allemaal voor welke voetbalclub ik dan ben. ‘Wat nou als je echt moet kiezen’. Van huis uit waren wij voor AZ, maar meer omdat het mooi uit de buurt komt. Een welgemeend antwoord op de vraag heb ik niet. Bij veel onderwerpen die voor het eerst voorbij komen in de gemeenteraad heb ik hetzelfde gevoel. Ik heb er nog geen mening over want ik weet er niet genoeg vanaf óf heb er simpelweg nog nooit over nagedacht. Maar er wordt geacht dat je wel een mening hebt. Neem nou het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan, het afvaltarief of de nieuwe woonwijk Bloesemgaerde Noord. Geen van deze drie onderwerpen vallen onder het sociaal domein, en worden behandeld door een fractiegenoot van mij. Bovendien heb ik én geen auto én geen geld om een huis te kopen dus het zijn niet direct onderwerpen die mij bezig houden in het dagelijks leven. Maar ik maak mij er wel druk om (Net zoals mijn vriend zich naast mij druk maakt om de zoveelste voetbalwedstrijd. Snap nog steeds de pret er niet van). Want de bewoners van onze gemeente en ons dorp maken zich er druk om. Het kost veel geld, veel tijd en verloopt nooit vlekkeloos. De mensen op het gemeentehuis doen hun uiterste best om alles in goede banen te leiden maar ook daar verloopt niet altijd alles soepel. Geld en mankracht spelen hier een grote rol in. Hopelijk binnenkort niet meer door een sluitende begroting en nieuwe wervingscampagne. Maar de vruchten daarvan hangen momenteel nog niet zo laag dat we deze kunnen plukken. Frustrerend voor beide kanten. Maar we blijven positief want we gaan de goede kant op! De kosten voor ons afval zijn de laagste in de omgeving, de wervingscampagne zorgt nu al voor nieuwe werknemers en de nieuwe woonwijk voor ons dorp komt eraan. Als het zelfs Feyenoord lukt om zolang bovenaan te staan, dan zijn de wonderen de wereld zeker nog niet uit. Elise Salman Raadslid CDA Medemblik

Appartementen en verkeer Weet je wie ik ontmoette bij de nieuwjaarsreceptie van onze gemeente? Juf Ella! Van de Kuyperschool. Na afloop reed ik haar naar huis. Ze woont tegenwoordig in een appartement in Midwoud. Net als veel andere Andijkers die in een appartement willen wonen blijkt die wens niet eenvoudig in eigen dorp te verwezenlijken. Toch zijn er mooie ontwikkelingen in het vooruitzicht; op de locatie van het voormalige hoofdkantoor van Scholtens (vroeger de Huishoudschool) op de hoek van de Middenweg/Horn zullen 17 appartementen verrijzen. En wees gerust: het oorlogsmonument “Twee Handen” blijft. Ook wil de gemeente dolgraag bouwen op het voormalige Asonia terrein, ca. 80 woningen waarvan ongeveer 25 appartementen. Sterker nog: het plan lag al klaar en de start bouw kwam in zicht. Inmiddels is het helaas glashelder dat de gemeente de samenwerking met partijen heeft moeten beëindigen. De Hoge Raad heeft bepaald dat, wanneer de overheid een onroerende zaak wil verkopen, de gemeente de gelegenheid moet bieden aan potentiële gegadigden om mee te dingen. Uithuilen en opnieuw beginnen! De gemeente wil deze bouwlocatie dit eerste kwartaal opnieuw in de markt zetten. Tot slot nog over verkeer. Er ligt een nieuw verkeersplan voor de gemeente. Hoog tijd, want de vorige bleek van 2011 te zijn. Wanneer dit plan wordt vastgesteld, is de basis gelegd voor het verkeersbeleid in de komende jaren. Vervolgens komt er een uitvoeringsplan. Dat geeft sturing om maatregelen te gaan nemen. Die sturing is nodig, want verkeer is als water, het zoekt de makkelijkste weg.

Keuzes, keuzes Enkele weken geleden is de begroting voor 2023 vastgesteld. U weet wel, die begroting waarin de OZB met 30% is verhoogd. Kon dat niet wat minder? Ja hoor, oordeelt u zelf: Linksom of rechtsom, we stevenden af op een gat in de begroting van bijna € 6 miljoen. Wat staat je dan te doen? Inkomsten verhogen of uitgaven verlagen. Zo eenvoudig is het. De gemeente is echter voor ruim driekwart van de inkomsten afhankelijk van het Rijk. Eigenlijk blijven er slechts twee knoppen over: belastingen en heffingen. Met de OZB-verhoging stijgen de inkomsten met € 2,7 miljoen. Aan de uitgavenkant ziet het er al niet veel beter uit. Aan ruim 90(!) % van de uitgaven valt simpelweg niet te ontkomen. Denk aan wettelijk verplichte taken en ambtenarensalarissen. Op de rest kun je bezuinigen maar hoe lastig dat is, blijkt uit het volgende voorbeeld: Stel dat de gemeente in één klap álle bibliotheken, álle dorpshuizen en álle zwembaden (ja, óók de buitenbaden) zou sluiten…. Dan levert dat nog geen € 2 miljoen per jaar op. Hoe ingewikkeld het dit jaar was om ándere keuzes te maken, bleek ook uit de behandeling van de begroting op 10 november. Er was welgeteld één oppositiepartij (VVD) die de moeite had genomen een wijziging van de begroting voor te stellen door het begrenzen van uitgaven aan onder meer jeugdzorg. En zelfs in dát voorstel zou de OZB met 16,5% worden verhoogd. Dan kunnen we dat heel naar ‘framen’ door te stellen dat de lasten voor de burger onder de VVD óók hadden gestegen, maar ze hadden tenminste een alternatief. Bij de meeste andere partijen bleef het bij het uiten van een hartenkreet dat het allemaal niet deugde. Maar écht fundamenteel andere keuzes? Ze zijn dit jaar niet voorbijgekomen. Martijn Droog, raadslid CDA

Inwoners van Medemblik fors goedkoper uit! In de gemeente Medemblik heeft de gemeenteraad in juni 2021 ingestemd met het recycletarief. Per 1 januari 2022 ging dit nieuwe systeem van start. Aan een nieuw systeem moet je altijd wennen. En er zijn steevast kinderziekten, ook wij zien mogelijkheden om het systeem verder te verbeteren. Maar inmiddels blijkt dat bewust afval scheiden loont, de inwoners van Medemblik zijn fors goedkoper uit. Financiële prikkel – de vervuiler betaalt Mensen vroegen zich af of het systeem wel eerlijk is. De coalitiepartijen van de gemeente Medemblik vinden van wel. Want met elkaar vinden we het in onze samenleving eerlijk wanneer de vervuiler betaalt. Door de invoering van het recycletarief stimuleren we inwoners om hun afval (beter) te scheiden. Wanneer de grijze bak met restafval minder aan de weg wordt gezet, betaalt men ook minder, dat biedt een financiële prikkel en is rechtvaardig. Het komend jaar gaan dan ook de tarieven met 8% naar beneden en met een beetje bewust omgaan met afvalscheiding zijn onze inwoners fors goedkoper uit dan gemeenten om ons heen. In Opmeer betaalt ieder meerpersoonshuishouden volgend jaar €425,30 en in Koggenland €396,96, beide gemeente hebben het recycletarief (nog) niet ingevoerd. In Medemblik betaal je volgend jaar €277,90 vast tarief meerpersoonshuishouden + €10,40 per leging van de 240 liter container restafval. Wanneer je 6 maal per jaar de grijze bak aan de weg zou zetten zit je op €340,30. Kortom een fors voordeel waar je zelf invloed op heb. Restafval: duur om te verwerken en milieuonvriendelijk Met elkaar zijn we erbij gebaat dat er minder restafval komt. Restafval is het duurste om te verwerken en het meest milieuonvriendelijk omdat een deel van het restafval verbrand moet worden. Vanuit het Rijk is er i.s.m. gemeenten een doelstelling, we noemen het VANG (Van Afval Naar Grondstof) waarin er een wens beeld is om in 2025 nog maar 30 kg restafval per jaar per inwoner hebben. Wanneer we niet kiezen voor recycletarief denken wij dat we dit niet zullen halen en de kosten voor het ophalen van uw afval zeker zullen stijgen. Het restafval in onze gemeente bedroeg in2018, 133kg en uit de sorteeranalyse bleek dat hiervan maar 17 kg echt restafval was. Er valt dus nog heel wat te winnen, op het gebied van bijvoorbeeld voorlichting, coaching en controle. Zelf kiezen of en hoe vaak je de grijze bak aan de weg zet Voor de groene en oranje bakken veranderde er niets. Voor de grijze bak (restafval) betaalt de inwoner alleen wanneer deze bak aan de weg wordt gezet. Het gaat er dus niet om hoe vol deze is, maar hoe vaak deze aan de weg staat. Daar kan men dus zelf voor kiezen. Er zit al een chip in de bakken en dit is gekoppeld aan een administratief systeem. Het is financieel minder interessant deze bak maandelijks aan de weg te zetten. HVC blijft overigens wel iedere 4 weken de restafval route rijden, want we willen dat het serviceniveau gelijk blijft. Duurzaam samen leven Tot slot sluiten we graag af met een citaat uit een ingezonden stuk van een betrokken inwoner. Hij schrijft: “Bewust nadenken over mogelijkheden van hergebruik en het zorgvuldig gescheiden aanbieden van uw huishoudelijk afval is en blijft noodzaak om te kunnen bijdragen aan een duurzame samenleving.” Tom Beuker (Morgen!), Luiten Plekker (GemeenteBelangen), Geert Mos (D66) en Els van den Bosch (CDA)

FOUTJE HERSTELLEN VOOR VERENIGINGEN €87,45 in plaats van €10,15 dat kan toch niet waar zijn? Vorig jaar heeft de gemeenteraad de opbrengsten van de heffingen met meer dan 1,6% laten stijgen. Omdat dit nodig was. Wij werden er op gewezen dat één tarief in het bijzonder daardoor van 12% naar 92% kostendekkendheid steeg. Het tarief voor een ontheffing van het sluitingsuur voor één dag.Juist dit treft onze verenigingen wanneer zij een speciaal toernooi of iets dergelijks voor het dorp of hun club willen organiseren.Zij werden dit jaar dan ook geconfronteerd met het feit dat ze € 87,45 per dag moesten betalen in plaats van €10,15. Wij willen als CDA de verenigingen, en dus de vrijwilligers, tegemoet komen door deze stijging terug te draaien. Deze fout herstellen kost ons als gemeente vrijwel niets en daardoor kan deze aanpassing kostenneutraal kan worden uitgevoerd. De gehele gemeenteraad was het eens met onze aanpassing en daardoor kunnen verenigingen vanaf 2023 weer voor een klein bedrag een speciale avond voor hun dorp of club organiseren.

LACHGAS is niet om te lachen… Onze partij mocht -binnen één minuut- een aanpassing op de begroting indienen. Wij zetten ons al jaren in voor een goed gesprek over drugs en alcohol, met jongeren t/m 25 jaar en hun ouders. Vlak bij huis, zoals bij jongerencentra, sportverenigingen en dorpshuizen. In 2016 zijn deze gesprekken opgestart en juist toen het goed op gang kwam moesten door de coronamaatregelen alle bijeenkomsten worden gestaakt. Vorig jaar is het preventieplan zelfs wegbezuinigd. Wat het CDA betreft enorm jammer want de groep jongeren verandert, de variatie aan drugs ook én het gebruik neemt toe! De laatste tijd is er dan ook weer regelmatig nieuws over lachgas te lezen en over een mogelijke opvolger; ‘canned air’. Schijnbaar onschuldige middelen om mee te experimenteren… maar dat zijn het niet! Daar móeten we over in gesprek blijven met elkaar want bewustwording helpt. De gehele gemeenteraad was het met ons eens en daarom wordt hier weer geld voor vrijgemaakt. Wordt vervolgd! Namens CDA Medemblik Claudia Selders-Kroezen Aanvullend: Als gemeente hebben we sinds 2016 een lokaal preventieplan: “Medemblik In Control of Drugs & Alcohol”. Dit is gestart vanuit een initiatief van een aantal gemeenteraadsleden van verschillende partijen*. Wij zijn daarvoor in gesprek zijn gegaan met jongeren in verschillende dorpshuizen en jongerencentra, een kerk en de moskee. Voor het daaruit ontwikkelde plan was vanaf 2016 jaarlijks €25.000 beschikbaar. Nu starten we met een bedrag van €13.000 want meer laat onze financiële situatie niet toe. Maar iets is beter dan niets en wij verwachten dat het college ons na de evaluatie laat weten dat we dit plan verder ontwikkelen. De gehele begrotingsraad is te bekijken via:https://medemblik.raadsinformatie.nl/vergadering/937135

De realiteit van vandaag vraagt om verantwoordelijkheid nemen voor het gemeenschappelijk belang Terugblikkend op het afgelopen jaar denken wij bovenal terug aan de invasie van Oekraïne op 24 februari. Op de vlucht voor oorlog en geweld is er vanuit Oekraïne een grote stroom vluchtelingen op gang gekomen. Mensen die alles moesten achterlaten en op zoek zijn naar bescherming en veiligheid. Vervolgens is er al in maart het Platform Medemblik helpt Oekraïne opgezet. Inwoners die bereid bleken om zich in te zetten als vrijwilliger, inwoners die gul goederen beschikbaar stelden voor de twee opvanglocaties in Opperdoes en Andijk waar 138 gevluchte mensen verblijven. En inwoners die hun deur hebben opengezet om deze mensen een dak boven hun hoofd en een warm thuis te bieden. In onze gemeente huisvesten we 357 vluchtelingen, waarvan 219 in de particuliere opvang. Allemaal inwoners die hun medeleven hebben omgezet in daden. Ruimhartig en hartverwarmend, wij hebben hier veel waardering voor. Terugblikkend op de politieke werkelijkheid van het afgelopen jaar constateren we dat er, na de verkiezingen van maart 2022 een nieuwe raad is geïnstalleerd en er een nieuw college is gevormd. Het zijn woelige baren voor onze gemeente, de financiële onzekerheid voerde de boventoon en bovendien dreigt er Provinciaal Toezicht. Zover willen we het niet laten komen, daarover waren we als raadsfracties eensgezind bij ons bezoek aan de gedeputeerde in Haarlem. Rentmeesterschap vraagt dat we verder kijken dan ons eigen belang en onze eigen tijd, ook op financieel gebied. Het CDA vindt dat er een glasheldere opdracht aan het college is gegeven om de begroting op te stellen. De kadernota, het coalitieakkoord en de Provincie wees ons op de urgentie van het zorgen voor een structureel sluitend resultaat. Het college heeft hier volgens ons uitstekend gehoor aan gegeven. Een compliment aan de ambtelijke organisatie voor hun inzet en betrokkenheid, wij hebben hier veel waardering voor. Wij zijn overigens als CDA enorm blij dat dit jaar het huisvestingsplan voor onze scholen is vastgesteld en verheugd over het voornemen om volgend jaar eindelijk een besluit te kunnen nemen over beleid voor de accommodaties in onze gemeente. Voor het eerst in het bestaan van onze gemeente Medemblik behandelen we de begroting zonder onze burgemeester Frank Streng. Wij wensen hem beterschap en bovenal een goed herstel toe. Tevens wensen wij waarnemend burgemeester Dennis Straat een boeiende Begrotingsraad toe, we zijn blij dat u er bent. Het CDA is positief over de punten die we eerder inbrachten en terugzien in de begroting. Zoals: meer boa’s, een meer dominante rol voor preventie binnen het sociaal domein, creatiever omgaan met kansen voor woningbouw – flexwonen en tiny houses worden benoemd-, meer geld voor cultuur zodat de cultuurnota zoals eerder vastgesteld, eindelijk kan worden uitgevoerd, een plan van aanpak om zorgfraude te voorkomen, erfgoedbeleid en buurtbemiddeling. Wat het CDA vurig zou wensen is een Lokale Inclusie Agenda maar we hebben met elkaar afgesproken dat we de komende twee jaar geen ruimte zien voor nieuw beleid. Liever pakken we dit eerder op als we een kans zien. Graag gaat het CDA binnenkort in gesprek met de raad over kleine boerderijmolens. Wij realiseren ons dat er geen nieuwe windmolens zijn toegestaan binnen onze gemeentegrenzen. Maar er is nogal een verschil tussen de grote windturbines en de kleinere boerderijmolens waarmee een agrarisch bedrijf zelfvoorzienend kan worden. Is de portefeuillehouder bereid om met de raad op werkbezoek te gaan om ’s te kijken naar reeds gerealiseerde kleine boerderijmolens in Hensbroek of Ursem? Er staat tenslotte in de begroting te lezen we dat we ruimte bieden voor duurzame innovaties en pilots. Het CDA dient vandaag twee budget neutrale aanpassingen op de begroting in. Ten eerste willen we het eerder wegbezuinigde lokale preventiebeleid drugs en alcohol weer in de begroting opnemen en ten tweede willen we het tarief lokale heffing sluitingsuur -voor met name sportverenigingen- verlagen omdat we de stijging dit jaar veel te hoog vinden. Het CDA constateert dat er op veel voor ons heel belangrijke onderwerpen NIET wordt bezuinigd zoals: aanpak laaggeletterdheid, mantelzorgwaardering, eenzaamheid en dementie, homestart, schoolmaatschappelijk werk, de regiotaxi, inzet van de wijkverpleegkundige in de wijkteams en armoedebestrijding. Wij zijn ervan overtuigd dat we hiermee meer grip krijgen op de uitgaven van het sociaal domein. Voorzitter, ik sluit af en, hoe je het ook wendt of keert, we hébben als raad van de gemeente Medemblik geen tegengestelde belangen. Natuurlijk hebben we verschil van inzicht, van opvatting. Maar uiteindelijk willen we allemaal het beste voor onze inwoners, voor onze gemeente. Ik wens u allen een goede Begrotingsraad toe vandaag.

Polletiek en wat aars. We zijn inmiddels 3 maanden verder sinds mijn beëdiging als raadslid voor de gemeente Medemblik. Ondanks reeds een halfjaar commissielid geweest te zijn voor mijn installatie is alles nieuw. Zowel bij de gemeenteraad als bij mijn huidige baan bestaat er een inwerkperiode. Vragen stellen en veel luisteren en lezen. Het eerste stukje dat ik schrijf voor de Walhalla wil ik graag wijden aan iets wat mij is opgevallen in deze periode. Bij mijn huidige werk en vorige baantjes kreeg ik om de zoveel maanden een functioneringsgesprek. Onbekend met dit fenomeen bereidde ik bij mijn eerste echte baan dit gesprek goed voor. Zo naïef (of brutaal) als ik was ging ik ervan uit dat het een gesprek op basis van gelijkswaarheid zou zijn. Om niet met een mond vol tanden te staan maakte ik een PowerPoint met alle voor en nadelen van werken voor dat bedrijf. Gaf mijn bazen complimenten maar vertelde hen ook ongegeneerd waar ze konden verbeteren. Aan het eind van het gesprek bekroop mij de angst op staande voet ontslagen te worden. Het tegendeel bleek. De heren die tegenover mij zaten waren op dat moment erg enthousiast over de feedback. Ze deden echter niets met die kritiek waardoor dat mijn vertrek verspoedigde, maar dat terzijde. Als gemeenteraadslid ben je in dienst van de inwoners van de gemeente. Zij zijn je baas en werkgever. Je wordt echter niet voor een tribunaal aan willekeurige inwoners gezet om eens in het (half)jaar je functioneren te bespreken. Op de wand projecteert geen beamer met een PowerPoint waarop haarfijn staat beschreven wat je min- en pluspunten zijn. Hier mogen de raadsleden maar blij mee zijn. Vanuit je fractie krijg je (bij het CDA) wel een gesprek, of af en toe te horen of je al dan niet iets goeds hebt gedaan. Maar meer dan dat wordt er niet gefunctioneerd. Of toch wel? Vrienden, familieleden, kennissen en dorpsgenoten stellen sinds een aantal maanden veel vragen aan mij over de verkiezingen, de gemeente en haar beleid. Nog even en ik zal aangesproken worden in de supermarkt of op straat. Het functioneringsgesprek van een gemeenteraadslid bestaat niet uit een gesprekje tussen baas en werknemer. Nee; het bestaat uit het gesprek aangaan met de betrokken inwoners van onze gemeente. Het functioneren van de gemeente zal in deze gesprekken centraal staan. Als raadslid vervul je een rol binnen de raad en de plaatselijke gemeenschap en daardoor zul je dus aangesproken worden op de genomen besluiten. Dat ik zulke conversaties nu nog spannend vindt staat buiten kijf. Maar dit houdt mij scherp en houdt het oog op daar waar het om gaat: je inzetten als volksvertegenwoordiger voor de inwoners van onze gemeente. Stof tot nadenken: zijn nieuwe verkiezingen niet verkapte functioneringsgesprekken? Tot snel! Elise Salman Raadslid CDA Medemblik