Poliflw

De dorpsraden van Bavel en Ulvenhout hebben in een brief aan de gemeenteraad laten weten dat zij bezorgd zijn over de invulling van Rijkswaterstaat als het gaat om de verbreding van de Zuidelijke rondweg A58/A27.

Zij stellen: "Breda verdient een A58 die past bij de stad en haar dorpen. Een A58 die zorgt voor een goede doorstroming en waar de verbreding aanleiding is om het natuurnetwerk te herstellen alsook een verbetering realiseert, ten opzichte van de huidige situatie, voor het geluidsoverlast, zicht, CO2 en fijnstof met andere woorden een verbetering realiseert voor mens en dier.".

Ondanks onze inbreng is het resultaat dus tot nu toe onvoldoende. Dat is niet alleen jammer maar vooral een gemiste kans omdat de uitbreiding weer minstens 30 jaar mee moet gaan. Het niet optimaal inzetten op geluidswerende maatregelen, beperking van milieuoverlast en verbeteringen voor mens en dier is dus een gemiste kans.

De inzet van dit college lijkt er teveel op dat ze zich neerleggen bij wat Rijkswaterstaat vindt en dat zij de initiateven van de dorpsraden en bijvoorbeeld het Markdal onvoldoende steunt.

De vragen luiden:

1 Welke acties heeft het college genomen richting Rijkswaterstaat om meer ruimte te krijgen voor betere uitgangspunten dan welke Rijkswaterstaat nu voorstelt?

2 Welke voorstellen van andere stakeholders, zoals de dorpsraden van Ulvenhout en Bavel en de vereniging Markdal heeft u omarmt en deze ingebracht c.q. ondersteunt in de  gesprekken met Rijkswaterstaat?

3 Heeft u contact met het ministerie om meer ruimte te krijgen voor de extra plannen van dorpsraden en het Markdal?

In ons verkiezingsprogramma hebben wij hetvolgende hierover opgenomen:

Ook de bereikbaarheid van de gemeente Breda als schakel tussen België en de Randstad met de snelweg A27 en A58 laat zien dat de capaciteit hier niet langer toereikend is. Voor de A27 is het dan ook gewenst deze verbinding tussen Breda en Utrecht te verbeteren. Dit door de snelweg te verbreden en daarnaast het ontwikkelen van een duurzaam openbaar vervoer als alternatief.

De A58 wordt de komende jaren verbreed. Rijkswaterstaat wil de geluidsnormen houden op de vastgestelde overheidsnormen waardoor de geluidsoverlast in de omgeving zal toenemen. Wij ondersteunen de initiatieven van de dorpsraden Bavel en Ulvenhout alsmede de vereniging Markdal om de verbreding van de A58 zo aan te leggen dat burgers en natuur er zo min mogelijk last van hebben. De gemeente zal dit uitgangspunt in haar rol in de onderhandelingen met Rijkswaterstaat zo stellig mogelijk uit moeten onderhandelen.

Breda'97 heeft het initiatief genomen tot de motie "Haal die bak op voor de maden er uit kruipen". Deze motie is door de gemeenteraad aangenomen.

Nu wil wethouder de Beer de motie alleen uitvoeren als de burger hiervoor 4,50 gaat betalen. Het college wil de tarieven voor 2018 voor de afvalstoffenheffing verlagen met ongeveer € 8. Een verlaging die dus ten koste gaat van de kwaliteit van ophalen. Wij willen graag van u weten wat u hier van vindt.

Een eenvoudige vraag 4,50 meer of minder voor het ophalen van de GFT bak is te simpel. Wij willen graag weten waarom je deze keuze maakt.

Ons eerder bericht hierover:

Van Maden uit de GFT bak tot het zwembad Wolfslaar, 5 moties van Breda’97 die zijn aangenomen

Tijdens de begrotingsraad heeft Breda’97 9 moties ingediend. In tegenstelling tot andere partijen had Breda’97 deze op tijd ingediend, zodat het college vooraf zijn advies kon geven.

In de motie “Haal die bak op voor de maden eruit kruipen” geven wij het college de opdracht om tijdens warmer weer de GFT bakken wekelijks op te halen. De wethouder wilde nog onderzoek hier naar doen. De raad vindt onderzoek niet meer nodig

De motie “Wolfslaar , Breda verdient een volwaardig buitenzwembad” is tegen de wens van de wethouder aangenomen. Hij was van mening dat het groot onderhoud na 50 jaar zwembad nu voldoende is. Breda’97 wil echter dat het zwembad ook gaat voldoen aan de eisen van deze tijd. En daar voldoet het huidige zwembad bij lange niet aan.

“Het is tijd voor winkels op de Scheperij” in Teteringen werd aangenomen met instemming van de wethouder. De motie is bedoeld om het winkelaanbod in Teteringen uit te breiden nu het dorp zo snel groeit. De voorzieningen blijven achter.

De motie “Betere terugmelding aan de burger” is ook aangenomen, ondanks de toezegging van de wethouder dat zij volop bezig zijn met het verbeteren van de app. De praktijk wijst uit dat er te vaak na de ontvangstmelding niets meer gehoord wordt van de gemeente.

Bij de verbreding van de A58 wil Rijkswaterstaat op voorhand niet op beide rijbanen geluidswerend asfalt leggen. De motie “Geluidwerend Asfalt bij verbreding A58”, waarin gevraagd wordt om maximaal in te zetten op geluidswerende maatregelen bij de verbreding werd aangenomen met allen de stemmen van Groen Links tegen.

Vier moties werden niet aangenomen:

Zo hadden we de motie “Ook winkelcentrum Bisschopshoeve wil aantrekkelijk zijn”, wethouder Adank vond deze motie niet nodig omdat er contact geweest zou zijn met de winkeliers, hij ontraadde de motie op die gronden en de rest van de raad nam dit advies over. De winkeliers van de Bisschopshoeve wisten echter niets van deze contacten. De wethouder heeft beloofd de ambtenaren opnieuw langs de winkeliers te sturen.

Ook de motie “Vereenvoudiging aanvraag vergunningen terugkerende evenementen” werd door het college afgeraden en niet aangenomen, omdat dit al geregeld zou zijn. In de praktijk werkt deze vereenvoudiging nog niet naar wens.

De motie “Het buurthuis is de vergaderfaciliteit op locatie bij uitstek” is ook niet aangenomen omdat de wethouder reageerde dat dit staand beleid is. In de praktijk zien we echter dat het merendeel van de vergaderingen elders gehouden worden.

De motie “Geen kind verlaat de basisschool zonder zwemdiploma”. De wethouder vond deze motie niet uitvoerbaar. Tevens vindt ze dat via het sportfonds ouders gesteund worden. Ze vergeet daarbij dat die ondersteuning slechts is voor ouders met een inkomen dat minder is dan 11% van het minimum inkomen. Veel gezinnen met inkomens net boven die inkomensgrens worden niet ondersteund.