Poliflw

Op dinsdag 6 juni is de commissie Sociaal bijeengekomen waarin de GGD op de agenda stond.

De GGD voert veel taken uit rondom de volksgezondheid en is daarom voor ons een hele

belangrijke organisatie. Veel belangrijke taken zoals bijvoorbeeld vaccinaties, voorlichting op

allerlei gebieden rondom de volksgezondheid liggen bij de GGD. U kent bijvoorbeeld vast wel de verplichte

prikken die de meeste van u vroeger als kind ook hebt gehad.

De GGD is ondergebracht in een gemeenschappelijke regeling, waarbij de gemeente Alkmaar

samen met nog 16 andere gemeentes in Noord Holland deelnemen. Er wordt een bijdrage

gegeven voor iedere inwoner uit onze gemeente in deze regeling.

De gemeente Raden van al deze gemeenten hebben hun colleges gemandateerd om hen te

vertegenwoordigen in deze regeling. En afvaardigingen vanuit de diverse colleges hebben,

afhankelijk van het aantal inwoners, een zetel in het algemeen bestuur of zoals Alkmaar zelfs in

het dagelijks bestuur. Eén van de wethouders van de gemeente Alkmaar – mevrouw Anjo van de Ven (OPA)

zit namens de gemeente Alkmaar in het dagelijkse bestuur. Voor iedere 10.000 inwoners heeft de gemeente een stem.

Voor de Gemeente Raad betekent dit dat het heel lastig is om kaders te stellen en te controleren.

Deze verantwoordelijkheid hebben wij bij het college neergelegd.

Uit de stukken bleek dat er een fors verlies van € 487.333 was; reden voor de

Senioren Partij een aantal hele kritische vragen te stellen. Dit is gemeenschapsgeld en als dat

verloren gaat dan hoort daar een transparante verantwoording bij.

Helaas bleek ons in de commissie al dat niet duidelijk belegd was waar de verantwoordelijkheden

lagen en de bovengenoemde wethouder die in het dagelijks bestuur zit, kon ons hier ook geen

bevredigend antwoord op geven. Evenmin kon zij ons vertellen waarom er een strop

was op de aanbesteding van de ICT rondom de software voor het digitale dossier en hoe die

aanbesteding inhoudelijk ( proces en pakket van eisen) eruit had gezien.

Reden voor de Senioren Partij om in de gemeente Raad nog meer kritische vragen te stellen en

uiteindelijk een motie in te dienen om in ieder geval te zorgen dat dit in de toekomst niet meer

voor gaat komen. De motie is uiteindelijk raadsbreed aangenomen evenals een amendement dat door de PvdA was

ingediend.

Het is natuurlijk jammer dat het zo gelopen is en veel geld verloren is gegaan, maar we hopen dat wij met

onze motie en de toezeggingen van de wethouder dit in de toekomst kunnen voorkomen.

Wij blijven de GGD en het bestuur heel kritisch volgen. Als u vragen heeft dan horen wij dat graag!

Kortgeleden werd bekend dat op het veld van AFC’34 het vrouwenteam van Telstar komt spelen onder de naam v.v. Alkmaar.

Voor de uitstraling van het vrouwenvoetbal is het een prima zaak dat de betaalde tak gekozen heeft voor Alkmaar.

Na overleg met de gemeente Alkmaar en AFC’34 is besloten het complex van AFC’34 grondig te vernieuwen.

Dat roept vragen op. Het blijkt dat geen van de Alkmaarse verenigingen betrokken is geweest bij enig overleg over de vestiging, de financiële consequenties en de evt. gevolgen voor het meiden-en vrouwenvoetbal in Alkmaar.

Er wordt door de gemeente Alkmaar een fors bedrag als lening verstrekt aan AlkmaarSport. Met dit geld wordt het complex aangepakt en AFC’34 en de v.v. Alkmaar huren dan het complex van AlkmaarSport. Deze constructie is niet met de gemeenteraad gedeeld. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) is van mening dat het hier om een fors bedrag gemeenschapsgeld gaat, het geld van de Alkmaarse burger. Het College van B.& W. van Alkmaar meent dat het hebben van een huurcontract van 10 jaar een voldoende zekerheid biedt. Bovendien hebben wij recht van eerste koop bij een evt. faillissement. Maar wat heeft de gemeente Alkmaar aan een eredivisiewaardige tribune aan een veld. Wij zeggen: “geen bal”.

Natuurlijk is vrouwenvoetbal in opmars, we hebben in Alkmaar al een team in de Hoofdklasse en in de 1e klasse. Daar zijn we trots op!!

Maar je laten opjagen door v.v. Alkmaar is sportief en bestuurlijk onjuist. Wij vinden dat de andere clubs niet gelijk zijn behandeld en dat haast de basis vormde voor het gevraagde besluit. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) heeft daarom tegen het besluit gestemd maar wel mee willen werken aan een reservering in de begroting voor een masterplan voetbal waar ALLE verenigingen van profiteren.

In het t.v. programma Hollandse Zaken gaf een woordvoerster van het UWV toe dat solliciteren voor 55-plussers weinig vruchten afwerpt, ook al moedigt de overheid werkzoekenden aan toch vooral “breed” te solliciteren. Het UWV ziet veel in z.g. netwerktrainingen, waarbij je moet afvragen of dat wel werkt “als er geen werk is” aldus presentator Grimbergen.

We hebben echt werk nodig, geen uitzichtloze trajecten, waarbij senioren aan het werk worden gezet zonder loon, om zogenaamd werkervaring op te doen. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) kreeg bezoek van een dame van 63 jaar die door het UWV werd “verblijd” met een training “succesvol solliciteren” en kreeg tevens de suggestie dat zij zich tijdens een evt. sollicitatiegesprek netjes moest kleden! Zo gaan we dus met senioren om.

Daar komt de SeniorenPartij Alkmaar (SPA) tegen in opstand.

Tijdens de commissievergadering Ruimte van 2 maart 2017 is door Arie Epskamp van de SeniorenPartij Alkmaar (SPA) gevraagd naar de uitwerking van het voorstel “keuze voorkeursvariant verlaging Noorderkade en het daaraan verbonden uitvoeringskrediet”.

Op 23 maart ontving de commissie Ruimte een memorandum van wethouder Kloos en dat riep vragen op.

In het commissievoorstel werd door de wethouder vastgesteld dat hier uitsluitend een ruimtelijke keuze voorgelegd werd, een (financiële uitwerking en een verzoek om een uitvoeringskrediet zou nog volgen. Nu de aanbesteding al heeft plaatsgevonden is die bestuurlijke afspraak niet nagekomen.

In de begroting staat onder de noemer “uitvoeringsprogramma Openbare Ruimte Overstad” gelden gereserveerd. Kennelijk heeft de wethouder dat opgevat als een definitief GO voor het project. Dat is naar ons oordeel onjuist.

De vastgelegde afspraak is duidelijk. Eerst de uitwerking voorleggen aan de commissie en daarna goedkeuring van het krediet.

De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) heeft over deze gang van zaken schriftelijke vragen gesteld. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de gemeenteraad akkoord kan gaan met het zomaar negeren van bestuurlijk gemaakte afspraken!