Gisteravond tijdens de voorbereidende raadsvergadering werden er door Kay Thijssen - Raadslid Essentie een aantal vragen gesteld aan wethouder Han Geurts (CDA), naar aanleiding van verschillende berichtgevingen over de situatie van Bs De Driehoek Griendtsveen. De school in Griendtsveen dreigt met sluiting vanwege de terugname in leerlingen.
Kay Thijssen - Raadslid Essentie
“Mondelinge raadsvragen naar aanleiding van de berichtgeving rondom basisschool de Driehoek in Griendtsveen”
Gisteravond tijdens de voorbereidende raadsvergadering heb ik (Kay) namens Essentie een aantal vragen gesteld aan wethouder Geurts, naar aanleiding van verschillende berichtgeving over de situatie van Bs De Driehoek Griendtsveen. De Limburger kopte onder andere: “Basisschool Griendtsveen dreigt dicht te gaan.” In de video wordt de bijdrage en vragen vanuit Essentie weergegeven.
Het antwoord (in hoofdlijnen) van het College van Burgemeester en Wethouders op de vragen is als volgt:
De wethouder geeft aan dat het zeer terechte vragen zijn. Zeker gezien de aanleiding in de media. De wethouder geeft ook aan dat hij volop in gesprek is met Dynamiek Scholengroep over het Integraal huisvestingsplan (IHP). Daarin is aangegeven dat er geïnvesteerd moet worden in het kader van frisse scholen in de basisschool in Griendtsveen, ook gezien de onderwijsvorm en vanwege het gebouw. Daarbij is gesproken dat bij een investering sprake moet zijn van minimaal 10 jaar aan onderwijs voorziening. Die garantie kan Dynamiek het College echter nu niet geven, zo geeft de wethouder in zijn beantwoording te kennen. Op die manier was hij dan ook op de hoogte van de situatie dat Dynamiek de school wellicht op termijn wilt gaan sluiten. De wethouder geeft daarbij te kennen dat dit een keuze is van Dynamiek.
Als gemeente wordt een norm van 23 leerlingen aangegeven voor Griendtsveen. Als het onder deze grens komt dan wordt er geen onderwijsvorm meer aangeboden. De prognose geeft een aantal van 40 leerlingen weer in 2020 en 35 leerlingen in 2030. Het is uiteindelijk een keuze van Dynamiek (in overleg met medezeggenschap en ouders) om dan de school te sluiten. De gemeente heeft hier dan ook geen echte rol in. Onderwijs inhoudelijk gaat de school hierover, de gemeente gaat over het gebouw, aldus wethouder Geurts. Er is uiteraard wel een rol voor leefbaarheid in de kernen en daarom is voor Griendtsveen ook specifiek de norm van 23 leerling aanpast. In de rest van de gemeente is dit ongeveer 55 / 57 leerlingen.
Het investeren in het onderwijs is volgens de wethouder echt zaak van Dynamiek zelf. Het schoolgebouw daar gaat de gemeente over. Als gemeente wil je uiteraard wel de leefbaarheid in de kern houden. Mocht de school sluiten dan heeft de gemeente zeker een taak hierin om het leerlingenvervoer te faciliteren en te vergoeden. Dit is wettelijk ook vastgelegd en geregeld. Gemeentegrenzen mogen hierin zeker geen rol spelen. De wethouder geeft aan al contact te hebben gehad met de collega uit de gemeente Deurne. Zodat dit in de toekomst als Helenaveen of Deurne in beeld komt, dit geen probleem oplevert. Het is aan de ouders welke keuze er dan gemaakt wordt. Er is immers een vrije schoolkeuze.”
Essentie heeft in het verkiezingsprogramma opgenomen dat de kwaliteit van het onderwijs voorop dient te staan. Daarom hebben we ook de vragen gesteld om hier aandacht aan te geven. Daarnaast is het volgens Essentie belangrijk dat in de situaties waar scholen gesloten moeten worden, maar er draagvlak is van ouders om de locatie open te houden, de gemeente samen met de ouders en het schoolbestuur kijkt wat mogelijk is om dit te realiseren. Daarom is het ook goed dat het College al aangeeft in gesprek te zijn. Het is daarbij van belang dat er tijdig geanticipeerd wordt en dat de kwaliteit van onderwijs geborgd is.
