Poliflw

Vooruitlopend op de gemeentelijke herindeling van Haaren in 2021 hebben de actieve fractie- en commissieleden van het dorp Haaren van Samenwerking ’95 (S’95) besloten om zich aan te sluiten bij de lokale partij Partij Gemeente Belangen Oisterwijk (PGB). De leden en het bestuur van S’95 hebben in een eerder stadium al besloten om de partij S’95 op te heffen na de herindeling per 31 december 2020.

In voorbereiding op de politieke toekomst per 1 januari 2021 heeft een vertegenwoordiging van het Haarense deel van de fractie van S’95 verschillende oriënterende en kennismakingsgesprekken gevoerd met de lokale partijen die op dit moment actief zijn in de gemeente Oisterwijk.

Na deze gesprekken hebben wij de indruk dat de stem van de achterban van het dorp Haaren het best gewaarborgd is bij PGB. Wat ons vooral aansprak in de gesprekken met PGB is het betrekken van inwoners rondom besluitvorming, de zichtbaar goede organisatie van de partij en de betrokken en actieve (fractie)leden daarbij.

We delen de visie van het belang van het behoud van leefbaarheid en karakter van de dorpskernen. Daarnaast vindt er bij de samenstelling van de lijst een evenredige verdeling plaats over de kernen Haaren, Moergestel, Oisterwijk en Heukelom. Dit geeft ons het vertrouwen dat we het Haarens electoraat recht doen.

De komende periode gaan de Haarense fractieleden van S’95 een actieve bijdrage leveren om het Haarens belang tijdens lopende en komende besluiten zo goed mogelijk te waarborgen. Zij sluiten waar mogelijk aan bij overleg van PGB en denken het komende jaar vanzelfsprekend actief mee over de invulling van het nieuwe verkiezingsprogramma van PGB.

Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en Samenwerking ’95.

– Samenwerking ’95 is een lokale politieke vereniging, die alleen in de gemeente Haaren NBR actief is.

– De vereniging verwerkt alleen persoonsgegevens van haar (ondersteunende) leden.

– De persoonsgegevens van de leden worden door de leden zelf aangeleverd en zij geven vanaf 1 januari 2019 schriftelijk toestemming voor de verwerking van hun persoonsgegevens. De aangeleverde gegevens zijn:

1. Achternaam en voorletters

2. Roepnaam

3. Woonadres gegevens

4. Bankrekeninggegevens

5. Telefoonnummer(s)

6. Soort lid (lid of ondersteunend lid)

7. Internetgegevens

– Deze persoonsgegevens worden door de secretaris en de penningmeester verwerkt op een pc. Zij zorgen voor afdoende beveiliging van deze gegevens, waaronder een username en password voor de toegang tot de gegevens.

– Deze gegevens worden gebruikt om de leden te informeren over zaken aangaande vereniging en het innen van contributie.

– De persoonsgegevens kunnen worden bewaard tot 3 kalenderjaren na het ophouden van het lidmaatschap.

– Persoonsgegevens worden, anders met toestemming van de betrokkene, niet aan derden verstrekt.

– Verzoeken inzake het gebruik van rechten, zoals inzage, correctie, verwijdering, etc. worden bij de voorzitter van de vereniging ingediend. Verzoeken worden binnen 4 weken in behandeling genomen.

– Elk lid is bevoegd een klacht in te dienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

– Datalekken worden door de secretaris en penningmeester bijgehouden in een afzonderlijke digitale map.

6 december 2018 – Column – Onder curatele?

Hebben we als gemeenteraad in Haaren nog wel iets te zeggen? Wordt alles de laatste twee jaren van onze mooie, groene gemeente beslist door Boxtel, Oisterwijk, Tilburg en Vught? En de provincie?

Vorige week kregen we een presentatie over preventief toezicht. Dat gaat in, meteen nadat het herindelingsontwerp is vastgesteld. Dat gebeurt op 17 en 18 december a.s. En niemand twijfelt er nog over dat in de vier buurgemeenten en in Haaren de gemeenteraden in zullen stemmen met het herindelingsontwerp, oftewel de volgende stap in opsplitsing van Haaren per 1 januari 2021.

Velen hebben keihard gewerkt aan de voorbereidingen. Een groot aantal van hen gaat ook verder met de uitwerking van het opsplitsen. Ook een stevige klus. Voor inwoners die toch graag een zienswijze willen uitbrengen over de opsplitsing, start binnenkort een periode van acht weken. Dat is onderdeel van de wettelijke procedure.

Wat betekent dat besluit nu voor de rol van de gemeenteraad van Haaren? De informatieavond heeft dat duidelijk gemaakt. Dat was nodig, want we kregen van de wethouder steeds verschillende informatie daarover. Met de Begroting 2019 kunnen we gelukkig verder. Die uitgaven liggen vast. Alle nieuwe uitgaven boven € 50.000,- worden eerst ambtelijk besproken met de buren. Als ons College er daarna mee instemt, gaat het naar de colleges van de vier buurgemeenten. Dan pas naar ons als gemeenteraad. En als wij er mee instemmen moet ook de provincie het goedkeuren. Kortom een lang proces en uiteindelijk bepalen we het niet zelf. Preventief toezicht heet dat.

Samenwerking’95 heeft steeds vaart willen maken met De Vorselaer, Den Domp en de St. Willibrordusschool. Maar we kregen vaak niets te horen of het werd uitgesteld. En nu gaan we er dus niet meer zelf over. Want Samenwerking’95 betwijfelt dat de vier miljoen voldoende is voor drie grote projecten. Jammer, preventief toezicht noemen ze dat.

En de N65? Na de eerdere drie miljoen, nog bijna zo’n bedrag erbij om het probleem van provincie (en rijk) op te lossen. Wedden dat de provincie dat prima vindt?

Samenwerking’95 weet dat de regels zo zijn. En of het nu preventief toezicht heet of onder curatele staan, maakt niets uit. Het is moeilijk in te schatten hoe vaak we er mee te maken zullen krijgen. En wat de gevolgen dan zullen zijn.

Johan van den Brand,

fractievoorzitter Samenwerking’95

18 oktober 2018 – Column – N65: Alles of niets?

Ook Samenwerking’95 heeft met gezonde spanning naar de gemeentebegroting uitgekeken. De laatste begroting waarin we als Haaren nog echt iets te zeggen hebben. Sinds lang ook de eerste zonder onze inbreng vanuit Samenwerking’95. Vandaar onze nieuwsgierigheid naar vooral de drie grote projecten en de N65.

Toch viel ons als eerste op, dat er in de begroting alle aandacht is voor mantelzorgers en vrijwilligers, voor onze WSD-ers en statushouders, voor specialistische hulp bij jeugd en Wmo, voor armoede en dementie. Voor onze inwoners, die echt hulp nodig hebben.

Samenwerking’95 ondersteunt dit graag.

Dan de drie grote projecten, St. Willibrordusschool, Den Domp en De Vorselaer. In het eerste half jaar van dit college, was het erg stil rondom die plannen. We hebben het gevoel, dat de eerste twee nu echt een vervolg krijgen. Over de plannen in Biezenmortel hebben we onze twijfels. Geen idee of dat terecht is overigens. Wel zijn we geschrokken van de mogelijke financiële bijdrage van de gemeente. Het bedrag wat het college voorstelt in de begroting is minder dan de helft van de ruimte die er een jaar geleden nog was. Bovendien heeft de wethouder op 5 juli toegezegd met concrete bedragen in de begroting van 2019 te komen. Die staan er niet in. Even maar de plannen afwachten?

Dan de N65. Voor Samenwerking’95 echt een zorgpunt. Terecht dat de plannen opnieuw tegen het licht worden gehouden. De beslissing in juni jl. uitstellen, was logisch. Dat de wethouder toen een soort blanco cheque wilde hebben, was van de gekke. Dat hebben we ook aangegeven.

In de gemeentebegroting staat maar een heel kort stukje over de N65. Dat de inwoners van Helvoirt een zienswijze kunnen indienen en dat het de gemeente meer gaat kosten. Dat is de vraag natuurlijk.

Al jaren is de voltallige gemeenteraad het er over eens, drie miljoen en geen cent meer. Daarmee op pad gestuurd, kreeg de vorige wethouder tot 19 miljoen aan werk voor onze gemeente geregeld.

Zijn onze zorgen nu terecht? Gezien de voorpagina van het Brabants Dagblad van 13 oktober zeker. Voor het project N65 is nl. 37 miljoen extra nodig. En wie gaat dat betalen?

En wat als die nieuwe plannen niet doorgaan. Hebben we dan ook de eerder afgesproken plannen (dus alles) verspeeld?

Samenwerking’95 heeft in verkiezingstijd aangegeven, dat vooral de consequenties voor de inwoners van Helvoirt van groot belang zijn. Achterstraat en Schilderstraatje gaan dicht. Hoe gaan de verkeersstromen in Helvoirt lopen? En komt er 70% meer verkeer in het dorp? Enzovoort. U zult begrijpen dat we al enkele keren aangegeven hebben, eerst de gevolgen voor Helvoirt (en Haaren) te willen weten. De gemeenteraad is er niet voor het verkeer van Den Bosch richting Tilburg of omgekeerd, maar juist voor onze inwoners. Daar mag u ons op aanspreken!

Johan van den Brand,

fractievoorzitter Samenwerking’95

Beloftes en realiteit

Ik zit al een aantal jaar in de politiek en om de zoveel tijd komen er weer dezelfde plannen boven drijven. Vaak gebeurt dit rond verkiezingstijd. Ik moet eerlijk bekennen dat ik onze vorige verkiezingsprogramma’s er ook nog eens op nageslagen heb. En ja, ook daar staan wel plannen in die niet gerealiseerd zijn, waar wellicht wel op gerekend was. Wat vaker voorkomt is dat ze (wat) later of net iets anders dan gedacht uitgevoerd zijn. Samenwerking’95 vindt dat je open en eerlijk moet zijn over wat je wilt realiseren. Daarom nemen we in ons verkiezingsprogramma ook een aantal speerpunten per dorp op. Deze speerpunten moeten helder en realistisch zijn.

Onlangs werd ik door een journaliste gevraagd of dat wij ook gaan voor een rondweg om Esch. Mede omdat dit in een aantal verkiezingsprogramma’s van andere partijen terugkomt. Ik had ervoor kunnen kiezen om hier volmondig “ja” op te antwoorden. Daarmee zou ik wellicht direct een aantal kiezers gewonnen hebben. Maar dat kon ik niet. Dit is zo’n plan wat ik in mijn “carrière” al een aantal keer heb op zien poppen. En telkens is dit afgeschoten als niet reëel, zowel ruimtelijk als financieel, buiten de vraag of dat het een juiste oplossing is voor de verkeersproblematiek in de kern van Esch.

Ik zeg daarmee niet dat ik tegen een rondweg ben, maar geef daarmee wel aan dat er zoveel haken en ogen aan zitten, dat je je moet afvragen of dat dit plan ooit realistisch kan worden. We gaan u dan ook geen rondweg beloven. Hetzelfde geldt voor een treinstation in Helvoirt en een tunnelbak voor de N65. We zijn hier niet op tegen, maar er zijn tal van argumenten waardoor het niet realistisch is. Om hier toch meer duidelijkheid in te krijgen is een quickscan een uitstekend middel. Dit is beter dan er blind, vol voor te gaan. Daarmee stel je andere oplossingen uit of erger nog, af. En de energie die je hier insteekt kun je niet inzetten voor andere plannen.

In ons democratisch bestel is het zo dat u partijen om de 4 jaar kunt wegen op het nakomen van hun toezeggingen. Het merkwaardige in de gemeente Haaren is nu dat dat over 4 jaar niet meer kan. Het is dus nu aan u om op voorhand in te schatten hoe reëel de beloftes zijn van de diverse partijen voordat u gaat stemmen.

In ons verkiezingsprogramma hebben we weer tal van speerpunten opgenomen. Als we het na 21 maart mede voor het zeggen krijgen, gaan we hier vol voor. Daar kunt u op rekenen. Mogen wij op u rekenen?

Peter den Ouden