HET CDA REGEERT, EN IS ER NU AL VAN OVERTUIGD DAT ZE OOK DE KOMENDE 4 JAAR IN BEEK REGEREN
Is politiek in Beek saai? Tja, een gemiddelde raadsvergadering is meestal zo geregisseerd door de coalitiepartijen dat hier geen vuurwerk te verwachten is. Een commissievergadering daarentegen kan wel voor interessante inzichten zorgen.
Neem bijvoorbeeld eens de commissie vergadering GGZ (grondgebied zaken) van maandag 12 maart. De laatste vergadering voor de verkiezingen van 21 maart aanstaande. Op het oog een eenvoudige agenda met weinig spannende punten. Echter al snel blijkt dat schijn ook hier bedriegt; er werd door een lid van het CDA tijdens de mededelingen al fel van leer getrokken over o.a. de omgevallen bomen in het Proosdijveld. En dat tegen de eigen wethouder. Was dit ook tijdens de raadsvergaderingen maar het geval; dan is er in Beek tenminste ook sprake van dualisme in optima forma.
Dan door naar de agenda, allemaal punten ter kennisgeving, zo ook agendapunt 6, het inmiddels befaamde VerkeersCirculatiePlan (VCP). Op zich een prima stuk waarin beschreven staat dat o.a. de Burgemeester Janssenstraat voorlopig tweerichtingsverkeer blijft. Tenminste, totdat het VCP bekend is want dat werd wel heel erg duidelijk gemaakt door een lid van het CDA. Dit lid is ervan overtuigd dat de Burgemeester Janssenstraat te allen tijde tussen de Marktstraat en de Luciastraat éénrichtingsverkeer moet worden. Uit deze uitspraak blijkt dat dit commissielid de uitkomsten van het VCP niet wil afwachten, of al zo zeker is van zijn zaak dat het plan eigenlijk niet gemaakt hoeft te worden. Hij vindt het ronduit “belachelijk dat het éénrichtingsverkeer nu al niet ingevoerd wordt terwijl het merendeel van de bewoners én de ondernemers in de Burgemeester Janssenstraat vóór de invoering van éénrichtingsverkeer is.” Dit typeert de huidige attitude van het CDA in Beek, van kritische oppositie in 2015 naar coalitiepartner met arrogante en zelfingenomen trekjes in 2018. De leden van BBB-NDB zaten erbij en keken ernaar. Zelfs de voorzitter van de commissie lukte het bijna niet om het commissielid van het CDA tot orde te roepen bij dit agendapunt.
Deze opstelling van het CDA staat haaks op de uitkomsten van de inspraaksessie met de inwoners en de commissieleden van de commissie GGZ die eerder dit jaar gehouden zijn. Het CDA lijkt dus deze inspraaksessies, die beeldbepalend zouden moeten zijn voor de raad, niet serieus te nemen. Daarmee nemen ze ook de inwoners van Beek niet serieus.
Op 21 maart aanstaande zijn er gemeenteraadsverkiezingen, het is aan u, de kiezer, om een keuze te maken; wilt u zeker zijn van éénrichtingsverkeer in de Burgemeester Janssenstraat en maakt het u niet uit dat uw stem niet gehoord wordt? Stem dan vooral CDA.
Wilt u echter als inwoner inspraak blijven houden, dat er plannen worden gemaakt die recht doen aan hetgeen u als inwoner wil, én dat de stem die u uit heeft gebracht echt gehoord wordt? Stem dan 21 maart VVD Beek.
Ik hoop dat ik mag rekenen op uw stem!
Bert Oet Baek lijst 5 nummer 11
