Poliflw

Als CDA zijn we voor een sterk en vitaal platteland. Om dit hier in de Noordoostpolder te versterken is er een Europese Leadersubsidie. De doelstelling van deze Leadersubsidie ​​is bewoners en organisaties helpen om hun eigen plannen uit te voeren voor het verbeteren van hun leefomgeving. De gemeente Noordoostpolder doet ook mee aan dit Leaderprogramma. Leader is speciaal bedoeld voor initiatieven van inwoners en organisaties. Deelname van de gemeente Noordoostpolder betekent dat de gemeente bij ieder project mee- financiert (co-financiering). Meestal is dat 30% van de totale kosten van het bewuste project. De huidige periode loopt eind deze maand af. Daarom heeft de CDA-fractie mede ingestemd om deze Leaderperiode te verlengen tot en met 2022. In de periode 2016 tot en met oktober 2020 kregen zeven leaderprojecten cofinanciering van de gemeente Noordoostpolder. Daarmee was ruim € 400.000, - gemoeid. Daarnaast zijn er nog eens zeven projecten waarvan deze winter een aanvraag verwacht wordt. Deze projecten hebben allemaal al een positieve eerste beoordeling gekregen van de leaderadviescommissie (LAG) en zijn dus inhoudelijk kansrijk voor een leaderaanvraag. Met deze projecten zal op het einde van dit jaar het volledige budget voor deze periode (€ 650.000, -) besteed zijn. De rest van de projecten kan dan een aanvraag doen uit het budget van 2021 (€ 375.000, -). Volgend jaar zullen waarschijnlijk ook nog wel nieuwe projecten ontstaan. Er is voldoende belangstelling vanuit onze samenleving om een ​​aanvraag in te dienen. Heeft u een goed plan om de plattelandsontwikkeling van de Noordoostpolder verder te versterken meldt het ons of de gemeente. Theo Groen (foto Theo: Simone Appelo)

Vrijdagavond 18 september hield CDA Noordoostpolder een thema-avond over wonen in het Voorhuys in Emmeloord, met als hoofdgast oud-Emmeloorder en Tweede Kamerlid voor het CDA Julius Terpstra. Wonen is een 'hot'-item; Er is een landelijk een groot woningtekort, we hebben te maken met PFAS en stikstofmaatregelen, starters krijgen moeilijk een toereikende hypotheek met deze huizenprijzen én met de verzorgingsstaat moeten woonwijken zo ingericht worden dat mensen inclusief kunnen wonen. De verschillende gasten hebben hun licht laten schijnen op het veelomvattendeonderwerp 'wonen'. Julius Terpstra blikt kort terug. In 2017 heeft toenmalig minister Blok gezegd: "De woningmarkt is af." Maar op dit moment dat er maar één taak en dat is meer woningen bouwen en zorgen dat starters weer in kunnen stappen in de woningmarkt. "Met een koopwoning bouw je wat op voor later." Daarnaast vindt hij dat ook corporaties moeten kunnen bouwen en dat de verhuurderheffing eraf moet. "De regie over waar de nieuwe woningen gebouwd moet worden, ligt bij het rijk", vindt hij "En ook het voormalige ministerie van VROM (wat in 2010 is opgeheven) met volkshuisvesting in de portefeuille zou daar een belangrijke rol in moeten spelen." Ton Beurmanjer van Mercatus ziet de wijk en de omgeving van een woning als middel om mensen gezond te houden. Met de woningen van Mercatus dragen ze bij aan woongenot. 'Samen buurten' is één van de thema's; een kleinere tuin, maar wel een parkje waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Naast nieuwbouw zijn ze bezig met verbouw en renovatie om energiebesparend te wonen. De zoektijd is gemiddeld 2 jaar in de Noordoostpolder. "Dat is een gezonde wachttijd, om zo de mensen in de Noordoostpolder te kunnen laten wonen die dat ook echt graag willen, mensen die iets hebben met de Noordoostpolder." Beurmanjer stelt dat mensen zich thuis moeten voelen in een wijk en dat doe je bijvoorbeeld aan 'een Lindelaan', een straatnaam die aanspreekt. Hij stelt daarom voor om wijken in te richten door iemand met een sociale bril. “Niet de verkeerssituatie moet leidend zijn, maar het sociale aspect” verteltBeurmanjer de aanwezigen. Mercatus gebruikt zelf graag de (lege) stoel van de toekomst. Wanneer er plannen gemaakt moeten worden de stoel van de toekomst 'gevraagd' wat hij er van vindt, een eye-opener om met een andere bril naar een plan te kijken. Ton Beurmanjer gaf deze stoel mee aan Julius Terpstra. 'Vraag bij alle plannen die je voor het land maakt aan toekomststoel 'hoe hij het ziet', geeft Beurmanjer mee. Met het realiserenvan nieuwe woningen timmeren Jeroen Oost en Willem van Tilburg van OvT ontwikkeling flink aan de weg. Woningen waarbij een passende plattegrond het uitgangspunt is, dat is waar deze mannen voor staan. Met Startblock zorgen zij voor betaalbareen snelle woningen, om iets bij te dragen aan het woningtekort. “Wonen en Sociaal Domein is een goede combinatie van portefeuilles voor een wethouder”, vindt wethouder Marian Uitdewilligen. “Als wonen goed geregeld is, zijn er sociaal minder problemen”, stelt zij. “Noordoostpolder is geen krimpgemeente, maar wij kunnen onszelf ook niet echt tot de groeigemeentes tellen. In de nieuwe woonvisie staat dat we voor onze eigen inwoners 1000 woningen nodig hebben de komende 10 jaar. En dan vooral woningen voor starters en senioren. Zo komt vanzelf een doorstroming op gang. We zien nu voor het eerst dat er meer in Noordoostpolder komenwonen, dan er vertrekken. Dit jaar waren dat er 300,” vertelt de wethouder. Een belangrijke beleidsregel in de Noordoostpolder is 'rood voor rood', waar schuren staan mogen nieuwe huizen gebouwd worden op 27 erven. Deze erven waar meerdere huishoudens op gevestigd mogen worden, zijn nu bestemden daarmee dus 'op'. De provincie moet toestemming geven voor meer erven met deze bestemming. Opvallend is dat mensen van buiten de polder deze erven kopen en gaan bewonen. Na de pauze volgt het debat. Hier komt met namede rol van de Lelylijn duidelijk naar voren. Als er een goede verbinding is met het noorden en de Randstad, wordt de Noordoostpolder nog aantrekkelijker. Maar, welke mensen trekken dan naar de polder? Houdt de polder dan nog wel z'n eigen identiteit? Of zorgt een Lelylijn er juist voor dat mensen hier blijven of weer terugkeren? Dat studenten en theoretisch opgeleiden niet wegtrekken? Het bouwen van zoveel huizen is een oplossing, maar ook een opgave. Voor het land en voor de polder. Gelukkig heeft Julius Terpstra de stoel van de toekomst mee naar den Haag.

We produceren teveel afval in deze wereld, we zien het dagelijks in de openbare ruimte. Daar moet verandering in komen; meer hergebruik van grondstoffen, en meer bewustwording, we leven in een consumptiemaatschappij. Wij denken dat het recycle tarief daarbij helpt. Het recycletarief is gebaseerd op 80% solidariteit en 20% variabel. De vervuiler betaalt;als je meer dan 7x per jaar de grijze container van hetrestafvalbij de weg zet, ga je per extra lediging € 11,50 extra betalen bij een container van 240 liter. Voor alle andere containers hoef je niet extra te betalen. Het GFT wordt vanaf 2020 een aantal keer minder opgehaald in de zomervakantie, namelijk om de 2 weken. Daar tegenover staat dat er twee keer per jaar een snoeiroute gereden wordt,waarbij tuinafval bij inwoners thuis wordt opgehaald. Inwoners bij hoogbouw krijgen de mogelijkheid hun afval nu dicht bij huis beter te scheiden door ondergrondse containers, wat wij een hele verbetering vinden. CDA Noordoostpolder is voor invoering van het recycletarief, dit veroorzaakt een forse daling van het restafval. Jaarlijks brengt onze gemeente rond 6700 ton afval, 5-6 vrachtwagens van 25 ton per week naar de verbrandingsoven. Dat is vreselijk jammer en onnodig. Veel van dit afval hoeft niet naar de afvalverbranding, maar is herbruikbaar. Als we naar 60 kg restafval per inwoner gaan besparen we ruim € 500.000 aan afvalverbrandingskosten wat bijna € 26 per huishouden is. Daarnaast heeft de Gemeente dan ook nog inkomsten van de grondstoffen. Op weg naareen meer circulaire economie moeten we ons gedrag veranderen, daar gaat het recycletarief bij helpen; goed gedrag wordt beloond en voor slecht gedrag moet je extra betalen. Dat is goed uitlegbaar maar het is ook haalbaar als mensen zich bewuster worden om het afval beter te scheiden. Het CDA is van mening dat er voorde implementatie zeer goed gecommuniceerd moet worden over de wijzigingen en wil dat de klankbordgroep hier goed bij betrokken wordt. Verder moet er gedurende het jaar over de voortgang, de vorderingen worden gerapporteerd naar de inwoners zodat we met z'n allen zien wat de ons goede gedrag ons oplevert.

Voor ons ligt de jaarrekening 2019 van gemeente Noordoostpolder. De cijfers zijn niet in het zwart maar een winstwaarschuwing is wel op zijn plaats. Er is een beperkte winst behaald, de reserves nemen nog steeds toe, de solvabiliteit blijft hoog en de weerstandsvermogen wordt niet beter geworden. Een robuuste financiële structuur. Het eigen vermogen van onze gemeente neemt ook dit jaar weer toe. Echter om jaarlijks het huishoudboekje rond te zetten geeft nog meer problemen. Het gerealiseerde resultaat wordt ieder jaar minder. Het is net als een boer met grond in eigendom; e en lage rentabiliteit en een hoog eigen vermogen. Als CDA willen we in deze jaarrekening kort ingaan op de baten en lasten grondexploitaties woonlasten lasten sociaal domein In de baten zien we dat Noordoostpolder meer dan andere gemeenten afhankelijk is van de uitkering van de gemeentefonds. Er zijn minder overige inkomsten als bijvoorbeeld parkeerinkomsten, toeristenbelasting dan andere gemeenten. Een herverdeling van de gemeentefonds zal Noordoostpolder dan ook extra treffen. In de lasten zien we de niet- beïnvloedbare lasten steeds meer toenemen. In de kengetallen van waar staat je gemeente zien we dat er geen structurele exploitatieruimte meer is. Wel is er nog geen ruimte in de belastingcapaciteit. Grondexploitaties kunnen een forse impact hebben op de financiële positie van een gemeente. De grondexploitaties zien er gedegen uit. In de Algemene Grondreserve zijn flinke reserves opgebouwd die in de toekomst ruimte kunnen bieden voor tegenvallers en voor nieuw beleid. In de COELO benchmark voor woonlasten dalen we al jaren. In 2019 staat Noordoostpolder op rangnummer 118. De lasten van het sociaal domein stijgen sterk. De gemeente krijgt niet alle lasten van het Rijk vergoedt. We hebben daarvoor reserves en spreken die dan ook aan. Echter de toestroom naar zorg stijgt. De dubbele vergrijzing en de vaststelling van bepaalde voorzieningen maakt dat de lasten sterk stijgen dan de vergoedingen van het Rijk. Het CDA stemt in met de bestemming van het resultaat en dankt het college en de ambtelijke dienst met de realisatie van dit goede resultaat.

CDA Noordoostpolder is mede indiener geweest van de motie van Griekse vluchtelingenkinderen die zonder ouders in Griekenland vastzitten, naar Nederland te laten komen. Griekenland stuurde zeven maanden geleden een noodkreet naar de leden van de Europese Unie: 'Neemt u alstublieft samen een groep van 2500 kinderen over die zonder familie vastzitten in de overvolle vluchtelingenkampen.' Elf Europese Landen hebben hieraan gehoor gegeven. Nederland niet. Terwijl nog honderden kinderen vastzitten in de kampen. Ruim veertig Nederlandse gemeentes hebben zich bereid verklaard kinderen te ontvangen. Zonder Een worden Sluit our Regering, waarin Het CDA Een sleutelpositie bekleedt, gebeurt er n IETS en bli jven this Kinderen in their levensbedreigende Situatie. CDA Noordoostpolder vindt deze situatie schrijnend, het betreft hier een kwetsbare groep; kinderen zonder ouders en daarom roepen wij de overheid op deze kinderen naar Nederland te laten komen.

Reactie motie kinderpardon Als CDA Noordoostpolder zien we de schrijnende problematiek rondom het kinderpardon. We gunnen natuurlijk alle kinderen die hier lang wonen een toekomst in Nederland. Het laat niemand onberoerd. Wij vinden dat iedereen moet kunnen leven in een veilige omgeving. We hebben er binnen de fractie lang over gesproken. Voor- en tegens van deze motie afgewogen. We zijn er op uitgekomen om ons niet door emotie te laten leiden, maar voor de politieke weg te gaan. Wat voor ons doorslaggevend is geweest zijn drie dingen: 1. Het betreft hier Rijksbeleid en we willen het bij de landelijke overheid laten. Daar zit een gekozen volksvertegenwoordiging voor deze onderwerpen. Zij hebben al aangegeven zich nu niets van de moties van de gemeenten aan te trekken, want het antwoord is er al: De overheid houdt vast aan het instellen van een onderzoekscommissie. Het is een probleem dat landelijk moet worden aangepakt. Daar hoeven wij niet het college toe op te roepen, dat kunnen we heel goed zelf via de eigen landelijke politieke lijnen. 2. Indienen van deze motie is symptoombestrijding van een wetgeving die verkeerd uitpakt door teveel ruimte te geven om procedures te stapelen en daardoor te rekken. Het gaat om kinderen uit relatief veilige landen waar de ouders weigeren te vertrekken door procedures te stapelen. Met een nieuw pardon zeggen we eigenlijk dat weigeren te vertrekken loont. Sterker nog; kinderen worden als ticket voor hun ouders gebruikt. Op dit moment zijn er voor schrijnende situaties individuele mogelijkheden middels discretionaire bevoegdheid als het onbarmhartig dreigt uit te pakken. Wij laten het aan de rechter en de staatssecretaris alleen zij kennen alle ins- en outs. 3. In deze motie ontbreekt het dringende verzoek om de asielprocedure te wijzigen zodat binnen drie jaar definitief besluit gevormd moet zijn. Wij zouden de wet willen aanpassen zodat geen lange procedures doorlopen hoeven te worden waar kinderen uiteindelijk de dupe van worden. Vooral de beroepsprocedure moet worden herzien. Eerder dachten we dat rechtsmiddelen zoals hoger beroep en nieuwe procedures wegens gewijzigde omstandigheden het systeem rechtvaardiger zouden maken. Inmiddels weten we beter. Wij zien dan ook liever dat een generaal pardon na de totstandkoming van de wet toegekend wordt. De nieuwe wet mag geen versterkend effect op mensen hebben om procedures eindeloos te rekken. Als we al gezamenlijk voor een motie willen gaan om via ons college een signaal af te geven aan de Tweede Kamer dan zou het wat ons betreft de inhoud moeten hebben dat we aandringen op snelle wetgeving rondom de asielprocedure met name de beroepsprocedure. We gaan meer voor een structurele oplossing die daadwerkelijk bijdraagt aan welzijn voor kinderen en voor het behoud van de discretionaire bevoegdheid van de staatsecretaris om individuele gevallen toe te wijzen.

Het CDA in de Noordoostpolder komt volgende week maandag met een motie in de gemeenteraad die oproept tot een actie tegen zwerfafval. De fractie wil dat de gemeente een meertalige campagne start met een titel die vooral in het Nederlands zal aanslaan: Afval Stoort Ons, kortweg ASO. „Door deze campagne, die bekostigd wordt uit het budget voor zwerfafval, worden inwoners er frequent herinnerd aan het feit dat zwerfafval niet in de openbare ruimte gegooid moet worden”, aldus CDA-fractievoorzitter Johan Goos. Het CDA constateert dat langs gemeentelijke wegen, fietspaden, provinciale en rijkswegen ‘soms erg veel afval in de vorm van blikjes bier, fris, energiedrankjes, bierflesjes, plastic flesjes, bekertjes en lege zakjes van chips’ liggen. „Het is slecht voor vogels en andere diersoorten. Wanneer zwerfafval kapot wordt gemaaid, komt het in de grond en het opruimen (…) middels het doorzoeken van bermen kost onze gemeente geld. Maar het belangrijkste is dat we het niet gewoon moeten vinden dat je afval in de openbare ruimte gooit”, zo motiveert Goos zijn motie. Bron: www.destentor.nl