Poliflw

Een nieuwe burgemeester van #Twenterand kiezen? Helaas,... is dat nog niet mogelijk. Maar wat voor burgemeester, daar kunnen we wel enige sturing aan geven. Zoals, moet het een Tukker zijn, een ‘mensen-mens’, een ondernemende burgemeester of iemand die als sterkste eigenschap heeft boven de partijen te staan. Kortom: Welke eigenschappen moet de nieuwe burgemeester van Twenterand hebben? Daarover kunnen jullie tot dit weekend een mening geven via een digitale vragenlijst, die te vinden is op https://twenterand.ikpraatmee.nl/

Gemeente Twenterand

Welke eigenschappen moet de nieuwe burgemeester van Twenterand hebben? Daarover kunnen inwoners en ondernemers hun mening geven via een digitale vragenlijst, die te vinden is op https://Twenterand.ikpraatmee.nl. Invullen van de vragenlijst kan tot en met zondag 28 juli

De zin en onzin over afschaffen hondenbelasting GBT is blij met het afschaffen van de hondenbelasting vanaf 1 januari aanstaande. Dit middeleeuwse instrument voldoet niet en is om meerdere redenen oneerlijk. Hondenbelasting zou wat ons betreft pas eerlijk zijn als het totaal geïnde geld ook daadwerkelijk aan ‘de hond(en)’ zou worden besteed. En dat is niet het geval, zo hebben we uitgezocht. We hebben het vorig jaar nog wel geprobeerd in de gemeenteraad om het eerlijker te maken. Door een voorstel in te dienen om van het opgebrachte geld hondenspeelplaatsen mogelijk te maken in elke kern van de gemeente Twenterand. Maar dit voorstel werd verworpen. Dit was voor ons dé reden om de afschaffing van de hondenbelasting op te nemen in ons verkiezingsprogramma. Daarnaast willen we samen met inwoners ons inzetten de overlast door hondenpoep - ergernis nummer 1 - aan te pakken. Daar is geen beleid voor. Samen met coalitiepartner CU willen we hier iets aan doen. Onzin Hét moment om de hondenbelasting af te schaffen is nu: tijdens de vaststelling van de Begroting 2019. Zeg maar het Twenterandse huishoudboekje. Toen wij bekend maakten de hondenbelasting af te willen schaffen hadden wij al dekkingsopties gevonden om dit financieel op te vangen. Dat enkele politieke partijen nu vele maanden later beweren dat vooral daarom de ozb omhoog gaat is pertinente onzin. Het CDA maakt het helemaal te bont. In de Tubantia van 1 oktober beweerde raadslid Henk Kerkdijk stellig dat in de ozb verhoging “5% van de hondenbelasting zit.” Twee keer nepnieuws van het CDA in nog geen 10 woorden. Volgens opgevraagde cijfers zijn dit de feiten: • 5% is gelijk aan het te innen bedrag van € 225.000 • echter, de inning van hondenbelasting levert maar € 166.379 op • hier gaan administratiekosten af voor aanslagoplegging en controle opsporingsambtenaar, ruim € 37.000 • kosten hondenpoepzuiger en onderhoud van hondenuitlaatplaatsen bedragen € 42.500 • blijft over € 86.849 en dat verdwijnt in de algemene middelen. Dat is dus een heel ander verhaal ! Uit bovenstaande gegevens kunnen we dus zien dat slechts € 42.500 daadwerkelijk wordt besteed aan datgene waarvoor de hondenbelasting bedoeld is. Voor wie nog graag in ozb-percentages rekent: dit is 0,9% …

College en gemeenteraad machteloos in weigeren fokzeugenbedrijf Een mega fokzeugenbedrijf van Handelshuis Schuttert, dat voor 0,3 hectare in Twenterand komt te liggen, kan niet (meer) geweigerd worden door de gemeente Twenterand. Zo werd dinsdagavond duidelijk. Omdat het een forse uitbreiding van een bestaand intensieve veehouderij is, en dus geen nieuwvestiging, heeft Twenterand te weinig maatregelen ter beschikking dit tegen te houden. De kans van slagen is verwaarloosbaar als de gemeente Twenterand zou blijven weigeren, omdat het willens en wetens vasthoudt aan een argument, namelijk dat het een nieuwvestiging zou zijn, waarvan vaststaat dat het niet vol te houden is bij de rechter. Dan is sprake van onrechtmatig handelen. Zo legde namens het college GBT-wethouder Bart-Jan Harmsen in vogelvlucht uit. Als de gemeente een goede kans had willen maken had men eerder maatregelen moeten treffen, zo valt op te maken uit een notitie van mr. A.J. Meeuwissen / BugelHajema. Nu is het te laat, want zo'n proces duurt jaren. Deze kans heeft zich voorgedaan in november 2013. GBT stelde een nieuw en strakker bestemmingsplan voor vergezeld van een voorbereidingsbesluit. Maar de meerderheid van de gemeenteraad besloot anders. Deze meerderheid bestond uit alle partijen, behalve GBT, die toen al wees op de interesse van Schuttert. Dit kwam GBT destijds op veel kritiek te staan, want het was "bangmakerij": http://deltafm.nl/nieuws/2013/11/13/frontale-aanval-pvda-op-verliezend-gbt-in-finale-stallendiscussie/ De meerderheid had zich namelijk laten overtuigen door toen verantwoordelijk wethouder Engberts dat het geldende bestemmingsplan 2005 voldoende voorwaarden bood om dit soort bedrijven te weren.” Fractievoorzitter Marcus Elzinga: "We hebben er nu niets meer aan, want er ontstond een nieuwe realiteit waar we mee te dealen hebben. In september vorig jaar hebben we gezamenlijk als raad, met uitzondering van de SGP, nog wel een ultieme poging gedaan. Maar het kwaad was al geschied." Lees meer en bekijk een interview van politiek verslaggever Chris Walraven met fractievoorzitter van GBT, Marcus Elzinga https://bit.ly/2JyybK7

Timeline Photos