Poliflw

Nadere invulling Grondstoffenplan Het CDA is een voorstander van een circulaire economie die afval-loos is. Als Boxtel zijn we dan ook op de goede weg met deze voorgestelde maatregelen. Hierbij wil het CDA wel opmerken dat de afvalstroom vaak ontstaat bij de producenten. Komkommers die zijn verpakt in plastic, nonsens wat ons betreft. Hoeveel PMD en GFT afval heeft u wel niet na een dag? Volgens het CDA veel te veel. Tuurlijk moeten ook de inwoners meehelpen aan het gescheiden aanleveren van afval en met de pilot en dit voorstel zijn we weer een stap verder. Het CDA is kritisch over de extra inzet van BOA’s voor de afvalstoffenheffing. Kunnen zij zich niet beter bezighouden met hardrijders. De kosten hiervan drukken uiteindelijk weer op de inwoners in de vorm van een hogere bijdrage. Toch is het CDA van mening dat wanneer er regels gesteld moeten worden er ook gehandhaafd dient te worden. Het CDA vraagt zich wel af of dit efficiënt kan met in totaal 4 dagen in de week? En hoe zit het met illegaal afval dumpen in andermans groencontainer of in openbare prullenbakken. Hoe kan dit worden tegengegaan? Uit de pilot blijkt dat de kosten min of meer in verhouding zijn met de opbrengsten. Toch is de verwachting dat invoering van deze wijze van inzameling gemeentebreed zal leiden tot een kostentoename van 5 eu per aansluiting per jaar. Waar komen deze extra kosten vandaan? Dit is nergens onderbouwd. Vreemd dat inwoners meer dienen te gaan scheiden, daardoor minder restafval zullen gaan produceren, maar wel meer moeten gaan betalen. U geeft aan dat dit niet anders kan. Ook horen wij graag van u wat hiervan de onderbouwing is. Wat krijgt de burger ervoor terug? Meer inzamelingspunten voor karton of PMD? Zou volgens het CDA zeker niet verkeerd zijn.Wij zijn voorstander van scenario 4 met een mogelijke doorgroei naar scenario 2, dit moet echter niet te lastig worden voor de inwoners.

Tijdens het vragenhalfuurtje van de raadsvergadering van 15 januari 2019 stelde raadslid Lola Nouwens voor om in Boxtel de mogelijkheden voor een zogenaamde bouwkringloop te onderzoeken. Haar overwegingen:

“Kringloopwinkels – ze zijn inmiddels niet meer weg te denken uit onze maatschappij. Men koopt er om verschillende redenen: de relatief lage prijs, het doen van een unieke vondst, het ondersteunen van sociale werkplaatsen of omdat het een duurzaam en milieuvriendelijk alternatief is voor nieuw. Het inzamelen van één ton herbruikbare goederen zoals kleding, huishoudelijk apparatuur en meubels zorgt voor eenzelfde hoeveelheid vermindering van CO2-uitstoot [bron: TNO]. Er hoeven minder goederen te worden geproduceerd en ingevoerd, plus er wordt aanzienlijk minder afval verbrand.

De bouwwereld is goed voor bijna 40% van het afval in Nederland. Gelukkig wordt een groot deel daarvan al op enige manier gerecycled. Maar: nog beter zou het natuurlijk zijn als dat percentage omlaag kan. In dat kader zag ik een tijd geleden een prachtig voorbeeld in Amersfoort. Daar kocht ik in een kringloop op een aparte bouw-afdeling een paar mooie deurknoppen, waar ik al enige tijd naar op zoek was. Inmiddels is die bouw-afdeling uitgegroeid tot de eerste heuse Bouwkringloop in Nederland: KLUS werd vorige maand officieel geopend.

Circulair bouwen, het hergebruiken van grondstoffen, producten en materialen, heeft de toekomst in Nederland. Daar kunnen en moeten bedrijven, particulieren en gemeenten aan bijdragen. In deze winkel komen die drie partijen samen en dat vindt Combinatie95 bijzonder en innovatief. Wij vragen het college daarom dan ook:

Is het college het met Combinatie95 eens dat een dergelijk goed initiatief niet mag ontbreken in een duurzame, groene en vooruitstrevende gemeente als Boxtel? Zeker ook omdat de CO2-winst serieus bijdraagt aan onze RES-opgave.

Bent u bereid om de mogelijkheden voor een bouwkringloop in onze gemeente actief te onderzoeken? Van KLUS kunnen we zeker leren.

Wilt u daarvoor het gesprek aangaan met mogelijke betrokkenen zoals bestaande kringlopen en bouwmarkten?

Wilt u, samen met de partijen die dit mee oppakken, sociale partners betrekken zodat arbeidsplaatsen worden gecreëerd voor mensen met afstand tot de arbeidsmarkt?”

Wethouder Peter van de Wiel reageerde positief op het voorstel. Hij zegde toe de mogelijke betrokkenen bij elkaar te brengen voor een verkennend gesprek.