Poliflw

Er gebeurt veel in de gemeente Moerdijk. Financieel stevent de gemeente structureel af op een oplopend tekort van 4,4 miljoen in 2021, tot 8,6 miljoen in 2024 en ook de corona crisis gaat voor moerdijk financiele schade veroorzaken, al is nu nog niet in te schatten hoeveel dat zal zijn. Volgens de PvdA is het belangrijk dat er niet bezuinigd mag worden op het sociale domein. De inwoners van Moerdijk hebben namelijk recht op goede voorzieningen en een betrouwbare gemeente.

De wethouder heeft gereageerd met dat als er bezuinigd gaan worden dat alles open staat en ze nu nog niets kunnen uitsluiten. Er zijn volgens de “need to have” en “nice to have” in het sociale domein.  Volgens de PvdA zijn alle voorzieningen  voor onze inwoners binnen het sociale domein een “Need to have”!!

We hebben de wethouder gevraagd  om een lijstje te maken met wat hij “need to have” of “nice to have” vind en dat de gemeenteraad hierover mag beslissen. we zullen dit kritisch voor u blijven volgen!

Het bericht Niet bezuinigen op het sociaal domein! verscheen eerst op PvdA Moerdijk.

In de raadsinformatiebrief (RIB) van 20 februari 2020 lazen we dat college het toeristisch fonds gaat veranderen, omdat er geen gebruik wordt gemaakt van het fonds. Ik heb de rib laten agenderen voor commissiebehandeling, omdat de rib te weinig informatie bevat over de oorzaken van de mislukking.

Het fonds werd opgericht in 2015 om te experimenteren met andere vormen van het stimuleren van initiatieven om het toerisme te versterken. Zonder overheidsbemoeienis, zonder overheidsbureaucratie zou het toerisme in Moerdijk vergroot gaan worden. Na een aantal jaren blijkt het toeristisch fonds niet te werken. Het kan altijd dat experimenten niet lukken, daar zijn het experimenten voor. Maar uit de rib wordt niet duidelijk waarom het toeristisch fonds is mislukt.

Dat maakt dat PvdA de volgende vragen heeft:

1) Welke lessen kunnen we leren van dit experiment? 2) Het college heeft eenzijdig besloten om het toeristisch fonds op andere manier voort te zetten, namelijk met een aanjager. PvdA vindt dit een bijzondere gang van zaken. Waarom is er geen raadsvoorstel gepresenteerd met verschillende alternatieven voorafgegaan door een informatie-avond waarin we als raad in staat werden gesteld om de ervaringen van aanvragers of potentiële aanvragers van een bijdrage van het toeristisch fonds? 3) PvdA wil graag meer inzicht in de nieuwe werkwijze, die al op internet te vinden. Zijn er nu andere criteria om in aanmerking te komen voor een bijdrage aan het fonds? 4) Worden de aanvragen bijvoorbeeld getoetst aan de visie op toerisme en recreatie die door de Stadsraad van Willemstad is opgesteld? 5) Zijn er wijzigingen in de aanvraagprocedure aangebracht? 6) Hoeveel geld zit er op dit moment in het toeristisch fonds? 7) Welke afspraken zijn gemaakt tussen de aanjager van de gemeente en de beslisser over de uitgaven? 8) Op welke manier wordt de aanjager bekostigd? 9) Hoe krijgt de raad inzicht op de beslissingen van de beslisser? 10) Welk moment van evaluatie is afgesproken? 11) Langs welke meetlat wordt dan gemeten of de doelstellingen zijn bereikt? Hoe wordt gemeten of toeristen een evenement bezoeken?

Nu de commissie van 24 maart jl niet doorging ivm de maatregelen om coronacrisis te bestrijden, zie ik de antwoorden graag schriftelijk tegemoet. Aan de hand van de antwoorden, kan raadsbehandeling op 16 april – mogelijk door videobellen – plaatsvinden.

Mieke Pistorius, fractievoorzitter

Het bericht Vragen PvdA over Toeristisch Fonds Moerdijk verscheen eerst op PvdA Moerdijk.

Het bestuur van Onafhankelijk Moerdijk heeft in onderling overleg het nieuwe Facebookteam benoemd. De heren Jeffrey Kouters, Murat Tolu en Peter Geleijns zijn vanaf heden verantwoordelijk voor de berichtgeving op Facebook. Het bestuur is van mening dat het verstrekken van berichten via dit medium steeds belangrijker geworden is. En dit niet alleen ten tijde van de verkiezingen, maar gedurende de gehele nog resterende raadsperiode. De inwoners moeten voortdurend op de hoogte gebracht worden van het politiek reilen en zeilen in alle kernen van de gemeente Moerdijk. Ook wordt op korte termijn een app in het leven geroepen, zodat het voor een ieder nog makkelijker wordt om direct contact te krijgen met wethouders, raadsleden -en burgerleden. Nadere berichten hierover volgen. Onze dank gaat uit naar Tineke van Dijkhorst voor haar gewaardeerde FB-werkzaamheden in de afgelopen jaren. Zij wordt eindverantwoordelijke voor de website. Volg ons, nog meer dan tot op heden, op website en facebook van Onafhankelijk Moerdijk.

Het CDA heeft het college vragen gesteld over het subsidiebeleid voor wijkzusters. Wij zijn van mening dat de extra middelen die de gemeente Moerdijk beschikbaar stelt voor wijkgerichte en preventieve werkzaamheden niet alleen naar de ‘wijkzusters’ van Surplus moet gaan. Ook de wijkverpleegkundigen van andere thuiszorgaanbieders zoals Thebe hebben hier naar onze mening recht op, ook zij verrichten wijkgerichte en preventieve werkzaamheden. Zoals bijvoorbeeld zorg voor kwetsbare ouderen, voorlichting over dementie, het organiseren van gezondheidsmarkten, en ondersteunen van familie en mantelzorgers door ze wegwijs te maken in het doolhof van regels en voorzieningen. Door de een ‘wijkzuster’ te noemen en de ander wijkverpleegkundige creëer je onduidelijkheid. Wijkzusters zijn hetzelfde opgeleid als wijkverpleegkundigen en doen in feite hetzelfde werk. Maar als voor de ene organisatie meer geld vrijkomt dan voor de andere, dan creëer je onderscheid in taakuitoefening en dat kan niet de bedoeling zijn. We hebben alle zorgaanbieders hard nodig om de inwoners van Moerdijk de zorg te kunnen bieden waar we voor staan. En daarvoor is het noodzakelijk dat alle thuiszorgaanbieders op eenzelfde wijze ondersteund worden en dat nog meer samengewerkt wordt dan nu al het geval is.