Poliflw

Het college, Lijst Harry Bakker, VVD en Groen Drimmelen, stelt voor de rioolheffing met € 13,80 per aansluiting te verlagen. Dit kost de gemeente ongeveer € 175.000,- Hiermee wordt de stijging van de OZB-belasting en de afvalstoffenheffing in 2020 precies gecompenseerd. Per saldo € 0,- euro verschil in deze woonlasten. Wij burgers betalen rioolheffing voor de kosten van onderhoud en vernieuwing en verwachten dat de gemeente haar uitgaven eerlijk aan ons doorberekent. Echter wij zien onverwachte kosten, die vragen oproepen. De gemeente betaalt omzetbelasting aan bedrijven die rioleringen aanleggen en onderhouden. Deze belasting krijgt de gemeente weer terug van de belastingdienst. Per saldo kost dit de gemeente dus niets. Toch kiest deze coalitie ervoor om deze belasting (€ 230.000,-) door te berekenen in de rioolheffing. Dit is per aansluiting € 18,66. De gemeente betaalt in 2020 € 132.000,- rente over al haar schulden. In onze rioolheffing is een rentebedrag van ruim 1 miljoen euro doorberekend. Een enorme rentewinst, waar commerciële banken jaloers op zouden zijn (per aansluiting € 75,46). Nieuwe investeringen?De coalitie en ook andere partijen zeggen dat dit geld nodig is voor nieuwe investeringen in riolering. Als deze partijen dit echt menen, verwacht je dat dit extra geld in de spaarpot voor riolering wordt gestopt. Helaas: verkeerd gedacht. Het renteverschil, ruim € 900.000,- wordt in de algemene reserve gestort. En in 2020 wordt 2,3 miljoen uit deze algemene reserve gebruikt om het begrotingstekort kleiner te maken. Dit geld wordt aan veel zaken besteed, maar gespaard wordt het dus zeker niet. Het CDA Drimmelen heeft eerder al voorgesteld te veel betaalde rioolheffing terug te geven. Dus niet slechts € 13,80, maar € 94,12. Nu is dit bedrag een verkapte extra belasting, die bovendien niet wordt gespaard voor nieuwe rioleringen. Wethouder van Financiën, Harry Bakker, heeft veel uit te leggen. Fractie CDA DrimmelenHans Raes

Zonnevelden: komen college en raad terug op besluit? Pamfletten achter de ruiten, een groot verlicht bord aan de dijk in Lage Zwaluwe en bijna 1000 handtekeningen overhandigd aan de burgemeester. Ja het leeft in Drimmelen. CDA Drimmelen is blij met de aandacht die met name verschillende inwonersgroepen hebben voor dit onderwerp. En dat alles zonder er een kostbaar bureau voor te moeten inschakelen. Simpelweg door gebruik van gezond verstand. Iedere burger heeft hierin een rol te spelen omdat we allen consumenten zijn. Wegkijken van het probleem is geen optie! Maar hoe nu verder? Het CDA heeft altijd duidelijk gesteld dat voor de energietransitie de zonneladder gevolgd moet worden. Deze ladder is door deskundigen opgesteld en is door het rijk en de provincie opgenomen als leidraad voor de ontwikkelingen. In Drimmelen heeft het college en een groot deel van de raad dit genegeerd. Gelijktijdig zien we dat energie maatschappijen die voor de afwikkeling van opgewekte energie moeten zorgen de noodklok luiden. Zij pleiten voor een pas op de plaats. Een stop op de ontwikkeling zou het beste zijn zodat er tijd is zaken op een rij te zetten die nodig zijn voor het vinden van oplossingen. Voor oplossingen is het nodig dat we als regio west Brabant samen optrekken en dat er samenhang moet zijn met een aantal andere beleidskaders die te maken hebben met de economische, toeristische en agrarische kant van de omgeving. Opwekken van energie doe je op de plaats waar de afvoer van de stroom het minste kost en geen problemen veroorzaakt. Tenslotte vindt het CDA het van groot belang dat niet een individueel bedrijf de voordelen van grootschalige energie opwekking toekomt maar de structuur van de sector verbetert. Het TEC initiatief zien wij als ideaal voorbeeld. Vertel ons uw standpunt via mail op fractie@cdadrimmelen.nl of bezoek ons op maandagavond in het gemeentehuis. Meer informatie over de zonneladder kunt u vinden op:https://www.hieropgewekt.nl/uploads/inline/NMF_notitie_dec_2018_-_De_constructieve_zonneladder.pdf

Combinatie Algemeen Belang: “Een fijn en gezond 2019” 2018, een jaar van uitersten! Zo rond de jaarwisseling is het altijd een mooi moment om vooruit maar ook zeker terug te kijken naar het politieke jaar. De gemeenteraadsverkiezingen in maart waren een belangrijke graadmeter. Op de verkiezingsavond werd al snel duidelijk dat we een goede uitslag konden verwachten: 4 zetels. Helaas wilden de huidige partijen in het college verder met elkaar. Daar ging nog wel een poppenkast van een aantal weken aan vooraf, waar ons de indruk werd gegeven dat wij mogelijk mee mochten doen in het college. Maar vol goede moed ga je dan doen waar je als raadslid voor bent gekozen: belangrijke onderwerpen op de agenda zetten of voorkomen dat ze worden uitgevoerd. Zo zijn we direct aan de slag gegaan met ons idee om de 2 begraafplaatsen in Made te vergroenen en te voorkomen dat er ooit woningbouw gaat komen. Ook hebben we tot 3 keer toe de problematiek van geluidsoverlast en fijnstof, waar veel Madenaren last van hebben, op de agenda gezet. Zoals het plaatsen van een geluidswal in combinatie met zonne-cellen. Helaas tot op heden zonder resultaat, maar ook in 2019 gaan we met beide onderwerpen verder. In september kwam het gemeentebestuur met het plan voor het massaal plaatsen van zonnepanelen-weiden in onze polders, waar terecht veel weerstand tegen is. Terwijl er landelijk beleid is waar wordt geopperd voor eerst isoleren van woningen, zonnepanelen op daken van woningen en schuren en langs bijvoorbeeld snelwegen e.d. En pas als laatste in het polderlandschap. Een ander verkeerd besluit vinden wij het verwijderen van 30-40% van de Zilverlinden in de Marktstraat in Made. Totaal onnodig. Want ze zijn niet ziek. Zorg gewoon dat ze meer natuurlijke voeding krijgen en deze 125 jaar oude bomen kunnen dan nog decennia lang mee. We zijn een Facebook actie (Behoud bomen Marktstraat Made) gestart om ons te steunen en deze verkeerde actie van Lijst Harry Bakker, VVD en CDA te dwarsbomen. Al met al een bewogen jaar voor ons als CAB. Maar ook in 2019 staan we uiteraard weer voor u klaar. Combinatie Algemeen Belang

CDA houdt de vinger aan de pols! De raadsvergadering van 13 december 2018 gaat te boek als een vergadering waar alle parkeerplaatsen bezet waren, spandoeken en gele hesjes, gelukkig vreedzaam, de zaal vulden en waar harde woorden vielen tussen wethouder en raadslid. Kortom: het project Zonnevelden in de Gemeente Drimmelen is nog niet helemaal geaccepteerd door de bevolking van Drimmelen. De coalitiepartijen van de gemeente Drimmelen zijn uiteraard eensgezind in het bedachte zonnevelden beleid. De meningsverschillen binnen de coalitie over de bomen van de marktstraat zijn daarbij vergeleken maar peanuts. Toch gaan alle voorstanders van de zonnevelden voorbij aan het feit dat de hele hal van het gemeentehuis vol stond met demonstranten. Maar liefst 937 personen hebben petities getekend tegen de zonnevelden om en rond Lage Zwaluwe. Dat zegt nogal wat over de ophef die er is over dit onderwerp. En de raad, nogmaals, is daarover stoicijns en gaat over tot de orde van de dag. Niet de hele raad overigens. CDA Drimmelen en Combinatie algemeen belang denken er net iets anders over. Zij dienden daarover een motie in. En tegen beter weten in, beseffend in de minderheid te zijn, houden zij vol aan de stelling: GEEN GROOTSCHALIGE ZONNEVELDEN IN ONS BUITENGEBIED! We voelen ons gesteund door onder andere het rapport van de rijksbouwmeester Floris Alkemade. Hij adviseert zeer zuinig op onze open ruimtes te zijn en benoemt een zonneladder waarbij het volleggen van zonnevelden pas de allerlaatste optie zou mogen zijn. Inmiddels heeft de tweede kamer deze adviezen overgenomen. Ook de landelijke partijen die hun afdeling in onze gemeente hebben. De gewenste ladder van duurzaamheid wordt binnen onze gemeente juist ondersteboven gezet en wordt er meteen ingezet op 150 ha zonnepanelen. Dat zijn grofweg 300 voetbalvelden! Die stop je niet zomaar weg achter een heg buiten het zicht. De wethouder belooft de ingediende initiatieven goed te toetsen. CDA Drimmelen zal dit nauwlettend in de gaten houden. Wij gaan er nog steeds van uit dat zonneenergie enorm belangrijk is voor onze toekomst maar dan wel op de juiste manier en met de juiste middelen.

Men zegt altijd de jeugd heeft de toekomst, maar wanneer je dit ook werkelijk vind moet je daar ook naar handelen. Het CDA Drimmelen is zich bewust van dit gegeven en heeft haar conclusies getrokken. Zodoende heeft het CDA de jongste mensen op verkiesbare plekken binnen onze gemeente, met Luc Rullens op plaats 4 en Ruud Taks op plaats 5 op de lijst. Beide jonge mannen zijn al jaren erg actief binnen het carnavalsleven, Luc als lid van de Raad van 11 in Made en Ruud als trompettist bij de kapel Nootdkreet in Terheijden. Ook zijn ze nog actief bij tal van andere verenigingen. Zij willen de belangen van de jongere inwoners binnen onze gemeente de komende vier jaar meer onder de aandacht brengen. Vind jij nou ook dat jongeren meer mee moeten praten in de lokale politiek? Stem dan jong, stem CDA Drimmelen!

De kandidaten van CDA Drimmelen presenteren de 9 speerpunten uit ons verkiezingsprogramma voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart a.s.

Het bestuur van CDA Drimmelen biedt u, met trots, het verkiezingsprogramma aan voor de komende Gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart a.s. U vind onze 9 speerpunten en het volledige programma op deze website

Vanaf 1-1-2018 veranderen de kosten en het ophalen van ons huishoudelijk afval. De grijze kliko wordt nog maar 1x per 4 weken opgehaald en gaat dan € 11,70 kosten; dit kost nu € 9,58 voor het 1x ophalen per 2 weken. De groene kliko wordt in het nieuwe jaar gratis geleegd. Ook het tarief voor verzamelcontainers gaat omlaag. De wethouder heeft dit voorgesteld en de raad en ook het CDA waren het ermee eens. Weer een groot financieel overschot; € 782.000,- Net zoals bij de rioolheffing, is er ook voor de afvalstoffenheffing een groot overschot, namelijk € 782.000,- (dit is € 64,- per huishouden). De inwoners hebben meer betaald dan er kosten voor de gemeente waren. In het voorstel van de wethouder wordt hiervan nu € 16,- per huishouden (in totaal € 182.000, -), ingezet om het vastrechttarief te verlagen. Daardoor blijft dus nog € 600.000,- in de portemonnee van de gemeente. Dit is 2x zoveel als er in vorige jaren nodig werd geacht voor onverwachtse uitgaven. Het risico hiervoor is echter niet groter, maar juist kleiner geworden. Daarom heeft het CDA in de raadsvergadering voorgesteld om opnieuw meer geld terug te geven aan de inwoners. De wethouder heeft toegezegd om € 300.000,- (dat is per huishouden bijna € 27,-) extra terug te geven, zodra er een positieve uitspraak voor de gemeente is, in de rechtszaak met vuilverwerkingsbedrijf Attero. Als CDA zijn wij blij met deze toezegging. Hierdoor gaan onze woonlasten verder omlaag.

Het CDA heeft voorgesteld om de teveel betaalde rioolheffing in 2018 terug te geven. Alle politieke partijen, behalve C.A.B., stemden ertegen. Het te veel betaalde bedrag is opgelopen tot € 1,4 miljoen (€ 113,00 per huishouden). Uitgangspunt is, dat de heffing voor de inwoners en de kosten voor de gemeente even hoog zijn. Wij vinden het onbegrijpelijk dat de meeste politieke partijen dit bedrag van € 1,4 miljoen zo lang in de portemonnee van de gemeente willen houden. Geld dat je niet toebehoort, geef je toch zo snel mogelijk terug! Het vertrouwen in de politiek van onze gemeente had vergroot kunnen worden door een snelle terugbetaling. Het getuigt ook niet van respect voor de inwoners; eerst moeten ze een verplichte en te hoge rioolheffing betalen; vervolgens krijgen ze het te veel betaalde bedrag niet volledig terug. De gemeente houdt € 400.000,- zelf in kas. Het duurt dan nog 5 jaar voor de rest van het geld helemaal is terugbetaald. De coalitiepartijen, Lijst Harry Bakker, VVD en Groen Drimmelen willen 5 jaar lang € 16,75 per jaar per huishouden teruggeven. Argument? Ons voorstel werd afgewezen omdat het verschil van de rioolheffing in 2018 en in 2019 voor de inwoners te groot zou worden. Dit argument vindt het CDA niet terecht. Het gaat hier om geld dat door de inwoners te veel is betaald. Dit behoor je gewoon terug te geven. Als een inwoner een schuld heeft aan de gemeente wordt deze handelwijze toch ook niet geaccepteerd. Het tarief voor de rioolheffing wordt ieder jaar opnieuw volgens precies hetzelfde systeem berekend. Dat is heel transparant en daar zit geen onverwachtse verrassing in. Politiek? In de wandelgangen werd er tegen het CDA gezegd: “jullie voorstel is wel goed maar het kwam van de verkeerde partij”. Dit geeft te denken. Zouden andere partijen (behalve het C.A.B.) een rechtmatige teruggave aan onze inwoners tegenhouden, omdat ze dit voorstel zelf niet hadden bedacht? Alle partijen zeggen toch dat ze opkomen voor de belangen van onze inwoners. Historie in herinnering Een soortgelijke situatie zagen we in 2014 met de afvalstoffenheffing. Voor het jaar 2014 (dat was het jaar van de vorige verkiezingen) verlaagden de partijen, Lijst Harry Bakker, VVD en Groen Drimmelen het vastrechttarief voor de afvalstoffenheffing met 26%. Voor het volgende jaar, 2015, verhoogden zij ditzelfde tarief weer met maar liefst 47%. Nu, in 2017 zeggen deze partijen tegen het CDA dat een teruggave ineens, in 2018 niet kan. Het verschil in rioolheffing tussen 2018 en 2019 wordt dan te groot. Wij vragen dan: “gelden de regels, die je voor jezelf hanteert dan niet voor een andere partij?” Als je de meerderheid in de raad hebt, kun je inderdaad de spelregels bepalen, veranderen en toepassen. Maar ze zijn toch voor iedereen hetzelfde? Ik laat het oordeel over deze handelwijze graag aan u als lezer of lezeres. Toekomst Als CDA blijven wij ons inzetten om dit te veel betaalde bedrag aan rioolheffing, zo snel mogelijk aan u terug te betalen. Uit de geschiedenis blijkt dat we daarvoor wel uw stem nodig hebben bij komende verkiezingen voor de gemeenteraad. Namens het CDA-Drimmelen. Hans Raes