Poliflw

Met nog minder dan een week te gaan tot de Tweede Kamerverkiezingen kijken we als bestuur al vooruit naar de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. De komende weken wordt er een programmacommissie samengesteld die dit voorjaar aan de slag gaat met het schrijven van het verkiezingsprogramma. In de zomer gaan we vervolgens aan de slag met de kandidatenlijst. Namens het bestuur wil ik u verzoeken om nu alvast na te denken over de vraag of u zich kandidaat wilt stellen voor de lijst of op een andere manier komend jaar bij de campagne betrokken wilt zijn. Laat het ons vooral weten als u vragen heeft, of nog twijfelt of u zich kandidaat wilt stellen. Daarnaast horen we het ook graag als u mee wilt schrijven aan het verkiezingsprogramma of suggesties heeft voor het programma. U kunt ons bereiken via bestuur@cda-enschede.nl. Daarnaast zijn er mogelijk ook mensen in uw omgeving die zonder het zich wellicht zelf te realiseren dag in dag uit de christendemocratische waarden uitdragen en actief zijn in de Enschedese samenleving. Benader hen ook vooral met de vraag of ze zouden willen nadenken over een mogelijke kandidaatstelling. Ook zij kunnen natuurlijk altijd contact met het bestuur opnemen voor vragen of het inplannen van een oriënterend gesprek. Laura Pierik,Voorzitter CDA Enschede

Hierbij treft u de speech aan die door Ayfer Koç uitgesproken is op 8 maart tijdens de internationale vrouwendag. Deze speech is uitgesproken bij de opening van het Women Economic Forum (WEF). Tevens werd de Internationale inspiratieprijs voor leiderschapaan haar uitgereikt (Women of the Decade in Public Life & Leadership Award). Zij gaat in op de situatie van vrouwen m.b.t. vrouwenrechten en -emancipatie. Tevens geeft zij aan wat de gevolgen van Covid-19 zijn voor vrouwen en wat er moet gebeuren om de positie van de vrouwen te versterken.

Wat hebben we een reis moeten maken tot de besluitvormende en kaderstellende raadsvergadering van maandag jl. inzake de Nota van Uitgangspunten. Met de levendige raadsvergadering van voor de vakantie nog vers in het geheugen stond er nogal wat druk op deze raadsvergadering. Aan het huidige voorliggende voorstel is niks verandert sinds de vergadering van voor de zomer. Kortom: bij vaststelling van dit raadsvoorstel verliest de raad zijn volledige positie. We geven het mandaat aan het college. De raad en de inwoners staan hierdoor buitenspel. Dit kán en mág echt niet de bedoeling zijn. Mede daarom hebben we samen met EnschedeAnders een amendement geschreven om deze principiële punten uit het raadsvoorstel te schrappen. Heel bijzonder kwam er ook ineens een vergelijkbaar amendement vanuit de coalitie. Het amendement van de coalitie heeft het wél gehaald… Innovatie Het CDA Enschede wil ook kijken naar de kansen en mogelijkheden die de energietransitie ons biedt. Wat het CDA betreft moet de gemeente Enschede inzetten op nieuwere en andere vormen van energieopwekking. Dus niet (!) alleen vasthouden aan de windmolens en de vele hectaren zonnevelden. Maak van Enschede de Energie-innovatiehoofdstad. Onze innovatie-motie heeft unanieme steun van de Raad gekregen. Besparen Wat je niet verbruikt, hoef je ook niet op te wekken. Zet als gemeente Enschede in op besparen! Geef het goede voorbeeld. Daarnaast hebben we de wethouder opgeroepen om serieus werk te maken van een besparingselement in de integrale Energievisie. Ook onze besparingsmotie heeft het unaniem gehaald. Buitengebied Het CDA Enschede heeft het college en ook de leden van coalitie opgeroepen om zeer zorgvuldig om te gaan met ons buitengebied. De opgave waar het binnenstedelijke gebied voor staat mag niet over de schutting worden gegooid van het schaarse en mooie buitengebied. Mede daarom zijn wij blij dat de windmolen aan de Windmolenweg via een amendement is geschrapt. Dit betekent echter wel dat er een alternatieve plek zal worden gezocht. Het is nu maar de vraag of deze coalitie oog blijft houden voor draagvlak. Rond december moet de integrale Energievisie ter besluitvorming in de raad liggen en dit zal ongetwijfeld punt van gesprek zijn. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

Follow the Money heeft onlangs de bezwaarschriftprocedures bij gemeenten, provincies, waterschappen onderzocht. Wie zich door de overheid benadeeld voelt, kan terecht bij de Commissie Bezwaar en Beroep en zijn bezwaar indienen via een bezwaarprocedure. Dit recht om te worden gehoord, dat je klacht serieus wordt genomen, geldt als een belangrijke hoeksteen van de democratische rechtstaat. De burger heeft het recht om zich te kunnen verdedigen wanneer de overheid een besluit neemt dat indruist tegen zijn belangen. Het doel van de bezwaarprocedure is dat de burger – via een bezwaarschriftencommissie – op een toegankelijke en transparante manier argumenten kan uitwisselen met de instantie die hem dwarszit. Uit het onderzoek van Follow the Money komt het volgende naar voren: Bezwaarschriftencommissies opereren als neprechters; van transparante besluitvorming is geen sprake; de klagende burger wordt nauwelijks gehoord en krijgt zelden gelijk. Het openbare karakter van de bezwaarprocedure bestaat eigenlijk alleen op papier. In de werkelijkheid is van transparantie en toegankelijkheid geen sprake. Uit het onderzoek blijkt dat Enschede het minimale doet als het gaat om de toegankelijkheid, transparantie en openbaarheid van adviezen van de commissie. Aan het wettelijk verplichte, openbare karakter van het werk van de commissie wordt weinig aandacht besteed. In Enschede worden burgers niet op systematische wijze geïnformeerd dat bepaalde bijeenkomsten openbaar zijn. De jaaragenda van de bezwaarcommissie is niet openbaar en er wordt geen aankondiging gemaakt van de eerstvolgende vergadering met agenda en locatie. Verslagen en adviezen zijn niet openbaar en het jaarverslag is ook niet online. Al deze informatie is niet alleen van belang voor onze inwoners, maar ook voor de gemeenteraad. Deze informatie kan de Raad inzicht bieden in waar het in de uitvoering knelt en wat de mogelijke gevolgen zijn van bepaald beleid of besluiten. Dit inzicht kan de Raad dan meenemen bij vaststellen van nieuw beleid. De samenstelling en achtergrond van de bezwaarcommissie staat niet online. Uit het onderzoek komt ook naar voren dat bezwaarschriftcommissies voornamelijk uit juristen bestaan. Volgens Follow the Money zijn de deskundigen op het gebied van bestuursrecht het eigenlijk wel met elkaar eens: ‘de huidige praktijk voldoet niet. Te ver gejuridiseerd, terwijl burger en overheid nu juist – dat was een expliciet doel van de wet – dichter bij elkaar moesten komen. Dat een jurist zitting heeft in de bezwaarschriftencommissie, daar is wat voor te zeggen. Maar waarom vaak drie? De burger komt in een juridisch steekspel terecht waarin meer wordt gekeken naar de letter van de wet en minder naar doelmatigheid – of naar billijkheid. Dat uiteindelijk slechts tien procent van de bezwaarmakers een bezwaarschriftencommissie aan zijn of haar zijde vindt, is een veeg teken.Het recht om te worden gehoord dat je serieus wordt genomen’. Het CDA heeft n.a.v. dit onderzoek vragen gesteld aan het college. Klik hier voor de vragen. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Het CDA vindt het mooi hoe Enschede in de nieuwe citymarketingvisie gepositioneerd wordt. Enschede is sterk in technologie, innovatie en creativiteit en in combinatie met de Enschedese mentaliteit, namelijk betrokken, vriendelijk, gastvrij en samen doen, is dit wat Enschede maakt. Dit is wel het DNA van Enschede en wat ons onderscheidt en sterk maakt. Daarom is het fijn om te ondernemen, te wonen, werken en recreëren in Enschede. Het is mooi te zien dat stakeholders een belangrijke rol krijgen in het uitdragen van deze visie en het promoten van Enschede. Voor een groot deel kunnen we ons dan ook vinden in de citymarketingvisie. Het CDA mist echter in deze visie de gevolgen van de coronacrisis voor de ondernemers en wat een gepast antwoord is vanuit de citymarketingvisie. Een van de antwoorden is volgens het CDA een campagne, gericht op het stimuleren van het kopen bij lokale ondernemers. Zie als voorbeeld de gemeente Rotterdam. Juist door de coronacrisis hebben lokale ondernemers het de afgelopen tijd zwaar gehad. Een steun in de rug kunnen ze daarom goed gebruiken. Wij hebben eerder een oproep gedaan met meerdere partijen in de Raad om vooral lokaal in te kopen. Om dit kracht bij te zetten, komen wij de eerstvolgende raadsvergadering met een motie. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

In het Algemeen Dagblad van 31 augustus jl. is te lezen dat het kabinet nog eens 777 miljoen euro uittrekt voor gemeenten, provincies en waterschappen die te lijden hebben van de gevolgen van de Coronacrisis. In het nieuwe pakket zijn specifieke bedragen uitgetrokken voor uiteenlopende voorzieningen. Zo krijgen de Nederlandse buurt- en dorpshuizen 17 miljoen euro voor “het voortbestaan van een belangrijke ontmoetingsplek in de samenleving”. In de recente vergadering van de stadsdeelcommissie Noord heeft de CDA fractie wethouder Diepenmaat gevraagd of dit bijvoorbeeld Dorpshuis Lonneker zou kunnen helpen in haar exploitatietekort. De wethouder gaf aan dat na het verschijnen van de zogenaamde septembercirculaire van het Rijk, de gemeente Enschede weet hoe groot haar aandeel in het steunpakket kan zijn. Aangezien het slechts tijdelijke middelen zijn, kan dit pakket geen structurele oplossingen bieden voor de exploitatietekorten. Maar voor het jaar 2020 waarin tal van activiteiten en dus inkomsten noodgedwongen zijn komen te vervallen, kan deze hulp een goede steun in de rug zijn! Ton ten Vergert, CDA gemeenteraadslid

Dit najaar zal in de Enschedese gemeenteraad een zogenaamd woondebat plaatsvinden. Dat is vorig jaar al afgesproken bij de behandeling van de Woonvisie en zou eigenlijk voor de zomer al hebben plaatsgevonden. Het CDA maakt zich zorgen of het huidige woonaanbod voor zowel huurders als kopers nog wel aansluit bij de behoefte. De krapte op de woningmarkt is niet alleen in de Randstad aan de orde, maar ook in onze mooie gemeente Enschede. Dit was ook de reden dat het CDA kort voor de zomer een motie voor initiatieven voor Betaalbare Woningen in de Raad heeft ingediend en gesteund gekregen door de meerderheid van de Raad. De bal ligt nu bij het College om met voorstellen te komen. Recent heeft onze CDA fractie een (coronaproof) werkbezoek gebracht aan een van onze lokale makelaarskantoren om ons beeld te toetsen en te vernemen over het nieuwe samenwerkingsinitiatief “Nieuw wonen in Twente”. Het beeld dat er een schrijnend tekort is aan betaalbare koopwoningen (tot 250.000 euro) en huurwoningen werd bevestigd. Jaarlijks is de toevoeging van de Enschedese woonvoorraad circa 300 tot 400, veel te weinig om de huidige vraag te bedienen en de groeiambitie naar 170.000 inwoners te kunnen realiseren. Een stad als Den Bosch (kleiner dan Enschede) slaagt er bijvoorbeeld in jaarlijks wel 1.000 wooneenheden aan de voorraad toe te voegen. Ook is er sprake van een mismatch in het huidige aanbod; veel projecten in het hoogste segment en veel te weinig in het midden en lagere segment waar juist veel vraag naar is, bijvoorbeeld bij de jongere hoog opgeleiden die we graag aan onze stad willen binden. Om de vraagkant beter in beeld te krijgen, is het initiatief nieuwwonentwente.nl gestart, dat een compleet overzichtvan huidige én toekomstige nieuwbouwprojecten in de regio Twente geeft. Woningzoekenden kunnen zich hier vrijblijvend informeren en belangstelling kenbaar maken. Nieuw Wonen Twente is een initiatief van Snelder Zijlstra Makelaars, Thoma Post Makelaars en Ten Hag Makelaarsgroep, die samen een groot deel van de markt bedienen. Met dit initiatief wordt veel beter contact met de markt gehouden en kunnen de woonwensen worden geanalyseerd en zo toekomstige nieuwbouwprojecten van woningen beter worden afgestemd op de daadwerkelijke behoefte. Voor het CDA is de samenwerking met dit soort lokale initiatieven essentieel om ook weer tot opbloei te komen na de coronacrisis en wij zullen dit ook inbrengen in het Woondebat. Ton ten Vergert, CDA fractie Enschede

Schriftelijke vragen aan het adres van het college van Burgemeester en Wethouders inzake Commissie Bezwaarschriften. Follow the Money heeft onlangs de bezwaarschriftprocedures bij gemeenten, provincies, waterschappen onderzocht. Wie zich door de overheid benadeeld voelt, kan terecht bij de Commissie Bezwaar en Beroep en zijn bezwaar indienen via een bezwaarprocedure. Dit recht om te worden gehoord, dat je klacht serieus wordt genomen, geldt als een belangrijke hoeksteen van de democratische rechtstaat. De burger heeft het recht om zich te kunnen verdedigen wanneer de overheid een besluit neemt dat indruist tegen zijn belangen. Het doel van de bezwaarprocedure is dat de burger – via een bezwaarschriftencommissie – op een toegankelijke en transparante manier argumenten kan uitwisselen met de instantie die hem dwarszit. Uit het onderzoek van Follow the Money komt het volgende naar voren: Bezwaarschriftencommissies opereren als neprechters; van transparante besluitvorming is geen sprake; de klagende burger wordt nauwelijks gehoord en krijgt zelden gelijk. Het openbare karakter van de bezwaarprocedure bestaat eigenlijk alleen op papier. In de werkelijkheid is van transparantie en toegankelijkheid geen sprake. Uit het onderzoek blijkt dat Enschede het minimale doet als het gaat om de toegankelijkheid, transparantheid en openbaarheid van adviezen van de commissie. Aan het wettelijk verplichte, openbare karakter van het werk van de commissie wordt weinig aandacht besteed. In Enschede worden burgers niet op systematische wijze geïnformeerd dat bepaalde bijeenkomsten openbaar zijn. Jaaragenda van de bezwaarcommissie is niet openbaar en er wordt geen aankondiging gemaakt van de eerstvolgende vergadering met agenda en locatie. Verslagen en adviezen zijn niet openbaar en jaarverslag is ook niet online. Al deze informatie is niet alleen van belang voor onze inwoners maar ook voor de gemeenteraad. Deze informatie kan de Raad inzicht bieden in waar het in de uitvoering knelt en wat de mogelijke gevolgen zijn bepaald beleid of besluiten. Dit inzicht kan de Raad dan meenemen bij vaststellen van nieuw beleid. De samenstelling en achtergrond van de bezwaarcommissie staat niet online. Uit het onderzoek komt ook naar voren dat bezwaarschriftcommissies voornamelijk uit juristen bestaan. Volgens Follow the Money zijn de deskundigen op het gebied van bestuursrecht het eigenlijk wel met elkaar eens: ‘de huidige praktijk voldoet niet. Te ver gejuridiseerd, terwijl burger en overheid nu juist – dat was een expliciet doel van de wet – dichter bij elkaar moesten komen. Dat een jurist zitting heeft in de bezwaarschriftencommissie, daar is wat voor te zeggen. Maar waarom vaak drie? De burger komt in een juridisch steekspel terecht waarin meer wordt gekeken naar de letter van de wet en minder naar doelmatigheid – of naar billijkheid. Dat uiteindelijk slechts tien procent van de bezwaarmakers een bezwaarschriftencommissie aan zijn of haar zijde vindt, is een veeg teken.Het recht om te worden gehoord dat je serieus wordt genomen’. Het CDA heeft n.a.v. dit onderzoek de volgende vragen: Bent u bekend met het onderzoek van Follow the Money? Wat vindt u van de conclusie dat Enschede het minimale doet als het gaat om de transparantheid, toegankelijkheid en openbaarheid van informatie van de Commissie en Bezwaarschriften in Enschede? Wat is uw reactie op wat de Nationale Ombudsman, Reinier van Zutphen zegt over de conclusies van het onderzoek op de aspecten van toegankelijkheid en juridisering: ‘Het vertrouwen van de burger in de overheid is in het geding en het is daarom ‘essentieel dat de bezwaarprocedures laagdrempelig zijn’. In plaats daarvan, zegt hij, ‘ontstonden quasirechtbanken waarin de procedure te ver is gejuridiseerd? Welke maatregelen gaat u treffen n.a.v. de resultaten van dit onderzoek en met name als het gaat om openbaarheid, transparantheid en toegankelijkheid? Volgens grove schattingen is 95% van de commissieleden een jurist bestuursrecht. Terwijl het doel van Algemene Wet Bestuursrecht 1994 is de mogelijkheid aan de burger bieden om ‘in een informele setting’ bezwaar te maken en het verhaal achter het bezwaar tegen een besluit te horen. Kunt u aangeven wat de achtergrond van de commissieleden zijn? Met andere woorden hebben ze een juridische, financiële, sociale of bijvoorbeeld mediation als achtergrond? Zijn de leden van de bezwaarschriftencommissie ook lid van andere bezwaarschriftencommissies en indien ja kunt u het aantal lidmaatschappen per commissielid aangeven? Wat is de zittingsduur van de huidige leden van de Commissie Bezwaarschriften? Wat is uw reactie op het feit dat bepaalde gemeentes zoals Terschelling en Heemstede de hoorzittingen een onderdeel laten uitmaken van de politieke vergaderagenda inclusief alle onderliggende stukken? Uit het jaarverslag van 2019 kunnen we niet afleiden wat het college uiteindelijk met de adviezen van de Commissie heeft gedaan. Kunt u aangeven wat het college heeft gedaan met deze adviezen over 2018 en 2019 m.a.w. wat is het aandeel van de adviezen wat het college heeft overgenomen? Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Het Fonds Podiumkunsten heeft afgelopen maandag de toekenningen bekend gemaakt van de subsidies voor podiumkunsten over subsidieperiode 2021-2024. Dit fonds is bedoeld voor kleinere theatergezelschappen, ensembles, festivals en nieuwe initiatieven. Het was bekend dat er fors minder geld te besteden was omdat 8,5 miljoen was overgemaakt naar instellingen die onder de zogenaamde Basisinfrastructuur (BIS) vallen. Daarnaast was het fonds van 20 Euro miljoen twee keer overtekend. Er waren 202 culturele instellingen die subsidie aanvroegen en uiteindelijk hebben slechts 78 toegekend gekregen. Het CDA en SP zijn niet blij over de verdeling van de subsidiegelden van het Fonds Podiumkunsten. Het CDA en SP vinden het niet verantwoord en onacceptabel dat geen enkele aanvraag van Overijssel gehonoreerd is en dat de regio Noord en Oost maar samen 4% hebben gekregen en Amsterdam 54%. Er is hier geen sprake van geografische spreiding. Het CDA en SP vinden het onacceptabel en onaanvaardbaar dat de komende 4 jaar geen enkele cultuurinstelling van onze Regio ondersteund wordt door het Fonds Podiumkunsten. Als dit advies doorgaat dan kan dit mogelijk tot omvallen van kleinere gezelschappen en verschraling leiden van culturele voorzieningen in onze Regio. Dit mogen en moeten we niet accepteren. Wij zullen dan ook lokaal, provinciaal en landelijk niveau onze zorgen uiten en voor een meer evenwichtige regionale spreiding pleiten. Daarom stellen wij het college de volgende vragen: Bent u het met het CDA en SP eens dat het onaanvaardbaar en onacceptabel is dat Overijssel O Euro krijgt van het Fonds Podiumkunsten? Indien ja welke acties onderneemt u richting het Rijk om die meer evenwichtige regionale verdeling te krijgen? Bent u toe bereid om hierin samen op te trekken met de Provincie en andere gemeentes in de Regio? Heeft u ook in beeld tot welke consequenties dit advies precies leidt voor onze provincie als dit advies doorgaat? Welke gevolgen heeft dit advies voor instellingen als Wilminktheater, Concordia en Sonnevanck theater? En meer specifiek welke gevolgen heeft dit advies voor het aanbod van deze instellingen?

Zaterdagavond hebben autoliefhebbers met hun opgevoerde en omgebouwde auto’s zich verzameld achter de evenementenhallen van Go Planet voor een zogenaamde carmeeting. Deze bijeenkomst was via Facebook aangekondigd. Volgens TC Tubantia waren er rond het hoogtepunt ongeveer 500 auto’s en 1000 personen aanwezig. De grote parkeerplaats veranderde in de loop van de avond in een terrein met auto’s met veel lawaai, rook en allerlei slippartijen en andere kunstjes. Muziek kwam er uit auto’s en er werd zelfs gebarbecued op het terrein. De meeste bezoekers kwamen uit Duitsland. Daar wordt streng op coronaregels toegezien en zijn dit soort bijeenkomsten niet toegestaan en wordt er hard ingegrepen. Volgens dezelfde krant is er door de politie niet ingegrepen maar wel een rondje in de loop van de avond gemaakt. Bijeenkomst bleek illegaal te zijn, dus er was hier geen vergunning voor aangevraagd. Het CDA vindt het onverantwoord en onbegrijpelijk dat in deze tijd van corona pandemie deze bijeenkomst plaats kon vinden en niet ingegrepen is. Van omwonenden hebben wij vernomen dat daar sinds 2 jaar in de buurt regelmatig klachten zijn over hangjongeren die daar met auto’s rondscheuren en de achterbak open hebben met geluidsinstallatie waar de omwonenden veel last van ondervinden. Daarom heeft het CDA de volgende vragen: Was de politie en de driehoek van deze bijeenkomst op de hoogte en wat is er met deze informatie gedaan? Is er ook een scenario besproken waarbij het mogelijk uit de hand zou kunnen lopen? De bijeenkomst is aangekondigd via Facebook. Heeft de politie dit evenement op FB gezien en indien ja wat is er met deze informatie gedaan? Wat is de reden dat de bijeenkomst niet stopgezet is terwijl het hier om een illegale samenkomst ging? Zijn er boetes of waarschuwingen gegeven door de politie o.b.v. regels COVID-noodverordening? Hoeveel klachten zijn binnen gekomen van omwonenden? Wat is er met deze klachten gedaan? Is er overleg gevoerd met de driehoek tijdens dit evenement (dus sinds gisteravond) en zijn er ook besluiten genomen omtrent deze bijeenkomst? Wat is er gedaan met de klachten van de omwonenden die al 2 jaar lang hinder ondervinden van rondscheurende auto’s? Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede