Nieuws van VVD in Epe inzichtelijk
Hoe zelfstandig is de gemeente Epe? Hoe moet de toekomstige samenwerking met andere gemeenten er uit komen te zien is een belangrijke vraag omdat het onze wettelijke taakuitvoering raakt. De provincie doet onderzoek.
Afgelopen zaterdag 24 augustus stond in de Stentor “verkennend onderzoek naar samenwerking tussen de gemeenten op de Veluwe” met in chocoladeletters geprint Onderzoek mogelijke fusie. Dit onderwerp is niet nieuw. Het speelt al jaren. De provincie heeft zorgen over de taken die een aantal kleinere gemeenten op hun schouders hebben. Deze wettelijke plichten vragen ongekend veel van kleinere organisaties en dat gaat in de toekomst niet allemaal even soepel. Daar gaan inwoners last van krijgen.
Stress
Er zijn politieke partijen in Epe, die van dit onderwerp gemeentelijke samenwerking erg veel stress krijgen. Het liefst gaan ze duiken en gaan een gesprek uit de weg. Het heeft iets kinderachtigs om de dialoog te weigeren. Want ook Epe is een wat kleinere gemeente op de Veluwe. Gelukkig bestaat er een Raad die in het verleden het college heeft gedwongen gewoon een kopje koffie met buurgemeenten te gaan drinken. Ga eens in Heerde op bezoek. Tegen haar zin in, heeft het college destijds deze opdracht uitgevoerd. Als halsstarrige pubers, hebben ze in Heerde de mededeling gedaan ‘wij blijven zelfstandig PUNT einde discussie’. Het is ons niet bekend of men toen het kopje koffie heeft opgedronken. Nu gaat het college in ieder geval het gesprek met de verkenners aan.
Da’s beter!
Bestuurlijke verkenning
Nu heeft de provincie twee zwaargewichten in de strijd geworpen die de opdracht hebben om eens verkennen op de Veluwe hoe heet de soep wordt opgediend. VVD-Epe staat er realistisch in. Epe heeft de uitvoering van haar wettelijke taken en de realisatie van haar ambities veel in samenwerkingsverbanden vastgelegd. Voor een Gemeenteraad is het lastig om grip te krijgen (en te houden) op de financiële en bestuurlijke risico’s bij dergelijke verbonden partijen. En daar wringt de schoen; inwoners stellen ons wel vragen over het concrete functioneren van PLUS OV, de Veiligheidsregio, Tribuut, afvaldienst Circulus Berkel, de handhaving en vergunningverlening door de OVIJ, Regio Stedendriehoek, GGD, Jeugdzorg, WMO enz enz enz. En vervolgens moeten we als volksvertegenwoordigers zeggen ‘we gaan er niet over, we moeten daarover onze mond houden, we mogen alleen een zienswijze indienen!’ Dat snapt niemand, we zijn toch een zelfstandige gemeente?
Wat is zelfstandigheid in Epe?
Bijna elke politieke partij in de Raad van Epe wil haar zelfstandigheid behouden, maar wat houdt die zelfstandigheid nu concreet in? Betekent dat we een grote zeggenschap hebben in die samenwerking? Nee, daar zijn we te klein voor. Of hebben we soms niemand nodig in de uitvoering en kunnen we alles alleen bepalen? Nee, we kunnen praktisch niks meer doen zonder de hulp van onze Veluwse gemeentelijke collegae. Alleen zijn we te klein voor onze wettelijke taken.
Epe is al jaren afhankelijk van andere gemeenten
De gemeente Epe heeft tientallen overeenkomsten en samenwerkingsverbanden met andere gemeenten over tal van wettelijke taken. En waarom? Omdat Epe te klein is en de taak niet alleen kan. Daarmee is Epe afhankelijk geworden van anderen. We zijn allang niet meer echt zelfstandig, zoals in de jaren vijftig van de vorige eeuw.
Of zoals wethouder De Waard het namens het college zo treffend formuleerde onlangs in de Raad bij de nieuwe bestuurlijke samenwerking in Maatschappelijke Opvang en Beschermd Wonen;
‘De kleine individuele gemeentes kunnen niet efficiënt en financieel die zorg dragen en de maatschappelijke opvang lokaal organiseren, en daarom is het ook noodzakelijk om regionaal op te blijven trekken.’
En doordat we zo klein zijn, is onze zeggenschap, ons stemrecht en invloed in die samenwerkingsverbanden dat ook.
Toekomstbestendig
We zijn benieuwd naar het resultaat van deze verkenning, want het risico op klein blijven en daardoor geen fatsoenlijke zeggenschap en invloed meer hebben in al die grote samenwerkingsverbanden is voor de toekomst van onze gemeente geen goed vooruitzicht.
Dat is niet in belang van onze inwoners.
Bent u benieuwd wat alle partijen in hun verkiezingsprogramma hadden staan hierover, dan kunt u nalezen in het bijgevoegd document. Het geeft duidelijkheid naar de kiezers.
Het kan niemand ontgaan zijn, maar de overlast van de eikenprocessierups neemt ook binnen de gemeente Epe serieuze vormen aan. Wat doet het college nu precies?
© Ellis de Vries
Vragen: Reglement van Orde art 33; eiken processierups
Vaassen, 27 juni 2019
Geacht College van Burgemeester en wethouders,
Naar aanleiding van de vragen over de bestrijding van processierups in de commissievergadering van 27 juni wil de VVD graag antwoorden op de volgende vragen.
1. Diverse inwoners klagen over de aanwezigheid van eikenprocessierups in het openbaar groen. De voortgang van het oppakken van de meldingen/ klachten het feit dat een melding, ook nadat deze diverse keren is doorgegeven, laat te wensen over. Hoe gaat de gemeente hiermee om, kunt u daar een duidelijke beschrijving van geven?
2. Hoeveel nesten van eikenprocessierups zijn er bekend, dan wel gemeld?
3. Hoe ziet de preventieve aanpak eruit ? En in welk tijdsbestek Z?
4. Welke prioriteit geeft de gemeente aan de meldingen over eikenprocessierups en welke actie(s) worden er vervolgens uitgevoerd om deze meldingen op te volgen?
5. Particulieren zijn zelf verantwoordelijk om nesten met rupsen op eigen grond op te (laten) ruimen. Maar met veel nesten in onze gemeente, is de kans zeer groot dat nesten in bomen op gemeentegrond overslaan op bomen die op particuliere grond staan. Andersom komt uiteraard ook voor. Hoe gaat de gemeente hiermee om?
6. Worden er lessen getrokken uit de enorme overlast die er dit jaar wederom is en wat zijn de maatregelen die volgend jaar worden getroffen om overlast zoveel mogelijk te voorkomen?
De antwoorden kunt u nalezen in bijgevoegde bijlage
Terwijl de VVD eerst wil weten wat het effect is van het structurele miljoenenverlies door slecht management. Gaat de burgemeester samen met de meerderheid van de Raad eerst maar die miljoenen aan gemeenschapsgeld betalen. De Raad gaat daar nagenoeg kritiekloos in mee. De burger betaalt wel.
© @Ruud Jager
Onze brandweer is georganiseerd in een gemeenschappelijke regeling. Een samenwerkende organisatie van 22 gemeenten, bestuurd door een directie en 22 burgemeesters. Waarom? Wettelijk bepaald. Niks aan te veranderen dus. De kosten worden door de gemeenten betaald op basis van een verdeelsleutel.
Tot zover niks mis, als het bestuur en de directie hun werk goed doen.
De afgelopen jaren zijn de kosten van organisatie van de brandweer, de Veiligheidsregio Noord Oost Gelderland (VNOG) heel fors gestegen, terwijl er geen essentieel andere brandweerzorg geboden wordt. Er zijn niet meer brandweervrijwilligers, geen uitbreiding van kazernes, geen bijzondere investeringen in nieuw materieel.
Wel een hoop intern gedoe. Afkoopsommen van vertrekkende directeuren, onbehoorlijke hoge inhuurkosten van deskundigen om veranderingen door te voeren, dikke rapporten vol met oorzaken, gevolgen en inzichten, allemaal bewijzen van onhandig en onzorgvuldig bestuur. En nu is er een cultuurprobleem, is er weer extra geld nodig om alles te repareren en stelt het bestuur voor dat de gemeentes ook dat maar gaan betalen.
Ons beeld? De VNOG staat zelf in de fik en blust met geld. Bij een bedrijf was het management allang weggestuurd, maar dat gaat hier nou eenmaal niet. Je kunt niet 22 burgemeesters wegsturen…
Wat kunnen we wel? Eerst repareren. Terug naar de basis. Terug naar de situatie van 2014, 2015 en 2016. De situatie waarbij geen enkele inwoner zich zorgen hoeft te maken over adequate brandweerzorg en de situatie waarbij de kosten overzichtelijk en in verhouding zijn met de prestatie. Begrijp me goed. Brandweerzorg is gigantisch belangrijk. Wat de VVD betreft is veiligheid nooit een thema om op te bezuinigen. Maar betalen voor bureaucratisch wanbestuur, onnodige miljoenen inhuur en zinloze zelfcensuur gaat ons te ver. Vandaar dat we ons bestuurslid, de burgemeester van Epe oproepen niet in te stemmen met weer een verhoging. Eerst maar eens de kerntakendiscusssie voeren voordat je de begroting goedkeurt. Maar dit is niet gebeurd afgelopen donderdag, 20 juni. De burgemeester het college en de voltallige gemeenteraad, met uitzondering van de VVD, geven aan dat het allemaal oké is en dat we moeten doorgaan. En dat de directeur welke vertrekt ook nog eens een gouden handdruk krijgt terwijl hij een wanprestatie levert.
Wat de VVD betreft; Eerst repareren, terug naar de basis, gewoon aan het werk. Zoals het hoort. D’r an!
Dit zegt alles!!
De kosten voor PlusOV rijzen opnieuw de pan uit. Van de gemeenten Epe, Heerde en Hattem wordt dit jaar een extra bijdrage verwacht van honderdduizenden euro's. De lokale politiek eist opheldering. ,,Dit kan zo gewoon niet langer’’, foetert Ruud Jager, fractievoorzitter van VVD Epe.
https://www.destentor.nl/epe/vvd-epe-hekelt-kaalslag-rondom-wildkijkwand~add5af0f/ Waar is dit college nu weer mee bezig, de arrogantie regeert! Aan de ene kant geven ze kleine subsidie als steuntje in de rug voor een dijk van een idee van creatieve ondernemers voor drie wildwandelroutes voor de jeugd om vervolgens voor de opening van die wandelroutes de kern van dat idee daadwerkelijk om zeep te helpen met een zaagmachine. Dat is zoiets als een aanbetaling doen voor een prachtig huis waar je samen met je partner lang voor gespaard hebt, om vervolgens bij de overdracht ervan vast te stellen dat je bedonderd bent, het is een bouwval gebleken. Wat speelt er nu? Een aantal ondernemers hebben met toestemming drie wandelroutes voor de jeugd aangelegd. Kinderen krijgen daar de kans om het wild te spotten, of vinden bewijzen dat het wild op die paden langs zijn geweest. Alle drie paden komen samen bij de spiksplinternieuwe wildkijkwand, nabij De Ossenstal. Hoe mooi is dat? Dat je op die manier de jeugd laat kennis maken met onze natuur? Nu er meer publiciteit voor deze unieke ervaring voor kinderen klaar is, de ondernemers in de startblokken staan, heeft het college domweg opdracht gegeven om een grote hoeveelheid bomen te kappen. Het is nu een kaalslag op een punt waar de drie wandelpaden samen komen. Geen hertje, of wild zwijntje die zich in dat open veld laat zien! Wij, als VVD, snappen hier geen snars van. Hoe stom kan je zijn? Van de zijde van het college horen we niet zoveel. We blijven deze houding waanzinnig vinden, de wethouder heeft wat uit te leggen #geldoverdebalksmijten #epe#vvv-epe
Waar is dit college nu weer mee bezig, de arrogantie regeert! Aan de ene kant geven ze kleine subsidie als steuntje in de rug voor een dijk van een idee van creatieve ondernemers voor drie wildwandelroutes voor de jeugd om vervolgens voor de opening van die wandelroutes de kern van dat idee daadwerkelijk om zeep te helpen met een zaagmachine. Dat is zoiets als een aanbetaling doen voor een prachtig huis waar je samen met je partner lang voor gespaard hebt, om vervolgens bij de overdracht ervan vast te stellen dat je bedonderd bent, het is een bouwval gebleken. Wat speelt er nu? Een aantal ondernemers hebben met toestemming drie wandelroutes voor de jeugd aangelegd. Kinderen krijgen daar de kans om het wild te spotten, of vinden bewijzen dat het wild op die paden langs zijn geweest. Alle drie paden komen samen bij de spiksplinternieuwe wildkijkwand, nabij De Ossenstal. Hoe mooi is dat? Dat je op die manier de jeugd laat kennis maken met onze natuur? Nu er meer publiciteit voor deze unieke ervaring voor kinderen klaar is, de ondernemers in de startblokken staan, heeft het college domweg opdracht gegeven om een grote hoeveelheid bomen te kappen. Het is nu een kaalslag op een punt waar de drie wandelpaden samen komen. Geen hertje, of wild zwijntje die zich in dat open veld laat zien! Wij, als VVD, snappen hier geen snars van. Hoe stom kan je zijn? Van de zijde van het college horen we niet zoveel. We blijven deze houding waanzinnig vinden, de wethouder heeft wat uit te leggen #geldoverdebalksmijten #EPE VVV Epe
Het stukje bos rondom de wildkijkwand in Epe is recentelijk vrijwel volledig gekortwiekt. ,,Een kaalslag’’, foetert Ruud Jager, fractievoorzitter van de lokale VVD. De partij eist opheldering van het college van burgemeester en wethouders.
De VVD Epe weer de grootste partij van de gemeente Epe. De afgelopen verkiezingen waren weer spannend. In onze gemeente Epe was er gelukkig een hoge opkomst van bijna 60 procent. De VVD is door de inwoners van de gemeente Epe wederom beloond en is gelijk aan de verkiezingen van 2015 weer de grootste partij van de gemeente Epe en ook in Gelderland! Er is een enorme verschuiving te zien, ook in onze gemeente in het politieke landschap. Door het consistente beleid van de fractie, de goede inhoudelijke kennis en voorbereiding op dossiers en de scherpte in de debatten worden beloond door de achterban. Ook de komende jaren voelt de fractie zich gesteund om door te gaan op de ingeslagen weg. Wilt u de fractie steunen in de vorm van lidmaatschap of wilt u gewoon meepraten over wat er leeft in onze gemeente mail dan Ruud Jager naar vvd@rjager.nl of bel 06-48078860.
Vandaag bericht de Stentor ook over de financiële tekorten bij brandweer.
Zorgen om financiële tekorten bij de brandweer De VVD fractie Epe maakt zich ernstige zorgen over de financiële tekorten binnen de VNOG (Veiligheidsregio Noord- en Oost Gelderland). “Er is een groot tekort ontstaan, wat ook Epe gaat voelen, wij vinden dat het bestuur daar publiekelijk uitleg over moet geven” zegt Ruud Jager fractievoorzitter. Eind vorig jaar werd duidelijk dat de Gelderse brandweerorganisatie, waarin 22 gemeenten samenwerken, tegen een miljoenentekort aanloopt op de begroting van 2018. Een structureel tekort in de komende jaren dreigt als er niet op korte termijn ingegrepen wordt. Het gaat om een structureel financieel debacle in een regio voor de brandweer waar alleen burgemeesters van 22 gemeenten het voor het zeggen hebben. “Ik krijg het niet uitgelegd aan mijn buren, dat ik als Raadslid wel een aanslag op de portemonnee mag toestaan, máár niet direct de verantwoordelijken mag aanspreken. Dat moet anders. Tegelijkertijd is het voor de VVD essentieel dat de hardwerkende brandweerman/vrouw het werk kan blijven doen, want met brandveiligheid neem je geen risico's” aldus Ruud Jager. Dit alles is heel zorgelijk. In een recent uitgebracht rapport zijn aanbevelingen opgenomen. De VVD fractie heeft naar aanleiding hiervan vragen voor het college van burgemeester en wethouders in Epe. Wordt vervolgd dus…
