Poliflw

De VVD heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college naar aanleiding van een brief van de gemeente betreffende de huidige omstandigheden rondom het project Warmtenet. Uit de brief is te lezen dat er nog geen extra kosten zijn gemaakt, maar dat niet uit te sluiten valt dat dit nog gaat gebeuren. Raadslid Roel Kok (VVD):’Het moet niet gekker worden. Dachten we nu eindelijk klaar te zijn met het debacle van een Warmtenet en nu lijkt het erop alsof wij ons moeten klaarmaken voor weer een tegenvaller.’

In de brief van het college valt onder andere te lezen dat uit het onderzoek van Due Diligence naar voren is gekomen dat het bestaande warmtenet minder goed presteert dan eerder werd aangenomen. In dezelfde brief wordt gezegd dat: ‘Hoewel er op dit moment geen signaal is dat de overschrijding groter wordt dan de afgesproken 2 miljoen euro toch niet wordt uitgesloten dat het bedrag overschreden kan worden.’

Roel Kok: ‘Er is geen glazen bol nodig om te zien dat de Hengeloer straks nog meer geld moet betalen om dit wanproject in leven te houden. Steek het geld in zaken die er echt toe doen in Hengelo, zoals sport en de binnenstad.’

De VVD Hengelo is geschrokken om het feit dat het college voornemens is om tegen de wet in te gaan. In het vast te stellen Armoedebeleid 2016-2020 staat dat het college bereid is om via een experiment de wet te omzeilen door inkomenspolitiek te gaan voeren. Dit is een taak die wettelijk niet door de gemeente mag worden gedaan. Raadslid Onno Fiechter: ‘De gemeente kan hierdoor niet meer geloofwaardig optreden. Hoe kan je van anderen verwachten dat ze zich aan de wet houden als je hem zelf overtreedt? De gemeente heeft een voorbeeldfunctie.

Het college stelt voor om mensen met een laag inkomen te voorzien van een geldbedrag. Dit geldbedrag is een optelsom van de financiële ondersteuningen die mensen normaal krijgen, aangevuld met de lagere kosten voor het ambtelijk apparaat. Het college voert als argument dat dit meer keuzevrijheid aan de inwoner zou geven en minder administratief werk voor de gemeente zou betekenen.

Fiechter: ‘De SP zal uiteraard blij zijn met inkomensondersteuning, maar de VVD vindt het juist sociaal om mensen aan het werk te helpen. Dit is een pure nivelleringsmaatregel. Daardoor wordt het voor mensen die in de bijstand zitten nog minder aantrekkelijk om aan het werk te gaan. Kortom, dit voorstel is asociaal’.

De VVD is angstig voor de aangekondigde verhoging van de kostendekkendheid van de kunstgrasvelden voor de sportverenigingen. Het plan van het college is om de percentage van 18% naar 40% op te schroeven om zo te voldoen aan o.a. de verkorting van de afschrijftermijn op de kunstgrasvelden. De VVD vindt dit onverantwoord en vreest dat sportverenigingen uit nood de contributies extra zal moeten verhogen.

‘In de afgelopen acht jaar heeft sportend Hengelo bijna een miljoen euro moeten inleveren. Sport houdt mensen gezond en zorgt ervoor dat mensen in contact blijven met elkaar. Dit moet gestimuleerd worden en niet worden vermoeilijkt door ongewenste contributieverhogingen. Vergeet niet dat duizenden inwoners hiermee getroffen worden’, aldus raadslid Roel Kok.  

Kok: ‘De VVD begrijpt dat door de verkortingstermijn er wat gedaan moet worden, maar wij vinden een verhoging als deze wel erg zwaar voor een groep mensen die de afgelopen jaren al veel heeft moeten inleveren’. De VVD zal bij de raadsvergadering een amendement indienen die de kostendekkende verhoging  moet verlichten.