Poliflw

Van de Wardt wordt vervangen bij Laborijn

Vrouwen willen nieuw onderzoek Laborijn

DOETINCHEM/ GENDRINGEN - Cliënten van de Achterhoekse sociale dienst Laborijn verdienen een echt en oprecht excuus voor de wijze waarop zij de afgelopen jaren behandeld zijn. Daar is het de hoogste tijd voor, schrijven de Rooie Vrouwen Oude IJsselstreek in een brief die vandaag is verstuurd aan de ...

Uit het onderzoek van Bureau Berenschot naar misstanden bij de Achterhoekse sociale dienst Laborijn blijkt dat een groot deel van de cliënten zich kleinerend, minachtend en respectloos behandeld voelt.

DOETINCHEM - De menselijke maat is ver te zoeken bij Laborijn, de sociale dienst van de Achterhoekse gemeenten Doetinchem, Oude IJsselstreek en Aalten. Dat concludeert onderzoeksbureau Berenschot. ,,Zet de menselijke maat in de overdrive, zet de klant centraal”, adviseert Robert van der Valk van B...

D66 heeft een motie van treurnis ingediend tegen het college. Daarmee hebben we een soort gele kaart uitgedeeld. Zoiets doe je niet zomaar, dat doe je alleen als je echt vindt dat er iets mis is gegaan.

Bedankt voor je stem! 🌹 Sluit je aan en word lid 👉 bit.ly/wordlidepfb

Menselijke maat bij Laborijn? Waar? Nog onvoldoende realiseert men zich dat bijstand het laatste vangnet voor burgers is en dat door de opstelling van de medewerkers, burgers soms verder in de problemen komen ( maatschappelijk effect, opbouw schulden etc.). Natuurlijk moet er sprake zijn van rechtmatige uitkeringsverlening, maar wij zijn van mening dat er voldoende ruimte in de wetgeving wordt geboden om burgers te helpen en dat deze ruimte meer en beter gebruikt kan worden.

Onderzoek Berenschot naar hoe Laborijn met de mensen omgaat.

Aanvullende schriftelijke vragen van de tweede Kamerleden Gijs van Dijk en Kerstens (beiden PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de schrijnende werkwijze van de sociale dienst Laborijn 1. Kunt u, zonder uitspraken te doen over de wijze van handhaving wat een autonome bevoegdheid van lokaal bestuur is, toelichten hoe u aankijkt tegen werkwijzen van sociale diensten waardoor mensen ‘doodsbang’ worden? Zo nee, waarom wilt u zich hier niet over uitspreken? 2. Deelt u de mening van de PvdA dat het onacceptabel is om mensen in een afhankelijke positie op extreme wijze te controleren? Bent u bereid om het wettelijk kader aan te passen om mensen in afhankelijke positie te beschermen tegen deze extreme wijze van controle? Zo nee, waarom niet? 3. Kunt u een overzicht bieden van de trainingen waaraan medewerkers van gemeenten deelnemen en hoe deze bijdragen aan het voorkomen van ondermaatse behandeling van uitkeringsgerechtigden? Welke vaardigheden worden hier bijgebracht? Hoe worden deze trainingen getoetst en aangepast wanneer blijkt dat er structurele problemen zijn? In hoeverre worden er vanuit de VNG handvatten meegegeven voor deze trainingen? 4. Vanaf wanneer worden deze trainingen aan gemeentemedewerkers gegeven? Heeft de geconstateerde situatie bij Laborijn hier enige invloed op gehad? 5. Bent u bereid het aangekondigde onderzoek op de voet te volgen om te verzekeren dat dit daadwerkelijk onafhankelijk en volledig wordt uitgevoerd en de Kamer over de resultaten te informeren? Zo nee, waarom niet? 6. Bent u van mening dat indien het nu plaatshebbende onderzoek uitwijst dat Laborijn onheus en niet in de geest van de Participatiewet heeft gehandeld excuus en een passende compensatie richting getroffen inwoners op hun plaats zijn?