Poliflw

OUDERKERK AAN DE AMSTEL-GroenLinks en de PvdA hebben in de raadsvergadering van 31 oktober jl. een motie ingediend waarin zij oproepen dat de gemeente een duidelijke boodschap afgeeft over Zwarte Piet. Naar aanleiding het rapport van de Kinderombudsman en het standpunt van het College voor de Rechten van de Mens vinden de partijen dat de gemeente zou moeten beginnen met haar steun voor Zwarte Piet intrekken door geen beeldmateriaal meer te gebruiken van Zwarte Pieten, en de Burgemeester geen intocht met Zwarte Pieten te laten onthalen. De Kinderombudsman geeft aan dat kinderen door Zwarte Piet nog meer te maken krijgen met discriminatie dan zij al krijgen, en het College voor de Rechten van de Mens geeft aan dat het figuur van Zwarte Piet in strijd is met meerdere verdragen. Omdat alleen GroenLinks en de PvdA voor de motie stemden haalde de motie het niet. De Burgemeester zei wel toe geen beeldmateriaal van Zwarte Piet meer te gaan gebruiken.

GroenLinks en de PvdA vinden het jammer dat de rest van de gemeenteraad niet meer wil doen om de steun voor Zwarte Piet in te trekken. Jan Alberts van de PvdA memoreerde in de raadsvergadering dat het college met de dialoogtafels, de viering van Keti Koti, de herdenking van Elieser en de coming out dagen hele positieve activiteiten onderneemt om discriminatie tegen te gaan. Daarom zou hij het passend vinden ook over Zwarte Piet een duidelijk signaal af te geven.

Voor GroenLinks Ouder-Amstel lijkt een lang gekoesterde wens in vervulling te gaan, nu er unanieme steun lijkt te zijn in de gemeenteraad voor het nieuwe minimabeleid. De gemeente gaat extra investeringen doen om inwoners met een laag inkomen en hun kinderen mee te laten doen met bijvoorbeeld sport en cultuur en tegemoet te komen in de kosten van bijvoorbeeld schoolspullen en computers voor schoolwerk. Ook komt er subsidie voor de voedselbank en een vergoeding voor medische verzorging van huisdieren. Voor GroenLinks was steun voor mensen met een laag inkomen prioriteit toen ze in de coalitie stapte.

GroenLinks Ouder-Amstel is blij met de unanieme steun in de gemeenteraad voor het nieuwe minimabeleid van de gemeente. Het college van B&W had een voorstel gedaan voor extra investeringen in de ontwikkeling van inwoners met een laag inkomen. GroenLinks-fractievoorzitter Linda Muusses: “Deze investeringen zijn een van de punten die wij hebben uitonderhandeld toen we de coalitie instapten. Voor ons is dit belangrijk omdat wij vinden dat iedere inwoner van Ouder-Amstel, ongeacht inkomen, zich moet kunnen ontwikkelen. Dat is belangrijk voor iemands welzijn en eigenwaarde. Kinderen uit gezinnen met lage inkomens krijgen vaak niet de kansen die kinderen uit gezinnen met een hoog inkomen wel hebben. Dat is onrechtvaardig. De hele samenleving wordt er beter van als iedereen gestimuleerd wordt het beste uit zichzelf te halen.”

GroenLinks is daarom blij met het grote scala aan maatregelen dat getroffen wordt. Kinderen uit minimagezinnen kunnen bovenop de bestaande maatregelen straks een vergoeding krijgen voor zwemlessen, broertjes en zusjes kunnen een computer krijgen voor school en er wordt aangesloten bij het Jeugdfonds Sport en Cultuur. Dat is een fonds dat kinderen helpt bij sportieve en culturele activiteiten en in andere gemeenten heeft bewezen vaak kinderen te bereiken die bij de gemeente nog niet bekend waren.

Volwassenen met een laag inkomen krijgen een groter bedrag dat ze kunnen uitgeven aan sportieve of culturele activiteiten. Daarnaast krijgen straks meer mensen die lang met weinig geld moeten rondkomen de mogelijkheid voor een extra financieel steuntje in de rug. Ook krijgt de voedselbank Diemen, die ook klanten uit Ouder-Amstel heeft, structureel subsidie, en kunnen medische kosten voor huisdieren tot een bepaald bedrag vergoed worden.

Formeel moet de gemeenteraad van Ouder-Amstel het stuk op 24 oktober nog accorderen, maar aangezien het na de commissiebehandeling een hamerstuk betrof, is unanieme steun zo goed als verzekerd.

GroenLinks Ouder-Amstel ging afgelopen zaterdag langs de deuren in de wijk Benning in Ouderkerk aan de Amstel. De partij wilde horen hoe de omwonenden in de wijk denken over de verbreding van de snelweg A9, de realisatie van een tankstation en de daarvoor geplande bomenkap bij hen in de buurt. In de wijk zijn er veel zorgen over de gezondheidseffecten van nieuwe snelweg, en onbegrip over de noodzaak van een tankstation.

In de ochtend van 21 september ging de afdeling GroenLinks Amstelveen/Ouder-Amstel met zes actieve leden in de gemeente op pad in de wijk Benning in Ouderkerk. In het gebied rond de Jan Benninghweg ging de partij in gesprek met buurtbewoners over de plannen rondom de A9. GroenLinks is tegenstander van de geplande verbreding, de komst van een nieuw tankstation en de daarvoor noodzakelijke bomenkap. GroenLinks-gemeenteraadslid Lily Kreca: “GroenLinks zit totaal niet te wachten op de ontwikkelingen bij de A9. Het schaadt de leefomgeving en het milieu in onze hele regio, maar zeker voor de mensen die er dicht in de buurt wonen. Daarom wilden wij van hen horen hoe zij dit beleven.”

De reacties in de wijk waren overwegend eensluidend. Veel bewoners maken zich zorgen om de gevolgen van de plannen voor hun gezondheid en hun leefomgeving. Lily Kreca: “Waar bewoners in Benning zich specifiek zorgen over maken, zijn de gevolgen van de luchtkwaliteit van al die extra optrekkende auto’s als gevolg van het geplande tankstation bij hun in de buurt. Specifieke zorg ging over de school, gelegen dichtbij in de buurt van A9. Die kinderen moeten niet meer bloot gesteld dan nu al het geval is. GroenLinks vindt het een onbegrijpelijk plan en niet meer van deze tijd. We willen juist de omslag naar duurzame energie maken en ook met het verdwijnen van het tankstation in Amstelveen blijven er genoeg mogelijkheden in de buurt om je auto te vullen.” Daarnaast vrezen bewoners in Benning voor het aangezicht van hun wijk als de bestaande bomen verdwijnen.

GroenLinks ziet echter ook de spagaat waar de gemeente in zit. De Rijksoverheid kan de verbreding, het tankstation en de bomenkap doordrukken of de gemeente nu meewerkt of niet. Alleen als de gemeente meewerkt lijkt zij aanspraak te maken op compenserende maatregelen, zoals extra investeringen in geluidsschermen en (financiële) compensatie voor de kap. Kreca: “Ouder-Amstel zit daardoor in een onmogelijke situatie, waar we moeten kiezen tussen twee kwaden. Werk je mee, dan lijkt het alsof je het A9-project een goed idee vindt. Werk je niet mee, gebeurt het alsnog, en mis je de compensatie.” GroenLinks vindt het belangrijk dat goed gekeken wordt of de gemeente juridisch nog iets kan doen. Tegelijkertijd moet er zo veel mogelijk druk worden uitgeoefend op Den Haag om het project A9 aangepast te krijgen. “Het kabinet is eindverantwoordelijk voor deze onzalige plannen. Wij zijn lokaal blij met de hulp die GroenLinks in de Tweede Kamer heeft geboden door schriftelijke vragen aan de minister te stellen,” aldus Kreca.

Zie de bijlage voor de schriftelijke vragen,

De GroenLinks-fractie maakt zich zorgen over de ontwikkelingen rond de bomenkap naar aanleiding van de verbreding van de A9 in Ouder-Amstel. Voor de verbreding van de snelweg moeten tot 14.000 bomen en struiken gekapt worden. GroenLinks vindt zowel de verbreding van de snelweg als de kap van de bomen en struiken onwenselijk. De fractie vraagt zich af of de kap wel nodig en wettig is, gezien tegenstrijdigheden in het tracébesluit en de wettelijke gevolgen van het stikstofvonnis

Relevante recente ontwikkelingen vragen in de ogen van GroenLinks om snel handelen door het college. De eerste ontwikkeling is dat de bomenkap aan de Noordzijde van de A9 mogelijk in strijd is met het Tracébesluit. De kapvergunning door het college kan leiden tot onomkeerbare gevolgen voor onze gemeente. Dit baart de GroenLinks fractie zorgen. “We willen onwettige en onnodige bomenkap voorkomen. We spreken over het kappen van circa 14.000 bomen. Dat is onvoorstelbaar veel.” aldus Lily Kreca. Gonny Meesters voegt er aan toe: “De tweede ontwikkeling is de uitspraak over de stikstofuitstoot (het zogenaamde stikstofvonnis). Deze raakt allerlei projecten - ook met reeds afgegeven vergunningen - en in dit geval ook de verbreding van de A9. Onduidelijk is of het stikstofvonnis kan betekenen dat de plannen van RWS niet door kunnen gaan. GroenLinks dient om die redenen een aantal schriftelijke vragen in bij het college met het verzoek het antwoord zo spoedig mogelijk kenbaar te maken aan de raad”. GroenLinks hoopt dat met de kap gestaakt kan worden tot duidelijkheid bestaat over de consequenties van het stikstofvonnis.

OUDERKERK AAN DE AMSTEL-Op woensdag 3 juli jl. besloot de gemeenteraad Diftar in te voeren. Diftar, wat differentiatie in tarieven betekent, is een methode om de hoeveelheid afval te verkleinen en meer afval te scheiden. Men zegt ook wel: de vervuiler betaalt. Er wordt per 2021 een flexibel tarief voor afvalstoffenheffing ingevoerd afhankelijk van hoe vaak restafval wordt weggebracht naar de ondergrondse container. Op die manier kan de inwoner minder kwijt zijn aan afvalstoffenheffing. Het initiatief voor Diftar komt uit de hoek van GroenLinks. Nu er besloten is het in te gaan voeren, viert GroenLinks een feestje. GroenLinks-fractievoorzitter in Ouder-Amstel Linda Muusses: “Naar verwachting zal de hoeveelheid restafval meer dan halveren. In 2018 produceerden we gemiddeld 276 kg restafval per inwoner. Vanaf 2021 zal dat richting de 114 kg restafval gaan. Enorme winst dus!”

De verwachte daling van het restafval wordt niet alleen verkregen door Diftar. Ook het opnieuw inzamelen van GFT draagt daar aan bij. GroenLinks-raadslid Lily Kreca: “GFT scheiden en Diftar invoeren versterkt elkaar. Afval scheiden gaat voor de inwoner straks echt geld opleveren. Hoe minder afval je produceert, hoe meer je scheidt, hoe goedkoper je uit bent. We horen van steeds meer inwoners dat ze maatregelen nemen om minder afval te hebben. Die mensen worden straks beloond voor hun inzet.”

OUDERKERK AAN DE AMSTEL-GroenLinks heeft in de raadsvergadering van 13 juni jl. raadsvragen gesteld over de schade aan bomen door de afgelopen stormen. De afgelopen weken zijn er een aantal stormen geweest en er is veel schade aan bomen, onder andere op het manegeterrein in Ouderkerk, het Zonnehof in Duivendrecht, en de Ouderkerkerplas. Door de opwarming van de aarde ligt het in de lijn der verwachtingen dat we daar steeds vaker mee te maken zullen krijgen. GroenLinks merkt op dat er in de gemeente erg veel schade is ontstaan aan de bomen en stelt vragen over de staat van de bomen.

De burgemeester begint de vergadering met een mededeling over erg veel schade aan bomen bij de Ouderkerkerplas. Zij meldt dat het groengebied heeft aangegeven dat er aan ongeveer 130 bomen ernstige schade is ontstaan. Het groengebied heeft aangegeven de bomen te gaan herplanten en hoopt dit voor het einde van de zomer klaar te hebben. GroenLinks had al vragen ingediend en komt hierop terug in de vergadering. “Als leek lijkt het erop dat er in onze gemeente erg veel schade is geleden. Zijn onze bomen in een goed genoege staat om dergelijke stormen op een acceptabele manier te doorstaan? Vraagt Linda Muusses.

Wethouder Boomgaars geeft aan dat er een jaarlijks bomenonderzoek gedaan wordt waarin alle bomen bekeken worden en hun staat wordt beoordeeld. Boomgaars: “In het beheer van de openbare ruimte wordt klimaatadaptatie inderdaad een speerpunt. We zullen de openbare ruimte in moeten richten op de klimaatverandering, waarbij bomen die op scholen vallen bijvoorbeeld zeker voorkomen moet worden.” Daarmee doelend op de boom die op de Grote Beer in Duivendrecht terecht is gekomen.

De Europese verkiezingen komende donderdag komen snel dichterbij. GroenLinks had vandaag op zaterdag 18 mei huis-aan-huis actie om bij onze inwoners in Ouderkerk te horen of ze gaan stemmen en welke zaken ze belangrijk vinden bij de Europese verkiezingen.

Het was zeer interessant te horen dat de meeste mensen betrokken zijn bij deze verkiezingen en overwegen te stemmen. Dat was heel positief. Ook geven meeste bezochte inwoners om het milieuvraagstuk, ongeacht of ze voor GroenLinks of anderszins stemmen. 

Standpunten GL

In de gesprekken hebben we aan de inwoners verteld wat de belangrijkste standpunten zijn voor GL bij Europa: klimaatcrisis, migratiebeleid, sociaal beleid. Denk aan minder vliegverkeer en aan beter en goedkoper treinverkeer. Met deze verkiezingen hebben we kans om het Europees klimaatbeleid echt te veranderen.

GroenLinks vindt het absurd dat je goedkoop heen en weer kan vliegen van Eindhoven naar Marseille bijvoorbeeld, terwijl dit met de trein voor velen onbetaalbaar is. GroenLinks wil een EU-spoorplan dat de hoofdsteden van de lidstaten rechtstreeks en snel met elkaar verbindt. Zo wordt vliegen over korte afstanden (minder dan 750 kilometer) ontmoedigd en uiteindelijk uitgebannen. Op sociaal vlak wil GL onder andere belastingontwijking aanpakken, en een goed werkende democratie (grondrechten) binnen Europese Unie, sterker migratie- en asielbeleid.

Komende week zullen onze leden flyers uitdelen op stations in Ouder-Amstel (Duivendrecht, Van der Madeweg en bushalte Ouderkerk) met de oproep: SPREEK JE UIT EN STEM BIJ DE EUROPESE VERKIEZINGEN!

Na de bespreking van de “Startnotitie stimulering woningmarkt” op 2 april jl hebben GroenLinks Ouder-Amstel en Ouder Amstel Anders gepleit voor een zelfbewoningsplicht en een anti-speculatiebeding voor de nieuwbouw die we de komende jaren in onze gemeente willen realiseren.

In de startnotitie zijn instrumenten in beeld gebracht die gebruikt kunnen worden om de onder druk staande gemeentelijke woningmarkt aan te pakken. Na een samenwerking tussen GroenLinks en Ouder Amstel Anders lag er een gezamenlijke motie die de raadbrede steun kreeg, en is ook aangenomen. Via de motie willen alle partijen bereiken dat de koper een verplichting krijgt om er (eerst) zelf te gaan wonen en dat een woning niet aangeschaft kan worden om te verhuren. Daarnaast kan een anti- speculatiebeding ervoor zorgen dat een woning niet aangeschaft kan worden om deze primair met winst te verkopen. Dit is bijvoorbeeld extra belangrijk bij sociale koop, waarbij woningen voor een lagere prijs aangeboden worden om ze voor kwetsbare doelgroepen beschikbaar te maken. Het doel is om de prijsopdrijving tegen te gaan en dat ook gewone huizenkopers aan bod komen. Omdat wij aan de vooravond staan van grote nieuwbouwprojecten (De Nieuwe Kern, Entrada en ABP) is het de moeite waard samen met de buurgemeenten te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn in onze gemeenten om woningen toegankelijk en betaalbaar te houden.

GroenLinks Ouder-Amstel heeft de uitzending “Klem aan de Kade” gezien, en geeft naar aanleiding daarvan deze reactie:

De uitzending geeft duidelijk aan in hoeveel onzekerheid de bewoners van de boten aan de Duivendrechtsevaart al lange tijd zitten. Het is duidelijk dat de gemeente Ouder-Amstel hierin niet de rol heeft gespeeld waar je op hoopt. Ondanks inspanningen is er nog steeds geen duidelijkheid over de eindsituatie, en voelen bewoners zich niet gehoord en in het duister tasten.

GroenLinks heeft de zorgen daarover door het proces heen steeds geuit, en verschillende acties ondernomen om haar invloed uit te oefenen om dit proces versneld en verbeterd te laten plaatsvinden. Ook hebben wij erop gehamerd dat er voor alle bewoners in minnelijk overleg naar een passende oplossing gezocht wordt, omdat wij vinden dat de gemeente een zorgplicht heeft naar deze inwoners toe. Ook hebben wij ons middels moties en amendementen hard gemaakt voor de situatie van de bewoners, bijvoorbeeld dat, als de boten niet konden blijven liggen, maximale inspanning geleverd moest worden om een andere ligplaats voor deze boten te vinden.

GroenLinks vindt dat op het ABP ruimte moet komen voor wonen, gezien de enorme woningkrapte in de regio, maar dat dat niet kan zonder een bevredigende uitkomst voor de huidige bewoners. De uitzending stipt nog eens pijnlijk aan dat duidelijkheid en vaart in het proces hard nodig is. GroenLinks stelt daarom vragen over de plannen van het college om in persoonlijke communicatie een tijdspad en uitleg over de mogelijke toekomstige situatie te geven.

GroenLinks Ouder-Amstel stelt vragen aan het college van B&W over de uitspraken van minister van Nieuwenhuizen over Schiphol. Zij liet in een interview in De Volkskrant weten dat Schiphol wat haar betreft moet blijven groeien. En dat terwijl Hans Alders in zijn brief naar de minister juist had geschreven dat er geen draagvlak voor groei is in de omgeving. GroenLinks stelt vragen aan het college van B&W, omdat zij graag willen weten wat het college van plan is te doen naar aanleiding van de uitspraken van de minister.

De uitspraken van de minister komen op een vreemd moment, vindt GroenLinks Ouder-Amstel. Het lijkt of de minister de wensen van de omgeving aan haar laars lapt. Hans Alders, voorzitter van de omgevingsraad Schiphol, schreef 30 januari 2019 een lange brief aan de minister over de uitvoerige maatschappelijke consultatie en maandenlange besprekingen tussen de luchtvaartsector, overheden, omwonenden, milieubeweging en VNO-NCW. In de brief schrijft Hans Alders dat er in de omgeving van Schiphol nu geen draagvlak is voor een verdere groei van de luchthaven. De omgeving wil dat het nieuwe normen- en handhavingsstelsel in de regelgeving verankerd wordt. Het aantal vliegtuigbewegingen in de nacht moet worden teruggebracht van 32.000 naar 29.000. GroenLinks Ouder-Amstel hoort van veel inwoners dat ook zij last hebben van Schiphol, en stelt vragen aan het college.