Poliflw

Columns die de Fractievoorzitter schrijft voor Papendrecht.net

Op de vierde positie zien we Akkie Bokma, gevolgd door Marcel de Roo, die de vorige raadsperiode ook al in de VVD-fractie zat. Op de zesde en zevende plaats zien we Richard Boot en Rogier Hessing: twee VVD-ers die nieuw zijn in de politiek maar zeer goed weten wat er in Papendrecht speelt. De rest van de lijst bestaat uit vertrouwde VVD-ers die ook zeker geen onbekenden zijn in Papendrecht. De lijst wordt vertrouwd afgesloten met Wim de Leur als lijstduwer.

Kandidatenlijst van VVD-Papendrecht

1) de heer M. (Marco) de Haas;

2) mevrouw S.H. (Sophia) de Keizer;

3) de heer H. (Herman) Nieuwstraten;

4) mevrouw A. (Akkie) Bokma; 

5) de heer M. (Marcel) de Roo;

6) de heer R. (Richard) Boot;

7) de heer R. (Rogier) Hessing;

8) mevrouw W. (Wietske) Pietersma;

9) de heer T.J.B. (Tristan) van den Andel;

10) de heer M. (Marius) van der Valk;

11) de heer M.G.G. (Martijn) de Bruin;

12) de heer G.C. (Geert) Sonneveld;

13) de heer W.J. (Wim) de Leur.

Het gaat om de aanleg van een weefvak met vluchtstrook op de noordbaan tussen Sliedrecht-West en Papendrecht-N3 en het doortrekken van de huidige spitsstrook op de zuidbaan van Papendrecht-N3 naar Sliedrecht-West en Sliedrecht-Oost. De werkzaamheden staan gepland voor 2018. 

We hebben op dit moment te maken met een uitzonderlijk groot aantal vluchtelingen die de weg naar Nederland al hebben gevonden. Daar dient ook een passende oplossing voor te komen. In de asielzoekers centra (AZC) wachten nog ongeveer 14.000 statushouders, dat zijn asielzoekers met een verblijfsvergunning, op een woonruimte. Hierdoor is er geen plaats in de AZC’s voor de opvang van nieuwe vluchtelingen. Daarom is aan gemeenten gevraagd om versneld statushouders te huisvesten. De gemeente Papendrecht heeft aangegeven om bovenop de bestaande taakstelling van 56 een inspanning te leveren voor 32 extra statushouders.

Omdat de versnelde plaatsing van statushouders tot verstoring van de woningmarkt kan gaan leiden, heeft de VVD-fractie besloten om een motie in te dienen tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag. Met de motie werd het College verzocht om voor de huisvesting van statushouders ook woningen die de gemeente in eigendom heeft te gebruiken. Daarbij werd ook de mogelijkheid geboden om leegstaande panden van derden te gebruiken. Het College werd aangezegd alles in het werk te stellen om de wachttijden voor woningzoekenden niet te laten toenemen door de vestiging van statushouders. De fractie vindt het immers niet uit te leggen aan woningzoekenden die al jaren op een wachtlijst staan, dat ze nog langer moeten wachten omdat statushouders voorrang krijgen bij de verstrekking van sociale huurwoningen.

De overige leden van de Gemeenteraad schaarde zich unaniem achter het voorstel van de VVD, nadat het College al had aangegeven in lijn van de motie te gaan werken.

We hebben op dit moment te maken met een uitzonderlijk groot aantal vluchtelingen die de weg naar Nederland al hebben gevonden. Daar dient ook een passende oplossing voor te komen. Dit dient echter wel vanuit een centraal punt te worden aangestuurd. Het COA is in de ogen van de VVD-fractie de organisatie die deze regierol vervult. Alle lokaal geboren initiatieven, hoe goed bedoeld ook, dienen in lijn te zijn met de wensen van het COA.

Het COA heeft aangegeven dat er in gemeenten zoals Papendrecht behoefte is aan snelle huisvesting voor statushouders. Dat zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. Vorig jaar zette de gemeente zich al in om het opgedragen aantal statushouders te huisvesten. De gemeente was daarin zelfs ijveriger dan omliggende gemeenten. Hoewel de uitkomst daarvan positief was voor de statushouders, waren er ook negatieve gevolgen. Omdat statushouders voorrang hebben op alle andere woningzoekenden, werd de wachttijd voor huurwoningen langer.

Wanneer Papendrecht nu weer versneld statushouders gaat plaatsen, zal dit negatief uitpakken voor de weer langer wordende wachttijden. Daarom dient er creatief naar huisvesting voor de statushouders te worden gezocht, waardoor er niet wordt gedrukt op de sociale huurwoningen.

Opvang van statushouders is nodig maar vraagt veel van onze samenleving en de gemeente dient daar oog voor te blijven houden. De VVD-fractie gaf daarom tijdens een ingelaste commissievergadering aan dat de gemeente door goede communicatie openheid van zaken en transparantie dient te bieden. Hierdoor blijft de Papendrechtse inwoner ingelicht over wat er in hun omgeving plaatsvindt.

Volgens de papendrechtse VVD-fractie dient de gemeente het financiële gat van twee miljoen Euro te dichten door bezuinigingsmaatregelen en moet men kritisch blijven met het verhogen van inkomsten. De fractie ziet daarbij kansen in het slimmer organiseren van de gemeente en de taken die zij uitvoert. Het aan de markt overlaten van taken behoort volgens de liberalen zeker tot de mogelijkheden.

Afgelopen donderdag stond de Gemeenteraadsvergadering grotendeels in het teken van het financiële beleid. Er werd door de Raad teruggekeken naar de afgelopen periode door het behandelen van de concernrapportage en er werd vooruitgekeken tot 2020. Het is gebruikelijk dat tijdens het behandelen van deze onderwerpen de fractievoorzitters hun beschouwing geven op het gevoerde beleid en welke mogelijkheden zij voor de toekomst zien.

Ook Marius van der Valk, fractievoorzitter van de VVD, droeg zijn beschouwing voor. Daarin begon hij met de waarschuwing dat ondanks Nederland langzaam uit de economische crisis klimt, Papendrecht toch voor een bezuiniging van twee miljoen staat. Een pittige opgave voor het College van B&W. Maar ook de VVD loopt niet weg voor haar verantwoordelijkheid en denkt, zoals het merendeel van de raadsfracties, graag constructief mee. In april 2014 zette de VVD haar handtekening onder een breed gedragen coalitieakkoord en “die afspraken staan nog steeds onverwijld overeind. In uitzonderlijke gevallen kan daarvan worden afgeweken. Maar alleen als het moet en alleen als het in het belang is van Papendrecht. Wat de VVD betreft worden tekorten dan ook niet automatisch afgewenteld op onze inwoners.”

Als positief kritische noten voor het College gaf de VVD nog enkele denkrichtingen mee om het gat van twee miljoen te dichten. Er dient vooral te worden gewerkt aan het verminderen van uitgaven door de gemeente en men moet zeer kritisch zijn ten opzichte van het verhogen van de inkomsten. Van der Valk gaf het College mee dat er ruimte zit in het terugbrengen van kosten door zaken, zoals het parkeerbeleid en de inzet van bijzondere opsporingsambtenaren (boa’s), slimmer te organiseren.

Liberalen zijn voor een zo’n klein mogelijke overheid. De VVD wil dan niet alleen praten over het sluiten van voorzieningen, maar ook over het aan de markt overlaten van taken. Veel van de taken die nu door de gemeente worden uitgevoerd kunnen door de markt beter én goedkoper worden opgepakt. Bij het slimmer organiseren van de gemeente zou men niet achter mogen blijven op de huidige moderne arbeidsmarkt. Daarin wordt vaak gewerkt met een kleine kern van vaste medewerkers met daaromheen mensen die flexibel in te zetten zijn wanneer nodig.

Voorzitter, Langzaam maar zeker klimt ook Nederland uit de economische crisis. De vooruitzichten zijn gunstig. Er is weer groei. Een bescheiden groei, maar toch. Dit voorzichtig optimisme staat echter in een schril contrast met de financiële naweeën van de crisis voor de Papendrechtse begroting. Ondanks de verstandige, behoedzame, financiële koers van dit college en in het bijzonder van de wethouder Financiën steven we af op een verwacht tekort van twee miljoen. Dik anderhalf miljoen geraamd en nog eens een half miljoen om risico’s op te vangen. Er dient derhalve twee miljoen bezuinigd te worden. Op een begroting van tachtig miljoen is dit een pittige opgave. Niet in de laatste plaats omdat de afgelopen jaren al forse bezuinigingen zijn doorgevoerd.

Het streven van dit college om in het najaar een sluitende begroting te presenteren, stemt de VVD tevreden. Voor liberalen is een gezonde financiële huishouding de basis voor een gezonde toekomst. De gedachte dat Papendrecht niet meer uitgeeft dan er binnenkomt heeft, zoals u van ons mag verwachten, onze goedkeuring. Wel maakt de VVD zich zorgen over de financiën op langere termijn. Wij gaan er dan ook vanuit dat het college met gepaste voorstellen naar de raad komt.

Voorzitter, ons college is druk bezig om de begroting voor 2016 sluitend te krijgen. Dat u ons zowel op proces als op inhoud meeneemt, vinden wij prettig. De eerdere raadsinformatiebrief alsook de denkrichtingen die u in de perspectiefnota schetst, geven aan dat dit college met maximale openheid wil samenwerken met de raad. Op zich een compliment waard, dat wat de VVD betreft ook wel eens uitgesproken mag worden. Van ons kunt u een positief kritische houding verwachten. Wij lopen niet weg voor onze verantwoordelijkheden en denken, zoals het merendeel van de raadsfracties hier, graag constructief mee.

In april vorig jaar heeft de VVD haar handtekening gezet onder een breed gedragen coalitieakkoord. Wat ons betreft staan de afspraken van toen nog steeds onverwijld overeind. In uitzonderlijke gevallen kan daarvan worden afgeweken. Maar alleen als het moet en alleen als het in het belang is van Papendrecht.

Wat de VVD betreft worden tekorten dan ook niet automatisch afgewenteld op onze inwoners. Als het principe geldt dat de gebruiker ook betaalt, valt er met de VVD natuurlijk wel te praten. Voorstellen van deze aard zullen wij apart beoordelen.

In uw perspectiefnota geeft u aan dat verschillende denkrichtingen worden uitgewerkt. Desalniettemin helpt de VVD u nu al graag door onze gedachten over de denkrichtingen met u te delen.

Zoals aangegeven wil de VVD inwoners van Papendrecht alleen in het uiterste geval belasten met onze bezuinigingsopgave. Concreet betekent dat, dat de VVD zeer kritisch staat ten opzichte van het verhogen van inkomsten. Ten aanzien van het heffen van precariorechten voor kabels en leidingen heeft u wel onze zegen. Maar wij willen nogmaals benadrukken dat de OZB van ons in principe niet met meer dan een inflatiecorrectie mag worden verhoogd.

Uw gedachte om de blauwe zone af te schaffen bekijkt de VVD met enig huiver. Dat zeggen wij u eerlijk. Wij kunnen uw gedachte volgen. Maar onze winkeliers, vooral in ons centrum, hebben profijt van de blauwe zone. Als het afschaffen van die blauwe zone leidt tot het verminderen van het ondernemersklimaat in het centrum, dan kunnen we geen voorstander zijn van dit plan. Ondernemers creëren immers het werk waar Nederland, en dus ook Papendrecht, behoefte aan heeft. De overheid dient daar, naar onze mening, goede randvoorwaarden voor te creëren.

Als we over de blauwe zone praten, dan kunnen we niet om het parkeerbeleid heen. Al jaren lopen de tekorten van parkeren op. Een kostenreductie op deze post zou de VVD zeer toejuichen. Wij willen de verkeerswethouder dan ook vragen voor de begrotingsbehandeling met adequate maatregelen te komen om de kosten te verlagen. Indien nodig zullen wij in tweede termijn een motie indienen.

Op pagina 13 van de perspectiefnota heeft u het over het eigenarenoverleg centrum, bedoeld om een impuls te geven aan een gezamenlijke aanpak in het centrum. Een mooi initiatief. Maar wat is de stand van zaken? Zit er schot in de zaak? Misschien kan de portefeuillehouder hier meer informatie over geven? De VVD vindt het hoog tijd worden om alle dossiers die in en rondom het centrum spelen voortvarend op en aan te pakken.

Voorzitter, de denkrichting over het sluiten of afstoten van voorzieningen ziet de VVD als een hele goede stap. Liberalen zijn voor een zo’n klein mogelijke overheid. De VVD wil dan niet alleen praten over voorzieningen, maar ook over het aan de markt overlaten van taken. Veel van de taken die we nu uitvoeren kan door de markt beter én goedkoper worden opgepakt. Het beheer van de openbare ruimte aan de markt over laten, vindt de VVD dan ook prima en prijzenswaardig. Wij vragen ons hierbij af of een discussie hierover niet breder getrokken kan worden. Met zo’n discussie zijn ongetwijfeld ook de denkrichtingen over personele maatregelen in beeld. De VVD deelt de mening van het college dat de overheid steeds meer faciliterend wordt en meer overlaat aan de markt. Maar dat betekent ook iets voor de inzet van gemeentelijk personeel. Hoe ziet dit college die veranderingen?

In de perspectiefnota lezen we dat de uitleen van ordehandhavers tot reductie van kosten voor Papendrecht leidt. Wel met de consequentie dat de inzet in Papendrecht is verminderd. Een logische conclusie, dat wel. Betekent dit ook, voorzitter, dat Papendrecht te ruim in de ordehandhavers zit? Misschien kunt u hier straks op ingaan. Misschien, voorzitter, is een verzelfstandiging van ordehandhavers wel een idee. Op die manier kunnen zij efficiënt én effectief worden ingezet op elk gewenst moment. Wij hebben een motie op dit onderwerp voorbereid.

En over personele maatregelen gesproken. Ook daar is de VVD zeer helder in. Binnen Drechtsteden wordt al veel samengewerkt. Die samenwerking op ambtelijk én uitvoerend vlak mag wat ons betreft worden geïntensiveerd. Dat gaat wat ons betreft dan verder dan alleen dienstverlening naar inwoners en bedrijven toe. Ook de interne dienstverlening kan efficiënter worden ingericht. Slimmer organiseren noemt u dat in uw nota. Woorden naar ons hart voorzitter. En dat slimmer organiseren van werk is voor Papendrecht de enige oplossing om daadwerkelijk zelfstandig te blijven. Want een zelfstandig Papendrecht is ook voor de VVD inzet van beleid. Maar, om die zelfstandigheid te waarborgen is vergaande samenwerking onmisbaar.

Slimmer organiseren van werk is daarnaast een maatschappelijke trend waar ook Papendrecht slagen kan maken. Niet in de laatste plaats omdat de arbeidsmarkt zich in snel tempo aan het moderniseren is. Het dagelijks groeiende leger aan zzp’ers die bewust voor de vrijheid van ondernemen én werken hebben gekozen zorgt dat de flexibilisering van de arbeidsmarkt eigenlijk een feit is. De overheid kan bij deze trend niet bij achterblijven. Een kleine vaste kern van vaste medewerkers met daaromheen mensen die flexibel voor Papendrecht in te zetten zijn wanneer nodig, is denken wij een mooi toekomstbeeld die ook kan zorgen voor een reductie op de personeelskosten. Misschien een gedachte die u op uw weg naar een sluitende begroting 2016 kan meenemen. 

De VVD fractie heeft in mei schriftelijke vragen gesteld aan het Papendrechts College van B&W, omdat de fractie vraagtekens zette bij de mate van openheid bij misdaadcijfers. Inmiddels heeft het College antwoord gegeven op de vragen. De fractie is tevreden met de antwoorden die zijn gegeven. Dat wil zeker niet zeggen dat daarmee het onderwerp is afgedaan en dat de aandacht hiervoor zal verslappen. De VVD-fractie zal het College van Papendrecht houden aan de gegeven antwoorden.

Zoals eerder in de media aangegeven, heeft de VVD-fractie in mei vragen gesteld over de veiligheid in Papendrecht en de op dat moment gepubliceerde misdaadmonitor van het AD. De antwoorden die het College van B&W daarop hebben gegeven, stellen dat het nog steeds bovengemiddeld veilig wonen is in Papendrecht. Om dat zo te houden en te verbeteren, zal het College ook in de toekomst stappen zetten. "We zijn tevreden met de gegeven antwoorden en zullen met veel belangstelling de komende stappen volgen en als het nodig is weer het College van Papendrecht daarop aanspreken", aldus fractievoorzitter Marius van der Valk.

 Naast de beantwoording van de vragen presenteerde het College ook het overzicht van schades door openbare vernielingen die in Papendrecht hebben plaatsgevonden. De Gemeenteraad heeft hier lang op moeten wachten. Nu heeft de Raad eindelijk een goed beeld van wat de gemeente jaarlijks kwijt is aan het herstellen van toegebrachte vernielingen; een bedrag dat dit jaar op ruim € 80.000,- wordt geschat.

 In de beantwoording van de vragen geeft het College aan dat het verhogen van de veiligheid in Papendrecht niet alleen een taak is van de gemeente. Ook aan de bewoners mag medewerking worden gevraagd voor onder andere het uitwerken van ideeën. Hier kan de VVD zich wel in vinden. Zij vinden ook dat de bewoners oplettend mogen zijn en indien mogelijk de eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. “De inwoners van Papendrecht weten wat er speelt en kunnen daar de juiste mensen over inlichten. Dat neemt niet weg dat de gemeente dient te begeleiden, informeren en te faciliteren”, zegt Van der Valk.

Met het opstellen van het integraal Veiligheidsplan 2016-2020 heeft het College aangegeven dat bewoners van Papendrecht betrokken gaan worden. Samen met de bewoners zal gezocht worden naar nieuwe ideeën voor preventieve maatregelen ter verbetering van de woon- en werkomgeving. De VVD hoopt dat wanneer dit moment aanbreekt, de Papendrechters niet schromen om hun stem te laten horen. De VVD heeft veiligheid hoog in het vaandel staan en spreekt haar dank uit aan de Papendrechtse inwoners en oveheidsinstanties die deze veiligheid in en om de gemeente waarborgen.

Cijfers moeten nu eindelijk eens openbaar worden De VVD fractie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het Papendrechtse college, omdat de fractie vraagtekens stelt bij de mate van openheid van cijfers over veiligheid. Dit wordt gevoed door de schijn dat de gepresenteerde cijfers over delicten in Papendrecht af lijken te wijken van de in het Algemeen Dagblad gepubliceerde cijfers. Daarnaast is de VVD-fractie allerminst blij dat het college het collegeprogramma niet waar lijkt te maken. De daarin toegezegde rapportages over cijfers van vernielingen en de bijbehorende kosten worden tot op heden niet gepubliceerd. Volgens de fractie wordt het tijd dat het college daad bij woord voegt, omdat de inwoners van Papendrecht het recht hebben om te weten hoe er in de gemeente met veiligheid wordt omgegaan.

Tijdens de Commissievergadering van Algemene Bestuurlijke Zaken van 21 april 2015 is door de burgemeester en de politie een overzicht gegeven van de delicten die het afgelopen jaar in Papendrecht hebben plaatsgevonden. De algehele conclusie die de presentatie uitstraalde was dat het, ondanks enkele schommelingen, nog steeds bovengemiddeld prettig en veilig wonen is in Papendrecht. Niet veel later publiceerde het Algemeen Dagblad (AD) de misdaadmeter 2015. Daarin was de boodschap dat het in Zuid Holland juist steeds onveiliger wordt.

 In de ranglijst van het AD stond Papendrecht op plaats 217. Deze plaats is op zich nog in de veilige helft van de lijst, maar dan ook nog maar net. Daarbij is het een ‘daling’ van enkele tientallen plaatsen ten opzichte van de vorige misdaadmeter. In de volgorde van de zes Drechtstedelijke gemeenten, waarin Dordrecht op de eerste plaats als onveiligste gemeente staat, staat Papendrecht op een dubieuze derde plaats. De Papendrechtse VVD-fractie vindt het op zijn minst opmerkelijk dat de presentatie van het college en het artikel in het AD elkaar niet ondersteunen. Zij zijn benieuwd wat het college gaat doen om de daling in de ranglijst weer ongedaan te maken.

 Daarnaast is de fractie allerminst blij met het uitblijven van de vorig jaar toegezegde periodieke publicatie van de vernielingen in Papendrecht en de kosten die daarmee samengaan. “Dat het college deze cijfers zou publiceren staat zelfs letterlijk in het huidige collegeprogramma”, aldus Fractievoorzitter Marius van der Valk. “Ook hiervoor is vorig jaar door de VVD-fractie aandacht gevraagd tijdens de behandeling van de perspectiefnota. Tot op heden is er nog geen invulling aan gegeven”. Wat de VVD fractie betreft is een kwartaalpublicatie voldoende.

Dinsdagavond 10 maart jl. vond de jaarlijkse ontmoeting tussen onze inwoners van Papendrecht en de gemeenteraadsleden plaats. De bijeenkomst werd door Jacobine Geel.

Vooraf hebben Marco en ik een tafel die ter beschikking was gesteld aangekleed met VVD posters en andere zaken die met de komende Staten- en Waterschapsverkiezingen van 18 maart verband houden. Sophia was helaas door griep geveld en dus niet aanwezig. Ruud Büscher was er wel, ook een aantal bestuursleden en VVD leden.

Buiten de mensen die banden hebben met de politiek waren er ongeveer 90 inwoners. Als je goed nagaat is dit 0,28% van onze inwoners, die aandacht en interesse heeft om deze jaarlijkse bijeenkomst te bezoeken. 

De lokatie was perfect, namelijk in ons nieuwe sportcentrum. 

Duidelijk was dat er, in de discussie,  veel emotie lag tussen de partijen PAB, OP en de coalitie. 

Als VVD hebben wij enkele onderwerpen aangehaald zoals de economie in Papendrecht, werk en bedrijfsleven en vastgesteld dat wij dat in Papendrecht goed doen, zeker in vergelijking met de ons omliggende gemeenten. Vanuit het lokale MKB kwam het verzoek om ook de Papendrechtse bedrijven meer in te schakelen bij de zakelijke offertes die door de gemeente worden gevraagd voordat een order wordt geplaatst. 

Als VVD hebben wij ook duidelijk gereageerd op de vragen vanuit het publiek over de kosten van de parkeergarage. Wij hebben hierop gezegd dat de aankoop destijds nooit gedaan had moeten worden en dat daardoor een groot jaarlijks tekort ontstaat op de begroting van de gemeente. Een van mogelijkheden om dat op te lossen zou een totale afboeking kunnen zijn maar dat is nu niet mogelijk. 

Ook hebben wij als VVD gesteld dat de samenwerking in Drechtstedenverband een goede zaak is en dat er op dit moment ook duidelijk aandacht is om nieuwe banen te creeren, specifiek voor mensen die langere tijd werkloos zijn en de jeugd. 

Wat later werd na de koffiepauze een aantal onderwerpen besproken die door het publiek waren aangedragen. 

Een ervan was het winkelcentrum in de Oostpolder. Hierover hebben wij verteld dat de planning is dat de bouw dit jaar wordt gestart en dat het winkelcentrum eind 2016 zal worden opgeleverd. 

Verder zijn er ook nog een groot aantal onderwerpen aangekaart zoals o.a. de nieuwe witte brug, vragen over zorg en welzijn, de kluifrotonde en vragen over stoep tegels etc. 

Wij hebben na afloop van de ontmoeting nog met veel bezoekers nagepraat en duidelijk aangegeven dat wij als VVD staan voor een gedegen financieel beleid waardoor Papendrecht een gemeente blijft waar het goed is om te wonen en te werken.

Marius van der Valk, Fractievoorzitter van de VVD Papendrecht.