Poliflw

Theo van Sligtenhorst, 26 jaar, getrouwd met Jojanne en vader van Julian.Lid van de Gereformeerde Gemeente te Ermelo, werkzaam als accountmanager bij Lagarde B.V. Sinds vorig jaar ben ik actief in de politiek. "Ik vind het belangrijk om, als het gaat om politiek, niet aan de zijlijn te blijven staan, maar mijn handen uit de mouwen te steken. Ik hecht veel waarde aan de christelijke normen en waarden. Ook vind ik het belangrijk dat deze hoorbaar en zichtbaar blijven in Putten."

Theo van Sligtenhorst, 26 jaar, getrouwd met Jojanne en vader van Julian.Lid van de Gereformeerde Gemeente te Ermelo, werkzaam als accountmanager bij Lagarde B.V. Sinds vorig jaar ben ik actief in de politiek. "Ik vind het belangrijk om, als het gaat om politiek, niet aan de zijlijn te blijven staan, maar mijn handen uit de mouwen te steken. Ik hecht veel waarde aan de christelijke normen en waarden. Ook vind ik het belangrijk dat deze hoorbaar en zichtbaar blijven in Putten."

 

Ewoud ’t Jong, 50 jaar en sinds Ossenmarkt 1970 Puttenaar. Aan de vooravond van Ossenmarkt gekozen tot lijsttrekker en getrouwd met Petronella die geboren is op Ossenmarkt. Puttenser kan het bijna niet. Via de kerk (Hervormde Gemeente) en de sport nauw verbonden met de Puttense samenleving. Werkt als zelfstandig jurist en als beleidsmedewerker bij de gemeente Amsterdam.Samen met Petronella één dochter, Corineke.

Ewoud: Ben van Putten en de Puttenaren gaan houden. Ik wil graag wat voor ze betekenen. In de samenleving zie ik een ontwikkeling naar individualisme, naar een steeds groter belang van geld en betaald werk, naar het ontbreken van tolerantie, een doorgeslagen gelijkheidsdenken en steeds minder begrip voor afwijkende standpunten en minderheden. Ook het geloof moet achter de voordeur. Dat al deze ontwikkelingen steeds meer eenzaamheid, een eenheidsworst en een kille maatschappij opleveren wordt op de koop toe genomen. Hiertegenover wil ik met de SGP vanuit eenchristelijke visie een tegengeluid laten horen. Gedreven door het Woord denk ik dat we iets waardevols kunnen bijdragen aan de samenleving en die verantwoordelijkheid neem ik graag. Daar mag u me altijd op aanspreken.

 

Ewoud ’t Jong, 50 jaar en sinds Ossenmarkt 1970 Puttenaar. Aan de vooravond van Ossenmarkt gekozen tot lijsttrekker en getrouwd met Petronella die geboren is op Ossenmarkt. Puttenser kan het bijna niet. Via de kerk (Hervormde Gemeente) en de sport nauw verbonden met de Puttense samenleving. Werkt als zelfstandig jurist en als beleidsmedewerker bij de gemeente Amsterdam.Samen met Petronella één dochter, Corineke.

Ewoud: Ben van Putten en de Puttenaren gaan houden. Ik wil graag wat voor ze betekenen. In de samenleving zie ik een ontwikkeling naar individualisme, naar een steeds groter belang van geld en betaald werk, naar het ontbreken van tolerantie, een doorgeslagen gelijkheidsdenken en steeds minder begrip voor afwijkende standpunten en minderheden. Ook het geloof moet achter de voordeur. Dat al deze ontwikkelingen steeds meer eenzaamheid, een eenheidsworst en een kille maatschappij opleveren wordt op de koop toe genomen. Hiertegenover wil ik met de SGP vanuit eenchristelijke visie een tegengeluid laten horen. Gedreven door het Woord denk ik dat we iets waardevols kunnen bijdragen aan de samenleving en die verantwoordelijkheid neem ik graag. Daar mag u me altijd op aanspreken.

Zaterdagmorgen 20 januari om 10:00 uur presenteert SGP-Putten haar verkiezingsprogramma 2018-2022.

Na de aanbieding door de lijstduwer/wethouder Nico Gerritsen aan de kersverse lijsttrekker Ewoud 't Jong zal het programma worden toegelicht door diverse kandidaten.

Daarnaast wordt de volledige kieslijst bekendgemaakt.

In het kader van één van de speerpunten uit het verkiezingsprogramma "Een goed gezin is het halve werk" vindt de presentatie plaats in gezinshuis "de Hagedis" aan de Sprielderweg 31 in Putten.

Hier worden een aantal vormen van ondersteuning en begeleiding aan gezinnen geboden, van laagdrempelige opvang tot intensieve begeleiding en behandeling.

Een ieder die geinteresseerd is om de presentatie bij te wonen is van harte uitgenodigd om op genoemde datum en locatie aanwezig te zijn.

Zaterdagmorgen 20 januari om 10:00 uur presenteert SGP-Putten haar verkiezingsprogramma 2018-2022.

Na de aanbieding door de lijstduwer/wethouder Nico Gerritsen aan de kersverse lijsttrekker Ewoud 't Jong zal het programma worden toegelicht door diverse kandidaten.

Daarnaast wordt de volledige kieslijst bekendgemaakt.

In het kader van één van de speerpunten uit het verkiezingsprogramma "Een goed gezin is het halve werk" vindt de presentatie plaats in gezinshuis "de Hagedis" aan de Sprielderweg 31 in Putten.

Hier worden een aantal vormen van ondersteuning en begeleiding aan gezinnen geboden, van laagdrempelige opvang tot intensieve begeleiding en behandeling.

Een ieder die geinteresseerd is om de presentatie bij te wonen is van harte uitgenodigd om op genoemde datum en locatie aanwezig te zijn.

Ewoud ‘t Jong gaat de kar trekken van de Puttense SGP bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. De ledenvergadering besloot unaniem ‘t Jong (50) op nummer 1 te zetten.

5 jaar geleden kwam hij in de schaduwfractie van de SGP en momenteel heeft hij zitting in de commissie Samenleving. In het dagelijks leven is ’t Jong naast zijn particuliere praktijk als jurist werkzaam bij de gemeente Amsterdam met als aandachtsgebied onder meer de maatschappelijke opvang. Kerkelijk is hij lid van de hervormde gemeente (Oude kerk).

’t Jong over zijn verkiezing: “Onze visie blijft dezelfde; daarom weet u wat u aan ons, aan mij hebt. Vanuit die christelijke visie wil ik er zijn voor elkaar in de letterlijke betekenis van het woord: elk ander. Niet de dictatuur van de meerderheid beslist en een doorgeslagen gelijkheidsdenken, maar het recht van minderheden en het recht van een ieder om er te zijn”.

Met de huidige fractieleden Jan van den Brink en Kees de Goffau op de plekken 2 en 3 kiest de SGP voor een combinatie van vernieuwing en ervaring. Ook voor de komende raadsperiode wil de partij een stabiele factor zijn in het gemeentebestuur.

Bestuur SGP-Putten

Ewoud ‘t Jong gaat de kar trekken van de Puttense SGP bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. De ledenvergadering besloot unaniem ‘t Jong (50) op nummer 1 te zetten.

5 jaar geleden kwam hij in de schaduwfractie van de SGP en momenteel heeft hij zitting in de commissie Samenleving. In het dagelijks leven is ’t Jong naast zijn particuliere praktijk als jurist werkzaam bij de gemeente Amsterdam met als aandachtsgebied onder meer de maatschappelijke opvang. Kerkelijk is hij lid van de hervormde gemeente (Oude kerk).

’t Jong over zijn verkiezing: “Onze visie blijft dezelfde; daarom weet u wat u aan ons, aan mij hebt. Vanuit die christelijke visie wil ik er zijn voor elkaar in de letterlijke betekenis van het woord: elk ander. Niet de dictatuur van de meerderheid beslist en een doorgeslagen gelijkheidsdenken, maar het recht van minderheden en het recht van een ieder om er te zijn”.

Met de huidige fractieleden Jan van den Brink en Kees de Goffau op de plekken 2 en 3 kiest de SGP voor een combinatie van vernieuwing en ervaring. Ook voor de komende raadsperiode wil de partij een stabiele factor zijn in het gemeentebestuur.

Bestuur SGP-Putten

Het beste voor onze jeugd

Als SGP willen we het beste voor onze jeugd. Het beste is de volle liefde en zorg van de ouder. Een kind heeft recht op alle tijd en aandacht van zijn ouders. De relatie tussen ouder en kind is uniek en onvervangbaar. Om die reden staan wij principieel kritisch tegenover vormen van opvang.

Doelgroeppeuters

Maar er is ook een andere kant: peuterspeelzalen doen goed werk voor doelgroeppeuters, voor peuters met een indicatie en met een (taal)achterstand. Door nieuwe wetgeving worden vanaf 2018 de eisen aan peuterspeelzalen aangescherpt en moeten zij veel meer kosten maken. Daarmee bestaat het risico dat hun goede werk voor peuters met een indicatie in gevaar komt. Als SGP vinden we dat onwenselijk en wij zijn dan ook bereid om daarvoor volgend jaar de portemonnee te trekken, ons als gemeente garant te stellen en meer te betalen dan we nu doen.

Stevig subsidiëren

Tegelijk zien we in de maatschappij dat veel ouders zonder dat hun peuters in een doelgroep vallen, kiezen voor peuteropvang en peuterspeelzaalwerk. Net zo goed zijn er ouders die hun kinderen op zwemles doen, op sport of muziekles. Dat is hun keuze en hun goed recht; in de klassieke opvatting die wij ook huldigen, bemoeit de overheid zich zo min mogelijk met de keuze van de burger. En peuters met andere peuters laten spelen, daar is op zich weinig mis mee. Dat betekent echter niet dat de overheid de zwemles, de peuterspeelzaal of de contributie voor de sport en muziek ook maar moet betalen.

Op de gemeenteraadstafel lag wel zo’n voorstel; een voorstel om de ouders van alle peuters vanaf 2 jaar die naar de opvang gaan stevig te subsidiëren. Niet alleen peuters met een taalachterstand, maar ook alle peuters die het gewoon leuk vinden. De andere partijen in de gemeenteraad waren voor omdat peuterspeelzaalwerk zo goed zou zijn voor de peuters, daar kan je het beste maar vroeg mee beginnen. Dat argument overtuigt niet. Niet alleen omdat sport en muziekles en zwemles ook heel nuttig zijn en wellicht veel nuttiger, maar veel meer nog omdat nota bene de regering zelf enkele maanden terug op vragen van de Pvda en SGP heeft toegegeven dat het helemaal niet duidelijk is of peuteropvang nuttig is. Wel voor doelgroeppeuters, maar niet voor alle peuters. De regering wil er geen extra geld in steken. Tot onze verbazing doet de lokale overheid dat nu wel; nota bene in de vorm van een open-einde regeling die in de tonnen kan gaan lopen en veel meer kost dan de peuterspeelzalen nodig hebben om het goede werk voor doelgroeppeuters te waarborgen.

Betrouwbare overheid

Als betrouwbare overheid willen we de gemaakte afspraak tussen het Rijk en de VNG om ouders met peuters vanaf 2,5 jaar een passend aanbod te doen respecteren en uitvoeren. De landelijke overheid doet dat voor tweeverdieners, de plaatselijke overheid nu ook voor gezinnen waar één van de ouders bewust geen betaald werk doet. Op zich juichen we het toe dat niet-werkende ouders in een gelijke positie gebracht worden als werkende ouders (al kunnen niet-werkende ouders helaas niet kiezen voor gastouderopvang) maar het is niet juist dat ouders die hun kinderen helemaal zelf opvoeden en geen gebruik maken van de peuteropvang indirect wel moeten meebetalen. Dat doen we bij een sportclub toch ook niet en mijn buurvrouw heeft nog nooit gevraagd of ik haar boodschappen wil meebetalen omdat ik een moestuintje heb. Wij zouden liever zien dat alle ouders er geld bij krijgen en die naar eigen inzicht kunnen gebruiken voor hun kinderen en niet alleen als ze die naar de peuteropvang brengen.

Voorstel SGP-Putten

We hebben daarom voorgesteld de regeling te beperken tot peuters vanaf 2,5 jaar, want dat is de afspraak tussen Rijk en VNG. We willen ons verder garant stellen voor de peuters met een achterstand die het nodig hebben, maar we staan afwijzend tegenover het subsidiëren van ouders die uit vrije keuze voor peuterspeelzaalwerk kiezen. Zeker ook omdat het nut niet vast staat. Iedereen mag daar een andere visie op hebben, maar als je overtuigd bent van het nut, wil je toch ook wel zelf betalen net als bij sport, muziek- en zwemles? Dit is wel heel genereus. In een tijd dat eigen keuzes en eigen verantwoordelijkheid worden gepropageerd, is dat voor ons onbegrijpelijk.

auteur: Ewoud 't Jong

Het beste voor onze jeugd

Als SGP willen we het beste voor onze jeugd. Het beste is de volle liefde en zorg van de ouder. Een kind heeft recht op alle tijd en aandacht van zijn ouders. De relatie tussen ouder en kind is uniek en onvervangbaar. Om die reden staan wij principieel kritisch tegenover vormen van opvang.

Doelgroeppeuters

Maar er is ook een andere kant: peuterspeelzalen doen goed werk voor doelgroeppeuters, voor peuters met een indicatie en met een (taal)achterstand. Door nieuwe wetgeving worden vanaf 2018 de eisen aan peuterspeelzalen aangescherpt en moeten zij veel meer kosten maken. Daarmee bestaat het risico dat hun goede werk voor peuters met een indicatie in gevaar komt. Als SGP vinden we dat onwenselijk en wij zijn dan ook bereid om daarvoor volgend jaar de portemonnee te trekken, ons als gemeente garant te stellen en meer te betalen dan we nu doen.

Stevig subsidiëren

Tegelijk zien we in de maatschappij dat veel ouders zonder dat hun peuters in een doelgroep vallen, kiezen voor peuteropvang en peuterspeelzaalwerk. Net zo goed zijn er ouders die hun kinderen op zwemles doen, op sport of muziekles. Dat is hun keuze en hun goed recht; in de klassieke opvatting die wij ook huldigen, bemoeit de overheid zich zo min mogelijk met de keuze van de burger. En peuters met andere peuters laten spelen, daar is op zich weinig mis mee. Dat betekent echter niet dat de overheid de zwemles, de peuterspeelzaal of de contributie voor de sport en muziek ook maar moet betalen.

Op de gemeenteraadstafel lag wel zo’n voorstel; een voorstel om de ouders van alle peuters vanaf 2 jaar die naar de opvang gaan stevig te subsidiëren. Niet alleen peuters met een taalachterstand, maar ook alle peuters die het gewoon leuk vinden. De andere partijen in de gemeenteraad waren voor omdat peuterspeelzaalwerk zo goed zou zijn voor de peuters, daar kan je het beste maar vroeg mee beginnen. Dat argument overtuigt niet. Niet alleen omdat sport en muziekles en zwemles ook heel nuttig zijn en wellicht veel nuttiger, maar veel meer nog omdat nota bene de regering zelf enkele maanden terug op vragen van de Pvda en SGP heeft toegegeven dat het helemaal niet duidelijk is of peuteropvang nuttig is. Wel voor doelgroeppeuters, maar niet voor alle peuters. De regering wil er geen extra geld in steken. Tot onze verbazing doet de lokale overheid dat nu wel; nota bene in de vorm van een open-einde regeling die in de tonnen kan gaan lopen en veel meer kost dan de peuterspeelzalen nodig hebben om het goede werk voor doelgroeppeuters te waarborgen.

Betrouwbare overheid

Als betrouwbare overheid willen we de gemaakte afspraak tussen het Rijk en de VNG om ouders met peuters vanaf 2,5 jaar een passend aanbod te doen respecteren en uitvoeren. De landelijke overheid doet dat voor tweeverdieners, de plaatselijke overheid nu ook voor gezinnen waar één van de ouders bewust geen betaald werk doet. Op zich juichen we het toe dat niet-werkende ouders in een gelijke positie gebracht worden als werkende ouders (al kunnen niet-werkende ouders helaas niet kiezen voor gastouderopvang) maar het is niet juist dat ouders die hun kinderen helemaal zelf opvoeden en geen gebruik maken van de peuteropvang indirect wel moeten meebetalen. Dat doen we bij een sportclub toch ook niet en mijn buurvrouw heeft nog nooit gevraagd of ik haar boodschappen wil meebetalen omdat ik een moestuintje heb. Wij zouden liever zien dat alle ouders er geld bij krijgen en die naar eigen inzicht kunnen gebruiken voor hun kinderen en niet alleen als ze die naar de peuteropvang brengen.

Voorstel SGP-Putten

We hebben daarom voorgesteld de regeling te beperken tot peuters vanaf 2,5 jaar, want dat is de afspraak tussen Rijk en VNG. We willen ons verder garant stellen voor de peuters met een achterstand die het nodig hebben, maar we staan afwijzend tegenover het subsidiëren van ouders die uit vrije keuze voor peuterspeelzaalwerk kiezen. Zeker ook omdat het nut niet vast staat. Iedereen mag daar een andere visie op hebben, maar als je overtuigd bent van het nut, wil je toch ook wel zelf betalen net als bij sport, muziek- en zwemles? Dit is wel heel genereus. In een tijd dat eigen keuzes en eigen verantwoordelijkheid worden gepropageerd, is dat voor ons onbegrijpelijk.

auteur: Ewoud 't Jong