Poliflw

Wij kregen drie weken geleden een berichtje met de volgende vraag: Waarom zijn er zo weinig zitbankjes in de gemeente Valkenswaard? Er is echt behoefte aan. Niet alleen voor de Valkenswaardse mensen maar ook voor de toeristen die hier graag wandelen en fietsen. Deze vraag hebben we doorgezet naar de ambtenaren die hierover gaan en kregen het volgende antwoord: Het huidige aantal zitgelegenheden in de gemeente Valkenswaard is door de jaren heen ontstaan door o.a. de vraag vanuit het publiek daartoe. Indien er dus meer vraag naar zitgelegenheden is dan horen wij dat als afdeling B&U graag. Samen met de aanvrager wordt dan gekeken naar de meest geschikte locatie vanuit de aanvrager maar zeker ook vanuit oogpunt van onderhoud en beheer. Vervolgens heeft de vragensteller het verzoek gedaan voor twee bankjes: een op de hoek van Luikerweg / Kromstraat en op de hoek van de Kromstraat / Fietspad naar Dommelen. En de gemeente was zeer snel met de reactie want sinds deze week staan daar twee nieuwe bankjes. Een mooie actie! Nu kunnen de mensen van Kempenhof op hun rondje Kromstraat twee keer even rusten. En bij het nemen van de foto's was een van de bankjes al in gebruik door twee mensen die zelf niet op de foto wilde. Ook nog interessant om te weten: In Valkenswaard zijn er 474 geregistreerde zitgelegenheden. De zitgelegenheden zijn in te delen in: 13 stuks Hockers, 43 stuks Picknicksets (1 tafel met 2 banken), 358 stuks reguliere banken met rugleuning, 17 stuks reguliere banken zonder rugleuning, 29 stuks seniorenbanken, 6 stuks stenen banken, 3 stuks boombanken (360 graden), 1 stuks stenen herinneringsbank, Diverse stuks boomstambanken bij ingangen van natuurgebieden. Eén ieder kan een verzoek tot plaatsing van een zitbank indienen. Er zal dan in samenspraak naar een geschikte locatie worden gekeken en eventueel tot plaatsing worden overgegaan. Er is slechts beperkt budget beschikbaar om het areaal zitgelegenheid meer dan gemiddeld uit te breiden. Ook het budget voor onderhoud zal moeten worden aangepast als het areaal zitgelegenheden meer dan gemiddeld wordt uitgebreid. De gemeente heeft liever geen promotie van het particulier laten aanbrengen van zitgelegenheden in het openbaar gebied. Uit ervaring weten we dat dat materieel vaak kwalitatief minder is, meestal niet hufterbestendig is en aansprakelijkheden bij schade, vermissing en persoonlijk letsel al snel bij de gemeente komen te liggen. Het is immers haar grondgebied. CDA Valkenswaard

Als CDA fractie zijn we geschrokken van de brief verzonden door op 19 mei SKOzoK aan ouders met kinderen op de St. Servatiusschool in Borkel met als onderwerp “toekomst basisschool St. Servatius” en de raadsinformatiebrief (RIB) die volgde. De scholenkoepel SKOzoK heeft aangekondigd het onderwijs op de basisschool in Borkel en Schaft vanaf het schooljaar 2021-2022 niet meer in de huidige vorm zou kunnen geven. De gemeente start nu samen met alle betrokken partijen een onderzoek om te kijken op welke wijze het onderwijs in Borkel en Schaft in de toekomst georganiseerd kan worden. Dat onderzoek moet dit jaar nog worden afgerond. De basisschool is eigenlijk het hart van Borkel en Schaft, we kennen wellicht de uitspraak dat zonder een school een dorp maar een ‘gehucht’ is. Een school, zo is onze stellige overtuiging, is essentieel voor de leefbaarheid in een kern als Borkel en Schaft. Daarnaast is het belangrijk voor kinderen om in de eigen vertrouwde omgeving naar school te kunnen gaan. Ook in het recent gedeelde document de “Kijk op de toekomst van Borkel en Schaft” van het Dorpsinitiatief Borkel en Schaft wordt de basisschool een essentiële rol toegekend. Hier wordt de basis gelegd voor de toekomst van het dorp. En daar zijn we het als CDA Valkenswaard roerend mee eens. Het uitgangspunt moet blijven dat er basisonderwijs kan worden gegeven in Borkel en Schaft. Dit dossier moet absoluut prioriteit krijgen, leegloop en verdwijnen van meer voorzieningen liggen hiermee namelijk op de loer. Gelukkig lezen we in de brief en RIB dat de gemeente een onderzoek start naar het behoud van onderwijs in Borkel en Schaft. Alles op alles zetten on onderwijs voort te zetten in Borkel en Schaft, wat we ook lezen in de RIB, onderschrijven we volledig. Het CDA Valkenswaard geeft dit dossier hoge prioriteit, vandaar ook de zogenaamde artikel 41-vragen waar een termijn aan zit voor wat betreft de beantwoording. We houden iedereen op de hoogte en blijven, samen met anderen, strijden voor behoud van basisonderwijs in Borkel en Schaft! Voor de vragen klik HIER Namens het CDA Valkenswaard, Davey Gerlings

Als CDA fractie zijn we geschrokken van de brief verzonden door op 19 mei SKOzoK aan ouders met kinderen op de St. Servatiusschool in Borkel met als onderwerp “toekomst basisschool St. Servatius” en de raadsinformatiebrief (RIB) die volgde. De scholenkoepel SKOzoK heeft aangekondigd het onderwijs op de basisschool in Borkel en Schaft vanaf het schooljaar 2021-2022 niet meer in de huidige vorm zou kunnen geven. De gemeente start nu samen met alle betrokken partijen een onderzoek om te kijken op welke wijze het onderwijs in Borkel en Schaft in de toekomst georganiseerd kan worden. Dat onderzoek moet dit jaar nog worden afgerond. De basisschool is eigenlijk het hart van Borkel en Schaft, we kennen wellicht de uitspraak dat zonder een school een dorp maar een ‘gehucht’ is. Een school, zo is onze stellige overtuiging, is essentieel voor de leefbaarheid in een kern als Borkel en Schaft. Daarnaast is het belangrijk voor kinderen om in de eigen vertrouwde omgeving naar school te kunnen gaan. Ook in het recent gedeelde document de “Kijk op de toekomst van Borkel en Schaft” van het Dorpsinitiatief Borkel en Schaft wordt de basisschool een essentiële rol toegekend. Hier wordt de basis gelegd voor de toekomst van het dorp. En daar zijn we het als CDA Valkenswaard roerend mee eens. Het uitgangspunt moet blijven dat er basisonderwijs kan worden gegeven in Borkel en Schaft. Dit dossier moet absoluut prioriteit krijgen, leegloop en verdwijnen van meer voorzieningen liggen hiermee namelijk op de loer. Gelukkig lezen we in de brief en RIB dat de gemeente een onderzoek start naar het behoud van onderwijs in Borkel en Schaft. Alles op alles zetten on onderwijs voort te zetten in Borkel en Schaft, wat we ook lezen in de RIB, onderschrijven we volledig. Het CDA Valkenswaard geeft dit dossier hoge prioriteit, vandaar ook de zogenaamde artikel 41-vragen waar een termijn aan zit voor wat betreft de beantwoording. We houden iedereen op de hoogte en blijven, samen met anderen, strijden voor behoud van basisonderwijs in Borkel en Schaft! Voor de vragen klik HIER Namens het CDA Valkenswaard, Davey Gerlings

Op 13 mei 2020 schrijft het ED in een artikel over de raadsvergadering van donderdag 7 mei. Een aantal raadsleden sluit digitaal aan. Zij kunnen op deze manier hun inbreng hebben. Ook twee van onze fractieleden doen dat, waaronder Arianne Valkhof. Later blijkt dat hun inbreng alleen in de raadzaal te horen was en niet op de lifestream. In het artikel van het ED staat: “ En wat CDA-collega Arianne Valkhof in haar minutenlange betoog over de toekomstvisie in Valkenswaard heeft gezegd? Geen idee. Ook hier blijft het in de huiskamers van geïnteresseerde burgers (en de pers) oorverdovend stil.” Voor wie wil weten wat zij heeft gezegd, hieronder haar woorden: In 2011 is een toekomstvisie 2030 gemaakt voor Valkenswaard. Een goede leidraad maar sindsdien is er veel veranderd: er zijn onder andere nieuwe maatschappelijke opgaven bij gekomen zoals de omgevingswet, het sociaal domein, duurzaamheid. Ook zijn er grote projecten binnen Valkenswaard zoals Dommelland waarbinnen belangrijke keuzes worden gemaakt. Een herijking is nodig. Het college wilde hiermee starten in 2021. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 is een amendement ingediend om dit juist vanwege de grote projecten die voorliggen en maatschappelijke opgaven te vervroegen naar 2020. Nu ligt een procesvoorstel voor. Inmiddels hebben we te maken met het Coronavirus en vragen we ons opnieuw af wat belang heeft in deze tijd. We weten nog niet hoe lang de situatie duurt maar wel dat het één en ander verandert in de samenleving (de 1,5 meter, economisch etc.). Er worden tegelijkertijd ook creatieve oplossingen gevonden om dingen toch door te kunnen laten gaan. Door met de visie wel dit jaar aan de slag te gaan kunnen we samen tijdig anticiperen op de veranderingen in de samenleving. Ik heb begrepen dat er recent veel materiaal is opgehaald in het proces van de omgevingsvisie. De vraagstelling is wat breder gepakt waardoor er ook wat te zeggen valt over het sociale en economische domein. Ook is het materiaal toekomstgericht (waar moet Valkenswaard naartoe). Dit geeft een goede basis om verder te bouwen aan de herijking van de toekomstvisie en het is zonde dit materiaal te laten verouderen. Een visie is niet zomaar een product maar heeft ook tijd nodig om te kunnen landen, intern binnen de gemeente maar ook richting de partners in de regio van Valkenswaard. Dus beter eerder beginnen dan later. Het budget en capaciteit is nodig o.a. voor participatie, daarvoor is ruimte gemaakt. Ik denk dat we als raad op dit moment veel discussie voeren omdat we door alle ontwikkelingen die op ons af komen nu ieder onze eigen herijking toepassen op de visie. Laten we samen zo snel mogelijk in deze nieuwe samenleving kijken waar de bestaande toekomstvisie van Valkenswaard aanpassing nodig heeft. Wij kunnen ons dus vinden in dit voorstel. Tot slot willen we meegeven dat we ons kunnen voorstellen dat de situatie voor het ambtelijk apparaat nu enigszins anders is en vinden het daarom belangrijk dat er ruimte is om op creatieve wijze invulling te geven aan dit voorstel. Arianne Valkhof

Op 13 mei 2020 schrijft het ED in een artikel over de raadsvergadering van donderdag 7 mei. Een aantal raadsleden sluit digitaal aan. Zij kunnen op deze manier hun inbreng hebben. Ook twee van onze fractieleden doen dat, waaronder Arianne Valkhof. Later blijkt dat hun inbreng alleen in de raadzaal te horen was en niet op de lifestream. In het artikel van het ED staat: “ En wat CDA-collega Arianne Valkhof in haar minutenlange betoog over de toekomstvisie in Valkenswaard heeft gezegd? Geen idee. Ook hier blijft het in de huiskamers van geïnteresseerde burgers (en de pers) oorverdovend stil.” Voor wie wil weten wat zij heeft gezegd, hieronder haar woorden: In 2011 is een toekomstvisie 2030 gemaakt voor Valkenswaard. Een goede leidraad maar sindsdien is er veel veranderd: er zijn onder andere nieuwe maatschappelijke opgaven bij gekomen zoals de omgevingswet, het sociaal domein, duurzaamheid. Ook zijn er grote projecten binnen Valkenswaard zoals Dommelland waarbinnen belangrijke keuzes worden gemaakt. Een herijking is nodig. Het college wilde hiermee starten in 2021. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 is een amendement ingediend om dit juist vanwege de grote projecten die voorliggen en maatschappelijke opgaven te vervroegen naar 2020. Nu ligt een procesvoorstel voor. Inmiddels hebben we te maken met het Coronavirus en vragen we ons opnieuw af wat belang heeft in deze tijd. We weten nog niet hoe lang de situatie duurt maar wel dat het één en ander verandert in de samenleving (de 1,5 meter, economisch etc.). Er worden tegelijkertijd ook creatieve oplossingen gevonden om dingen toch door te kunnen laten gaan. Door met de visie wel dit jaar aan de slag te gaan kunnen we samen tijdig anticiperen op de veranderingen in de samenleving. Ik heb begrepen dat er recent veel materiaal is opgehaald in het proces van de omgevingsvisie. De vraagstelling is wat breder gepakt waardoor er ook wat te zeggen valt over het sociale en economische domein. Ook is het materiaal toekomstgericht (waar moet Valkenswaard naartoe). Dit geeft een goede basis om verder te bouwen aan de herijking van de toekomstvisie en het is zonde dit materiaal te laten verouderen. Een visie is niet zomaar een product maar heeft ook tijd nodig om te kunnen landen, intern binnen de gemeente maar ook richting de partners in de regio van Valkenswaard. Dus beter eerder beginnen dan later. Het budget en capaciteit is nodig o.a. voor participatie, daarvoor is ruimte gemaakt. Ik denk dat we als raad op dit moment veel discussie voeren omdat we door alle ontwikkelingen die op ons af komen nu ieder onze eigen herijking toepassen op de visie. Laten we samen zo snel mogelijk in deze nieuwe samenleving kijken waar de bestaande toekomstvisie van Valkenswaard aanpassing nodig heeft. Wij kunnen ons dus vinden in dit voorstel. Tot slot willen we meegeven dat we ons kunnen voorstellen dat de situatie voor het ambtelijk apparaat nu enigszins anders is en vinden het daarom belangrijk dat er ruimte is om op creatieve wijze invulling te geven aan dit voorstel. Arianne Valkhof

In dit opiniestuk willen de Valkenswaardse fractievoorzitters Bram Bots (H&G) en Davey Gerlings (CDA) het artikel “Commotie rond bouwplan Kerkeind in Dommelen” in het Eindhovens Dagblad, de berichtgeving rond het bestemmingsplan Kerkeind uit de gemeente Valkenswaard, nuanceren. Voor ons beiden geldt dat we de lokale politiek zijn ingegaan om zaken écht te veranderen, met politiek “new school”: de cultuur van het politieke doorbreken en uiteraard het juiste doen voor onze gemeente en haar inwoners, samen mét haar inwoners. Niet altijd lukt dit, we zitten soms gevangen in eerdere politieke stellingnames. Vanachter het spreekgestoelte proberen we soms het eigen gelijk af te dwingen. Het bestemmingsplan Kerkeind bleek een gevoelig plan. Gesprekken tussen de gemeente, projectontwikkelaar en bewoners liepen keer-op-keer op niet uit. Zelfs niet nadat, op verzoek van de gemeenteraad, men opnieuw meermaals in gesprek ging met elkaar. Het zoeken naar- en werken aan draagvlak had géén resultaat. Voor ons als de twee jongste fractievoorzitters én raadsleden een keuzemoment. En na ampel beraad besloten we de stoute schoenen aan te trekken. We pakken dit bestemmingsplan niet op de gebruikelijke manier aan, vanachter een bureau of spreekgestoelte. Beiden kozen we er voor om over onze eigen schaduw en daarmee eerdere stellingname heen te stappen. Laten wij een poging wagen het plan te verbeteren en draagvlak te creëren in termen van politiek anno 2020: Communiceren met- en luisteren naar onze inwoners! Wij zagen het als een uitdaging om met interventies datgene wat aan de voorkant niet is opgepakt aan de achterkant te repareren. Aan de keukentafels zijn we in overleg te gaan met álle bewoners en de projectontwikkelaar van het plan. Individueel, deur-aan-deur hebben we geprobeerd te voelen wat er leeft. Dat is niet alleen een vragenlijstje opmaken, maar serieus werk maken van de taak die we op ons hebben genomen. Het is gelukt om alle omwonenden een plan voor te leggen waarbij laagbouw wordt gerealiseerd, waarbij privacy wordt gewaarborgd en waarbij we kunnen bouwen voor de jonge gezinnen van Valkenswaard. Een meerderheid toonde een positieve grondhouding en juichten de nieuwe plannen zelf toe. Tijdens deze tijdsintensieve rondgang kregen wij ontzettend veel positieve energie uit de reacties van de Dommelse bewoners. Meestal spontaan en mondeling, een enkele keer zelfs een schriftelijke bevestiging daarvan. De nieuwe politiek flikt het! Helaas zien we dat het initiatief, zo goed ook bedoeld, niet door iedereen positief werd ontvangen. Dat mag, maar juist het gebrek aan inhoudelijke redenen steekt. De manier waarop het plan tot stand is gekomen werd gediskwalificeerd. En laat dít nu net de kern van ons betoog zijn: Zo zou eigenlijk veel vaker tot samenwerking gekomen moeten worden! Geen machtspolitiek uitoefenen, maar werken aan een natuurlijk charisma. Niet “Omdat ik het zeg!”, maar omdat het zo breed gedragen wordt in de gemeente Valkenswaard. Het jammere is dat ook deze krant in de teneur meegaat. Voor ons reden om in de pen te klimmen en de ‘andere kant’ van het verhaal te laten horen. Een oproep om af te stappen van de traditionele en negatieve manier van schrijven en spreken over- maar ook bedrijven van dorps- en gemeentepolitiek. Op de eerste plaats kijken we vanzelfsprekend ook in de spiegel. Niet alles gaat altijd even goed. Door initiatieven op een nieuwe manier aan te pakken voorkom je niet dat je moet pionieren. Maar dat moet dan wél naar voren worden gebracht. We zijn volksvertegenwoordigers, die vanuit een kern van vertrouwen moeten proberen te luisteren naar onze inwoners, maar ook naar elkaar. Laten we wat vaker over onze schaduw heen stappen, lef tonen, elkaar de hand reiken en werkelijk aanschuiven aan de keukentafels van inwoners om te voelen wat er leeft! Dat is politiek “new school”, dat is politiek anno 2020. Davey Gerlings fractievoorzitter CDA Valkenswaard

In dit opiniestuk willen de Valkenswaardse fractievoorzitters Bram Bots (H&G) en Davey Gerlings (CDA) het artikel “Commotie rond bouwplan Kerkeind in Dommelen” in het Eindhovens Dagblad, de berichtgeving rond het bestemmingsplan Kerkeind uit de gemeente Valkenswaard, nuanceren. Voor ons beiden geldt dat we de lokale politiek zijn ingegaan om zaken écht te veranderen, met politiek “new school”: de cultuur van het politieke doorbreken en uiteraard het juiste doen voor onze gemeente en haar inwoners, samen mét haar inwoners. Niet altijd lukt dit, we zitten soms gevangen in eerdere politieke stellingnames. Vanachter het spreekgestoelte proberen we soms het eigen gelijk af te dwingen. Het bestemmingsplan Kerkeind bleek een gevoelig plan. Gesprekken tussen de gemeente, projectontwikkelaar en bewoners liepen keer-op-keer op niet uit. Zelfs niet nadat, op verzoek van de gemeenteraad, men opnieuw meermaals in gesprek ging met elkaar. Het zoeken naar- en werken aan draagvlak had géén resultaat. Voor ons als de twee jongste fractievoorzitters én raadsleden een keuzemoment. En na ampel beraad besloten we de stoute schoenen aan te trekken. We pakken dit bestemmingsplan niet op de gebruikelijke manier aan, vanachter een bureau of spreekgestoelte. Beiden kozen we er voor om over onze eigen schaduw en daarmee eerdere stellingname heen te stappen. Laten wij een poging wagen het plan te verbeteren en draagvlak te creëren in termen van politiek anno 2020: Communiceren met- en luisteren naar onze inwoners! Wij zagen het als een uitdaging om met interventies datgene wat aan de voorkant niet is opgepakt aan de achterkant te repareren. Aan de keukentafels zijn we in overleg te gaan met álle bewoners en de projectontwikkelaar van het plan. Individueel, deur-aan-deur hebben we geprobeerd te voelen wat er leeft. Dat is niet alleen een vragenlijstje opmaken, maar serieus werk maken van de taak die we op ons hebben genomen. Het is gelukt om alle omwonenden een plan voor te leggen waarbij laagbouw wordt gerealiseerd, waarbij privacy wordt gewaarborgd en waarbij we kunnen bouwen voor de jonge gezinnen van Valkenswaard. Een meerderheid toonde een positieve grondhouding en juichten de nieuwe plannen zelf toe. Tijdens deze tijdsintensieve rondgang kregen wij ontzettend veel positieve energie uit de reacties van de Dommelse bewoners. Meestal spontaan en mondeling, een enkele keer zelfs een schriftelijke bevestiging daarvan. De nieuwe politiek flikt het! Helaas zien we dat het initiatief, zo goed ook bedoeld, niet door iedereen positief werd ontvangen. Dat mag, maar juist het gebrek aan inhoudelijke redenen steekt. De manier waarop het plan tot stand is gekomen werd gediskwalificeerd. En laat dít nu net de kern van ons betoog zijn: Zo zou eigenlijk veel vaker tot samenwerking gekomen moeten worden! Geen machtspolitiek uitoefenen, maar werken aan een natuurlijk charisma. Niet “Omdat ik het zeg!”, maar omdat het zo breed gedragen wordt in de gemeente Valkenswaard. Het jammere is dat ook deze krant in de teneur meegaat. Voor ons reden om in de pen te klimmen en de ‘andere kant’ van het verhaal te laten horen. Een oproep om af te stappen van de traditionele en negatieve manier van schrijven en spreken over- maar ook bedrijven van dorps- en gemeentepolitiek. Op de eerste plaats kijken we vanzelfsprekend ook in de spiegel. Niet alles gaat altijd even goed. Door initiatieven op een nieuwe manier aan te pakken voorkom je niet dat je moet pionieren. Maar dat moet dan wél naar voren worden gebracht. We zijn volksvertegenwoordigers, die vanuit een kern van vertrouwen moeten proberen te luisteren naar onze inwoners, maar ook naar elkaar. Laten we wat vaker over onze schaduw heen stappen, lef tonen, elkaar de hand reiken en werkelijk aanschuiven aan de keukentafels van inwoners om te voelen wat er leeft! Dat is politiek “new school”, dat is politiek anno 2020. Davey Gerlings fractievoorzitter CDA Valkenswaard

Vandaag werd ons CDA lid Mart Wijnen verrast. De ingelaste bestuursvergadering werd verstoord door burgemeester Ederveen. De burgemeester kwam Mart mededelen dat hij een koninklijke onderscheiding ontvangt. Het opspelden van de onderscheiding gebeurt op een later tijdstip vanwege de richtlijnen met betrekking tot het COVID-19 virus. Mart was verrast. Mart krijgt de onderscheiding vanwege zijn vrijwillige inzet bij o.a. De Watervrienden, de VOS en natuurlijk het CDA. Mart is in het verleden bestuurslid en raadslid geweest voor het CDA. Ook nu nog zet Mart zich in voor het CDA als bestuurslid en fractieondersteuner. De inzet voor Mart in het verleden en het heden bij het CDA en bij de Watervrienden was voor het bestuur en de fractie van het CDA de reden om een aanvraag te doen. Met resultaat!!! Het CDA wil Mart nogmaals feliciteren met deze welverdiende koninklijke onderscheiding!!! CDA Valkenswaard

Vandaag werd ons CDA lid Mart Wijnen verrast. De ingelaste bestuursvergadering werd verstoord door burgemeester Ederveen. De burgemeester kwam Mart mededelen dat hij een koninklijke onderscheiding ontvangt. Het opspelden van de onderscheiding gebeurt op een later tijdstip vanwege de richtlijnen met betrekking tot het COVID-19 virus. Mart was verrast. Mart krijgt de onderscheiding vanwege zijn vrijwillige inzet bij o.a. De Watervrienden, de VOS en natuurlijk het CDA. Mart is in het verleden bestuurslid en raadslid geweest voor het CDA. Ook nu nog zet Mart zich in voor het CDA als bestuurslid en fractieondersteuner. De inzet voor Mart in het verleden en het heden bij het CDA en bij de Watervrienden was voor het bestuur en de fractie van het CDA de reden om een aanvraag te doen. Met resultaat!!! Het CDA wil Mart nogmaals feliciteren met deze welverdiende koninklijke onderscheiding!!! CDA Valkenswaard