Poliflw

Ina Hilbrants is vanavond benoemd in de gemeenteraad van Veendam. Ze vervangt daarmee CDA fractievoorzitter Nurcan Yilmaz die al enige tijd ziek. We waarderen het bijzonder dat Ina Hilbrants dit wil doen en we wensen Nurcan van harte beterschap en een voorspoedig herstel.

Op 14 oktober jl. bezochten fractieleden en bestuursleden van de CDA afdelingen in de regio Oost Groningen het sociaal werk en leerberdrijf Afeer in Winschoten. Ze werden vergezeld door CDA tweede Kamerlid Anne Kuik en CDA Statenlid Ria Horenga. Het is al weer enige tijd geleden dat het akkoord van Westerlee werd ondertekend. Doel van dit akkoord was iets te doen aan de financieel onhoudbare situatie van de Sociale Werkvoorzieningen in Oost Groningen en te zorgen voor meer uitstroom van SW mensen naar het bedrijfsleven. Dit om tot een perspectiefrijke uitvoering te komen van de Participatiewet. De gemeenten Menterwolde, Borger-Odoorn, Vlagtwedde, Pekela, Oldambt en Bellingwedde hebben in maart 2017 een akkoord gesloten en geven verdere invulling aan het Akkoord van Westerlee. Reden voor de CDA regio Oost Groningen om een kijkje te nemen hoe het er nu voor staat. Na een hartelijk welkom van directeur Johan van Dam ging hij uitgebreid in op de opzet van het sociaal werk en leerbedrijf. Mensen die een SW status hebben gekregen krijgen eerst een oriëntatie traject om te kijken wat ze kunnen en zouden willen doen. Daarna volgt intern een opleiding om hun voor het vak dat ze hebben gekozen voor te bereiden. Na voldoende ervaring te hebben opgedaan worden ze bij een bedrijf gestationeerd. Mocht het na een inwerkperiode niet lukken, dan hebben ze een terugkeer garantie. Zo’n 300 medewerkers met een SW status zijn bij het bedrijfsleven ondergebracht. Natuurlijk blijft er ook ruimte voor mensen die beschut werk nodig hebben. Het verkrijgen van voldoende orders en opdrachten blijft in relatie met het afnemend aantal SW medewerkers een uitdaging. Afeer heeft een goede band en samenwerking met Wedeka en de TLC’s. Daarop volgde een rondleiding door het bedrijf. Al met al kregen we een bijzonder goede indruk van het Sociaal werk- en leerbedrijf Afeer. De CDA regio Oost Groningen bestaat uit de CDA afdelingen: Westerwolde; Stadskanaal; Pekela’s; Oldambt en Veendam-Wildervank.

In de commissie fysiek van 9 september jl. was het “Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord Nederland 2010-2023”onderwerp van gesprek. CDA commissielid Albert Oosting gaf aan dat het is goed dat er een Beleidsplan is met accenten die gelden voor Noord Nederland. Wel spreekt het CDA haar zorgen uit over het tekort aan politiemensen in de regio Noord Nederland. Laten we er voor waken dat er een toestand ontstaat die in het onderwijs manifest lijkt te zijn. Kennelijk denkt Den Haag dat we te veel fte’s hebben en hebben de verantwoordelijk bestuurders een beeld dat daar haaks op staat. Het moet in Den Haag zo snel mogelijk duidelijk worden dat er een formele overbezetting is en een feitelijke onderbezetting. Dus laten we dit beleidsplan vaststellen, echter vind het CDA dat we niet moeten dralen om ook voor lokaal Veendam een beleidsplan op te stellen en deze te onderbouwen met lokale feiten. Ook stond het “Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Groningen“ op de agenda. CDA commissielid Albert Oosting zei hierover het volgende: We hebben de informatiebijeenkomst in Scheemda bijgewoond. Het gepresenteerde document is duidelijk een fase in het proces dat is ontstaan als vervolg op het Klimaatakkoord. Volgens de planning zal er in maart 2021 een RES 1.0 gereed moeten zijn. Tijdens de presentatie in Scheemda bleek dat de RES op twee manieren kan worden bezien: - Een strategie van de overheid om de regio tot participatie te dwingen. - Een kans om regionale belangen goed in te passen. Genoemd wordt ook rekening te houden met het draagvlak. Duidelijk werd dat het draagvlak bij de aanwezigen niet aanwezig is. Het CDA beziet het startdocument als een kans om lokale belangen in te passen. Ook Veendam heeft last van de gevolgen van klimaatverandering en zal de energietransitie moeten volgen. Het CDA zou het raadsvoorstel willen steunen vanuit de visie dat dit een kans is om zelf mee te bepalen hoe we de REZ lokaal insteken.

Veendam, 2 mei 2019, CDA Europarlementarier Annie Schreijer Pierik bezoekt Veendam. Vandaag was Europarlementarier Annie Schreijer-Pierik (CDA) op uitnodiging van de lokale CDA afdeling op bezoek in Veendam. Bij de vorige Europese verkiezingen kwam Annie met 110.000 voorkeurstemmen in het parlement. Nu staat ze op plaats 4 van de CDA c.q. EVP lijst. Annie kwam de afgelopen vijf jaar onvermoeibaar op voor het belang van de Nederlands en Europese plattelandsontwikkeling. De komende vijf jaar wil ze zich daar opnieuw voor inzetten. Vanmiddag bezocht ze het Waterschap Hunze en Aa’s. Door Hilbrand Sinnema (CDA), lid van het dagelijks bestuur, werd ze van harte welkom geheten. Ze werd bijgepraat over de verschillende maatregelen die het waterschap heeft genomen om de waterkwaliteit in het gebied te verbeteren. Zoals bijvoorbeeld het meanderen van de Hunze, maar ook de aanleg van natuurvriendelijke oevers. Op basis van een evaluatie is het Waterschap druk doende om het vervolg beleid en het toekomstig waterbeheer uit te werken. Voor uitdagingen, zoals bijvoorbeeld de fosfaatnormen en de nitraat richtlijn, wordt gezamenlijk met natuurorganisaties en de agrarische sector naar oplossingen gezocht. Een belangrijk aandachtspunt voor ons gebied is dat er in droge periodes water aangevoerd moet worden vanuit het IJsselmeer. Niet alleen voor de landbouw en de industrie, maar ook om verzilting vanuit de zee tegen te gaan. Een andere problematiek die met betrekking tot de Waterkwaliteit door het Waterschap werd aangekaart zijn de geneemiddelen die via het rioolwater (urine) in het oppervlaktewater terechtkomen. Verschillende geneesmiddelen worden in de rioolwaterzuivering gezuiverd, echter een aantal worden niet en komen in het oppervlaktewater terecht. Het Waterschap heeft vanaf 2010 in landelijk verband al verschillende onderzoeken uitgevoerd. Uit onderzoek is gebleken dat de rioolwaterzuiveringen van Assen, Gieten (Hunze) en Stadskanaal belangrijke hotspots zijn. Het waterschap onderzoekt welke maatregelen hiervoor moeten worden genomen. Nieuw is het onderzoek met behulp van “bioassays”. Hiermee kan het effect ven geneesmiddelen op de “ecologie” in het oppervlaktewater worden bepaald. Dit onderzoek kan de noodzaak van het nemen van aanvullende maatregelen op de rioolwaterzuiveringen nader onderbouwen. Mede naar aanleiding van een landelijke CDA bijeenkomst in 2018 is de geneesmiddelenproblematiek door Annie Schrijer Pierik op de Europese agenda gezet. Een belangrijk aandachtspunt en zorg dat Annie vanuit Europa aangeeft is de omvorming van kostbare landbouwgrond naar (natte)natuur in Nederland. Vaak geinitieerd door de rijksoverheid of provincie. De waterschappen worden dan opgezadeld met het waterbeheer. Er zijn zelfs waterschappen die hiervoor grond aankopen. Gevolg is wel dat, naast het verlies aan landbouwgrond, de burger opdraait voor de kosten. Hilbrand Sinnema geeft aan dat het bij Hunze en Aa’s “not done” is om zelf voor dit doel grond aan te kopen. Daarna wordt het melkveebedrijf met ca. 110 koeien van de familie Wolfs aan de Korte Akkers te Veendam bezocht. De familie Wolfs loopt voorop, door nu al energie neutraal te zijn voor zowel het bedrijf en als privé. Terwijl landelijk door de energie transitie de politieke partijen polariseren is hier het probleem al opgelost. Buurkracht heeft in deze omgeving een actieve rol. Wat veel emotie en pijn geeft bij de veehouder is de omschakeling van de melkquota naar de fosfaatrechten. Door de melkquota ontstond er een groei van vee en aankoop van landbouwgrond. Vervolgens moest dit weer teruggedraaid worden omdat er teveel fosfaat vrij kwam. Tegen de afspraken in een “Rijks jo-jo” beleid waar de veehouders de dupe van zijn. Na de groei van het bedrijf met zowel vee als de aankoop van grond moest er vee worden geslacht. De gemaakte kosten werden in het geheel niet vergoed. Annie Schreijer Pierik geeft aan dat ze vanuit Europea voor dit onevenwichtige beleid heeft gewaarschuwd. Andere Europese landen verklaren het beleid van Nederland voor gek. Sterker nog, je merkt steeds meer dat de veehouders mede door onterechte negatieve reclame in het verdomhoekje komen te zitten. Het kan toch niet zo zijn dat we onze landbouw en veeteelt, die kwalitatief aan de top staat in Europa, gaan afbouwen zodat we meer producten uit het buitenland gaan invoeren. En dat terwijl de omstandigheden voor dierenwelzijn en kwaliteit in relatie met voedselveiligheid buiten Nederland minder goed zijn. Zeker in de armere c.q. goedkopere landen. Een punt om ook richting tweede kamer aan te kaarten. De kringlooplandbouw, (efficient met nutriénten) is de uitdaging voor de toekomst. Aandacht voor de terugwinning van fosfaat is door Annie met een amendement onder de aandacht van Europa gebracht. De fosfaat is een erts dat onder andere in Marokko wordt gewonnen. Dit raakt echter op en wat nog over is bevat steeds meer verontreinigingen. Daarnaast raakt de landbouwgrond steeds verder uitgeput, waardoor je weer meer kuntsmest moet doseren. Eigenlijk zou je de beschikbare mest eerst moeten vergisten en vervolgens opwerken tot verschillende minerale meststoffen die je afhankelijk van de grondsamenstelling gaat doseren. Wet en regelgeving is hiervoor echter nog niet goed ingericht. Zowel nationaal als voor Europa ligt hier een belangrijke aandachtspunt. Kortom, reden genoeg om op 23 maart op de CDA kandidaten van de EVP te stemmen.

Gemeenteraad, maandag 25 februari 2019. Bijdrage CDA fractievoorzitter Nurcan Yilmaz. Toen ik een kleine maand geleden op deze plek werd beëdigd als raadslid had ik niet kunnen bedenken dat ik vandaag hier zou staan als één van de aanvragers van een spoeddebat. Helaas, het is niet anders. Wat betreft het CDA gaat het vandaag om de communicatie van het college naar de Raad over het tekort op het Sport en Leerpark. Een tekort van 9 miljoen euro op het oorspronkelijk budget van 14 miljoen, waarover we moesten lezen in de media. De inhoudelijke behandeling van de overschrijding zal wat ons betreft vanavond niet gevoerd worden. Het CDA wil hiervoor eerst de inmiddels ontvangen informatie goed bestuderen. Voordat ik over ga naar mijn vragen wil ik u kort meenemen in de door mij opgestelde tijdlijn rondom het LSP en de communicatie hierover. Op 11 juli 2016 heeft de Raad ingestemd met een budget van 14 miljoen voor de realisatie van het LSP. Hiermee heeft de Raad een kader gesteld. Op 10 september 2018- Tijdens de behandeling van het ‘voorontwerp bestemmingsplan LSP’ tijdens commissie fysiek geeft de wethouder geeft aan dat door stijgende kosten in de bouw de kosten voor het LSP hoger zouden kunnen worden. En dat er druk gerekend wordt om duidelijk te krijgen wat de uiteindelijke kosten zullen zijn. Na een stilte van een aantal maanden stelt de Raad, lees SP, vanuit zijn controlerende functie een aantal schriftelijke vragen. Dit is op 21/22 januari 2019. De vragen zijn: 1) Is er een te verwachten tekort voor de bouw van het LSP? 2) Bij ja, hoe groot is het te verwachten tekort? 3) Bij ja, waarom is de gemeenteraad hierover nog niet geïnformeerd? 4) Bent u bereid de financiële gegevens te delen met de raad? Ruim 3 weken later geeft het college, vanuit zijn informatieplicht, op 14 februari 2019 de volgende antwoorden: 1) 1) Uitgaven bouwsector zijn de afgelopen jaren gestegen. Ook voor het LSP valt de actuele kostenraming hoger uit dan oorspronkelijk geraamd. 2) 2) Op korte termijn ontvangt u een raadsvoorstel waarin de omvang van de actuele kostenraming wordt geagendeerd. 3) 3) Het complete beeld van de kostprijsstijging is de afgelopen maanden tot stand gekomen. 4) 4) Vanzelfsprekend zullen de financiële gegevens bij het genoemde raadsvoorstel beschikbaar zijn. De antwoorden op deze vragen zijn zo summier dat de Raad, net zoveel weet als in september, namelijk dat de kosten hoger zullen zijn dan begroot. Kortom, de Raad is nog steeds niet geïnformeerd over de omvang van de overschrijding van kosten. Op maandag 18 februari wordt er in het presidium genoemd dat er na het collegeoverleg van dinsdag 19 februari mogelijk na die dag een brief naar de raad zal gaan. En opnieuw, wordt de Raad verder niet geïnformeerd. Inmiddels is het op mijn tijdlijn dinsdag 19 februari 2019 19:30 uur. Zoals vaak het geval is bij mij thuis op dat tijdstip, zit ik in de kappersstoel van mijn 9 jarige omdat ze het leuk vindt om mama allerlei rare kapsels aan te meten. Een ideaal moment voor mij om de actualiteiten te lezen op mijn iPhone. U kunt zich wellicht voorstellen dat dit niet een ideaal moment was, maar een schrik moment werd, doordat ik via (social) media moest vernemen over een tekort van ruim 9 miljoen euro op het Leer en Sportpark. 19 februari 20:28 uur: De Raad ontvangt, via de griffie, het persbericht. Dit is 3 uur na de eerste berichten op social media. Beste college: Hoe heeft dit kunnen gebeuren? De kaders zijn gesteld( 2016), de controlerende functie is ingezet (meerdere keren). Hoe kan het dan dat de Raad ondanks de ingezette middelen in de afgelopen maanden om informatie over de mogelijke extra kosten van het LSP deze niet heeft gekregen? Wanneer was het college op de hoogte van de overschrijding? En waarom is de Raad toen niet meteen geïnformeerd? (Informatieplicht) Hoe kan het dat er opeens op 19 februari 2019, een week nadat de Raad een summier antwoord kreeg op de schriftelijke vragen, ineens wel informatie bekend was over de stijgende kosten? En hoe kan dat de media op 19 februari wordt ingelicht, terwijl de Raad pas 3 uur later het persbericht ontvangt. In een democratie worden toch eerst de bestuurders die verantwoordelijk zijn voor het gemeentebeleid geïnformeerd? Wat was de urgentie van het persbericht? Waarom vond het college het nodig om het persbericht op dat moment te versturen naar de media. Ook wil het CDA graag weten hoe kan het dat de Raad, na ontvangst van het persbericht, eerst opnieuw heeft moeten vragen om extra informatie om pas op woensdag 20 februari het raadsvoorstel te mogen ontvangen? Afsluitend: Het CDA is van mening dat er veel is misgegaan in de communicatie rondom het LSP naar de Raad toe. Het CDA betreurt deze gang van zaken. Behalve een reactie van het college op de zojuist gestelde vragen, wil het CDA weten wat het college gaat doen om herhaling te voorkomen? Tot zover.

Vanavond is het nieuwe CDA Raadslid Nurcan Yilmaz geinstalleerd in de gemeenteraad van Veendam. Zij volgt daarmee voormalig CDA Wethouder en Raadslid André Hammenga op. Nurcan Yilmaz was al lid van de steunfractie van het CDA en vertegenwoordigde de CDA afdeling in de commissie Sociaal. In het dagelijks leven is Nurcan maatschappelijk werkster in de psychiatrie. Als bestuur en fractie wensen we haar wijsheid, succes en Gods zegen toe.

Musical: De Bestemming Plaats : “Grote kerk”, JG Pinksterstraat 5. Veendam. Datum : 23 maart 2019. Tijd : 19:30 Gospelkoor Semaja uit Winschoten presenteert het verhaal van een zwerver die op een dag wakker wordt op een bankje in het park. Wegzinkend in gevoelens van leegte, eenzaamheid en hopeloosheid, vraagt hij zich af wat de nieuwe dag gaat brengen. In de voorverkoop: Volwassenen € 10,00 ; kinderen t/m 12 jaar € 5,00. Aan de kassa: Volwassenen € 12,50 ; kinderen t/m 12 jaar € 6,50. (Inclusief consumptie) De opbrengst gaat naar het Leger des Heils. U kunt kaarten bestellen door een mail naar te sturen naar Ingrid Drent:ddrent@hetnet.nl onder vermelding van: Naam, adres, telefoonnummer en het aantal kaarten. En het overmaken van uw betaling op rekeningnummer: NL83 RABO 0147 1714 23, CDA Veendam-Wildervank met vermelding: kaarten voor Musical Semaja U ontvangt na betaling daarna een bevestigingsmail van de reservering, die u bij de binnenkomst in de Kerk kunt tonen. Eerdere voorstellingen waren snel uitverkocht. Zie ook: http://www.gospelkoorsemaja.nl/bestemming-veendam.html

Om ons klimaat kun je niet heen! Dat is de titel van de handreiking voor de bestuursverkiezingen van de Waterschappen die we met de waterwerkgroep van de CDA Bestuurdersvereniging aan het begin van dit jaar hebben geschreven. We konden op dat moment nog niet weten in welke mate we dit jaar de klimaatverandering zouden ervaren. Waterschappen stammen al uit de tijd van Floris de vijfde en zijn ouder dan de Staat der Nederlanden. Ook in de huidige tijd doen Waterschappen in de luwte hun werk met nieuwe uitdagingen. Zo nu en dan zie je een auto van het Waterschap Hunze en Aa’s bij een sloot staan, naast de weg of ergens in het veld. Zonder het werk van de Waterschappen zouden we in onze regio echter niet veilig en gezond kunnen wonen. Water is essentieel voor leven. Voor inwoners, ondernemers, maar ook voor de flora en fauna die in onze regio zo mooi is. Voor de toekomst van onze kinderen en de wereld waarin zij leven, voelt het CDA verantwoordelijkheid voor een goede waterbalans. Niet te veel water, waardoor we natte voeten krijgen, maar ook niet te weinig, waardoor het leven uit onze regio verdwijnt. Daarnaast is het van belang dat het water schoon is. Niet alleen voor het waterleven op zich, maar ook voor ons drinkwater en het verbouwen van voedsel. Goed waterbeheer door het waterschap is daarbij cruciaal. Natuur, landbouw, recreatie en bewoning komen steeds dichter bij elkaar en het veranderende klimaat eist ondertussen meer ruimte voor water, ook in droge periodes. Waterschap is de samenleving Het waterschap is geen geïsoleerd bestuurlijk orgaan dat zich alleen richt op haar kerntaken, zoals veiligheid, voldoende en schoon water. Het waterschap werkt ook constant aan verduurzaming bij de uitoefening van deze kerntaken. De uitvoering daarvan gaat in samenspraak met de omgeving: gemeenten, burgers, agrariërs, recreanten en omwonenden. Tot de kerntaken behoort ook verantwoordelijkheid nemen in het omgaan met de gevolgen van de klimaatveranderingen en bodemdaling. Denk hierbij aan meer neerslag, periodes van droogte, storm, opwarming van de aarde, maar ook aan veenoxidatie en de gevolgen van aardbevingen en zoutwinning. Meer dan voorheen is samenwerking en afstemming met gemeenten, provincies, bedrijfsleven en burgers absoluut noodzakelijk om maatregelen inzichtelijk en uitvoerbaar te maken. Veilig Water. Het waterschap werkt aan veiligheid. Het voorkomen of beperken van de gevolgen van overstromingen en wateroverlast hoort bij de taken. De vraag is echter of je ‘kosten wat het kost’ overstromingen moet en kunt voorkomen. Alleen maar investeren in dijken verhogen is niet altijd de oplossing. Het CDA vind dat je ook kunt werken aan een meer natuurlijke inrichting van het landschap waarin water kan worden vastgehouden of zonder grote gevolgen kan overlopen. Denk daarbij aan het inrichten van bergingsgebieden, het meanderen van bijvoorbeeld de Hunze, maar ook het tijdelijk plaatsen van stuwen om overlast te voorkomen. Het CDA wil werken aan een veerkrachtig watersysteem dat de gevolgen van klimaatverandering, zeespiegelstijging, bodemdaling en ook aardbevingen aan kan. Schoon water. Schoon oppervlaktewater in onze vijvers, sloten en kanalen, is van belang voor bewoners in de stad, voor land- en tuinbouw en voor planten en dieren. Het waterschap zorgt voor een goede waterkwaliteit en zuivert daarvoor dagelijks het afvalwater van huishoudens en bedrijven dat via de riolering wordt verpompt naar een rioolwaterzuivering. Uitdaging voor de komende jaren is het sluiten van kringlopen in de waterketen en het (terug) winnen van energie en grondstoffen uit het afvalwater, evenals het verminderen van de hoeveelheid slib dat bij de zuivering vrij komt. Eigenlijk is rioolwater een onderdeel van de voedselketen. We verbouwen voedsel op het land met water en mest. De mest-grond-stoffen komen via ons lichaam in het rioolwater terecht. Vervolgens worden een groot deel van deze grondstoffen vernietigd. Het waterschap werkt samen met universiteiten en bedrijven aan innovatieve technieken om deze grondstoffen terug te winnen. Duurzaamheid en doelmatigheid gaan hierbij hand in hand. ’Nieuwe’ verontreinigingen, zoals medicijnresten, microplastics en resistente bacteriën staan de komende jaren hoog op de agenda. Voorkomen moet worden dat deze stoffen via het afvalwater in het oppervlaktewater terecht komen. Het CDA wil dat de waterschappen blijven werken aan natuurlijk en ecologisch gezond water. Het is in ieders belang dat planten en dieren in het water kunnen blijven leven. We vinden het daarom bijvoorbeeld belangrijk om watergangen duurzaam in te richten en zo nodig vispassages aan te leggen, voor de paai gebieden voor bijvoorbeeld paling. Daar kunnen bewoners en recreanten ook van genieten. Schoon grond- en oppervlaktewater is bovendien een duurzame bron voor de drinkwatervoorziening en voedselvoorziening door agrariërs. Voldoende water. Deze droge zomer hebben we ervaren hoe gevoelig ons gebied is voor langdurig droge perioden. Voor landbouw, industrie (aardappelmeel, zout e.d.), maar ook voor de scheepvaart wordt vanuit het IJsselmeer water aangevoerd naar Oost Groningen. Gelukkig was er genoeg water beschikbaar, echter ons gebied is daardoor wel kwetsbaar voor droge perioden. Naast de aanvoer van water zet het waterschap zich in voor een goed en robuust waterbeheer om bij dreigende wateroverlast zowel in het landelijk als stedelijk gebied snel water af te voeren. Als de klimaatscenario’s daar aanleiding toe geven zal waterschap samen met gemeenten en de beide provincies zoeken naar meer ruimte voor waterberging in zowel stedelijk gebied als het buitengebied. In opdracht van de landelijke ‘Deltacommissie’ doen gemeenten samen met het waterschap zogenaamde ‘stresstesten’. Hiermee kunnen ze zien of de steden en dorpen voldoende veerkrachtig zijn om forse regenbuien en droogte te kunnen opvangen. Zo nodig moeten maatregelen worden genomen. Meer groen (zoals groene daken en minder tegels in de tuin) en vasthouden van water leidt tot verkoeling en kan hittestress tegen gaan. Bij de stresstesten zal er ook aandacht moeten zijn voor het landelijk gebied. Het CDA pleit er voor om naast onderwerpen als hittestress, droogte, wateroverlast, overstromingen ook de effecten van mijnbouw en grondwaterstanden als aandachtspunt mee te nemen. Wat mag het kosten. Het CDA wil dat er doelmatig en verantwoord met uw geld wordt omgegaan. Dat betekent dat het waterschap transparant moet zijn: wat geven we waaraan uit? Dat moet voor iedereen zichtbaar zijn. Rekeningen mogen niet worden doorgeschoven naar toekomstige generaties. Als de inkomsten niet toereikend zijn om alle plannen te betalen zullen ambities moeten worden bijgesteld, getemporiseerd of soberder uitgevoerd. De Commissie Aanpassing Belastingstelsel heeft haar (concept)rapport ‘Waterschapsbelastingen, klaar voor de toekomst’ gepresenteerd. De kern van dit voorstel is dat het hart van het huidige belastingstelsel met de watersysteemheffing, zuiveringsheffing en verontreinigingsheffing blijft behouden. Het CDA staat achter de intentie om de belastingbeginselen dat de gebruiker en diegenen die de kosten veroorzaken betalen,beter toe te passen. Ook moet de aanpassing leiden tot een betere ondersteuning om uitdagingen als klimaatverandering, energietransitie en circulaire economie verder te brengen. Het CDA bespeurt dat in de voorstellen er een kans is dat bepaalde groepen onevenredig meer lasten krijgen en heeft hiertegen meerdere keren al bezwaar gemaakt. Met CDA Bestuurdersvereniging is een werkgroep gestart om de voorstellen te beoordelen. De komende periode zal het CDA de vinger aan de pols houden ten aanzien van een onevenredige lastenverzwaring. Kortom, reden genoeg om in maart volgend jaar te stemmen op onze CDA Waterschap bestuurders. 20 november, André Hammenga, lid Waterwerkgroep CDA Bestuurders Vereniging.

De oude roestige bogen aan de winkelzijde van de Prommenade parkeerplaats zijn het CDA een doorn in het oog. Als je het koopcentrum wilt verfraaien is dit toch iets wat direct moet worden aangepakt. Om de kosten hoef je het niet te laten. Immers het oud ijzer levert ook wat op. Raadslid André Hammenga (CDA) heeft hiernaar gevraagd in de Raadsvergadering naar aanleiding van het aanvragen van provinciale subsidies, maar wethouder Schmaal bleek nog niet enthousiast.

Schriftelijke reactie van wethouder Grimbergen op vragen van het CDA in de commissie Sociaal Domein van 9 oktober 2018. Belangrijk is om op te merken dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor beleid en uitvoering van de toeslagen. Wij kunnen inwoners er natuurlijk wel op wijzen dat deze toeslagen er zijn en dat gebeurt ook. 1. Heeft het college zicht op 55+ ers in de gemeente Veendam die recht hebben op toeslagen zoals huur en zorgtoeslag, maar deze mislopen? De gemeente heeft geen zicht op deze groep. Wel op een deel van de groep, namelijk de inwoners die een uitkering ontvangen van de gemeente. 2. Hoe groot is deze groep en welke acties kan de gemeente nemen om het probleem van misgelopen toeslagen aan te pakken? De groep inwoners van 50 jaar tot pensioengerechtigde leeftijd met een uitkering is 321 van de 891. 3. Indien er geen zicht is op bovengenoemde groep. Wat kan de gemeente doen om hier wel zicht op te krijgen? Welke faciliterende rol kan de gemeente hierin spelen zodat het voor deze groep wel mogelijk wordt om de toeslagen waar recht op is te ontvangen? De gemeente voert een aantal acties uit om ervoor te zorgen dat inwoners hun rechten benutten. A. De gemeente voert nog dit jaar een zogenaamd themaonderzoek uit op het thema toeslagen. Daarbij wordt bij een groep uitkeringsgerechtigden gecheckt of er gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheden en wordt vastgesteld of er recht is op. Voor het aanvragen wordt de formulierenbrigade van Compaen ingezet. De gemeente heeft in een folder alle mogelijkheden voor een voorziening op een rij gezet. Deze wordt ingezet bij de start van het themaonderzoek. B. In het kader van het Armoedepact wordt door de aangesloten organisaties in contacten met inwoners voortdurend aandacht besteed aan toeslagen. C. In het collegeakkoord staat bestrijding van armoede centraal. In dat kader heeft het college besloten over te gaan tot het inzetten van het uitrollen van de voorzieningenwijzer. Dat doet zij samen met Acantus. Zo wordt in specifieke straten / buurten de voorzieningenwijzer uitgerold, waarbij in gesprek met de inwoner systematisch wordt nagegaan waar het inkomen van de inwoner kan worden verhoogd (bv met toeslagen) en de kosten naar beneden bijgesteld (bv met een andere energieleverancier). Het CDA zal de uitvoering hiervan volgen.