Poliflw

Om te komen tot een deugdelijke aanpak met de noodzakelijke spoed, zodat op korte termijn weer gebouwd kan worden aan transparante heldere communicatie en aan onderlinge gelijkwaardigheid, veiligheid en vertrouwen binnen de ambtelijke organisatie.

Op 27 maart jl. heeft de Ondernemingsraad van de gemeente Hellevoetsluis een kritisch ongevraagd advies uitgebracht over de organisatieontwikkeling en de sturingsvisie binnen de gemeentelijke organisatie. Een ‘open brief’ van een groep anonieme medewerkers op 18 april bevestigde meer expliciet en in meer detail de grieven van de Ondernemingsraad.

De fractievoorzitters uit de Hellevoetse raad hebben gemeend daar niet direct openlijk op te reageren De reden daarvan was dat zij erop vertrouwden dat het college de door de OR geuite signalen serieus zou nemen, de gewenste organisatieverandering met spoed ter hand zou nemen en daadkracht zou tonen bij het oplossen van de hierdoor ontstane uiterst ongewenste situatie.

De fractievoorzitters hebben een aantal weken terug echter helaas moeten constateren dat van de door hen zo gehoopte daadkracht van het college niet of onvoldoende was gebleken en dat van een snelle oplossing van de problematiek ten behoeve van de medewerkers van de gemeente geen sprake was.

Vanuit hun controlerende taak hebben de fractievoorzitters daarom onlangs, in een vertrouwelijke brief aan het college van Burgemeester & Wethouders, hierover hun zorgen uitgesproken. Hierin hebben zij enkele specifieke vragen gesteld over de visie en de aanpak van het college in deze kwestie. Daarnaast hebben de fractievoorzitters enkele suggesties gedaan.

Daarop heeft het college inmiddels – eveneens vertrouwelijk – schriftelijk gereageerd. De fractievoorzitters hebben kennis genomen van deze reactie die voor een groot deel de door hen gestelde vragen beantwoordt. De eerder geuite zorgen zijn daarmee voor de fractievoorzitters echter nog niet weggenomen. Zo ontbreekt er een duidelijk tijdpad waarlangs de organisatieverandering zal plaatsvinden, zodat de medewerkers nog steeds geen duidelijkheid hebben wanneer aan de voor hen ontstane onzekere en ernstige situatie een eind zal komen.

De fractievoorzitters roepen het college dan ook op om meer daadkracht te tonen!

De discussie van verplaatsing is jammer genoeg niet gevoerd. De plannen voor 2030 van de firma FarmFrites en het convenant met de Groene Cirkel zijn dus niet meegenomen. Aangegeven is dat deze in een volgend traject bij een aanvraag voor nog verdere uitbreiding van de firma FarmFrites in de toekomst aan de orde zullen komen. Jammer, GroenLinks ziet dit als een gemiste kans. Van zowel de raad als voor dit mooie gebied. Want wellicht betekend dit dat er onnodig veel geweld aan dit gebied wordt gedaan en onnodige bewoners en bedrijven hiervan schade zullen ondervinden.

De fractie van GroenLinks heeft, samen met de PvdA, tegen de gebiedsvisie Zuid-Oost gestemd in de gemeenteraad. De communicatie over de visie heeft niet geleid tot draagvlak bij omwonenden en belanghebbenden. Integendeel, er is veel weerstand ontstaan, vooral tegen het voorgestelde tracé 1 van de zogenaamde patatweg. Dat tracé zou immers de bedrijfsuitvoering van een veehouder onmogelijk maken en ook de aantrekkelijkheid van de naastgelegen naturistencamping wezenlijk bedreigen. Hier lijkt overigens na de raadsvergadering een steeds grotere meerderheid voor te gaan ontstaan in de raad. En tijdens de raadsvergadering is dan ook de voorkeur van tracé 1 af gegaan. GroenLinks had uiteraard liever gezien dat het voorgestelde tracé 1 direct helemaal van tafel was gegaan.

GroenLinks heeft tijdens de raadsvergadering ook bezwaar gemaakt tegen de haast om toestemming te geven voor de zonnevelden naast de fabriek van Farm Frites en het Kooisteebos. Plaatsing in de zogenaamde Noordhoek geeft immers minder overlast en kan op meer draagvlak van omwonenden rekenen. Argumenten van de kant van het college waren dat haast is geboden vanwege; mogelijke landelijke subsidietoekenning en dat de provincie waarschijnlijk tegen plaatsing in de noordhoek zou zijn. Beide argumenten zijn volgens ons achterhaalt, de subsidieregeling voor zonnepanelen-velden wordt na 1 januari 2020 landelijk verbreed en verlengd worden en de provincie heeft plaatsing in de Noordhoek nooit formeel beoordeeld. Jammer genoeg vond de meerderheid van de raad het argument van het college zwaarder wegen en stemde de meerderheid van de raad in met de gebiedsvisie

Er moet nog veel werk verzet worden in alle vervolgtrajecten. De fractie van GroenLinks heeft het college opgeroepen zeer zorgvuldig hierin te zijn. En tijdens de verschillende vervolg trajecten de gefragmenteerde communicatie met bewoners los te laten maar open en transparant overleg te voeren met alle omwonenden en belanghebbenden. Over bijvoorbeeld het uiteindelijke tracé, de plaatsing van zonnepanelen, de aanpassingen aan het trambaanpad en Kooisteebos.

Daarnaast wil GroenLinks dat: naast het tracé 3a, wat tijdens de commissie vergadering er reeds aan toegevoegd was, ook het tracé over de Voorweg richting Groene kruisweg serieus in overweging wordt genomen. Dit tracé is meerdere malen door vele bewoners ter sprake gebracht. Het zou volgens GroenLinks een uitstekende ontsluiting voor firma FarmFrites zijn. Maar ook een extra ontsluiting betekenen voor bewoners uit Hellevoetsluis waardoor de kanaalweg minder zwaar belast wordt en ook een tracé zijn wat het sluipverkeer door Oudenhoorn actief aanpakt.

Daarnaast bied dit de mogelijkheid om de openheid van de polder, de fietsveiligheid van het trambaanpad te behouden of zelfs uit te breiden en de recreatie en natuurwaarden in de polder te versterken . Omdat er geen prive-weg voor firma FarmFrites tussen de woonkernen Kooistee en Oudenhoorn zal gaan ontstaat. Die wellicht later, bij verdere uitbreiding van firma FarmFrites overbodig wordt, omdat dan wel over verplaatsing wordt nagedacht.

Toen in 2016 de gemeente Hellevoetsluis door de gemeente Nissewaard gevraagd werd naar haar visie op de geplande uitbreiding van Farm Frites vond Hellevoetsluis dat het bedrijf op die plaats niet meer verder kon groeien. Nu Farm Frites in Hellevoetsluis ligt, kijkt het college hier ineens anders tegen aan. Met grote gevolgen voor ondernemers en bewoners in de polder, en het polder- en natuurlandschap. Deze worden nu allemaal opgeofferd voor een lange private oprit, ‘de patatweg’ voor alleen de firma FarmFrites.

GroenLinks vindt dat verplaatsing op zijn minst onderzocht en besproken moet worden. En hier een lange termijn visie van zowel de gemeente als van FarmFrites aan vooraf moet gaan. Met daarin de toekomstige groei van FarmFrites en de gemeente Hellevoetsluis.

Farmfrites zal ook in de toekomst door blijven groeien. In 2030 wil FarmFrites mogelijk beginnen om een haven te realiseren in het Haringvliet, de route hiervan is al bekend. Is dit wat we willen? Willen we een grote fabriek tussen de woonkernen van Oudenhoorn, de Kooistee en de Struyten? Past dit in toekomstige plannen mbt wonen en recreatie van de gemeente? Of zeggen we dan wel het is genoeg? En zitten we dan met een weg door de polder, die onnodig voor veel leed en hoge kosten heeft gezorgd? Kunnen we dan überhaupt nog terug? Dit zijn vragen die nu allemaal onbeantwoord blijven.

Mocht verplaatsing dan alsnog ongewenst zijn, dan vindt GroenLinks dat:

- er meerdere tracés voor deze patatweg onderzocht moeten worden, in goed overleg met alle betrokkenen,

- het land van de familie Vaandrager ontzien moet worden,

- de aantrekkelijkheid van de naturistencamping overeind blijft, 

- de veiligheid van de fietsers op het Trambaanpad gewaarborgd is,

Teleurstellend is dat wethouder Schop er niets voor voelt om in contact te treden met een leerlinge van het Helinium. Die tijdens de inspraak, aandacht voor het trambaanpad heeft gevraagd. De discussie die hierover op 10 april tijdens de commissie vergadering ontstond tussen Bianca Verschoor en Wethouder Schop, was typerend maar vooral herkenbaar voor de vele belanghebbende. Het gaf exact aan hoe door de gemeente met inspraak van belanghebbende en betrokkenen, die mee willen denken en praten over het plan, wordt omgegaan.

GroenLinks wil het vrachtverkeer van Farmfrites net als het college uit de woonwijken van de Kooistee en Oudenhoorn!  Maar nieuw en goed overleg is heel hard nodig, het communicatie traject heeft gefaald. En hieraan vooraf moet eerst een lange termijn visie van FarmFrites en gemeente besproken worden. Dit alles maakt de visie die nu gepresenteerd is onvolledig. GroenLinks zal tegen deze plannen stemmen.

De fractie van GroenLinks in de gemeenteraad heeft vragen gesteld over de zogenaamde patatweg. Die weg moet het vrachtverkeer van en naar Farm Frites weghalen uit de Struyten en de Kooistee en het sluipverkeer over de Molendijk in Oudenhoorn verminderen. De patatweg is onderdeel van de gebiedsvisie Zuid Oost die door B&W gepresenteerd is.

GroenLinks vraagt zich af waarom een aantal belanghebbenden niet of pas heel laat bij het ontwikkelen van deze visie is betrokken. Het gaat daarbij om de beheerder van het Kooisteebos en van het daarin liggende speelbos, om de naturistencamping, om Het Zuid Hollands landschap als beheerder van het Grasweggebied en om omwonenden en rechtstreeks gedupeerden.

Ook vraagt de fractie waarop de keuze voor het tracé is gebaseerd. Er zijn vier alternatieven gepresenteerd en onderzocht. Onduidelijk is hoe de matrix tot stand is gekomen die tot deze keuze heeft geleid.

Ook stelt de fractie vragen over het effect van de patatweg op het door het vrachtverkeer veroorzaakte fijnstof: Hoeveel wordt het minder in de Kooisteen en de Struyten en hoe gaat de gemeente het effect op de nabij de patatweg gelegen natuurgebieden beperken?

De fractie rekent op beantwoording van de vragen vóór dat de gebiedsvisie weer in commissie en raad besproken gaan worden.

Een van de speerpunten van GroenLinks is,

Niet over jongeren praten, maar met jongeren praten.

Een van de manieren om dit te doen is kinderen en jongeren zelf een mogelijkheid te geven om problemen die zij zelf hebben met het beleid en de maatregelen van de gemeente, zelf met een onafhankelijk vertrouwenspersoon kunnen bespreken. Zonder dat er verplicht een meerderjarige bij hoeft te zijn . Dit is des te belangrijker geworden nu de gemeente verantwoordelijk is geworden voor de jeugdzorg en dit door bezuinigingen erg onder druk staat. Daarom heeft de fractie van GroenLinks in de gemeenteraad het initiatief genomen tot het instellen van een gemeentelijke kinderombudsman. Deze kan op grond van gesprekken met kinderen en jongeren de gemeente dringend adviseren beleid voor hen aan te passen of met instanties in gesprek te gaan om verbeteringen in beleid door te voeren.

In de raadsvergadering was er een brede steun voor dit initiatief van GroenLinks om een kinderombudsman in Hellevoetsluis te realiseren. Nog voor het einde van dit jaar zal het geregeld zijn.

Na de benoeming van de commissie leden in de laatste raadsvergadering kan ons raadsteam van start.

Van GroenLinks gaan plaats nemen in de commissie:

AZM (Algemene Zaken en Middelen): Bianca Verschoor en Natascha Schnocks,

WWR (Wonen, Werken en Recreatie): Bianca Verschoor en Walter Langendoen,

ZWO (Zorg, Welzijn en Onderwijs): Nicko van Straaten en Natascha Schnocks.

De commissieleden staan open voor vragen en problemen van burgers en organisaties. Hun contactgegevens staan op de site https://hellevoetsluis.groenlinks.nl/mensen .

Ook waar dreigingen niet acuut zijn, is een versnelling voor klimaatverandering urgent. Er zal écht werk gemaakt moeten worden van een Ruimtelijke klimaat adaptatie. Waarbij we geen kansen missen bij investeringen in gebouwen en infrastructurele werken, die tenslotte vaak vele decennia blijven bestaan. Later aanpassen zal nu wellicht goedkoper zijn maar op de lange termijn veel duurder. Bij bestaande infrastructuur zullen ook aanpassingen noodzakelijk zijn, om de veiligheid van onze bewoners voor nu en in de toekomst te garanderen

 

Door klimaatverandering neemt de kans op hitte, droogte, overstromingen en wateroverlast toe. Dat levert risico’s op voor onze economie, gezondheid en veiligheid, niet alleen in Hellevoetsluis maar in heel Nederland. Daarom is het van groot belang dat ook Hellevoetsluis zich aanpast aan deze veranderingen. Stortbuien en langdurige neerslag veroorzaken wateroverlast. Op andere momenten ontstaat juist droogte­schade. Hitte veroorzaakt uitzetting problemen bij bruggen en andere infrastructuur.

 

Hitte veroorzaakt daarnaast gezondheid problemen bij kwetsbare mensen, zoals ouderen en jonge kinderen. Volgens het Wereld Rampen Rapport van het Internationale Rode Kruis was de hittegolf in Frankrijk in de zomer van 2015, met een dodental van circa 3.300 mensen, de dodelijkste natuurramp van dat jaar na de aardbeving in Nepal.

 

Dit zijn de reden dat GroenLinks Hellevoet aandacht vraagt voor klimaat adaptatie in Hellevoetsluis omdat de urgentie van adaptatie is toegenomen. De gevolgen van klimaat­verandering zijn al merkbaar. Zoals de wateroverlast die in de parkeer garage, bij Lidl Struytse Hoeck, het gemeentehuis en vele huizen en bedrijven zijn geweest.Tekenend is ook dat de laatste jaren vrijwel allemaal tot de tien warmste jaren sinds het begin van de metingen behoren, zowel in Nederland als wereldwijd.

 

Hoe het klimaat wereldwijd zich precies zal ontwikkelen is onzeker, maar dat het gebeurd is zeker. Het opwarmend klimaat kan een domino-effect en abrupte veranderingen in gang zetten, die niet te stoppen en onomkeerbaar zijn.

 

Niet onze generatie zal hier de grootste overlast van ondervinden, maar wel onze kinderen en kleinkinderen! GroenLinks vindt dat de gemeente hierin haar verantwoordelijkheid moet nemen.

 

Nu al is bekend dat er versneld ijskappen smelten, het zeeijs van in het Noordpoolgebied verdwijnt en permafrost gebieden verdwijnen, ook worden veranderingen in het buien patroon intensiever en langduriger en veranderingen van oceaanstromingen waargenomen waardoor veel koraal verdwijnt.

 

Als dit nog lang door gaat zullen de gevolgen voor Hellevoetsluis, maar eigenlijk heel de wereld, erg groot zijn. Nederland maar ook zeker Hellevoetsluis zal daarom moeten inspelen op ontwikkelingen in het klimaat. Sinds 2010 is er een adaptief deltamanagement met een centrale aanpak in het Deltaprogramma. Met de huidige manier van werken maken we onvoldoende vaart met deze ruimtelijke adaptatie. Daardoor halen we de doelen niet. Er is een te grote mate van vrijblijvendheid in analyse en aanpak bij de gemeente. Gemeenten en waterschappen moeten met een gezamenlijk actieplan voor stedelijk waterbeheer komen, om waterberging en vergroening in de stad te stimuleren bij bewoners, bedrijven en moeten hierbij zelf een voorbeeld functie zijn.

 

 

Maatregelen voor Klimaatverandering? Gewoon, doen!

Op 29 maart zijn onze raadsleden Bianca Verschoor en Nicko van Straaten, samen met 23 collega raadsleden, geïnstalleerd in de gemeenteraad van Hellevoetsluis. Ze hebben ook een mooie plaats gekregen in de raadszaal: recht tegenover de voorzitter en het college. Ongetwijfeld gaan ze er alles aan doen om Hellevoetsluis nog groener en socialer te maken. Ze hebben zich voorgenomen om dat te doen in nauw contact met de bewoners en met organisaties die werkzaam zijn op het gebied van zorg en milieu. Ze worden daarbij gesteund door een vijfkoppige steunfractie.

Helaas heeft Natascha Schnocks afscheid moeten nemen van de raad. In haar toespraak roemde burgemeester Junius haar om haar inzet en betrokkenheid en dan vooral bij het onderwerp: communicatie van de raad met de burgers. Natascha gaat gelukkig wel lid worden van twee raadscommissies: ZWO (Zorg Welzijn en Onderwijs) en AZM (Algemene Zaken en Middelen). Ze zal daar ongetwijfeld dezelfde inzet en betrokkenheid laten zien.

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Niet voor alle Europeanen

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Buitengewoon beleid

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Momentum

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Dr. No

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

Natuurwet

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

Lage staatsschuld

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Gereguleerde interne markt

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

Belasting op techbedrijven

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

Nog niet stormbestendig

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.

Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement. 

Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht. 

Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout  zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”. 

Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.