Poliflw

Nog vóórdat er in een vergadering over is gesproken schreeuwen de VVD en Timmermans het van de daken: er mogen absoluut géén asielzoekers meer in het COA-gebouw ‘de Grenshof’ in Bellingwolde komen. Want asielzoekers geven overlast..... Dit idee wordt vervolgens nog vóórdat er een motie is ingediend namens de gemeente Westerwolde in diverse nieuwsbronnen gedeeld, helaas blijkbaar ondersteund door burgemeester Jaap Velema.

Nog vóórdat er in een vergadering over is gesproken schreeuwen de VVD en Timmermans het van de daken: er mogen absoluut géén asielzoekers meer in het COA-gebouw ‘de Grenshof’ in Bellingwolde komen. Want asielzoekers geven overlast..... Dit idee wordt vervolgens nog vóórdat er een motie is ingediend namens de gemeente Westerwolde in diverse nieuwsbronnen gedeeld, helaas blijkbaar ondersteund door burgemeester Jaap Velema.

GroenLinks Westerwolde denkt daar heel anders over! Verreweg de meeste asielzoekers hebben om dringende redenen huis en haard achter moeten laten en verdienen onze zorg en aandacht. Slechts een zeer klein deel veroorzaakt overlast en krijgt daarbij telkens alle aandacht in de media waardoor de xenofobe gevoelens van rechtsdenkend Nederland helaas weer worden opgepoetst...

De Grenshof is in eigendom van het COA en staat momenteel leeg. Er is juist nu behoefte om ruimte te geven aan inwoners van het AZC in Ter Apel zodat het Coronavirus zich niet kan verspreiden. Die ruimte kan snel worden geboden door een deel van de inwoners over te brengen naar de Grenshof. Dan gaat het níet om mensen die besmet zijn en in quarantaine moeten, en óók niet per sé om het verhogen van het totale aantal asielzoekers in gemeente Westerwolde: dat kan volgens afspraak gewoon op maximaal 2000 blijven. De bouw van tijdelijke nood-units op het terrein in Ter Apel wordt wellicht overbodig omdat er ruimte vrij komt.

De komst van nieuwe bewoners naar de Grenshof kan voor het dorp Bellingwolde weer een impuls geven die ook in het verleden door het overgrote deel van de bevolking als positief werd ervaren. En we helpen er mensen mee die het al moeilijk genoeg hebben in deze wereld!

Reactie van de fractie van GroenLinks Westerwolde op het Grondstoffenplan 2020

Een soapserie, zo is het veel genoemd. Wat ons betreft een volstrekt verkeerde benaming, aangezien wij bloedserieus zijn omgegaan met dit plan. Aan alle kanten hebben we geprobeerd om de oranje containers te behouden bij de mensen thuis. Mensen zijn gewend geraakt aan het scheiden van afval, een geweldige ontwikkeling. En ja, er zit vaak afval tussen dat niet in de oranje container thuishoort. Dat weten we en daar wilden we graag een oplossing voor zoeken. In andere gemeentes zijn er bijvoorbeeld afvalcoaches. Een heldere uitleg van wat er wel en niet in mag, zou ook erg wenselijk zijn. 

Het weghalen van de oranje container geeft een verkeerd beeld, maar Omrin (de nieuwe afvalverwerker) heeft nu eenmaal bepaald dat gemeenten alleen restafval en gft afval aan mogen leveren, dus het plastic afval mogen we niet zelf scheiden. Dat is ook de reden dat we, in samenwerking met de oppositie, gezocht hebben naar andere mogelijkheden, andere afvalverwerkers. Er zijn handreikingen gedaan en er is verzocht om eens goed naar aanbesteding in plaats van inbesteding te kijken. Het mocht niet baten.

Vorige week heeft het plan het dus gehaald. Op aanraden van GroenLinks komt er nu een pilot met containers in de dorpskernen, zodat mensen die dat willen, toch het plastic afval kunnen scheiden en inleveren. Dit kan dan wel weer apart verwerkt worden bij Omrin. Snapt u het nog? Naast de enorm hoge kosten die straks betaald moeten worden door de burgers van Westerwolde, verdwijnt ook de bewustwording bij de jeugd, een logisch gevolg.

In het stuk van Gemeentebelangen dat onlangs gepubliceerd werd, wordt gezegd dat wij, als oppositie, alweer bezig zijn met de verkiezingen van 2022. Niets is minder waar. We proberen oprecht te kijken naar kansen en mogelijkheden voor onze gemeente. Het liefst zonder enorme prijskaartjes, maar daar schijnt Gemeentebelangen zich niet druk om te maken. Als er een partij is die dit koppelt aan verkiezingen is het Gemeentebelangen wel. Bij de afgelopen verkiezingen stond het al op hun flyer: geen diftar! Door díe starre houding hebben ze, zélfs tegen het onafhankelijke adviesrapport in, zelf de ellende veroorzaakt. Het is juist de oppositie die het allerbeste voorheeft met Westerwolde én rekening houdt met wat de inwoners vragen.

U heeft al een hoop stukken kunnen lezen over dit plan, maar we vinden het belangrijk dat u geluiden hoort uit die oppositie, uit GroenLinks.

Fractie GroenLinks Westerwolde

Op zondag 6 september organiseert het Duits-Nederlandse 8-mei-initiatief een bijeenkomst tegen oorlog. Op het programma toespraken van DGB-(vakbonds)bestuurder Anton Henzen, leraren en scholieren van de BPS-Papenburg en Georg Scharnweber (zoon van een moorsoldaat). Het slotwoord is van Jörg Meinke van het 8 mei-initiatief. Muzikale begeleiding: Rita & Paul Plaats: begraafplaats Esterwegen, Friedhof Bockhorst, An der B401 Tijd: 18 uur.

Vandaag heeft de fractie van GroenLinks Westerwolde een aantal schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W Westerwolde over de zonnepanelen op de RSG in Ter Apel.

Bij de bespreking van de nieuwbouwplannen van de RSG in Ter Apel heeft GroenLinks Westerwolde aangedrongen op toepassing van duurzame energie. De bedoeling was om het dak van de nieuwbouw optimaal te benutten voor het opwekken van zonne-energie. Van de schoolleiding wordt nu begrepen dat er echter maar zo’n 25% van het dakoppervlak kan worden benut om in de eigen energiebehoefte te voorzien. De overige 75% kan niet worden benut omdat aansluiting op het netwerk niet mogelijk is. Hierbij zou de claim die het zonnepark bij Harpel op netwerkaansluiting legt een rol spelen.

De fractie wil graag weten op welk moment het college er van op de hoogte was dat teruglevering voor de RSG niet mogelijk was en welke rol de aansluiting van de zonneparken Harpel 1 en Harpel 2 hier in spelen. Ook vraagt zij zich af welke financiële gevolgen het voor de RSG heeft nu zij niet kunnen profiteren van de opbrengst van de teruggeleverde energie. Er zijn afspraken gemaakt rondom de ‘zonneladder’ waarbij overheden juist prioriteit geven aan daken voor het opwekken van zonne-energie. De fractie vraagt zich af hoe dit rijmt met de ontstane situatie en waarom de raad over deze situatie niet op de hoogte is gesteld op het moment dat Harpel 2 werd besproken. Een belangrijke vraag is natuurlijk ook of er meer zonne-energie projecten in onze gemeente zijn die niet (of deels) aangesloten kunnen worden vanwege de komst van de grote commerciële zonneparken zoals Harpel 1 en 2.

Nog één GroenLinks Westerwolde café dit seizoen! 

Na de lange stilte tijdens corona en de laatste versoepeling van de maatregelen daaromheen vindt het bestuur van GroenLinks Westerwolde de tijd rijp om nog éénmaal bij elkaar te komen vóór het zomerreces. Daarom nodigen we jullie van harte uit voor het laatste GroenLinks-café van dit seizoen. Geen café met een centraal thema, zoals we aan het begin van het jaar in gedachten hadden, maar we gaan voornamelijk “bijkletsen” en de zomer inluiden.

Er blijven grote vraagtekens bij het huidige grondstoffenplan. Zeker ten aanzien van de milieustraten.

Het College wil een tijdelijke voorziening treffen voor de milieustraat in Ter Apel, omdat deze niet meer aan de eisen zou voldoen. Er zal een compleet nieuwe milieustraat komen. De rekening wordt uiteraard doorberekend aan de inwoner. Uit navraag blijkt echter dat de huidige milieustraat wel degelijk aangepast kan worden om alle afvalstromen te kunnen verwerken. Dit bespaart onze gemeente ruim 166.000,- euro. Ook de tarieven die per huishoudenaansluiting staan opgenomen voor de inzameling van afval zijn niet marktconform. Ook hier zou op bespaard kunnen worden tot wel 77.000,- euro. Nu het grondstoffenplan 2021-2026 in de Raadsvergadering van 27 mei jl. door een meerderheid van de Raad is verworpen, en het College voornemens is om hetzelfde plan voor een derde keer door de Raad te loodsen, hebben de oppositiepartijen (CDA Westerwolde, GroenLinks, VVD, Lijst Timmermans en Ecologisch Alternatief) de krachten gebundeld.  In een motie, ingediend door de oppositiepartijen is aan het College de opdracht gegeven om de opdracht voor afvalinzameling en afvalverwerking in de markt aan te bieden middels een aanbesteding. Door een opdracht in de markt uit te zetten, kan er gestuurd worden op de prijs, een goede service, op de wijze van scheiden, en op duurzaamheid. En er is een gelijk speelveld gecreëerd, zodat ook regionale werkgevers een eerlijke kans krijgen.  Niet de afvalverwerker bepaalt dan wat het beste is, maar de gemeente bepaalt dit zelf! Coalitiepartijen hebben tegen de motie gestemd en hierdoor zijn er net zoveel voor- als tegenstemmers. De motie zal de eerstvolgende raadsvergadering wederom in stemming worden gebracht.

Een petitie om het toegangsbeleid van de zwembaden Moekesgat en de Barkhoorn in Westerwolde te wijzigen

https://moekesgatbarkhoorn.petities.nl nieuwe #petitie “Verander het toegangsbeleid zwembaden Moekesgat en de Barkhoorn” #westerwolde

Statenfractie van GroenLinks stelt schriftelijke vragen over bestrijdingsmiddelen in natuurgebieden

https://www.westerwoldeactueel.nl/2020/06/05/statenfractie-van-groenlink...

Nieuwsbrief - juni 2020

https://mailchi.mp/53af9c76e395/8c23pfwa84-12460368?e=8444bdf531

Zorgen en onvrede over nieuwe openingstijden en nieuwe tarieven zwembaden in Westerwolde

CDA Westerwolde en GroenLinks vragen het College van B&W om verduidelijking over de nieuwe openingstijden en de nieuwe tarieven van de zwembaden “Moekesgat in Ter Apel en De Barkhoorn in Sellingen”. Veel inwoners hebben hun onvrede geuit over het terughalen van de zwemabonnementen en de zeer beperkte openingstijden van de twee zwembaden.

In verband met de maatregelen die noodzakelijk zijn in verband met Corona, is in onze gemeente een beperkte openingstelling van de zwembaden. Er kan alleen op afspraak worden gezwommen en inwoners betalen hiervoor een bedrag van twee euro per uur per gebruiker. De zwemabonnementen die al door inwoners waren gekocht, worden teruggehaald en het geld wordt teruggestort.

Inwoners zijn ontevreden over deze maatregelen omdat bij veelvuldig gebruik van het zwembad, zeker voor de mensen die dagelijks hun baantjes trekken, de kosten hoger zullen uitpakken dan dat zij betaalden voor het abonnement. Daarnaast leveren de nieuwe regels over het gebruik van het zwembad ook vragen op. Er kan alleen gezwommen worden op afspraak. Tot nu toe leidt dit tot weinig gebruik van het zwembad. Ook de nieuwe regel dat begeleiders van jonge kinderen niet mee in het ondiepe mogen, vraagt om verduidelijking. Creëert deze regel juist geen extra onveiligheid? Ouders van kinderen die net een diploma hebben, willen toch graag hun kinderen begeleiden in het water.

CDA Westerwolde en GroenLinks hebben in gezamenlijkheid schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W om snel meer duidelijkheid te krijgen over nut en noodzaak van de huidige regels en roepen het College op druk uit te oefenen op de Veiligheidsregio om de regels meer op de behoefte van inwoners in te richten.

Fractie CDA Westerwolde en fractie GroenLinks

Herma Hemmen en Eize Hoomoedt